282 комментария к публикации

Обезображена или не очень: начался суд по делу о ДТП у ЮУрГУ, где сбили студенток

30 ноября 2017, 17:41

Гость

1 декабря 2017, 14:47

Гость

2 декабря 2017, 11:06

Гость

1 декабря 2017, 13:21

То что толпа студентов уже пошла через дорогу совсем не подтверждает тот факт, что машинам горел красный. Просто из личных наблюдений: там студенты постоянно так делают, до начала зелёного уже начинают переходить дорогу. Эффект баранов срабатывает, скорее всего. Впрочем, очевидно и то, что водитель Лексуса явно ехал с превышением скорости.

Гость

1 декабря 2017, 13:17

Вообще-то адвокат потерпевших мог заявить защите обвиняемого, что все телесные повреждения девушек подробно описаны в медицинских документах и если есть какие-то сомнения в их достоверности, то у них есть право представить суду соответствующие доказательства, вместо того чтобы в зале суда устраивать цирк с подробным осмотром потерпевших, причиняя им дополнительные моральные страдания. Я бы активно возражал.

Гость

1 декабря 2017, 12:25

Гость

1 декабря 2017, 14:34

Да что там шаурма - все цветы под ними! А самое главное - дороги! И если цветы с шаурмой ты можешь у них не покупать из принципа, то насчёт дорог нашего мнения уже никто и не собирается спрашивать. Не езди и не ходи по дорогам, левитируй. А наши с вами деньги, что с налогов, всё равно в какой-то части к ним в карман пойдут. И нашему ворью у власти, заодно.

Гость

1 декабря 2017, 12:02

Гость

1 декабря 2017, 11:52

А почему не озвучили имя и фамилию третьей пострадавшей, которая заявила что считает виновником Лексус? Общественность должна знать имя ЧЕСТНОГО человека. Безусловно, пострадавших девчонок очень жалко, упаси Бог, выздоровления им и всех благ! НО! Они должны понимать, что так уж сложилось, что ситуация стала достоянием широкой общественности, весь город видел это видео с различных ракурсов, и все прекрасно понимают что виноват Лексус. Быть может и мерс в чем то виноват (виноват или не виноват - установит суд), но - мерс не ехал с бешеной скоростью, не вылетал на остановку, никого не сбивал и не причинял никому увечий И весь город теперь знает имена и фамилии этих девочек, а им же еще, как говорится, жизнь жить... Не зависимо от того, какое решение примет суд, ЛЮДИ видели все В любой ситуации нужно оставаться человеком. Желаю девочкам найти в себе силы установить истину, и не попортить себе карму по-молодости, причиняя вред не виновным людям. Бумерангом вернется все рано или поздно

Гость

1 декабря 2017, 11:14

Гость

1 декабря 2017, 11:06

Гость

1 декабря 2017, 11:01

Mao_novo

1 декабря 2017, 10:23

Ну связи проиграли другим связям))Виноват по видео Лексус-к бабке не ходи. ну очевидно, что мерс поехал уже на зеленый(это видно..ну серьезно) может мерсу стоило биться в суде за признание виновным в дтп?Либо сговор с Лексусом, по тяжести вины решили его толкнуть в пекло-отмазаться проще будет..А может все просто и может Кян нагрешил в другом месте-отрабатывает карму? Куча вопросов и нет ответов. А Типу на Лексусе икать всю жизнь-его карма тоже догонит.

Гость

1 декабря 2017, 10:17

198121093

1 декабря 2017, 10:11

Гость

1 декабря 2017, 10:11

Гость

1 декабря 2017, 14:28

Гость

1 декабря 2017, 09:32

Гость

1 декабря 2017, 13:55

Гость

1 декабря 2017, 14:25

Гость

1 декабря 2017, 09:29

Гость

1 декабря 2017, 09:27

Гость

1 декабря 2017, 09:25

Гость

1 декабря 2017, 13:53

Открой гугл или яндекс, измерь расстояние между столбами или другими метками, и наложи на НОРМАЛЬНУЮ запись(не удивлюсь если в этой помимо светофора еще и таймер поправили, надо же дядю сашу отмазывать), задачка для 3-го класса. Скорость была под 60, а вот красный давно горел, а учитывая что светофор там парный - это второй перекресток, который маколов на запрещающий пересекал...

Гость

1 декабря 2017, 09:05

Гость

1 декабря 2017, 08:24

Гость

1 декабря 2017, 08:53

Гость

1 декабря 2017, 14:23

Гость

1 декабря 2017, 14:50

Гость

1 декабря 2017, 08:22

Harry Potter

1 декабря 2017, 07:13

Гость

1 декабря 2017, 08:51

Гость

1 декабря 2017, 09:06

Гость

1 декабря 2017, 09:19

Гость

1 декабря 2017, 06:54

Во богачей нашли, у одного мерс ну 1-2 млн, а лексус вообще хлам лет десять. Ну а по аварии, то я бы обоих осудил , сто процентов вина на двоих. Вина мерса очевидна, он должен начать движение только после того как все проедут прямо, ну а лексус должен был остановиться как только люди начали движение по пешеходнику. Удивляет , что лексус отмазался - опять коррупция ??

Гость

1 декабря 2017, 03:13

andreystepanov2

1 декабря 2017, 09:20

Гость

1 декабря 2017, 14:21

Гость

1 декабря 2017, 01:29

Гость

1 декабря 2017, 09:38

Гость

1 декабря 2017, 00:11

Гость

30 ноября 2017, 23:01

Гость

1 декабря 2017, 08:46

Гость

1 декабря 2017, 14:19

Адвокатов за это не наказывают, судья может лишь отклонить такой вопрос. Но не отклонил, значит ему по фигу. Паспорт обычно выдают в УФМС, если не знал. И это не так сложно, как например в США. Ты лучше определись с вопросом - кто выдал, или кто разрешил так запросто раздавать российское гражданство?

Гость

30 ноября 2017, 22:58

Гость

30 ноября 2017, 23:54

Гость

1 декабря 2017, 09:01

Гость

30 ноября 2017, 22:51

Гость

30 ноября 2017, 23:53

Гость

1 декабря 2017, 09:26

Гость

1 декабря 2017, 10:13

Приелось уже, то шашлык то лаваш, то еще что нибудь в этом роде. Обычные люди пишут, которые видео с камер смотрели, не армяне, успокойся уже. Видно что виноваты оба водителя, но почему-то маколова отмазывают по полной. А ты, судя по всему, пытаешься сыграть на вражде к людям иной национальности? Почитай гражданин тролль ст.282 УК РФ, глянь в инете новости о том, что в последнее время подобных тебе к реальной ответственности привлекают и не пиши больше такой чуши. Хочешь возражать, возражай аргументированно.

Гость

30 ноября 2017, 22:42

Гость

30 ноября 2017, 22:37

Гость

30 ноября 2017, 23:24

Гость

30 ноября 2017, 22:14

Гость

30 ноября 2017, 22:14

Выяснить кто нарушил правила не так уж сложно. Адвокаты должны знать (их тем более 2). Берется видео с камер и проводят экспертизу скорости "БОЛИДА". Берется справка режима работы светофорного объекта на данном перекрестке, сопоставить время, реакцию пешеходов. Вот Вам и виновник. Возмещения морального вреда должно хватить всем пострадавшим на 2 поездки в санаторий с лечением, на посещение психолога и хирургические вмешательства для пластики, ну и косметологическое обслуживание лет на 7. Вообще в авариях виноваты две стороны (одни нарушают, провоцирует, а другие не предотвращают). В данном ДТП моральную компенсацию надо разделить пропорционально от общей суммы 60% с виновного и 40% с другого соответственно.

Гость

1 декабря 2017, 10:22

Гость

30 ноября 2017, 22:08

продолжение ... Возможно вы не слушали их или права купили но это уже ВАШИ проблемы . Я думаю виновник дтп готов к выплатам , весь этот суд лишь для того что бы уменьшить суммы выплат за это и будут адвокаты биться . а вот сколько он должен выплатить это наверное не НАМ с ВАМИ судить . Не дай бог Нам с ВАМИ оказаться на месте потерпевших .

Гость

1 декабря 2017, 03:28

Виновника ДТП как раз суд и установит, в судебном следствии. Все эти экспертизы для суда - обыкновенные доказательства, которым он дает оценку. Если обвиняемый будет оправдан, то автоматом виновным становится другой участник ДТП - лексовод. А он, видимо, очень как этого не хочет. Гонять любит - отвечать нет (типа пусть дядя отвечает).

Гость

30 ноября 2017, 22:06

Для тех кому непонятно почему виноват водитель мерседеса : учите пдд , пункты 6.14 и 13.8 ПДД РФ . Конечно с одной стороны есть один спорный момент , но эти правила действуют уже много лет и уже нераз даны были разяснения как все в суде трактуется и типо я не знал тут не проконает . ВСЕ ЭТО ЗНАЮТ !!!! Елинственное в чем считаю водителя лексуса виноватым это в том что весь этот геморой он сам себе нажил , да ты прав НО людей то сбивал ТЫ и в этом приятного мало . Надо отдавать себе отчет в том что всегда кто то может вот так вылетить перед тобой потому лучше притормозить перед перекрестком или посигналить ( а то стесняються нажать звуковой сигнал ) чем потом лететь в толпу людей . Водителю мерседеса: когда ВАС в автошколе учили вам все это объясняли и 100 % инструктор и предподаватель вам говорил что надо убедиться в безопасности своего маневра и т.д и т.п . продолжение ниже ...

Гость

1 декабря 2017, 03:20

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. "ЗАВЕРШАЮЩИМ", а не "ЛЕТЯЩИМ на КРАСНЫЙ свет светофора. Это большая разница. Не нужно обелять ЛЕКСУС.

Гость

1 декабря 2017, 10:18

Гость

1 декабря 2017, 03:20

Еще раз вам объясняю читайте пдд , да там есть один спорный момент мог ли лексус затормозить перед светофором не пременив экстренное торможение ? Но во первых пункты пдд 6.14 и 13.8 действуют не один год и уже сколько было историй и даже еще мне в автошклоле давали по этому поводу разяснения как и вам Этот момент не доказуем потому суды и инспекторы пр разборе подобных дтп признают виновным тех кто поворачивает а не тех кто едит прямо .И не надо искать оправдания водителю мерседеса он тоже был вкурсе этого .

Гость

1 декабря 2017, 19:34

Гость

30 ноября 2017, 22:02

Гость

1 декабря 2017, 08:45

Гость

1 декабря 2017, 11:41

Ага, и в первую очередь бестактным окажется писать про собаколеты, шубохранилища, рекордно дорогие яхты, проводить и выкладывать в общий доступ расследования по казнокрадам и коррупционерам. А то мы не знаем как и под кого в России законы пишутся, типа того, позволяющего чиновникам не отвечать на запросы граждан, если "не понятен вопрос".

Гость

30 ноября 2017, 21:54

Гость

30 ноября 2017, 23:23

Гость

30 ноября 2017, 23:56

Гость

1 декабря 2017, 00:00

Гость

30 ноября 2017, 21:47

Гость

30 ноября 2017, 20:57

Не пойму, почему однозначно вина Мерседеса. Во первых, не понятно какой сигнал светофора был, и во вторых, учитывая скорость Лексуса и ограниченный обзор для водителя Мерседеса - он наверняка не мог ожидать, что там кто-то еще может заканчивать проезд перекрестка. Поэтому мне кажется для всех очевидно, что главный виновник в аварии водитель Лексуса. Может по закону и есть вина водителя Мерседеса, но получается, что можно летать на любой скорости по городу на желтый свет, вообще не обращая внимание на дорожную обстановку - есть ли пробка на перекрестке, есть ли пешеходы, плохая видимость и т.д. и в случае дтп ты точно не будешь виноват.

Гость

30 ноября 2017, 22:04

Гость

30 ноября 2017, 23:59

Гость

1 декабря 2017, 00:48

Т.е. все, что я написал ниже вы во внимание не берете? Никто и не говорит про то, что не нужно убеждаться в безопасности манёвров. Только также нужно и быть готовым к любым ситуациям на дороге и предпринимать все действия для того, чтобы по возможности избежать ДТП. А как можно быть готовым к нестандартной ситуации проезжая с превышением скорости на желтый свет и самому не видя всего перекрёстка.

Гость

30 ноября 2017, 20:51

Гость

30 ноября 2017, 21:14

а что? на желтый можно въезжать на перекресток? вот только не надо тут упоминать про запрет экстренного торможения. в этой ситуации это неуместно. при такой скорости лексуса он за секунду может из небытия появиться. поэтому мерс ну никак не мог предвидеть такое развитие событий. а если бы мог, то не стал бы умышленно подставляться под лексус. он же не и****.

Гость

30 ноября 2017, 21:30

Гость

30 ноября 2017, 23:42

Гость

30 ноября 2017, 20:40

Гость

30 ноября 2017, 20:32

Гость

1 декабря 2017, 12:34

Гость

30 ноября 2017, 20:31

Гость

30 ноября 2017, 20:27

Гость

30 ноября 2017, 21:37

Гость

1 декабря 2017, 08:44

Гость

30 ноября 2017, 20:25

Гость

30 ноября 2017, 20:06

Гость

30 ноября 2017, 20:06

Вопросов в этом деле много, а ответ один, нашли козла отпущения. Всю вину я бы возложил на людей , которые до сих пор не могут толком обезопасить остановочные комплексы от последствий ДТП, мало ли, вдруг тормоза откажут у кого или сердце остановится, остановки являются массовым скоплением людей, в первую очередь их нужно оградить от таких вот банальных последствий. Второй момент, водитель внедорожника выехал на перекрёсток явно не на зелёный сигнал светофора + превышение, что трасология ничего этого не выявила и по видеозаписи не смогли рассчитать скорость ТС?

Гость

30 ноября 2017, 21:22

Гость

30 ноября 2017, 21:48

Гость

30 ноября 2017, 20:05

Обоих под статью нужно. Один поворачивает, не убедившись в безопасности. А другой летит со скоростью километров 80/час, да ещё и на желто-красный свет, и в том месте где сотни студентов. Обоим на всех наплевать, да один ещё и от всего отвертелся.... Хотя бы ещё Господь Бог наказал этих обоих "шумахеров", а то наши законопредставители работают только на блатных и денежных....

Гость

30 ноября 2017, 20:57

Гость

30 ноября 2017, 21:28

Тоже челябинец

30 ноября 2017, 22:37

Я в феврале, по горячим следам, в комментариях предложил ограничить скорость перед ЮУрГУ от перекрестка с ул. Энтузиастов и до ул. Лесопарковой до 40 км/ч хотя бы в дневное время, с 07:00 до 22:00, пока продолжаются занятия у студентов вечерних отделений. Никому от этого не станет хуже. Нормальные водители в этом месте и так ездят медленно и осмотрительно. -------- Почему за прошедние месяцы это не сделано? На новые видеокамеры деньги есть. А на десяток дорожных знаков - нет! ------ А если завтра 2 других водителя повторят точно такое же ДТП ?

Гость

30 ноября 2017, 19:38

Гость

30 ноября 2017, 23:34

Гость

1 декабря 2017, 08:57

Гость

2 декабря 2017, 00:17

Гость

30 ноября 2017, 19:37

Гость

30 ноября 2017, 21:26

Гость

1 декабря 2017, 00:26

Гость

1 декабря 2017, 08:57

Гость

30 ноября 2017, 19:35