101 ответ к публикации

Вот правда, вам лучше ни к чему не прикасаться, мэрия и администрация города!

Кондиционеры и спутниковые тарелки, как я понимаю, останутся на месте?

Какая ещё "выдающаяся архитектура"? Нету в Челябинске архитектуры и не было никогда. Архитекторы есть, а с архитектурой полный швах.

Давайте отправим челябинских специалистов Нотр Дам восстанавливать!))

Лучшее решение - Это Баннер)))

Ну не видит он разницы, может быть ещё многие не увидят, но ведь есть же те которые видят и понимают, так они и должны руководить такими работами

И снова челябинцы получают то что заслужили. Платите дальше за капремонт, на ваши деньги будет не только регоператор шиковать, но еще и ваши дома уродовать.

Краеведу нужно было после ответа Вадима ударить со всей силы в лицо и еще раз спросить видит он разницу или нет?И так повторять пока не увидит!

Пересадить Вадима Борисова на автоваз, какая разница на чем ездить, главное что до места доехал

Давайте и весь Питер в металл закатаем какая разница и так симпатичней!!!

разницы не видно потому что она вся в овшорах .

Борисову бы здание администрации вместо гранита сайдингом обшить.

А реставрация с помощью баннеров - тоже не видно разницы, и дешевле

Недавно был в Оренбурге, в историческом центре города! Я просто не ожидал, что там такая красота именно благодаря хорошо сохранившимся целым улицам! Причем дома там постарше наших (есть здания 18 го века!) И никто не думает их сносить. Лично наблюдал реставрацию дома 1883 года постройки. Ребята, нашим "архитекторам" такое и не снилось (доводилось общаться), а чинушам и подавно. Стыдно за родной город!

Предлагаю регоператору платить билетами шуточного банка, не видно же разницы между настоящими и шуточными.

а если этого чиновника пересадить на отечественный автопром (ваз газ уаз) --- разницы ведь нет - четыре колеса и руль на месте

Всмысле не видит разницы?У него глаза вообще есть?...хотя о чем это я...

Давно пора из пенопласта дома делать, дешевле и не видно разницы для простого народа!

Краеведы... Давайте угрохаем бюджет города, но аутентично, с использованием бальзамического уксуса, отреставрируем здания центра города, которые в современных реалиях, через год развалятся. Вибрацию, выхлопы, изменение климата никто не отменял.

На одной из фотографий прикручен к стене на обычный дюбель-гвоздь профиль, который используется для для сборки конструкций из ГВЛ и ГКЛ и только внутри помещений... Вы что, ребята, где вы такую технологию видели? Что говорит строительный контроль? Или его нет вообще? Кто-нибудь от Заказчика это порно контролирует?)))

Вот просто интересно, на какой машине этот замечательный чел приехал на встречу? Вот почему-то, думается, не на "Жигулях". Хотя такому "эстету" какая разница? Кузов и четыре колеса - так нет же, там он эту разницу сильно ощущает!

хорошо бы убрать только те балконы, которые могут упасть, а остальные, соблюдая симметрию, оставить, конечно, без надстроек.....

Пусть не выдающаяся архитектура, но это то, что хоть как-то украшает наш город! Не видят разницы! Совсем ослепли, но ту разницу, что в карман можно припрятать прекрасно видят! И на все-то у нас денег нет! Только и успеваем читать, то одного посадили, то другого. А вместо них снова "лес" слепых! И все благие слова: за бюджет города, видите ли, беспокоятся! А на место конгресс-холла сколько бюджета зарыли? И все молчали: прокуратура, чиновники, депутаты("народные избранники"!).

пилят

Очень жаль, что и без того не многочисленные старинные дома хоть с какой-то архитектурой, пусть даже не имеющие исторической ценности, превращают в безобразные постройки. Сайдинг годится только для отделки хоз. построек которые никто не видит, но отделывать им дома в центре города милионника, это за гранью добра и зла.

Вот поэтому и не плачу за капремонт,чтобы такую бездарность не делали с домами..

Его надо в Питер, пусть там ремонты делает, раз разницы нет.

Логика регионального оператора капремонтов в лице Вадима Борисова:" Собирать с людей каждый год денег все больше, - а работы делать все подешевле" А разницу, видимо, в карман вместе с теми, с кем договорится подешевле!!!

Таких, как Борисов, миллионы, а таких, как наш краевед - единицы, кто реально хочет сохранить исторический облик, наследие города.

Уже срамота получается, порывами ветра все оторвет...

А давайте господину Борисову снимем кожу с лица и наденем железную маску. Вид же не изменится!

А может вместо того, чтобы сносить балконы, для начала их разгрузить от ненужного хлама и остекления и проверить остаточную несущую способность? Может, они и не такие опасные, как их малюют?

Передайте этого Борисова в Москву, пусть мавзолей металлом обшивает или кремль. Для антуражу. Разницы ведь нет.

А в чем проблема разобрать проем балкона положить плиту "привязав её к полу и заново собрать его?Это что сверх задача посильная только "мстителям"?

Сайдинг что угодно превращает в сарай. Пусть этот чиновник свою дачу сайдингом обделывает.

Почему-то в 30-е годы обычные штукатуры- маляры могли сделать нормальный карниз, и никто не говорил, что это "сверхдорого" И простоял этот карниз 80 лет, стоял бы еще столько же, если бы не намокал из-за неисправной кровли. А сейчас почему-то "дорого". Может, деньги не туда ушли? Вон, когда "Родину" переделывали в органный зал, все украшения сделали по традиционным технологиям, без железа и пенопласта. И ничего не падает!

Борисов,ты свой коттедж уже обшил сайдингом красно- белого цвета,нет?

Этот металл на карнизе уже весной в стыках ржавчиной покроется, позор же! Есть ведь уже давно и архитектурный белый бетон, да и из плотного пенопласта лазером режут и покрывают штукатуркой. Борисов сам колхозник и город колхозом делает!

Представляю, что будет с белым сайдингом через несколько лет, когда ржавчина потечёт с саморезов.

Рискую навлечь всебщий гнев, но с решётками вместо балконов выглядит неплохо. А вот по голове лепниной или куском балкона получить не хочется. Здание не ремонтировалось с момента постройки. Технологии тогда были так себе, иначе бы не развалилось. Я - за безопасность. Вопрос: из чего будут решётки, и как они будут крепиться? Сохранятся ли дверные проёмы?

как было в одном фильме: я вас буду ваять, дайте 3 тонны листовой меди

колхоз в головах

обидно,что живем в такое время,когда чтобы сделать что-то стоящее-все упирается в деньги-вернее в их отсутствие...тем не менее одни становятся гораздо богаче,а другие довольствуются тем,что на них выделят...жили с балконами,поживете и без них...те,которые принимают такие решения,наверняка считают себя образованными цивилизованными людьми...

что, очередное?! "государство не просило... нас тут жить?"

Странные люди - что бы ни делали - всё не нравится! Сейчас много современных материалов строительных. металлочерепица, карнизы, сайдинг.... нет - вам подавай гипсовую штукатурку, которая через 1-2 года снова посыплется... А с балконами - так это отдельная тема. Все тут такие специалисты - строители! Вы хоть знаете, как эти балконы крепятся? Их давно пора убрать. Чтобы снова на голову кому-нибудь не свалились.

От чего ушли когда-то, к тому и пришли. При Хрущеве проекты урезались до стоимости, которую можно было потратить по смете. Ликвидировали башенки, лепнину, нестандартные окна, колонны, итд итп. В итоге пришли к серым коробкам, под названием "хрущевки". Здесь решили пойти по тому же принципу. Есть бюджет в 18 млн., и неважно, как выглядит здание, что оно из себя представляет и в каком важном месте для города расположено, будем урезать все - балконы, лепнину, карнизы, только бы вписаться в смету. И уже даже магическое словосочетание "гостевой маршрут" не действует. Есть смета, какая там архитектура-шмархитектура! Будете жить и любоваться тем, что в эту смету вписывается. Здравствуй, совок, давно не виделись.

Жителям через суд компенсацию за исчезнувшие метры надо требовать с администрации и регоператора солидарно, как минимум из расчета рыночной стоимости 0,3 кв.м. жилой площади за каждый квадратный метр балкона.

Этот дом частная собственность и расходы на его капремонт должны нести его собственники. Предполагаю, что их взносов не хватит на восстановление авторского варианта. Скидываться дополнительно никто из собственников не готов. Регоператор прав, так как он не может тратить деньги, собранные с других домов, на этот дом. Это недостаток законодательства о капремонт, которое не учитывает, что отдельные дома могут быть памятниками архитектуры, и там должны быть другие взносы. Для сравнения, если у меня частный дом - памятник архитектуры, бремя его ремонта я буду нести сам.

После того как г-н Борисов однажды заявил что крыши домов нужно ремонтировать каждые 10 лет я понял что этот "ремонтер" в своей жизни ни разу не поднимался на крыши и для него навсегда останется тайной что крыши зданий 97-ой серии безрулонные.

Насколько я понял Ремонт собственно карниза (кирпичного) и его усиления производится не будет. Замечательно!!!! Пройдет энное количество лет и разрушающийся кирпич переполнит эти жестяные коробочки и как то с грохотом обрушится на головы прохожих. Вот тогда все вспомнят и оценят гениальность нынешних проектировщиков и "ремонтеров"