321 комментарий к публикации

Этюд в рыжих тонах: репортаж с речки, которая незаметно травит челябинскую воду

17 июля 2020, 08:50

21 июля 2020, 22:35

Беда в том, что не все граждане глубоко понимают, в чем главная опасность. Во-первых, Томинский ГОК выпьет всю миасскую воду. Обогатительное производство нуждается в миллионах тонн воды, и только официально РМК запросило 40 миллионов кубометров воды в год. Обмелевшая речка Миасс пересохнет совсем. Посмотрите, во что она превратилась. А в генеральном плане Томинского поселения от 2016 г. указан требуемый объем воды для Томинского ГОКа запрошен еще больше - в количестве 61-78 млн. куб.в год. (том 1, стр.136). Но, во-вторых и главное, что люди недопонимают, им угрожает не только обезвоживание и заражение воды, но невиданная ранее, кардинально новая опасность – не просто вредные элементы, но микро-частицы. Дело в том, что измельчение при обогатительном производстве проводится до крупности 85 процентов класса менее 71 микрометра (примерно до 0,0774 миллиметра). По сути, это даже не пыль, а пудра. По основополагающим законам химической кинетики такие мельчайшие частицы - это совсем другие вещества. Сверхактивные, легко растворяющиеся в воде! Законы химической кинетики одинаковы и для экологов, и для чиновников. Они объективны и неоспоримы. Южноуральцы столкнутся с мощнейшим и беспрецедентным воздействием за всю историю человечества. За время работы ГОКа на них обрушится 770 миллионов тонн мельчайших частиц, и в них мышьяк, ртуть, свинец, кадмий, стронций и др.

Гость

20 июля 2020, 10:15

Гость

19 июля 2020, 20:25

"И вроде бы никто не виноват: экологическая бомба под Карабашом была заложена лет сто назад. Но это подводит нас к мысли, что при создании рудников и металлургических заводов нужно думать на десятилетия вперёд, а не жить сиюминутной выгодой, убаюкивая население рассказами о рабочих местах и налоговых отчислениях. Не важно, как всё выглядит в первые годы стройки. Важно, что получится лет через тридцать, когда идеологи проекта будут «вне зоны доступа»: кто на пенсии, кто на том свете. И спрашивать будет не с кого." Отлично сказано!

Гость

19 июля 2020, 04:08

Гость

18 июля 2020, 20:03

Гость

18 июля 2020, 14:33

Гость

18 июля 2020, 10:02

Гость

18 июля 2020, 08:37

река Увелька.является источником питьевой воды для пгт Красногорский,впадает в Южноуральское водохранилище,которое является источником питьевой воды для г.Южноуральска. Свинокомплексы (Агрохолдинг Ариант) просто засрали эту речку.засрали поля увельского р-а. сливая отходы производства.В Минэкологии и т.д. один ответ. Никто ничего не видит.

Harry Potter

18 июля 2020, 07:23

Гость

18 июля 2020, 06:45

Гость

18 июля 2020, 00:00

Гость

17 июля 2020, 23:59

Загаженное наследие советского прошлого требует огромных вложений, поэтому проблему все откладывают и откладывают, перекладывают на будущее поколение. Со старыми проблемами все понятно.Но вот почему сейчас река продолжает быть отравленной, почему РМК не очищает свои стоки, а продолжает гадить, надеясь на бюджетные денежки?!

Гость

17 июля 2020, 23:38

Сергеевна)

17 июля 2020, 22:01

Гость

17 июля 2020, 21:14

Гость

17 июля 2020, 19:43

Гость

17 июля 2020, 19:40

Гость

17 июля 2020, 19:12

Гость

17 июля 2020, 19:10

А вы знаете для чего воду направляют в богородское? На северо восточном берегу стоит насосная ЗАО Карабашмедь они качают воду из озера для своих нужд. Главным образом вода им нужна для обогатительной фабрики. А далее неочищенная водичка должна пускаться в очистку и повторно в процесс. Это должно так быть. но на самом деле водичка бежит по рыжему ручью. Вот и всё объяснение почему и озера вода по каналу не бежит, а в рыжем ручье бежит.

Гость

17 июля 2020, 16:52

Гость

17 июля 2020, 16:24

Гость

17 июля 2020, 16:17

Гость

17 июля 2020, 16:11

Гость

17 июля 2020, 16:10

Гость

17 июля 2020, 15:46

Гость

17 июля 2020, 15:43

Гость

17 июля 2020, 15:25

Гость

17 июля 2020, 15:24

Гость

17 июля 2020, 15:03

Гость

17 июля 2020, 14:47

Артём, отличный материал! Продолжите, пожалуйста, исследование питьевых источников Челябинска! У реки Миасс есть и более ближняя подпитка, чем Сык-Элга и Долгобродский канал, - это речки Бишкиль, Биргильда и другие. Их вода далеко не лишняя для Шершневского водохранилища, особенно после ввода мощного ГОКовского водовода. Но вы посмотрите только в каком состоянии хотя бы Биргильда! Она протекает мимо ст. Полетаево, через СНТ "Железнодорожник" в Бутаках и впадает в Миасс. В последние годы вода в ней грязная, зеленая, пахнет тиной и болотом даже в нежаркое время. Берега зарастают травой, что говорит об избытке органики в воде. По слухам, в нее сливает отходы Полетаево. Или Полетаевская свалка добавляет через грунтовые воды? И всё это Биргильда несет через Миасс в Шершневское водохранилище. Может хоть эти притоки еще не поздно спасти? Иначе что пить-то мы будем?

Гость

17 июля 2020, 14:28

Гость

17 июля 2020, 14:00

Гость

17 июля 2020, 13:37

ikar

17 июля 2020, 13:11

Гость

17 июля 2020, 13:00

Очень правильно подмечено в статье. Люди, которые сегодня пропихивают Томинский ГОК и обещают манну небесную растворятся когда Шершни станут рыжими. Я бы уточнил, что убегут они за границу, в Англию, Америку и др. благополучные страны. По телевизору говорят про патриотизм, а на деле олигархи дербанят страну не хуже, чем в 90-е гг.

Гость

17 июля 2020, 12:53

Гость

17 июля 2020, 12:52

Человек без золотого парашюта

17 июля 2020, 12:50

199037648

17 июля 2020, 12:41

Гость

17 июля 2020, 12:39

Технологию надо менять, а не концерты РМК устраивать для пенсионеров, ну что за отстойник, где вода очищается простым отстоем, новые технологии нужны добычи и обработки руды. Отстойник, придумали тоже. Выкопать большую яму и слить туда отходы - конечно не так затратно, как внедрять новые технологии добычи руды и очистки отходов. Или найти для отходов новое химическое применение в промышленности. Сколько лет уже прошло? Сколько лет используются старые варварские технологии? И хоть бы хны, прибыль гребут. Концерты устраивают. Во власти свои интересы лоббируют.

Гость

17 июля 2020, 12:22

Все нужные службы мчс, минэкологии и прочие - замерили выбросы новейшим оборудованием и не нашли никаких нарушений в той оранжевой речке, её можно смело пить! Да и во всей земле в Карабаше и около - никаких превышений пдк! Для новейшего оборудования потрачено несколько десятков лямов из бюджета и наняты очень профессиональные частные фирмы!

Гость

17 июля 2020, 12:17

Гость

17 июля 2020, 12:13

Гость

17 июля 2020, 11:59

В Канаде металлургия сильнее развита чем в России, а что то экологических катастроф не наблюдается. На Урале была контора не так давно, которая производила очистные фильтры. И местные предприятия у них ничего не брали им просто это не нужно было. Зато дело хорошо шло в Канаде, куда бизнес и имигрировал в конце концов...

Гость

17 июля 2020, 11:54

Гость

17 июля 2020, 11:50

Гость

17 июля 2020, 11:47

«В экологии есть два раздела: экология биологическая и экология культурная или нравственная. Убить человека биологически может несоблюдение законов биологической экологии, убить человека нравственно может несоблюдение экологии культурной. И нет между ними пропасти, как нет чётко обозначенной границы между природой и культурой» Лихачёв Дмитрий Сергеевич (1906-1999) – филолог, литературовед, историк, публицист

Гость

17 июля 2020, 11:44

Нет большего преступления, чем насиловать, уродовать, извращать природу. Природа, неповторимая во Вселенной колыбель жизни, — это и мать, родившая, вскормившая и воспитавшая нас, и поэтому относится к ней нужно, как с своей матери, — с высшей степенью нравственной любви. (Ю.Бондарев)

Гость

17 июля 2020, 11:43

Гость

17 июля 2020, 11:40