«Мы вас закошмарим»: подрядчик, раскритикованный властями за уборку Челябинска, ответил на претензии

Предприниматель, упомянутый в комментариях главы Калининского района, открестился от обвинений в плохой уборке снега. За очистку от сугробов тротуаров и скверов ИП Нестеров отвечал прошлой зимой, теперь же есть новый подрядчик.

— Мы как организация, которая за этими территориями в прошлом году следила, чистила, ухаживала… нам больно смотреть, что в этом году вообще никто не чистит. Там снегу по колено. В прошлом году в зимний период мы их содержали, эти участки. И требование администрации было, чтобы очистка шла до самой тротуарной плитки. Соответственно, март, январь, март мы выполняли эти условия, у нас есть фотографии. Никаких претензий глобальных не было, — заверил Дмитрий Вараксин, представившийся сотрудником ИП Нестеров. — В этом году нас попросили не забирать этот контракт. Я не знаю, почему на ИП Нестеров сделали акцент. Мы в этом году эти участки не содержим. Нам звонили и говорили: «Если вы заявитесь, мы вас закошмарим».

Контракт на уборку снега в Калининском районе в январе и марте 2021 года действительно выиграла другая компания. Причем только со второго раза. В первый раз работу отдали частнику, но затем его признали уклонившимся от контракта. А госзакупку на уборку снега отыграли снова. Во второй раз победителем стало муниципальное учреждение «Геоцентр». Первоначальную цену контракта почти в 4,9 миллиона оно снизило до 2,1 миллиона. Интересно, что МБУ «Геоцентр» было зарегистрировано только в декабре 2020 года, а владельцем компании, согласно данным «СБИС», является Комитет дорожного хозяйства города Челябинска.

Дозвониться до директора МБУ в субботу не удалось — по телефону, указанному в учредительных документах, не ответили. Однако по муниципальному контракту именно «Геоцентр» должен содержать в чистоте прогулочную зону на Университетской набережной, состояние которой вызвало критику депутата Дмитрия Ларина. Он, чтобы продемонстрировать плохо убранные тротуары и прогулочные зоны, прокатился по ним на лыжах.

Комментируя претензии Ларина, «Геоцентр» администрация не стала упоминать. А вот прошлогоднего подрядчика ИП Нестеров вспомнили.

— Там еще говорят по траве. Был процесс в суде Арбитражном, есть решение уже по этой траве, — сообщил представитель предпринимателя Дмитрий Вараксин. — Заявителем была администрация Калининского района. Мы этот суд выиграли.

В картотеке дел Арбитражного суда тяжба администрации Калининского района и предпринимателя действительно упоминается. Чиновники пытались разорвать еще один контракт ИП — уже на летнее обслуживание Университетской набережной. Якобы фирма нарушала график полива. Компании предъявили претензии за некачественную работу и требовали выплатить штраф на 576 тысяч рублей.

— Истец обратился с иском о расторжении контракта в связи с наличием существенных недостатков в работах, выполненных истцом. В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что в ходе прокурорской проверки были выявлены нарушения качества работ, — говорится в материалах дела. — Исходя из представленных материалов, судом установлено, что проверка деятельности ответчика в рамках прокурорской проверки не производилась, вывод о нарушении ответчиком условий контракта не подтвержден материалами проверки.

В итоге в феврале 2021 года суд отказал администрации в исковых требованиях к предпринимателю. Но в течение месяца решение может быть обжаловано. Подрядчик, между тем, из Калининского района ушел и продолжает работу уже в других территориях Челябинска.

Проблемы с плохой уборкой есть не только в Калининском районе. В конце февраля десятки горожан получили травмы на скользких дорогах. После этого Наталья Котова поручила расчистить Челябинск от снега за пару дней.