«Это не стрелок, это извращенец»: в городском бору Челябинска совершили жестокие убийства собак

В Челябинске в городском бору возобновились жестокие убийства бродячих собак с признаками издевательств. Трупы трех очередных жертв обнаружили 10 и 11 апреля в районе станции «Водная». Собаки, вероятно, застрелены, у них выколоты глаза, на телах имеются раны, нанесенные палками. По словам зоозащитников, убийства с похожим почерком происходят в бору уже не первый год, но полиции пока не удалось задержать стрелка. Несмотря на сильную поляризацию мнений по поводу методов борьбы с бродячими собаками, садистские подходы в любом случае противозаконны. Волонтеры жалуются, что, несмотря на многочисленные заявления в полицию, уголовное дело так и не возбуждено.

— 10 апреля кормящие собак волонтеры обнаружили труп собаки, сообщили остальным, мы приехали, тут же нашли вторую собаку, вызвали полицию, всё оформили, — рассказывает Анна (имя изменено. — Прим. ред.). — Вчера нашли еще одну собаку, снова вызвали полицию. Убийства животных уже второй год происходят по одинаковой схеме: собаку обездвиживают выстрелом, потом издеваются над ней. Рядом мы нашли окровавленные палки, на трупах собак есть характерные раны. Потом собак насаживают на эти палки. Нам очевидно, что действует какой-то маньяк. Последний раз убийства щенков были в декабре, сейчас еще трое.

По оценкам волонтеров, за последний год убито порядка 12 животных, несколько собак ранено. При этом выбирают отнюдь не агрессивных особей, а тех, что живут в бору уже достаточно долго и ведут себя мирно.

Анна подчеркивает, что вне зависимости от того, как люди относятся к проблеме бродячих собак, жестокие убийства животных не должны стать общественно одобряемым способом. Тем более стрелок не охотится за стаями одичавших собак, а выбирает сравнительно мирных особей в парке.

— По этому бору ходят дети, и здесь же регулярно появляется мужчина с огнестрельным оружием, который у них на глазах совершает вот это, — говорит другой волонтер Ирина (имя изменено. — Прим. ред.). — Мы давно вычислили этого мужчину. Среди нас есть те, кто был свидетелем таких убийств. Мы можем помочь полиции, просто с нами никто не выходит на связь. Вам самим не страшно за своих детей? Вы хотите, чтобы они видели эти жестокие расправы, видели трупы собак по всему бору?

Ирина рассказывает, что несколько покалеченных собак сейчас лечат волонтеры. Так, например, Еву ранили в январе этого года во время одной из предыдущих стрельб, в которой погибли несколько щенков. Сама Ева получила пулю, но выжила: волонтерам не без труда удалось усыпить ее и доставить в медцентр. Собаку лечили на средства, собранные экоактивистами. Ева пережила несколько операций, но подвижность лапы пока не восстановилась. Зоозащитники отмечают, что собака отличается мирным характером и никогда не была агрессивной.

— Какую проблему решает этот стрелок? — задается вопросом Ирина. — Разве собак стало меньше? Нет, он просто наслаждается издевательствами под молчаливое согласие горожан и полиции. Стрелок обрекает собак на мучения, а стаи не уменьшаются, потому что приходят новые собаки. Корень проблемы в том, что люди выбрасывают щенков, выбрасывают собак, отправляют их на самовыгул. И выкалывание глаз, избивание палками — это не метод. Нормальные люди не могут поощрять откровенный садизм.

Мы обратились с запросом в полицию Челябинска. В ведомстве подтвердили, что 10 и 11 апреля зарегистрированы обращения граждан по поводу умерщвления собак в городском бору, идет проверка данных, установление обстоятельств происшествий и опрос очевидцев. Информацию о предыдущих обращениях по аналогичным случаям обещали предоставить позднее: мы опубликуем ее по мере получения.

Проблема бродячих псов стоит остро по всей Челябинской области, при этом регулярно фиксируются случаи нападения собак на людей. Основным методом борьбы с ними является так называемый метод ОСВВ, при котором собак отлавливают, стерилизуют, вакцинируют и выпускают обратно. Эффективность такого метода в городских условиях вызывает большие споры.

В этом году под Челябинском заработал новый государственный приют для собак, но принцип не изменился: большинство собак проводит здесь 21 день, после чего возвращаются к месту отлова. На пожизненное содержание остаются лишь агрессивные особи, например, попавшие в приют после нападения на людей. Усыпление собак по нынешнему законодательству возможно только по медицинским показаниям.

Сами челябинцы зачастую склоняются к возврату прежней схемы работы, которая существовала до 2018 года. Проведенный нами опрос показал, что 44% наших читателей выступают за усыпление или отстрел бродячих собак, еще 26% — за пожизненное содержание в приютах. Нынешний подход одобряют только 13% опрошенных, еще 14% ратуют за комбинирование всех методов.

Один из сторонников закона об ОСВВ, депутат Государственной думы Владимир Бурматов, убежден, что проблема не в законодательстве, а в нежелании властей на местах исполнять его.

— В Челябинской области в целом ряде муниципалитетов происходит саботаж исполнения закона, — рассказал он ранее сайту 74.RU. — Я проехал больше 60 регионов, и мне есть с чем сравнивать: множество субъектов РФ работают в рамках действующего закона, и там нет вала нападений бездомных собак. В качестве примера могу привести во многом похожую на наш регион Нижегородскую область, где просто взяли и начали исполнять закон буквально, за три года вдвое сократив поголовье бездомных собак и решив проблему с нападениями.

Он уверен, что заботу о бездомных собаках нужно поручить частным волонтерским приютам, тем более в Челябинске и области достаточно много активистов, которые переживают за бездомных животных и умеют работать с ними.

Президент Российской кинологической федерации Владимир Голубев считает, что метод ОСВВ неэффективен в реалиях больших и холодных городов.

— Программы ОСВВ хорошо работают на замкнутой территории, где есть теплый климат и кормовая база, но Челябинск и Екатеринбург — это точно не теплые острова в океане, чтобы принять такой подход, — объясняет он. — Чтобы программа работала, нужен усиленный контроль и продуманная система, где каждый член цепочки ОСВВ понимает свою ответственность.

Если отлов проводится выборочно, на улицах остается много фертильных сук и численность бездомных собак восстанавливается очень быстро, однако дальше не растет. Популяция восстановится до тех пределов, которые позволяют территория и наличие пищевого ресурса. Если изымать быстро и одномоментно более 80% бездомных собак, можно добиться их сокращения на улице.

Жалобы на бродячих собак мы получаем регулярно. Проблема характерна и для городов Челябинской области, например, Троицка, Златоуста и Копейска. А одна из самых громких историй произошла в Коркино, где собаки напали на девочку и содрали с ребенка скальп.