2 апреля четверг
СЕЙЧАС +4°С

«Волк в овечьей шкуре»: у священника, возглавившего храм после скандала с мощами, нашлись судимости

Смертельное ДТП и поддельные права — не единственные пятна в биографии молодого настоятеля

Поделиться

Авария произошла восемь лет назад, но долг перед семьёй погибшего не погашен

Авария произошла восемь лет назад, но долг перед семьёй погибшего не погашен

В биографии отца Сергия Лабынцева, который после скандала с переносом мощей святой Дуняши стал новым настоятелем храма Вознесения Господня в селе Чудиново Челябинской области, обнаружились неоднозначные факты. Имя 35-летнего священника неоднократно упоминается во всероссийской базе данных судебных решений. Так гражданские иски к нему заявляли из-за невыплаты кредитов и займов, у священника есть судимости по уголовным делам — за смертельное ДТП и пособничество в подделке документов. Кроме того, у Лабынцева — серьёзный конфликт с прежним главой храма и прихожанами. Подробности — в материале 74.RU.

Конфликт в селе Чудиново

Настоятелем храма в селе Чудиново Сергий Лабынцев стал два месяца назад. Он сменил на этом посту отца Иоанна Мелёхина, который восстанавливал приход с начала 1990-х годов. Официальной причиной кадровых перестановок в епархии тогда назвали «достижение отцом Иоанном 75-летнего возраста», он считается для священников предельным. Но прихожане были уверены, что настоящая причина в том, что старый настоятель противился идее с переносом мощей Евдокии Маханьковой с чудиновского кладбища и даже выгнал посланника епископа Троицкого Пармена.

Новый настоятель по требованию епископа переехал в дом к отцу Иоанну, но миром это не закончилось.

— Он (Сергий Лабынцев. — Прим. ред.) за эти два месяца батюшку в гроб чуть не положил, кишки мотает. В Евангелие есть такое место — «вы будете убивать людей, а будете говорить, что служите Богу». Вот это Евангелие точно про него. Он и батюшку, и матушку уже настолько истерзал, что на них и смотреть тяжело, а всё говорит, что служит богу. Мы терпим, положено терпеть, — рассказывают в окружении отца Иоанна. — Отец Иоанн две недели лежал под капельницами. Такая ситуация, что он расстраивается и за храм, и за всё, а сделать ничего не может.

Из-за переживаний отец Иоанн даже попал в больницу, чуть раньше на плохое самочувствие начала жаловаться и его супруга. Кроме того, в середине декабря среди прихожан появились настойчивые разговоры, что от Мелёхиных требуют освободить дом. Когда отца Иоанна выписали, конфликт обострился настолько, что дошло до вызова полиции.

Отцу Иоанну 77 лет, но в августе он сумел поднять общественность и СМИ против переноса мощей Дуняши, которая ещё не канонизирована

Отцу Иоанну 77 лет, но в августе он сумел поднять общественность и СМИ против переноса мощей Дуняши, которая ещё не канонизирована

— Отец Иоанн две недели лежал под капельницей, потом приехал, хотел забрать засолки. Сказали же, что его из дома выселять будут, — рассказали близкие прежнего настоятеля. — Отец Иоанн хотел забрать засолки, а этот выскочил, Сергий, стал фотографировать: «Вы не имеете права, пока комиссия не приедет». Батюшка расстроился сильно. Сергий нервы мотал-мотал, мотал-мотал, а потом ещё полицию вызвал. Мы уже думали: «Чокнулся, что ли?», но потом он [полицию] отпустил, сказал: «Простите, я зря вызвал вас». А батюшке опять плохо стало. Он сам делал засолки, а ему нельзя изъять? Это уже какой-то абсурд! Мы Сергию говорим: «А вот одежда на нём [на Иоанне] — тоже за церковные деньги [куплена], он только голым, значит, может выйти из церковной ограды? А если он одежду может взять, другие вещи ему не нужно, что ли? Он не живой? Ни табуретки, ни засолки?» Матушка каждый день плачет, говорит: «Дожить до таких лет и вот это всё получить. Мы таких волков ещё не видели в овечьей шкуре».

То, что в дом Мелёхиных приезжали сотрудники полиции, корреспонденту 74.RU подтвердили в Главном управлении МВД по Челябинской области.

— Поступило сообщение, полиция отреагировала, — рассказали в пресс-службе ведомства. — Но никаких конфликтных ситуаций не зафиксировано.

Подавать официальные заявления не стала ни одна из сторон. Но конфликт с новым настоятелем начался и у части прихожан. Они даже написали письмо на имя Патриарха Кирилла с просьбой защитить отца Иоанна от Сергия Лабынцева.

— Службу отец Сергий толком не знает. Он или двоечником был, или купил диплом. Мне смешно, как он служит. Благодарственный молебен он вообще не знает, лепит на ходу, — жалуются прихожане, много лет верные храму в Чудиново. — Ни запевов, ни задостойника, ни Евангелие, ни живых имён не поминает. Люди заказывают, а он не знает силу молебна даже. Литургию тоже служит безобразно. Тайная молитва есть, там хор должен растягивать «Господи, помилуй», а он в это время должен читать Тайную молитву. Он не читает, перебивает хор, дальше шпарит. Мне кажется, что он не настоящий священник, а какой-то клоун ряженый. Он людей обманывает! После него надо опять отпевать, опять исповедовать.

При этом новый настоятель активно продвигает Чудиново в соцсетях — у храма появилась страница во «ВКонтакте», где проходят даже прямые трансляции.

Неприглядное прошлое

Подробно расписаны в письме на имя патриарха и данные о проблемах в прошлом Сергия Лабынцева. Так в родной для него Самарской области на сайтах судов опубликованы несколько дел с упоминанием Лабынцева С.В. В 2010-м иск против мужчины подавал «Росбанк», поводом стала задолженность по кредиту.

— Лабынцеву С.В. был предоставлен кредит в размере 151 тысячи рублей, что подтверждается выпиской по счёту. В настоящее время задолженность Лабынцева С.В. по основному долгу составляет 24 тысячи 433 руб. 89 коп., задолженность по процентам составляет 7 тысяч 927 руб. 30 коп., что подтверждается расчётом задолженности, — говорится в материалах дела за 2010-й год, опубликованных на официальном сайте Ленинского районного суда Самары.

Решение по этому делу было заочным, ответчик на заседание не явился. А суд встал на сторону истца, обязав Лабынцева С.В. выплатить долги и проценты.

Ещё одно подобное дело в отношении мужчины через два года рассматривал Железнодорожный суд Самары. На этот раз истец — гражданское лицо — одолжил Лабынцеву С.В. 480 тысяч рублей.

Отец Сергий Лабынцев знал о подготовке этого материала, свою страницу в соцсетях он на этой неделе закрыл

Отец Сергий Лабынцев знал о подготовке этого материала, свою страницу в соцсетях он на этой неделе закрыл

— Между истцом и ответчиком был заключён договор займа, удостоверенный нотариусом, в соответствии с которым Акимова Д.А. передаёт Лабынцеву С.В. денежные средства в размере 480 000 руб. Возврат денег производится частями, то есть по 80 000 рублей ежемесячно до тридцатого числа каждого месяца, — говорится в материалах на сайте Железнодорожного районного суда Самары.

Самарские знакомые отца Сергия Лабынцева подтвердили 74.RU, что долги по кредитам у мужчины действительно были. Один из займов даже пришлось выплачивать его бывшей жене. Оказалось, что в 2009-м священник и его супруга развелись, на тот момент у пары было двое маленьких детей. Бывшая жена в 2011 году подавали иск о лишении родительских прав Сергия Лабынцева. Но решение, вероятно, так и не было принято, поскольку наличие малолетних детей стало смягчающим обстоятельством для мужчины через несколько лет.

Смертельное ДТП

В 2011 году отец Сергия Лабынцев был осуждён по части 3 статьи 264 (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека). Приговор ему вынесли в Оренбургской области, поскольку авария произошла в Бузулукском районе этого региона. 

Обновлено 24 декабря:

Приговор оглашён 20 сентября 2011 года, Сергию Лабынцеву назначили один год и три месяца лишения свободы. Отбывать наказание его отправили в колонию-поселение, сообщили 74.RU в прокуратуре Самарской области. Позже виновник ДТП подавал ходатайство об условно-досрочном освобождении в Центральный суд Тольятти (по месту отбывания наказания), но ему отказали. Коллегия Самарского областного суда при рассмотрении кассационной жалобы это решение поддержала. 

Сама авария, произошла в июне 2011 года на трассе Самара — Оренбург. Это было крупное ДТП, о котором писали наши коллеги из обоих регионов. Так, согласно данным ГИБДД, в 07:30 утра 29 июня 2011 года Daewoo Matiz выехал на встречную полосу и столкнулся с ВАЗ-2106.

Столкновение, вероятно, было лобовым

Столкновение, вероятно, было лобовым

«Шестёрку» смяло, шансов выжить у водителя практически не было

«Шестёрку» смяло, шансов выжить у водителя практически не было

— В результате ДТП водитель «шестёрки» от полученных травм скончался на месте. Водитель Matiz, а также пассажир ВАЗ-2106, с различными травмами были госпитализированы, — сообщали новостные ресурсы в июне 2011-го года со ссылкой на ГИБДД.

Пассажир «шестёрки» выжил, водитель Daewoo Matiz — Сергий Лабынцев — тоже. Его признали виновным в ДТП. Сам священник комментировать это происшествие отказался.

— Я вообще [ничего] даже не собираюсь рассказывать. Всего доброго, до свидания, — заявил он корреспонденту 74.RU.

По одной из версий, водитель Matiz мог уснуть за рулём

По одной из версий, водитель Matiz мог уснуть за рулём

Параллельно с уголовным делом Бузулукский районный суд удовлетворил гражданский иск о возмещении морального вреда. Но Сергий Лабынцев до сих пор не выплатил родным жертвы ДТП необходимую сумму. Согласно базе данных судебных приставов, на данный момент долг составляет больше 870 тысяч рублей.

74.RU направил запросы по этим делам в Бузулукский районный суд, прокуратуру Оренбургской области и управление МВД по Оренбургской области. На момент выхода этого материала ответа на них не поступило, они будут опубликованы по получении.

В епархии смертельное ДТП сравнили с ношением туфель

Прокомментировать биографию отца Сергия Лабынцева мы попросили епископа Троицкого и Южноуральского Пармена. Приводим дословную расшифровку этого разговора:

— Что вы хотите? Он, что, к вам на работу нанимается? — спросил епископ.

— Вы в курсе, что он был виновником ДТП, в котором погиб человек? — уточнил корреспондент 74.RU.

(пятисекундная пауза)

— Знаете, я в курсе всего того, что у меня написано в его деле, — ответил глава епархии. — Вас устраивает ответ?

— То есть вы знаете, что у него была такая история в жизни, и это не препятствие для того, чтобы быть настоятелем храма? — уточнил корреспондент 74.RU.

— Вы меня услышали? Я в курсе всего того, что написано в его деле. Бытовые [вопросы], какие туфли купил, что там, где, чего, в деле священника не написано, — сказал епископ. — Я в деле имею то, что не препятствует его священнослужению.

Преосвященным Троицким и Южноуральским Пармен (на фото) стал по решению Священного Синода от 4 апреля 2019 года. Настоятелем Сергия Лабынцева он назначил через месяц-полтора после того, как молодой священник приехал в Троицк

Преосвященным Троицким и Южноуральским Пармен (на фото) стал по решению Священного Синода от 4 апреля 2019 года. Настоятелем Сергия Лабынцева он назначил через месяц-полтора после того, как молодой священник приехал в Троицк

— Вы имеете в виду, там [только] информация о его образовании и опыте служения?

— Девушка, вы много мне вопросов задаёте. Я с уважением к вашему звонку, но это как бы моё право — разобраться, что-то знать. Вы хотите если что-то мне рассказать, вы приедьте ко мне на приём и расскажите мне, где он в чём ходил, в чём участвовал. Я вас с уважением выслушаю. А то, что я имею в деле, не препятствует его служению.

Между тем эксперты заявляют, что информация о смертельном ДТП, совершённом священником, может быть поводом для запрета на служение. Как и любое дело, где речь идёт о причинении вреда другому человеку. Каждый такой случай разбирает церковный суд.

— Всё зависит от обстоятельств дела. Есть отягчающие обстоятельства, а есть смягчающие — допустим, это несчастный случай. Но сейчас такие дела практически в ста процентах случаев заканчиваются тем, что священник минимум запрещается в священном служении, — рассказал нам источник в епархии. — А вот будет ли он дальше служить — это очень сильный вопрос. Как правило, если с человеком такое произошло, под запретом он должен быть минимум пять лет. Это минимум. Всё на усмотрение суда, но ДТП со смертельным исходом — это запрещение если не пожизненное, то очень на долгое время.

Не единственная судимость по уголовному делу

Уголовное дело по части 3 статьи 264 в биографии священника не единственное. В 2014-м году Лабынцева С.В. привлекали ответственность за подделку документов.

— Будучи лишённым права управлять транспортными средствами на два года за совершение преступления, имея намерение управлять транспортными средствами, через сеть интернет нашёл объявление. После чего Лабынцев С.В. по указанному в объявлении номеру телефона позвонил неустановленному в ходе дознания лицу и обратился к нему с целью изготовления водительского удостоверения, которое предложило ему за денежное вознаграждение изготовить поддельное водительское удостоверение, на что Лабынцев С.В. согласился. Затем, имея умысел на совершение пособничества в подделке официального документа — водительского удостоверения, Лабынцев С.В., с помощью электронной почты, передал неустановленному лицу свои анкетные данные и фотографию и в тот же день, находясь в ТЦ, при помощи платежной системы перевел денежные средства, — говорится на официальном сайте Железнодорожного суда Самары.

Позже, как следует из материалов дела, мужчина получил поддельное водительское удостоверение и пользовался им, пока его не остановили сотрудники ГИБДД. 

Обновлено 24 декабря:

Права управлять автомобилем Сергий Лабынцев лишился на два года из-за смертельного ДТП в Оренбургской области. Действовать эта мера начала после его освобождения из колонии-поселения в 2013-м, но священник решил не ждать окончания срока наказания и сесть за руль.

— В феврале 2014 года Лабынцев С.В. приобрел через сеть «Интернет» в Москве водительское удостоверение на другое имя, предварительно предоставив необходимые данные и фотографию, — сообщила 74.RU старший помощник прокурора Самарской области Ульяна Кудинова. — 14 мая 2014 года, имея при себе поддельное удостоверение, Лабынцев, управляя автомобилем, был остановлен сотрудником роты ПДПС ГИБДД, которому предъявил вышеуказанное поддельное удостоверение.

Сергий Лабынцев свою вину тогда признал, и дело рассматривали в особом порядке. Мужчину признали виновным по части 5 статьи 33, части 1 статьи 327 Уголовного кодекса (пособничество в подделке официального документа). При вынесении приговора — год лишения свободы условно — суд учёл, что у ответчика на тот момент было двое несовершеннолетних детей.

Знаете подробности происходящего в троицкой епархии? Присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции, в нашу группу во «ВКонтакте», а также в WhatsApp или Viber по номеру +7–93–23–0000–74. Телефон службы новостей 7–0000–74.

оцените материал

  • ЛАЙК12
  • СМЕХ1
  • УДИВЛЕНИЕ0
  • ГНЕВ10
  • ПЕЧАЛЬ5

Поделиться

Поделиться

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Пока нет ни одного комментария. Добавьте комментарий первым!