27 лет, более-менее здоровый образ жизни молодого человека. Болел этой болезнью, привит, флюрография ничего не показывала, только манту после подозрения. Узнал случайно, увеличилась температура, понятия не имею где заразился. Жил/живу обычной жизнью, дом/офис, лечился больше года, в больнице видел разные виды болезни у школьников, студентов, бизнесменов и т.д. Был в детском туб диспансере, дети разных возрастов, абсолютно нормальные семьи. Скажу одно не шутите с этим, все что позволяет увеличить шанс не заразиться или узнать заранее может здорово помочь.
Гость
30 октября 2015, 21:31
Да хоть за обливайтесь, закаливание-это профилактика простудных заболеваний, но не как не полиомиелит, дифтерия, коклюш, столбняк и т.д. Тем более когда столько переселенцев. Сыну в детстве вместо АКДС поставили АДСМ, из-за наличия аллергии, в 9 классе перенесли коклюш. Считаю, что если бы была прививка, то эту заразу бы не подцепили.
Гость
30 октября 2015, 23:26
Вот закаливали бы вашего сына, то в 9 классе коклюш не подцепил. Здоровья вам и вашим детям. А "МАНТУ" точно здоровья не прибавляет, да и индикатор туберкулеза не достоверный.
Гость
30 октября 2015, 23:59
Есть такое понятие,как природный иммунитет. И если его не засорять всякими прививками из поколения в поколение,вести здоровый образ жизни эти болезни организм выдержит,и еще не факт,что ими заболеет. а коклюшем между прочим болеют и привитые,только многим из них ставят диагноз типа хронический бронхит. А бедные детишки только и вынуждены первые несколько лет,начиная с РОДДОМА переваривать бесконечные вакцинации и ревакцинации. Вот и пришли к тому,что здоровых детей уже практически нет! А смогут ли иметь сейчашние дети внуков очень большой ворос.
Гость
31 октября 2015, 01:15
Гость
30 октября 2015, 23:26
Вот закаливали бы вашего сына, то в 9 классе коклюш не подцепил. Здоровья вам и вашим детям. А "МАНТУ" точно здоровья не прибавляет, да и индикатор туберкулеза не достоверный.
Официально Манту дает 54 процента результат, остальное ложноположительное, ложноотрицательное, аллергия, нарушение условий (намочили, потерли). РОМАШКА! 50/50
Чуть не сдох в 14 лет от Манту. Анафилактический шок. Давление 60 на очень мало. Перед этим три года лимфаденит ужасный, лимфаузел подмышкой с грецкий орех, а врачи ручкой махали - аллергия.
Гость
2 ноября 2015, 12:55
В 90 или в 91 году лежала с маленьким ребенком в инфекционке с тяжелой ангиной. Там умерла девочка лет трех от дифтерии. Течение острое, сгорела за пол дня. Оба родителя-медики. Не стали прививать из-за боязни аллергической реакции. (Была полемика из-за куриного белка). С тех пор мой ребенок получал все прививки. Правда, к прививкам всегда готовились, если было даже подозрение на недомогание ребенка, прививка откладывалась. Раньше все правила подготовки ребенка висели в коридорах поликлиники, сейчас - интернет в помощь.
Гость
30 октября 2015, 22:59
Друзья, безусловно, вакцинация- дело добровольное, но вы не можете не согласиться, что непривитые дети подвержены большему риску заражения, чем привитые дети. Именно непривитые дети,встретившись с возбудителями особо опасных инфекций, к сожалению, страдают тяжелыми формами этих болезней. Так почему же, если есть возможность помочь детям не болеть, вы выбираете другую точку зрения?
Вот в США, например, в некоторых штатах, запрещено законом отказываться от прививок.
Гость
30 октября 2015, 23:58
Бред полный!
Гость
31 октября 2015, 00:05
статистику в студию! В США например,геи официально воспитывают детей и что??? может и здесь на них равняться? Меня вот например больше волнуют новые страшные инфекции,созданные в спецлабораториях...так сказать, оружие массового поражения. Новые вирусы,атипичные формы некоторых заболеваний,созданные самим же человеком. Вот это действительно страшно. Кстати наиболее страшный тип пиолиомиелита появился как раз таки благодаря вакцине.
Гость
31 октября 2015, 00:32
Родители "привитых" могут инициировать закон, подобный пендосовскому. у нас же "открытое" гражданское общество? а если они сидят, засунув языки в *опу, то по умолчанию должна действовать Конституция, где право на образование является безусловным, без всяких сослагательств
Гость
30 октября 2015, 18:13
Во-первых, нужно доводить до сведения антипрививочников, что реакция Манту - не прививка, а "индикатор". В статье об этом ни слова.
Гость
30 октября 2015, 22:49
Нужно не только доводить до сведения, что практически бесполезно, а воздействовать на самое дорогое - на кошелёк. Подвергаешь риску других - окей, но, плати, заболел - лечись за свои, нет прививки - нет "страховки".
Гость
31 октября 2015, 01:22
Гость
30 октября 2015, 22:49
Нужно не только доводить до сведения, что практически бесполезно, а воздействовать на самое дорогое - на кошелёк. Подвергаешь риску других - окей, но, плати, заболел - лечись за свои, нет прививки - нет "страховки".
А если привитый заболел? Лечись бесплатно? А привитый помер бесплатно закопают, за счет минздрава? Какой риск, болезный? Кто тебя, привитого, заразит то? У тебя же иммунитет прививочный, тебе же сам черт не страшен.
И еще, отказался от прививок и выплачивать в ФСС перестал, лечится ведь все равно за свои.
Гость
31 октября 2015, 10:31
Гость
31 октября 2015, 01:22
А если привитый заболел? Лечись бесплатно? А привитый помер бесплатно закопают, за счет минздрава? Какой риск, болезный? Кто тебя, привитого, заразит то? У тебя же иммунитет прививочный, тебе же сам черт не страшен.
И еще, отказался от прививок и выплачивать в ФСС перестал, лечится ведь все равно за свои.
Закон об иммунопрофилактике направлен на защиту граждан от ряда инфекций. Т.е. на защиту своего населения, в т.ч той части, тем детям, у которых состояние здоровья не позволяет прививаться. Такая защита непривитых из-за медотвода возможна лишь при охвате прививками 95% и более. Грубо говоря, стена привитых не дает инфекции проникнуть внутрь круга и поразить незащищенных. Отказники сознательно создают брешь в этой стене.
Отказываешься от мероприятий по защите населения - государство должно автоматически отказываться от части обязанностей перед тобой - например, по медицинскому обслуживанию (бесплатный полис ОМС).
Гость
30 октября 2015, 19:26
Антипрививочнки, не дураки, которыми вы их считаете. Прежде чем к этому "прийти" изучили кучу информации, а некоторые испытали все прелести прививок "на своей шкуре".
А родителям здоровых детей, нужно знать, что их привитый ребенок не факт, что "привился". У многих детей антитела после прививки не вырабатываются. Т.е. гадость влили(дай бог без последствий)-а результата (в лучшем случае)-НОЛЬ!
И если не дай бог, что то происходит с якобы "прививочным" ребенком, конечно виноваты не прививочные))) Ходят тут...заразу распространяют))))))))))))))))
Гость
30 октября 2015, 22:43
Количество антител в крови можно проверять, и при их недостатке вакцинировать ещё раз, подстёгивая иммунитет.
А про то, что прививки могут НЕ выработать достаточный иммунитет - да, есть такое мнение у врачей, что в 80-х педиатры прививали детей против дифтерии не предназначенной для их возраста взрослой прививкой АДС-М, со сниженным в 3 раза количеством антигенов, что не позволяло выработать иммунитет, и это, возможно, стало одной из причин эпидемии дифтерии в России в 90-х годах, унесший тысячи жизней. Тысячи.
Гость
30 октября 2015, 23:49
Гость
30 октября 2015, 22:43
Количество антител в крови можно проверять, и при их недостатке вакцинировать ещё раз, подстёгивая иммунитет.
А про то, что прививки могут НЕ выработать достаточный иммунитет - да, есть такое мнение у врачей, что в 80-х педиатры прививали детей против дифтерии не предназначенной для их возраста взрослой прививкой АДС-М, со сниженным в 3 раза количеством антигенов, что не позволяло выработать иммунитет, и это, возможно, стало одной из причин эпидемии дифтерии в России в 90-х годах, унесший тысячи жизней. Тысячи.
иммунитет очень сложная штука,и так бессовестно аторгаться в него ......а еще и по нескольку раз....удачи вам в этих делах.
Гость
31 октября 2015, 00:08
Гость
30 октября 2015, 23:49
иммунитет очень сложная штука,и так бессовестно аторгаться в него ......а еще и по нескольку раз....удачи вам в этих делах.
Врачи утверждают, что вакцинация спасла жизней больше, чем вся остальная медицина вместе взятая.
Гость
2 ноября 2015, 00:44
У вакцинированных при рождении детей иммунитет сохраняется в течение 5-7 лет.
Ревакцинации подлежат дети в возрасте 7 и 14 лет, имеющие отрицательную реакцию на пробу Манту.
У нас рубчик от прививки в роддоме не сформировался, реакция Манту в 1,5 года отрицательная, но фтизиатр не назначил повторную прививку БЦЖ, аргументируя тем, что ребенку уже 1,5 года, организм сталкивался за это время с различными бактериями/инфекциями, уже не положено (что если бы ровно в 1 год мы проверились, то поставили бы дополнит БЦЖ, а у нас в 1 год в поликлинике не было препаратов для Манту, перенесли Манту на 1,5 года).
Я так понимаю, что при отрицательной пробе как раз и положено проводить ревакцинацию, а нам не поставили. Теперь переживаю, т.к. получается, что ребенок не имеет иммунитета против туберкулеза.
Гость
2 ноября 2015, 03:09
Знаете, может не так были бы страшны эти прививки и вполне возможно было бы меньше поствакцинальных осложнений если бы не равнодушие педиатров. Вот лично мой недавний пример: перед каждой прививкой мы платно (!) сдаем анализы, ибо бесплатно положено только в 3 и 12 мес. Перед очередной прививкой я получаю плохие результаты анализов, иду с результатами на плановый прием к педиатру (до года 1 раз в мес). И вот наш диалог: - даа, анализы плохие, надо пересдавать! У вас по плану акдс сегодня, нужно ставить; - какая прививка? У нас же анализы плохие! - Ну если хотите, можете пересдать. Жду вас через неделю. Занавес! Пересдали мы эти анализы, все оказалось в норме. Пришли через неделю на прививку, врач даже не спросила что с анализами. Просто выписала нам направление. После этого случая я уже на 100% убедилась что в случае чего врач точно не несет никакой ответственности за свои врачебные ошибки, иначе они бы так вслепую, на авось не отправляли всех поголовно на вакцинацию.
Гость
31 октября 2015, 01:16
Просто люди забыли как чума и оспа уносили миллионы жизней, и только прививки избавили от этих болезней!
Гость
31 октября 2015, 02:21
ОГА! А вот со скарлатиной как быть? И оспа в Российской Империи жизни уносить начала, когда как раз от нее прививать стали. А чумы в России отродясь не было, ибо баня.
Вы пошукайте заболеваемость туберкулезом по странам. Бывший СССР, где делают БЦЖ - 10-20 чел на сто тысяч, страны ЕС, где не делают БЦЖ - 1-4 на сто тысяч. Может не надо причину со следствием путать.
Гость
31 октября 2015, 10:06
кто вам это сказал???? ааа,кстати как вы живете без вакцины от боррелиоза,скарлатины,например??? ужас,не страшно ли вам? А от ротовируса не ставите прививки или от ветрянки? они ведь тоже могут протекать в тяжелой форме,а в странах третьего мира вообще дети умирают от ротовируса. Как вам не страшно жить-то? а от менингококка и пневмококка поставили уже? как,разве нет? Тогда сидите дома...
Гость
31 октября 2015, 13:18
чума и оспа уносили миллионы потому что знания о гигиене были на нуле, и примерно там же находилась в целом медицинская наука. А вы привиты от чумы?))) я - нет. Вам страшно?))
Гость
31 октября 2015, 02:26
В шибко развитых постсоветских Средней Азии и той же ЕУкраине прививочное дело развалено. Оттуда уже потащили полиомиелит, в том числе и к нам.
В шибко заиндивидуализированной Германии дети уже мрут от кори, т.к. границы насильственно открыты.
Ждём-с себе?
Гость
31 октября 2015, 13:20
факты в студию, подтверждение, ссылки. А не просто ваш поток сознания. Такие сказки нам поет минздрав, не отнимайте у него хлеб.
Гость
1 ноября 2015, 00:42
Гость
31 октября 2015, 13:20
факты в студию, подтверждение, ссылки. А не просто ваш поток сознания. Такие сказки нам поет минздрав, не отнимайте у него хлеб.
Сама в гуголь слазишь за фактами, не маленькая!
Гость
1 ноября 2015, 09:11
Гость
31 октября 2015, 13:20
факты в студию, подтверждение, ссылки. А не просто ваш поток сознания. Такие сказки нам поет минздрав, не отнимайте у него хлеб.
Для ЯКУБОВИЧА. Факты в студию Вам вынесут лет через 50, сейчас о вспышках никто распространятся не будет. Иначе массовая истерия начнется. Фильмы посмотрите про эпидемии на досуге.
Гость
30 октября 2015, 20:43
Не желаете, делать реакцию Манту - делайте флюорографию или рентген (если считаете, что от этого меньше вреда), или ищите иные способы, но подтвердите, что ваш ребенок не носитель социально-значимого заболевания - туберкулеза. Я тоже в облаках порхала, пока не столкнулась - близкий знакомый, вполне благополучный, уже более полугода лечится от туберкулеза. А лечение это - очень тяжелое с целым хвостом побочки. Прививать детей или нет - ваше право, но мое право быть уверенной, что за одной партой с моим ребенком не окажется заразный.
Гость
30 октября 2015, 21:44
А Ваш знакомый, наверное, стопудово от рпививок наотрез отказывался, и вот поэтому-то он и заболел?
Гость
30 октября 2015, 23:22
До 14 лет и беременным флюрография в профилактических целях запрещена. Только в исключительных случаях, при клинических проявлениях. ФЗ№3 Радиационная безопасность.
Гость
30 октября 2015, 23:51
уверена,что он привитый и еще и в роддоме....
Гость
31 октября 2015, 09:07
Боже мой! Сколько у нас в стране ..., которым внушили всякую ерунду! Да если бы не прививки, которые Вам ставили в Вашем детстве, то многие из Вас , высказывающихся против, уже бы не строчили здесь всякую х.....ю ! Мне интересно у кого из высказывающихся против есть официальная статистика о вреде( кроме того что один дурак сказал, другой подхватил)?!
РS а туберкулеза сейчас действительно много и для этого совсем не обязательно относится к социально неблагополучным слоям населения или закаливаться! Не хотили обследоваться на туберкулез, а реакция Манту это не прививка , а обследование, сидите со своим ребенком дома! Почему я , отправляя своего ребенка в школу, должна думать , не сидит ли рядышком ребенок с палочкой Коха?!
Гость
31 октября 2015, 13:23
если твой отпрыск привит, то откуда кипиш? Он же защищен типа....или нет?)
а в магазины, транспорт, театры, цирки, музеи не ходишь? Там же много заразных) и не только с тубиком, много чего можно подцепить)) Может, это тебе мнительной сидеть дома, а мамаша?)))
Гость
31 октября 2015, 16:30
Частота поствакцинальных осложнений в целом составляет примерно 23, а тяжелых осложнений – 4,8
на 100 тыс. вакцинированных и ревакцинированных детей. Частота осложненного течения вакцинации
БЦЖ у детей 0–14 лет, прошедших вакцинацию и ревакцинацию, превышает заболеваемость детей тубер-кулезом (16,3 на 100 тыс.). Однако это не является поводом для пересмотра политики в области первичной вакцинации БЦЖ. Как уже было показано, тяжелые осложнения вакцинации БЦЖ (генерализованная и диссеминированная БЦЖ-инфекция, требующая лечения в условиях стационара) имели место лишь у 91 ребенка. У остальных детей регистрировались ограниченные и локальные поражения (преимущественно холодные абсцессы и лимфадениты). (источник: Туберкулез в РФ. Аналитический обзор статистических показателей)
Гость
2 ноября 2015, 11:43
А сколько привитых стали инвалидами! А то и вовсе погибли. Только среди моих знакомых несколько человек получили серьезные последствия. Вакцины - это деньги. И немалые.
Гость
30 октября 2015, 20:28
Так смешно высказывается автор-что девочка теоретически может заболеть и принести заразу в школу,став угрозой для остальных детей. Привитых,заметьте))) и тут сразу возникает вопрос-если несмотря на прививку есть шанс заболеть-в чём смысл прививки?
Гость
30 октября 2015, 23:55
точно сказано!!!
Гость
31 октября 2015, 01:23
А смысл в том, что прививка защитит ребенка ребенка, если он случайно столкнулся с вирусом: на улице, в общественном транспорте, но если атака будет массированной, например, при ежедневном контакте с больным открытой формы, то детский иммунитет может не справиться. Если бы в классе с вашим ребенком оказался такой ребенок, то вам бы это смешно точно не показалось.
Гость
31 октября 2015, 01:47
Гость
31 октября 2015, 01:23
А смысл в том, что прививка защитит ребенка ребенка, если он случайно столкнулся с вирусом: на улице, в общественном транспорте, но если атака будет массированной, например, при ежедневном контакте с больным открытой формы, то детский иммунитет может не справиться. Если бы в классе с вашим ребенком оказался такой ребенок, то вам бы это смешно точно не показалось.
А самое смешное, что манту не прививка, а проба и антител не вырабатывает. Так что сделали сегодня манту ребенку - результат отрицательный, он идет во двор, контактирует там с больным туберкулезом, сам заражается и при спокойно еще целый год заражает других детей своего класса. И все это не смотря на то что ему-то манту сделали))))
Гость
31 октября 2015, 11:16
Т.е. если у моего ребёнка аллергия и нет ни одной прививки из-за этого, образование ему не светит?
Гость
1 ноября 2015, 14:18
Не надо усложнять, имелось ввиду, что во время ОБОСТРЕНИЯ ЭПИДЕМИЙ не привитые детки не будут допускаться в школу. Я бы сама не повела своего ребенка в класс, где началась эпидемия например паротита, если бы не было прививки.
Гость
31 октября 2015, 09:09
Да уж, кто кто , но Павлова у нас спец по прививкам! Она уже сколько лет выступает против них! Правда не имеяя медицинского образования, но со своей колокольни !
Гость
31 октября 2015, 16:31
ей достаточно ребенка-инвалида, ставшего таким в результате такой нужной и безопасной вакцинации
Гость
31 октября 2015, 19:21
Гость
31 октября 2015, 16:31
ей достаточно ребенка-инвалида, ставшего таким в результате такой нужной и безопасной вакцинации
У ребенка Павловой аутизм. Причины аутизма тесно связаны с генами, влияющими на созревание синаптических связей в головном мозге, однако генетика заболевания сложна, и в настоящий момент не ясно, что больше влияет на возникновение расстройств аутистического спектра: взаимодействие множества генов либо редко возникающие мутации. Так что в данной ситуации винить некого, кроме самих родителей и прививки, на которые так хочется все списать здесь не при чем.
Гость
2 ноября 2015, 11:27
Гость
31 октября 2015, 19:21
У ребенка Павловой аутизм. Причины аутизма тесно связаны с генами, влияющими на созревание синаптических связей в головном мозге, однако генетика заболевания сложна, и в настоящий момент не ясно, что больше влияет на возникновение расстройств аутистического спектра: взаимодействие множества генов либо редко возникающие мутации. Так что в данной ситуации винить некого, кроме самих родителей и прививки, на которые так хочется все списать здесь не при чем.
А есть еще последняя версия, что аутизм появляется в результате отравления организма, такими важными составляющими прививки как ртуть. Знаете что бесплатная прививка АКДС в поликлиниках поставляется одна ампула на примерно 10 детей. И взбалтывать эту ампулу, конечно нужно не руками, но у нас в раше могут и чаще всего руками. В результате одному ребенку может достаться 10 кратная доза ртути.
А про Павлову, то да у нее до прививки была абсолютно нормальная дочка.
Гость
2 ноября 2015, 15:53
Задача - исключить у ребёнка туберкулёз. Как? Есть всеобщая манту. Нет желания, есть ещё много более достоверных способов это проверить. Результат в школу и себе. ВСЁ. Не надо ходить стадом, если нет желания, но проверить своё чадо, когда сегодня кругом больные необходимо. Но нападать на ребёнка - это уже не учителя.
Гость
2 ноября 2015, 16:00
Никто не хочет понять,что палка бывает о двух концах. А не хотите ли столкнуться с открытой формой туберкулеза у врача ,учителя,воспитателя? Почему-нет,если -все на добровольных условиях и желающих откосить от медосмотра предостаточно,в том числе купленных медкнижек.
Гость
30 октября 2015, 20:51
Детям еще в роддоме ставят прививку от туберкулеза. если она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО эффективна- зачем потом делать регулярные "проверки" реакцией Манту?
Видать, эффективность прививки на самом деле низкая. но про это не говорят!
Гость
30 октября 2015, 23:53
конечно,еще советские фтизиатры говорили о вреде бцж детям. Сначала колят живые микобактерии,а потом проверяют,бред. а знаете сколько осложнений в виде туберкулеза костей,почек и тд.
Гость
31 октября 2015, 00:49
Что Вы, что Вы! Прививка очень эффективна, и не смотрите, что сам Минздрав признает, что последствий от БЦЖ больше, чем туберкулезников детей, главное к привитому ребенку не то что бы больного, но и не проверенного Манту не подпускать, вот тогда, БЦЖ вас защитит. А уж если ребенок без Мату на привитого БЦЖ чихнет, то все - три дня понос и смерть. А так очень нужная прививка.
Гость
31 октября 2015, 18:04
Ага, эффективна, именно по этому такая обстановка с туберкулезом, очень эффективна, точно!
Гость
30 октября 2015, 22:53
А мой ребёнок хоть и был привит от коклюша, все равно им заболел
Гость
31 октября 2015, 13:26
Только ваш ребенок переболел более в легкой форме.
Гость
31 октября 2015, 18:03
Гость
31 октября 2015, 13:26
Только ваш ребенок переболел более в легкой форме.
вот интересно, откуда вы знаете, КАК бы он переболел, если был бы непривит??:)) ну серьезно? потому что врач сказал? а что врачу остается отвечать на вопросы родителей привитых, однако переболевших детей, как обьяснить и успокоить, что прививка была не зря?
Гость
1 ноября 2015, 08:22
Гость
31 октября 2015, 18:03
вот интересно, откуда вы знаете, КАК бы он переболел, если был бы непривит??:)) ну серьезно? потому что врач сказал? а что врачу остается отвечать на вопросы родителей привитых, однако переболевших детей, как обьяснить и успокоить, что прививка была не зря?
А что по вашему теперь я должна врачам не доверять.Тогда у кого лечиться будем?А Вы сомневайтесь дальше.
Гость
1 ноября 2015, 00:51
Страх перед прививками сегодня сродни средневековому мракобесию. Распространяется он очень активно, основным источником становятся социальные сети и личное общение «заботливых мамочек». К сожалению, основная их часть о медицине знает только понаслышке или исходит из собственного опыта общения с местечковыми горе-врачами.
http://lifehacker.ru/2015/07/17/pochemu-nuzhny-privivki/
http://maminsite.ru/pages.files/privivki/privivki.htm
Конечно, решать, рисковать или нет, делать прививки или нет, может только родитель. Но если вы не сделали ребёнку прививку, не забудьте изолировать его от других детей. Ведь они могут являться переносчиками, поскольку обладают иммунитетом к смертельным заболеваниям.
А ещё лучше — увезите своих непривитых детей туда, где контакты с людьми исключены. Не повышайте эпидемиологический уровень. Не становитесь причиной массового заражения.
Гость
1 ноября 2015, 07:36
Какие прививки,вы о чем?,в России врача днем с огнем не найти,зато бестолковый с дипломом врача море.
Гость
1 ноября 2015, 11:34
Гость
1 ноября 2015, 07:36
Какие прививки,вы о чем?,в России врача днем с огнем не найти,зато бестолковый с дипломом врача море.
Это вы перед зеркалом?
И вообще, ехали бы в Цеуропу. там тепло, там яблоки и прививки почти на нет сошли.
Гость
1 ноября 2015, 20:10
Гость
1 ноября 2015, 11:34
Это вы перед зеркалом?
И вообще, ехали бы в Цеуропу. там тепло, там яблоки и прививки почти на нет сошли.
Что,производитель вакцин для прививок?
Гость
31 октября 2015, 11:20
Очень интересно получается: всем ребятишкам в роддомах ставят БЦЖ, а туберкулез так широко распространяется именно в наше время, что даже намного покрывает процент непривитых детей. Это очень странно. Процент непривитых детей в СССР был примерно на том же уровне: 10% (по мед.показаниям и т.д.), а заболеваний меньше. Значит дело не в прививке?
Гость
31 октября 2015, 18:30
Во-первых, далеко не всем в роддоме ставят, пишете отказ и ничего не ставят. Во-вторых, во времена СССР без ежегодной флюорографии вы были никто и ничто, плюсом люди проходили медосмотры регулярные. Также контролировалась не только территория России, но и союзных республик, откуда сейчас полно гостей, но уже без контроля. Ну и не стоит упускать из виду то обстоятельство, сколько сейчас людей живет на низком социальном уровне. Сколько семей уже не могут позволить себе полноценное питание, что тоже важно для противостояния инфекциям.
На фотографии в статье игла на шприце 0.8x38 мм. для внутримышечных или в/в. инъекций. Но никак не для подкожной инъекции ребёнку в предплечье, где необходимо применять более тонкую разовую иглу. Что это - постановочное фото или неграмотность персонала?
Гость
30 октября 2015, 22:34
Это стоковое фото, найденное и, возможно, купленное в интернете на сайте стоковых фотографий по тегу "прививки". Легко ищется поисковиком.
Вот и очередная дырка в законе... один закон опротестовал другой закон... в чем тогда смысл....
Гость
31 октября 2015, 19:13
Смысл в составе Думы РФ и её компетентности......
Гость
2 ноября 2015, 13:27
Дам один совет. пройдя все муки ада.. с данной привывкой. Ставить ее не обязательно. Реакция на туберкулез сдается как через кровь - делают в частных центрах, также через мочу. Мы аллегрики - отек Квенки, непереносимость многих компонентов в т.ч. входящие в состав прививок. Только вы в ответе за вашего ребенка. а ставить привывки и всех под одну гребенку, чтоб было только пару летальных, и не распростанить массовых. это норма в нашей медецине. Берегите своих детей!!!
Любителям прививок: заходите на сайт Русфонда и в строке поиск печатаете слово прививка. А потом читаете истории людей, дети которых стали инвалидами благодаря плановым прививкам, и при желании помогаете им чем можете (вас ведь миновала сия участь, может с агитацией повремените?).
Гость
31 октября 2015, 19:18
В отличие от нормальных медицинских учреждений, у нас суют иглу или дают наркоз без разрешения аллерголога, чем уже угробили кучу людей. И безнаказанно -так надо. Пока такое творится, нельзя осуждать родителей, не дающих делать подобные исследования, тем более проку от них..... . А аллергия в Челябинске и Магнитогорске у большинства - сами же пишете об этом на всех сайтах......или не правду писали ?
Гость
31 октября 2015, 20:20
А знаете в чем дело? На самом деле дело не в прививках, а в том, что врачи и иже с ними агрессивно пропагандируют прививки. Прививки и полезные и безвредные и очень эффективные, а без них понос и смерть, только не привитого не подпускайте, а то привитый заразится сразу. Так вот, все страшные истории, где люди рассказывают, как их дети стали инвалидами, имебт оду общую деталь: все родители в один голос утверждают, что если бы заранее знали о ТАКИХ возможных последствиях, то ни когда не сделали бы своему ребенку прививку. Многие конечно лукавят немного, но все же все как один говорят, что были убеждены врачами в абсолютной безвредности вакцинации.
Гость
1 ноября 2015, 14:04
Гость
31 октября 2015, 19:18
В отличие от нормальных медицинских учреждений, у нас суют иглу или дают наркоз без разрешения аллерголога, чем уже угробили кучу людей. И безнаказанно -так надо. Пока такое творится, нельзя осуждать родителей, не дающих делать подобные исследования, тем более проку от них..... . А аллергия в Челябинске и Магнитогорске у большинства - сами же пишете об этом на всех сайтах......или не правду писали ?
Не выдумывайте, у меня ребенок с аллергией. И без разрешения аллерголога никто нам прививки не делал, ребенок даже из школы приносит бумагу на согласие родителей.
Гость
30 октября 2015, 20:46
Интересно, а почему непривитого ребенка не пускают к привитым? Ведь, если прививки эффективны, как нам говорят, привитые дети в случае болезни непривитого НЕ ЗАРАЗЯТСЯ, да и непривитому заразиться будет не от кого-= вокруг все с прививками, болеть не должны)!
Что- то тут не так!
Гость
31 октября 2015, 01:28
Был несколько лет назад случай с полиомиелитом. Вроде дети в большинстве привитые, но вот так случилось, что встретились в песочнице два непривитых ребенка. Для обоих общение закончилось печально. А еще бывает так, что антитела после прививки не выработались... или просто иммунитет не сработал, так как был ослаблен...
Гость
31 октября 2015, 08:46
Гость
31 октября 2015, 01:28
Был несколько лет назад случай с полиомиелитом. Вроде дети в большинстве привитые, но вот так случилось, что встретились в песочнице два непривитых ребенка. Для обоих общение закончилось печально. А еще бывает так, что антитела после прививки не выработались... или просто иммунитет не сработал, так как был ослаблен...
вы уверены что оба заразились полио? вы почитайте как он передается, орально-фекально. вероятность поймать полио в песочницы ровно никакая, в саду-от горшка да, но все же, мало вероятно
Гость
31 октября 2015, 13:08
Гость
31 октября 2015, 01:28
Был несколько лет назад случай с полиомиелитом. Вроде дети в большинстве привитые, но вот так случилось, что встретились в песочнице два непривитых ребенка. Для обоих общение закончилось печально. А еще бывает так, что антитела после прививки не выработались... или просто иммунитет не сработал, так как был ослаблен...
"печальные" последствия полио встречаются намного реже, чем принято считать.
Гость
2 ноября 2015, 09:50
Прибудет еще куча мигрантов с детьми, которые не привиты. Вот где зараза кроется и всплеск инфекционных заболеваний. Надо поставить флюорограф передвижной на таможни для проверки потенциальных жителей "....ой " Челябинской области.
Гость
2 ноября 2015, 10:08
Собачек, кошечек, кроликов прививаете... А ребенка ни к чему? Пусть испытает на себе естественный отбор, правильно, зачем ему упрощать жизнь... Вам то в детстве всем ставили прививки, а сейчас даже от столбняка боятся поставить, понимаю, жили бы в тайге, а не в социуме, можно и без прививок обойтись попробовать, а тут же ежедневные контакты. Конечно есть и исключения, разнообразные медотводы, но в большинстве случаев же из-за дури в голове, что прививка вредна.
Гость
31 октября 2015, 12:09
Да что вы все перевозбуждались-то? Возьмите справку от аллерголога, а сегодня 99% детей имеют аллергию, и никто вас заставлять колоть на Манту не будет. Уверен, упертая мамаша была в курсе этого, но пошла на принцип.
Гость
31 октября 2015, 13:25
медотвод получить не так просто, никто не хочет на себя брать ответственность за невыполнение прививочного плана. Премии лишат, выговор учинят и т.д.
Гость
31 октября 2015, 13:33
Не дадут! Известный аллерголог сказал мне(у ребенка сильнейший атопический дерматит и строжайшая диета),что Манту не повредит)))) пока удается избежать...
Гость
31 октября 2015, 20:10
Гость
31 октября 2015, 13:33
Не дадут! Известный аллерголог сказал мне(у ребенка сильнейший атопический дерматит и строжайшая диета),что Манту не повредит)))) пока удается избежать...
А я бы еще добавил, что не только не повредит, но и она немножечко полезна. Многие врачи с удовольствием на завтрак себе манту ставят.
Гость
31 октября 2015, 00:47
отличная новость: наконец-то создан прецедент про эту реакцию Манту, радостно, что представители власти адекватно мыслят, на стороне закона. И, кстати, кто сказал, что девочка не привита БЦЖ? почему все решили, что она не привита? указано, что от Манту отказ
Гость
2 ноября 2015, 16:05
у меня по той же причине сын переболел коклюшем в 8-м классе (АДСМ вместо АКДС). А прививку от туберкулеза (БЦЖ-м) ему сделали только в 6 месяцев, но медсестра случайно проколола кожу насквозь и часть вакцины вылилась мимо и до 7 лет он наблюдался у фтизиатра, т.к. реакция Манту не показывала никаких результатов (да и в самом месте прививки след был едва заметен). А вот когда повторно была сделана прививка, то первая же реакция Манту показала очень видимый результат по выработке антител, и сына с учета у фтизиатра сразу сняли.
Гость
2 ноября 2015, 16:40
Лариса, почему повторную БЦЖ поставили только в 7 лет, а не сразу, когда Манту показала отрицательный результат? Что Вам говорили врачи?
У нас тоже не сформировался рубчик (фтизиатр что-то разглядел, я нет), и проба Манту в 1,5 года отрицательная. Повторную БЦЖ не назначили, рекомендовали наблюдаться, через год опять повторить пробу. Получается у ребенка нет иммунитета к туберкулезу(( Я думала, что если отрицат проба, то сразу ставят повторную, не дожидаясь 7 лет, когда обычно угасает иммунитет у всех детей.
Или как правильно? Подскажите, знающие. Спасибо!
Гость
30 октября 2015, 23:50
Автор статьи явно ангажирован и статья заказная. Логики нет. Если у детей есть прививка от туберкулеза, то заболеть они не должны? Чего им бояться не привитых? Реакция манту это только проверка на наличие "вируса"? Допустим ребенок привит "качественно", зачем его проверять? Если прививка не дает никакой гарантии, то зачем она нужна? Кроме того есть другие более щадящие способы "проверки на туберкулез".. Только они не выгодны для производителей вакцины от туберкулеза и материала для манту. Нужно просто подумать сколько стоит поставить манту всем детям в стране. Кто то ведь этот материал производит. И производителю нужно его продать. Отсюда и возникают мифы о распространении болезней через не привитых детей ....
Гость
2 ноября 2015, 08:36
Согласна, если прививка эффективна, что не пускают то ребенка в школу? Бред бред и бред. Толку от прививки нет.
Гость
2 ноября 2015, 11:52
Совершенно верно. Меня тоже стыдили, что моя непривитая дочь может заразить краснухой беременную воспитательницу. Так она же привитая! Прививки нужны некоторым людям, и только некоторые прививки. А какие именно и кому - надо делать серьезный анализ иммунологический. А детскими болезнями нужно переболеть. А у ряда людей иммунитет, так зачем им гадость разную вводить, которая содержится в прививках? Вплоть до ртути. Надо бороться за, а не против. За здоровье, правильное вынашивание, воспитание, кормление детей. Закалка, спорт. Болезни там, где неблагополучие. А так можно каждый день прививаться. Уже от рака шейки матки, говорят, есть вакцина.
Гость
10 ноября 2015, 00:53
Всё верно сказали! Им же не выгодно будет, если народ массово отказываться начнёт... Денежки то откуда брать...
Гость
31 октября 2015, 20:20
никак не могу понять как привитые дети могут заболеть от непривитых детей? в логике - у них же должен быть иммунитет! смысл прививки?
Гость
31 октября 2015, 21:01
Опыты должны пройти все дети, вот вам и весь смысл.
Гость
1 ноября 2015, 02:32
Смысл прививки в том, что бы человек в случае болезни перенес ее легче, чем не привитый. Например, вакцина против гриппа формирует иммунитет против определенного вида штамма вируса и если не привитый весьма реально может прийти к серьезным последствиям, то у привитого этого не случится. Привитой будет болеть в более легкой форме.
Гость
31 октября 2015, 13:42
господа паникеры, хотите еще больше припугну?) Так вот. В любых общественных местах вы можете подцепить неимоверное количество всякой дряни, начиная от ОРВИ, заканчивая гепатитом В. А еще при неосторожном обращении с чужой кровью (порезы у детей тоже бывают) можно раздобыть гепатит С, ВИЧ...да мало ли "приятного" в этом мире. Если родитель не отдает ребенка на мед.эксперименты, это его право. И не надо пугать "ответственностью" за жизнь ребенка, кто из врачей берет такую ответственность на себя, когда, например, формально подходит к обследованию ребенка или не учитывает аллергостатус? Никому, повторяю, НИКОМУ не интересно, выживет ваш ребенок или нет, умрет он болезни или от последствий прививки. Есть финансовый план по реализации вакцин, и его выполняют всеми силами. Кто останется пригоден к работе или армии- тот молодец.
А почему не написали, какое количество человек из заболевших туберкулезом было привитых? Почему никогда этого не пишут? Это реальный показатель пользы прививок...
Гость
31 октября 2015, 20:12
На тюрьме все привиты. Принудительно. Вот вам показатель.
Гость
31 октября 2015, 21:29
Гость
31 октября 2015, 20:12
На тюрьме все привиты. Принудительно. Вот вам показатель.
Да, и самые туберкулезники из них и выходят.
Гость
5 ноября 2015, 21:02
А что, кроме Манту никаких способов выявить туберкулез человечество не придумало? может хватит уже детей травить?
Гость
31 октября 2015, 12:04
Все бегом манту ставить, а то чума, оспа, полиомиелит, корь, сифилис, проказа, спид, что там еще есть? все подхватите! Страна идиотов.
Гость
31 октября 2015, 13:24
плюсую вам люто))) правда, сейчас наскочат зомби и заминусят)
Гость
1 ноября 2015, 13:54
От сифилиса прививок нет, презерватив и воздержание вам в помощь. Кстати, антитела после болезни остаются . В Россию беженцы едут вагонами, в том числе из мест, где проходят боевые действия. Историю войн почитайте-где война там и инфекция. А сифилис ваш это еще не самое страшное, подумаешь кресты в анализах на всю оставшуюся жизнь.
Гость
28 сентября 2017, 15:08
это бред. если дети привиты, как они могут заразиться от непривитых? ОНИ ЖЕ ПРИВИТЫЕ :)
Гость
30 апреля 2019, 16:17
Антипрививочники!! Вы д...??? Люди сотнями лет молились о том, чтобы что-то придумали для лечения от полиомиелита, дифтерии, кори и других, теперь для Вас и Ваших детей сделали это, а вы против! Кому вы на... всрались, чтоб вас травили? У нас демографический кризис, наоборот пытаются сохранить хоть как-то наш народ вместе с Вами умственно-отсталыми антипрививчниками! Вот и сейчас все мечтают о прививке от рака, через сто лет придумают, а такие же д... будут против, потому что в составе консервант!!! Высыпало их от манту! Делайте диаскинтест!А от тубика ласты склеите! Капец, д...
Гость
31 октября 2015, 11:11
Они же привитые, чего же они боятся? Если их привитые дети все равно заболеют, зачем тогда они мучают собственных детей, ставя бесполезные прививки?
Гость
7 декабря 2021, 14:16
В 1972 году было много дедов,прошедших по две войны, с бородами и сидевших в позе лотоса на мусульманских поминках, бабушек в платках, независимо от национальности, вторая жену моего деда, прожившей до 95 лет, у них не было прививок, а вот следующие поколения привитых уже не долгожители, прививка - это искусственный отбор.
Гость
2 ноября 2015, 14:16
Только от манты всегда шрам остаётся почему то.
Гость
2 ноября 2015, 16:04
Рубчик не от проверочной пробы Манту, а от самой прививки остается.
Гость
1 ноября 2015, 22:45
МАНТУ - ЭТО НЕ ПРИВИВКА! И ещё вопрос, если кто слышит - если в школе ОДНА не привитая, то как она ОДНА может заразить остальных? Логика умерла? Или все прекрасно осознают бесполезность прививок? Тогда тем более - в чём вина не привитой? Думайте господа и не категориями ЕГЭ, а головой.
Гость
2 ноября 2015, 07:45
Это у Вас с логикой проблемы, это как раз о девочке и подумали, что бы она не заразилась
.
Гость
2 ноября 2015, 15:47
Гость
2 ноября 2015, 07:45
Это у Вас с логикой проблемы, это как раз о девочке и подумали, что бы она не заразилась
.
Их повести В.Липатова: Иван Мурзин выпил целую бутылку водки. Деревня решила - Ванька спивается и Ваньку надо спасать ! В конце повести о спасении Ивана мурзина.....он повесился.
Гость
1 ноября 2015, 17:55
Прививки стали частью огромной коррупционной схемы - сотни миллионов тратятся на закупки вакцин, их надо осваивать. Пользы от них меньше чем вреда. За осложнения от прививок никто не отвечает, это просто статистика, должен быть определенный процент осложнений.
Гость
31 октября 2015, 10:15
Государство опять указало, что тот кто выполняет требования и закон, тот ЛОХ.
Браво!
Гость
2 ноября 2015, 09:11
Однако, отстаивая интересы непривитых детей, правозащитники почему-то не задумываются о здоровье остальных, которое ставят под угрозу непривитые.
Дак они же привитые!! Чего им бояться??
Гость
1 ноября 2015, 21:15
давайте уже скажем правду самим себе: прививки - это сверхприбыльное дело. обычные врачи не проводят никаких исследований, а самодовольно бубнят то, что им говорили в мед.институте и на семинарах, проплаченных производителями вакцин. Поэтому правду о вреде/пользе/бесполезности прививок мы не узнаем, пока фактор выгоды не исчезнет. а он не исчезнет никогда.
Гость
2 ноября 2015, 16:11
..."Насти учится еще более тысячи школьников разных возрастов. Что будет, если девочка, хоть и ведущая здоровый образ жизни, встретится с палочкой Коха и заболеет, да еще и заразит других детей?" - эти дети привиты, чего им боятся?
Оригинал материала: http://cheldoctor.ru/text/mednews/94958187171840.html?block
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -6
5 м/c,
зап.
744мм 80%Чему научила реакция Манту