Стройте свои дома в глуши, ройте скважины, ставьте ветряки и солнечные батареи. Вот единственный выход.
Ну или за вилы...
Гость
16 сентября 2013, 23:03
Мне второе больше нравится.
Гость
16 сентября 2013, 15:59
Удивительная статья...
"Единый налог на недвижимость в Челябинской области будет взыскиваться с 2014 года..." - это уже решено или решено только автором статьи?
Для чего приводить примеры Москвы и Замоскворечья? Местные объекты не показательны?
Далее - "...и единый налоговый вычет – 20 квадратных метров на объект независимо от числа собственников..." и затем рассуждения г-жи Нуждиной.
А вот про самое главное - про предполагаемые региональные процентные ставки - ни слова.
Про региональные ставки уже высказались первые лица, что денег благоустроить областной центр так как хочется не хватает.Так что снижений не будет.
Гость
17 сентября 2013, 07:06
сам имущественный налог это извращение - как можно платить за квартиру-землю-дом, находящуюся в собственности?? Это либо официально разбой-рекет, либо это просто не твое
Гость
17 сентября 2013, 10:23
И правда! какой налог на собственность? купили на свои деньги, на всём на чём только можно экономили, государство ни копейкой не помогло, а налог отдай?! За что?! за то что не просили и не требовали?
Гость
16 сентября 2013, 21:07
Совсем мало чести для нас быть первыми в этих экспериментах! Уже так много на нас испытывали и ЖКХ и Энергосбыт и т. д. И т. п.
Предлагаю нашим уважаемым депутатам защитить нас от опасной экологической ситуации, которую усугубляют и выбросы вредные от промышленных предприятий и близость "Маяка"
Проанализировать рост онкологических заболеваний населения, это ни для кого не секрет, что большой рост их и смертность от этих заболеваний очевиден! Чем мы дышим и что мы пьём, наверняка не продляет годы нашей жизни! И выступить с инициативой не налог досрочно вводить, а ввести жителям доплату за непригодные условия для проживания!
Гость
17 сентября 2013, 10:18
Доплата есть. Уральские 15%
Гость
17 сентября 2013, 12:34
Гость
17 сентября 2013, 10:18
Доплата есть. Уральские 15%
В ближайшее время и их отменят, могу ошибаться, если вообще уже не убрали.
Гость
17 сентября 2013, 14:42
Гость
17 сентября 2013, 12:34
В ближайшее время и их отменят, могу ошибаться, если вообще уже не убрали.
не каркайте, не убрали.
Гость
16 сентября 2013, 15:54
Как налоговый вычет "усох" с 50 м^2 до 20 ???
Гость
17 сентября 2013, 09:57
очень просто усох, с 20 квадратами попадают все квартиры и студии в том числе, а вот 50 уже хрущебы и прочие малогабаритные нет, вопрос с кого тогда налог брать?
Гость
17 сентября 2013, 14:39
Гость
17 сентября 2013, 09:57
очень просто усох, с 20 квадратами попадают все квартиры и студии в том числе, а вот 50 уже хрущебы и прочие малогабаритные нет, вопрос с кого тогда налог брать?
В точку!
Гость
16 сентября 2013, 18:42
В Челябинске не только не должны брать налог, а сами его оплачивать и жильё выдавать бесплатно, за то что мы тут вообще живём и еще на всю страну работаем!!!!!!!
Гость
16 сентября 2013, 19:30
Действительно неконкретно все про налоги на недвижимость по-новому. Как-будто зондируется почва. Так действительно, власти, тому кто заявил сей региональный эксперимент, нужно хорошо подумать о социальной ответственности за него.
Гость
17 сентября 2013, 11:58
Наглое сравнение, типа "люди же платят налог за мощные машины и меньше их брать не стали, так и в этом случае поговорят-поругают власть и будут платить и брать дальше большие квадратуры жилья". БЕССОВЕСТНЫЕ!!!!!!!!! Народ зарабатывает, а вы только и выдумываете, как с нас ещё бы отжать да поблагороднее всё обставить.
Гость
17 сентября 2013, 14:41
Да в принципе это маразм налог на недвижимость, которая в собственности. Я купил квартиру на свои доходы, с которых заплатил уже все возможные налоги. Почему налог на недвижимость,я что, прибыльполучаю от того,что живу в данной квартире??!!! Всегда считала , что это фигня какая-то. Не должно быть так в принципе. Давайте тогда уж налоги на диваны, телевизоры, сапоги и все остально введем, что мы купили. Нищий Тайланд позволяет себе брать 1 раз налог на при покупке недвижимости, и все-о-о.никаких ежегодных поборов.
Гость
17 сентября 2013, 12:52
Чем обосновывается налогообложение недостроенных объектов, если он еще не построен и не введен в эксплуатацию, то это не объект налогообложения-это доля в долевом строительстве-это вложенные деньги и не более того-очередной маразм.Всех гнать из строаны-пусть там придумывают законы. Такое ощущение что надо это здание в желтый цвет окрасит и врача приставить.
Гость
17 сентября 2013, 14:55
Видимо тем же, чем и возможность аренды объекта незавершенного строительства. Если из недостроя можно излекать полезные свойства посредством передачи его во владение и пользование, то почему нельзя облагать налогами;)?
Гость
17 сентября 2013, 15:51
Гость
17 сентября 2013, 14:55
Видимо тем же, чем и возможность аренды объекта незавершенного строительства. Если из недостроя можно излекать полезные свойства посредством передачи его во владение и пользование, то почему нельзя облагать налогами;)?
Как можно извлечь пользу из кучки строй материала, он потому и незавершенный, что не введен в эксплуатацию и полезных свойств из него не извлекают. Бред
Гость
17 сентября 2013, 16:16
Гость
17 сентября 2013, 14:55
Видимо тем же, чем и возможность аренды объекта незавершенного строительства. Если из недостроя можно излекать полезные свойства посредством передачи его во владение и пользование, то почему нельзя облагать налогами;)?
Поясните, плиз, как можно арендовать недострой? С целью достроить или как? Объект по факту существует как недострой. И на затраты не спишешь. Или речь идет о достроенном по факту объекте, но не введенном в эксплуатацию? Или аренда без договора? В общем, не понимаю я...
Гость
17 сентября 2013, 02:23
когда платишь налог на машины там хоть обещают на него дороги строить, а здесь непонятно что с этого налога простые граждане получат ("непростые" уже наверняка запланировали обновить вертолетный парк)
Гость
17 сентября 2013, 09:39
Да-да, или самолет купит.
Гость
17 сентября 2013, 10:20
Бюджетники получат зарплату.
Гость
17 сентября 2013, 11:32
Гость
17 сентября 2013, 10:20
Бюджетники получат зарплату.
С бюджетниками мы уже получили увеличение стоимости продуктов
Гость
16 сентября 2013, 16:51
А областные власти уже придумали, какой налог будут брать с челябинцев?
И останутся ли льготы для пенсионеров? Или 20 кв.м с объекта и все?
И какой налог будет со второй квартиры у собственника?
Вы правильно заменили, НЕ платили.
А вот что будет дальше,пока никто не знает.
Гость
16 сентября 2013, 15:49
Я за свои 56 кв.м. уже плачу 3800!! Так для меня это снижение будет, почти в 3 раза!
Гость
16 сентября 2013, 16:39
Странно... Я за свои 62 кв.м в этом году заплатил 233 рубля. Сталинка в центре.
Гость
16 сентября 2013, 19:32
У меня 90кв.м, уже несколько лет 7800!!
Гость
16 сентября 2013, 23:00
Гость
16 сентября 2013, 16:39
Странно... Я за свои 62 кв.м в этом году заплатил 233 рубля. Сталинка в центре.
налог берется от кадастровой стоимости. Чем новее строение тем дороже.
Гость
17 сентября 2013, 07:16
Жившей в прошлом веке. Картинка с мужиком в лаптях отражала реальную проблему с малоземельем крестьян в центральной России после Великой реформы 1861 г. Очевидно было стремление помещиков вклинить свои земли во владения сельской поземельной общины, создавая тем самым неудобства для крестьян в пользовании лугами, водопоями, дорогами, мостами и т.д., с тем, чтобы взимать с них дополнительную плату и сдавать угодья на кабальных условиях, в основном, за отработки. Крестьяне мало тго, что вносили выкупные платежи, так еще были вынуждены арендовать помещичьи земли на кабальных условиях. Де-юре, крестьяне были освобождены, де-факто, связаны узами крепостников-помещиков еще на долгие годы Неразрешенность аграрного вопроса послужила одной из главных причин всех революций в России начала 20 века.
Так и в нашем случае. Декларировав право частной собственности граждан на жилые, государство тут же облагает этих собственников налоговым бременем напрямую и опосредованно-непосильной платой за коммунальные услуги.
Гость
17 сентября 2013, 07:48
Как бы вообще этих депутатов всех уровней убрать. Ну хватит уже играть в демократию, придумывать законы против народа да ещё и за такие зарплаты, за наши же деньги. Вот это ж какая будет экономия! Надо гнать их всех в шею из тёплых кресел работать на заводы и рудники.
Гость
16 сентября 2013, 16:39
В наибольшей степени от введения налога пострадают арендаторы жилых помещений, на которых собственники с великим удовольствием сбросят увеличившуюся налоговую нагрузку.
Гость
16 сентября 2013, 16:59
Почему именно они пострадают в первую очередь? Собственники пострадают тоже (те кто сам живет). Если одномоментно повышается стоимость владения объектом, то нагрузка ляжет на всех кто ею пользуется, хоть собственник, хоть арендатор.
Гость
16 сентября 2013, 23:12
Если помните учебник истории за 5 или 6-й класс 1970-х годов,там была такая картинка:стоял мужичок в лаптях на одной ноге на кусочке земли размером как раз только для одной ноги.Вот и сейчас наступит такое время, что не сможем мы иметь более менее жильё для всего нашего тела, дай Бог, чтобы хотя бы на двух ногах уместиться на нашей жилплощади.По тв уже призвали подтянуть пояса не только естественным монополиям но и нам, простым жителям России. Вот так , хотели как лучше, а получается как всегда.
Гость
17 сентября 2013, 07:26
(продолжение) И если бы наши единые, незаменимые и несменяемые ставленники господствующих классов во власти обладали бы хотя бы небольшим желанием облегчить участь трудящегося и эксплуатируемого народа, предотвратить грядущий распад Российской федерации и оккупацию ее территории китайцами, они бы вместо декларативных и проваленных нацпрожектов, развития системы грабительских ипотек, показушных олимпиад, саммитов, чемпионатов, "увеличения налогооблагаемой базы" и прочих распильных схем реализовали бы то, что начал П.А.Столыпин. Переселение граждан в районы Сибири, пригодные для проживания.Массовая колонизация восточных районов по своей масштабности могла бы стать чем то вроде действительного национального проекта, локомотивом для развития страны, созданием инфраструктуры, новых рабочих мест, РЕАЛЬНЫМ решением жилищного вопроса для миллионов сограждан.
Однако совершенно понятно, что ни интеллектуальных, ни организационных, ни волевых ресурсов для подобных масштабов работы у этих ребят не хватит.
Гость
17 сентября 2013, 11:56
А совсем недавно ты Столыпина парафинил...))).
Гость
17 сентября 2013, 12:26
мне нравятся Ваши мысли!
Гость
17 сентября 2013, 13:00
Гость
17 сентября 2013, 11:56
А совсем недавно ты Столыпина парафинил...))).
Гостю. Столыпинская реакция на революцию 1905 г. в виде военно-полевых судом и столыпинские аграрные реформы - это явления одной цепи. Сей царский сановник как личность мне глубоко антипатичен, действия его, считаю, мотивированы не любовью к России и желании для нее блага, а исключительно задачами спасения романовской монархии, самодержавия от неминуемого краха. В итоге ни царя не спас, ни сам не спасся. Столыпиское переселение крестьян тогда оказалось в целом неудачным: треть из них вернулись обратно, многие погибли в дороге и от тягот первых лет жизни на новом месте, ничего ощутимо значимого та реформа не принесла. Однако сама по себе идея заселения Сибири является здравой и вполне практически реализуемой в 21 веке. Более того, сейчас это не просто игра ума, а насущная необходимость. Только не с нашей правящей тусовкой определенного качества, конечно, такие планы реализовывать.
Гость
17 сентября 2013, 08:59
Двойные стандарты государства нашего то дак программы доступное комфортное жилье для граждан, то на тебе получите налог на комфортное жилье.
Еще радует оценка элитности жилья исходя из квадратных метров, ну живу я в деревне в деревянном старом доме 55 кв.м. с удобствами на улице, решил детям отдельную комнату сделать своял пристрой из пеноблока к дому да комнату для бабушки пристроил таким же способом. И вот приплыли, по меркам этого закона, я становлюсь чуть ли не владельцем элитной недвижимости ведь у меня 13 соток земли да "ОСОБНЯК" 95 кв.м. :)
Гость
16 сентября 2013, 16:48
Я же говорила, что налоговый вычет будет 20 кв.м с одного объекта и неважно сколько там собственников.
А тут кто-то спорил, что на каждого собственника будет 20 кв.м.
А сброс дорогого жилья уже давно идет. В 90-е понастроили огромных коттеджей. А кому сейчас нужен коттедж 400-600 кв.м., на него налог будет тысяч 100 в год.
Гость
16 сентября 2013, 20:49
а если это большая семья, что тогда?!
Гость
17 сентября 2013, 12:20
если не собираешься продавать, разбирай крышу и оформляй как недострой и не плати налоги вообще .. только на землю
Гость
17 сентября 2013, 13:59
Гость
16 сентября 2013, 20:49
а если это большая семья, что тогда?!
А что такое большая семья? Трое детей + родители мужа + родители жены, и еще братьев-сестер пару-тройку? Тут не 1000 квадратов нужно, а вскрыться самое то))
Гость
17 сентября 2013, 02:53
ну вы же сами выбираете этих депутатов ..что теперь гуньдите ?? все депутаты не слуги народа а ВРАГИ народа !!!что они сделали для народа ??они сделали себе льготы..хорошую зарплату..субсидии на строительство жилья..а народу шыш с маслом ..правители же не дураки смотрят МЫ проглатываем ..всё что нам предлагают..мы же быдло натуральное!!сидим здесь и трендим но не один на улицу не выйдет..не грамотные негры в Африке уже бы бастовали а мы молчим ..так кто мы ? БЫДЛО !а значит нужно молчать ...так что нечего тут визжать как потерпевшим..
Гость
17 сентября 2013, 09:28
Да в том то и дело, уважаемый Александр Петрович, что их давно уже никто не выбирает, а они все у власти и у власти....
Гость
17 сентября 2013, 14:17
Я с Вами полностью согласна. СИДИМ И ВСЕ ГЛОТАЕМ! Противно! КАК потом детям объясним сове бездействие!
Гость
17 сентября 2013, 14:46
Гость
17 сентября 2013, 09:28
Да в том то и дело, уважаемый Александр Петрович, что их давно уже никто не выбирает, а они все у власти и у власти....
не посещая выборы, вы им свой голос просто дарите...
Гость
16 сентября 2013, 21:39
Действительно странно, уже пару лет плачу налог с квартиры 80 кв.м. 3200 в год. Данный налог отразиться только на жилье построенном более 7-10 лет назад. Для остальных все как было так и останется. Просто лишний раз наведение порядка в системе налогообложения выставляют за какое то немыслимое "обдиралово" - разорение народа. "Пострадают" только очень дорогие квартиры и дома, а владельцу действительно дорогого имущества заплатить этот налог не проблема - налоги за машины и побольше платят!!!
Гость
17 сентября 2013, 09:05
Как идет определение дорогого жилья, по квадратам да по соткам, так что платить будут одинаково что владельцы например добротного коттеджа 100 кв.м. так и владельцы самостроев из фанеры в 100 кв.м.
Да и оценки интересные например мои 7 соток земли в сосновском районе по кадастровой оценке в 1,5 раза дороже чем я купил их по рыночной цене.
Гость
17 сентября 2013, 09:27
Гость
17 сентября 2013, 09:05
Как идет определение дорогого жилья, по квадратам да по соткам, так что платить будут одинаково что владельцы например добротного коттеджа 100 кв.м. так и владельцы самостроев из фанеры в 100 кв.м.
Да и оценки интересные например мои 7 соток земли в сосновском районе по кадастровой оценке в 1,5 раза дороже чем я купил их по рыночной цене.
Оценка жилья (домов и коттеджей) идет не по квадратам, а по строительному объему, т.е. по кубам, посмотрите внимательнее свои документы. С квартирами немного иначе.
Гость
17 сентября 2013, 14:45
Я так же плачу, только теперь у нас с Вами по 20 м2 вычтут из облагаемой площади, а вот стоимость оставшихся 60м2 пожет прилично вырасти
Гость
16 сентября 2013, 17:33
Челябинск-экологическая задница России
Гость
16 сентября 2013, 16:49
В конуру переселяться все равно не планирую. Трехкомнатная 100 кв.м с двумя санузлами меня вполне устраивает.
Гость
17 сентября 2013, 09:24
Ну что за паника то? у всех недвижка что-ли за 300 лимонов в собственности? Дома от 1000 кв.м.? В среднем будет налог за ваши квартиры 2-5 тыс. рублей в год, это что офигенная сумма? Наверное на пивасик в месяц многие больше тратят.
Гость
17 сентября 2013, 10:01
Кто минусует реальные отзывы?,наверняка те ,когопрактически это не коснётся.Несколько знакомых имеют коттеджи и содержание 15-20тыр.ежемесячно.Кто может позволить себе содержание такого имущества,тот и налог заплатит.
Гость
17 сентября 2013, 10:26
Этот налог - сотая попытка государства отжать денег с народа, а вовсе не "забота" и наведение "социальной" справедливости. Потому и минусят, что все это понимают.
Гость
16 сентября 2013, 16:26
вот сейчас начнут землю сбрасывать!))) Куплю 10 соток в районе кременкуля за 100 тыс.руб. Кто желает продать пишите здесь!
Прожектёрство какое то а не реальный коммент. по законопроекту.Добровольного переселения не будет,БАМ комсомольским энтузиазмом и зэками построили тоже рассчитывали на экономический подъём региона.Да и что мусолить нереальные идеи.Повышать эффективность произ-ва,оптимизировать налогообложение вот над чем работать надо.И считаю предлагаемый законопроект очень своевременным.
Сейчас+1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -3
4 м/c,
южн.
750мм 59%Налог ударит по элиткам