«С какой скоростью ехал?»: жена челябинца, сбившего 11-летнюю девочку, рассказала подробности ДТП
5 декабря 2019, 14:55
Гость
5 декабря 2019, 15:14
Причина ДДП, это не превышение скорости, а то, что Нексия не уступила дорогу. Если бы Нексия уступила дорогу, то никакой аварии бы не было. Вы путаете причинно-следственную связь.
Гость
5 декабря 2019, 17:06
если шкода превышала, возможно будет обоюдка
Гость
5 декабря 2019, 22:05
В дТп виновата Нексия. А вот при наезде на девочку, скорость Шкоды имеет огромное значение. При небольшой скорости обе машины остались бы на перекрёстке.
Гость
5 декабря 2019, 15:07
Во народ наглый! Мало того, что не пропустил, спровоцировал ДТП, покалечил ребёнка, дак он ещё и стрелки переводит... Всегда поражался таким! С какой скоростью ехала Шкода не имеет никакого значения, если она проезжала светофор на разрешающий сигнал!
Гость
5 декабря 2019, 15:57
Наглый - следствие. Дурной - вот причина.
Гость
5 декабря 2019, 16:53
пусть хоть на фиолетово-красный летела он обязан был пропустить независимо от того какой сигнал светофора горел
Гость
5 декабря 2019, 17:09
!Дмитрий, обоюдная вина! Один на красный пёр, другой не пропустил! Но в статье про красный ни слова нет, только про скорость.
Гость
5 декабря 2019, 15:08
Даже если скорость превышена, вину в дтп не переложить на водителя шкоды
Гость
5 декабря 2019, 15:21
Ну тут не совсем согласен, а если например фабия и мерседес сына депутата ЗС города Москва?! То вариантов исхода может быть великое множество. Может оказаться, что светофор "заклинил" и никто не виноват. Или мерседес не имел технической возможности увидеть фабию, а фабия не снизила скороть перед проездом перекрестка и намеренно протаранила мерседес, который уже закончил маневр, тогда виновата фабия. Но т.к. нексия и фабия, то виноват водитель нексии.
Гость
5 декабря 2019, 18:40
Гость
5 декабря 2019, 15:21
Ну тут не совсем согласен, а если например фабия и мерседес сына депутата ЗС города Москва?! То вариантов исхода может быть великое множество. Может оказаться, что светофор "заклинил" и никто не виноват. Или мерседес не имел технической возможности увидеть фабию, а фабия не снизила скороть перед проездом перекрестка и намеренно протаранила мерседес, который уже закончил маневр, тогда виновата фабия. Но т.к. нексия и фабия, то виноват водитель нексии.
Согласен, есть, как говорится, нюанс....
Гость
5 декабря 2019, 15:08
При всем Уважении к водителю Нексии вина очевидна!!! Даже если имело быть превышение вторым участником, что практически не доказуемо, будет выписан штраф. Лучше завершить на красный, пропустив всех "взлетчиков", учитывая итоги произошедшего...
Гость
5 декабря 2019, 15:38
абсолютно согласен, плюс к тому же состояние дорожного полотна сейчас в период низких температур и сцепление с дорогой не такое как летом, судя по удару у фабии и шансов не было тормозить, однозначно виновен водитель нексии - смысла нет и никак не определите скорость фабии, в лучшем случае экспертиза, которая учтет факторы низкой температуру и и скользкую поверхность дороги ...
Гость
5 декабря 2019, 16:59
"Лучше завершить на красный"
Ага и получить штраф. Или так же попасть в аварию и быть на 100% виноватым.
Я когда на права проезд по городу так завалил.
Гость
5 декабря 2019, 17:29
Гость
5 декабря 2019, 16:59
"Лучше завершить на красный"
Ага и получить штраф. Или так же попасть в аварию и быть на 100% виноватым.
Я когда на права проезд по городу так завалил.
Завершить движение, а не начать. Чувствуете разницу?
Левый поворот у первого участника ДТП при разрешающем сигнале обоим направлениям и второй участник двигался навстречу прямо - 100% вина первого участника ДТП (выполнявшего левый поворот).
Даже если найдутся свидетели, их показания сработают только против первого участника.
------------
Впрочем второму участнику не нужно расслабляться: нужно при свидетелях сфотографировать перекресток, что отсутствует знак "Уступи дорогу" или "Стоп" , взять справку, что светофорный объект исправно работал в момент ДТП..
А то всякое бывает...
Гость
5 декабря 2019, 15:07
Была бы скорость - нексию порвало, а в фабии труп.
Гость
6 декабря 2019, 06:08
Фабия гораздо безопаснее нексии.
Гость
5 декабря 2019, 15:07
Лучше соберите характеристики с друзей, соседей и работы. Из больницы возьмите справки о куче болезней. Ну и ещё справку о маленькой зарплате возьмите на работе. И максимум условка будет. На суде не забудьте сказать что вы кашу из обойного клея едите от безденежья. Ну и желательно чтобы ваш свидетель приперся в суд
Гость
5 декабря 2019, 15:40
Адик, конечно, безжалостен, но в этой ситуации водителя Шкоды можно привлечь ТОЛЬКО за превышение скорости, и то, если это будет доказано.
Вина в ДТП всецело на том, кто поворачивая налево, не уступил дорогу встречному транспорту, движущемуся прямо.
Всё остальное - ВТОРИЧНО. Так, для сведения, не более...
Поворачиваешь налево - обязан уступить дорогу. Всё, иных вариантов нет!
Гость
5 декабря 2019, 16:14
Гость
5 декабря 2019, 15:40
Адик, конечно, безжалостен, но в этой ситуации водителя Шкоды можно привлечь ТОЛЬКО за превышение скорости, и то, если это будет доказано.
Вина в ДТП всецело на том, кто поворачивая налево, не уступил дорогу встречному транспорту, движущемуся прямо.
Всё остальное - ВТОРИЧНО. Так, для сведения, не более...
Поворачиваешь налево - обязан уступить дорогу. Всё, иных вариантов нет!
Гость, а кто-то умер? Нет
Гость
5 декабря 2019, 17:07
Гость
5 декабря 2019, 15:40
Адик, конечно, безжалостен, но в этой ситуации водителя Шкоды можно привлечь ТОЛЬКО за превышение скорости, и то, если это будет доказано.
Вина в ДТП всецело на том, кто поворачивая налево, не уступил дорогу встречному транспорту, движущемуся прямо.
Всё остальное - ВТОРИЧНО. Так, для сведения, не более...
Поворачиваешь налево - обязан уступить дорогу. Всё, иных вариантов нет!
И это не правильно! Если оба нарушили, что привело к аварии с пострадавшими, соответственно ответственность должны нести поровну! А то он может 150 км/ч "топил" по прямой и у другого водителя не было возможности не увидить, не среагировать! Прямая связь!
Гость
5 декабря 2019, 15:21
Меня волнует скорость водителя, ехавшего прямо.
А отсутствие мозгов у мужа не волнует?
Гость
2 января 2020, 12:59
Скорость водителя, ехавшего прямо, должна была волновать водителя Нексии (мужа) до совершения поворота. И сейчас бы вообще никто об этой скорости не впоминал - аварии бы не было.
Гость
5 декабря 2019, 15:08
нет разницы, с какой скоростью ехал водитель шкоды. пдд отдают преимущество автомобилям, движущимся прямолинейно.а если кто-то прощелкал и не пропустил водителя авто,двигающегося по прямой,может с превышением а может и нет,это его проблемы. причина ДТП-несоблюдение водителем нексии пункта ПДД 8.1 , а то что пострадали пешеходы-уже следствие
Гость
5 декабря 2019, 17:06
разница есть, если шкода превышала, будет обоюдка.
Гость
5 декабря 2019, 17:46
преимущество у автомобиля, движущегося по главной дороге, а не прямолинейно... В данном случае главная дорога прямая)
Гость
5 декабря 2019, 15:46
Раньше сотрудники на месте ДТП ходили с рулетками, замеряли тормозной путь и с учетом коэффициентов рассчитывали скорость автомобиля. Но это было при СССР.
В Рашке этим никто не занимается. Не пропустил, значит 100% неправ. Всем участникам дорожного движения нужно выбирать скорость в зависимости от погодных условий, об этом кстати в Правилах тоже написано.
Гость
5 декабря 2019, 16:59
А раньше люди ездили на мамонтах, а эти вот выдумали всякие машины.
Гость
5 декабря 2019, 17:01
Ну вот нексия и не выбрала скорость согласно погодным условиям и правилам ПДД.
Гость
5 декабря 2019, 21:57
В СССР слыхом не слыхивали про АБС. Зачем сейчас мерить тормозной путь, если его длина фактически не говорит о времени начала торможения?
Гость
5 декабря 2019, 22:45
На таком оживленном участке и нет камеры!вдруг кто то кинет бумажный стаканчик в полицейского?где и как тогда искать преступника?а камеры фиксаторы понаставили в ненужных местах,чтоб только деньги сдирать.
Гость
6 декабря 2019, 10:27
А ты не нарушай и сдирать никто ничего не будет
Гость
6 декабря 2019, 01:48
Начались кружева. Не пропустил встречку-виноват. И не важно, с какой скоростью двигался оппонент.
Гость
6 декабря 2019, 06:05
Нексия это консерва, еще хуже тазиков похоже.
Гость
6 декабря 2019, 09:51
А многие, кто так утверждает, заметят "хрумстика" летящего под 200 км/ч? На 150-200 м. хорошо видите? А если он без света? Так ведь любой на нары заехать может. Что-то неправильно с применение данной нормы? Если вашей логике следовать, то налево вообще не стоит поворачивать, может там пилот болида 300 летит, ему же просто штраф...
Гость
5 декабря 2019, 21:42
По моей шкале неадекватов за рулем, водители нексии который год уверенно на втором месте. Лидируют волги, замыкает тройку лидеров вазовская классика.
Гость
5 декабря 2019, 22:17
Вы не правы. На первом месте - Газели и их водители.
Гость
6 декабря 2019, 08:34
Гость
5 декабря 2019, 22:17
Вы не правы. На первом месте - Газели и их водители.
если вод нексии не уступил - его вина очевидна, но вот вопрос уже лирический, а водитель фабии что делал? нексия что неожиданно выскочила? просто часто дтп провоцируются и невиновными как бы - типа назло - ах ты такой сякой - я же по главной еду и ещё повернул даже немного - теле и компьютерное воспитание не говорит, что ты можешь тоже погибнуть и кномки - геймовер нет. в пдд ещё есть такое - водитель должен предпринять все меры для предотвращения дтп.
Гость
2 января 2020, 13:04
Встретились 2 барана на мосту. Вот и сказке конец. А вообще в наше время от аварий спасает только правило 3 ДДД. Пусть тебя лохом сочтут, зато цел и невредим будешь.
Гость
2 января 2020, 14:54
Гость
2 января 2020, 13:04
Встретились 2 барана на мосту. Вот и сказке конец. А вообще в наше время от аварий спасает только правило 3 ДДД. Пусть тебя лохом сочтут, зато цел и невредим будешь.
При повороте налево нельзя на встречную полосу!!!!!высовываться!надо тупых заставлять писать 100-1000 раз на бумажке или на лбу жены
Гость
5 декабря 2019, 15:37
Водителю шкоды нужно сейчас опасаться иска от пострадавшей, она имеет право с обоих взыскать стоимость лечения и компенсацию морального ущерба
Гость
6 декабря 2019, 06:06
Долбаное ведро они когда покупали про свое здоровье думали?
Гость
5 декабря 2019, 17:32
Я вот раньше тоже сдавала на права, но не сдала. И с тех пор люблю конфеты Красный Багатырь!
Гость
6 декабря 2019, 10:01
О начинается поиск виновного. Сами же накосячили, а теперь воют.
Гость
2 января 2020, 14:49
Ну хоть сколько тупым объясняй :при повороте налево выезжать надо на середину перекрёстка ,а не на встречную полосу!! Инструкторы почему не объясняют ????тупым надо чтоб писали на бумаге 100 или 1000 раз !!
По скорости можно сделать лишь обоюдку, если только она была не в два раза выше разрешенной, но доказать это почти нереально. Да и вообще, в Челябинске тогда каждое ДТП можно будет пересмотреть. Сегодня с гаишниками зацепился на меридиане, ползли 110 примерно в правом ряду, мешали проехать, пришлось посигналить.
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
зап.
743мм 80%«С какой скоростью ехал?»: жена челябинца, сбившего 11-летнюю девочку, рассказала подробности ДТП