всем, не понимающим, чем неосторожное преступление отличается от умышленного. почему водителя, сбившего насмерть человека, наказывают не так строго, как убийцу, и почему такой водитель убийцей вовсе не является. это не я сам придумал, это гласит действующий закон. поменяют депутаты, которых вы выбираете, - будет другой закон, а пока - такой. и его суд обязан исполнять. в уголовном праве существует базовое понятие вины́. почему базовое - недоказанность вины исключает наказание и на этом уголовное право собственно исчезает или трансформируется в другую плоскость. у вины есть две основные формы: умысел и неосторожность. в зависимости от того, какая форма вины присутствует/доказана, определяется тяжесть преступления и соответственно - наказания.
пример: женщина уснула и не почувствовала, как придавила своего новорожденного ребенка. убийца, ведь смерть младенца наступила в результате ее собственных действий?
ответьте сами себе на этот вопрос, прежде чем требовать одинакового наказания для пьяного водителя и серийного убийцы.
а потом можно и закон почитать, ну или хотя бы Википедию, ведь от тюрьмы не зарекаются, согласно народной примете.
Гость
7 июня, 11:06
Что значит примирение сторон? Что вообще происходит то в Раше?
Это значит вы не разбираетесь в юриспруденции страны в которой живете, статья не умышленная, водитель трезв, компенсацию заплатил, в суде примирились, что допустимо согласно действующего законодательства, читайте больше, будет столько открытий, а не чудес.
Это значит вы не разбираетесь в юриспруденции страны в которой живете, статья не умышленная, водитель трезв, компенсацию заплатил, в суде примирились, что допустимо согласно действующего законодательства, читайте больше, будет столько открытий, а не чудес.
За руль без прав соответствующей категории сел тоже неумышленно.
Гость
7 июня, 11:21
Огласите цену вопроса и ФИО того кто принимал такое решение и пишем Бастрыкину.
Гость
7 июня, 11:30
5 лет в институте по специальности юриспруденция правоохранительная деятельность, только после этого придет понимание почему так, а пока пишите в спортлото и в Кащенко, там помогут.
Гость
7 июня, 11:53
Гость
7 июня, 11:30
5 лет в институте по специальности юриспруденция правоохранительная деятельность, только после этого придет понимание почему так, а пока пишите в спортлото и в Кащенко, там помогут.
Правахранитэл подъехал с комментариями
Гость
7 июня, 11:54
Гость
7 июня, 11:30
5 лет в институте по специальности юриспруденция правоохранительная деятельность, только после этого придет понимание почему так, а пока пишите в спортлото и в Кащенко, там помогут.
правахранител?
Гость
7 июня, 11:00
Ничего не понимаю... если признал вину, то значит можно сажать в тюрьму лет на 7 и требовать 1.5млн рублей выплаты, зачем мириться с преступником...
Гость
7 июня, 11:03
Таджика не уиновин, дядя турал порешал
Гость
7 июня, 11:11
Гость
7 июня, 11:03
Таджика не уиновин, дядя турал порешал
Судя по знаниям законов, таджик тут только один и это вы.
Гость
7 июня, 11:36
Жизнь человека оценена в 150 штук? Вы серьёзно?!
Гость
7 июня, 11:49
150 На всех, сколько пострадало 5?
Гость
7 июня, 11:09
Нельзя такие дела прекращать, на зону надо водителя🤬🤬🤬
Гость
7 июня, 12:24
Кыштымский суд тут без комментариев, пусть колесит и дальше, представьте такое же но с участием судьи или его личинок 😁
Сравните два ДТП на Университетской набережной. С девушкой на Мерседесе и с 50-летним мужчиной на БМВ. В первом случае виновная сторона смогла найти подход к родственникам погибшего парня. Пошли на мировую.
Во втором же, ни слов раскаяния, ни извинений не было, со слов родственников жертвы. В итоге суд и обязанность компенсировать моральный ущерб. Да, приговор не слишком суров - два года колонии, но все же.
Аксиология, родственники могут быть разные.
Могут быть нормальные люди, понимающие что все под Богом ходим, а могут быть одержимые жаждой наживы.
Гость
7 июня, 13:28
Надо было посадить его на 7 лет!!! 🤬🤬🤬
Гость
7 июня, 13:39
Как так-то?? чтоб он снова за руль сел??
Гость
7 июня, 13:43
я не понимаю этих людей, которые мирятся из-за 150 тыс. рублей. во первых, это же как надо не ценить свою жизнь и жизнь и здоровье близких
Гость
7 июня, 14:07
Водитель что не видел
Гость
7 июня, 14:52
Мужчине 56 лет, он рабочий. Зарплата низкая. Ему и эту сумму осилить трудно.
Значит у него пенсия минималка вот и приходится работать.
Посочувствовать нужно.
Пожилой.
Гость
7 июня, 17:26
Нет нужной категории и возместил 150 тыс....и как итог-примирение сторон.Идиотизм нашего государства во всей красе .
Гость
7 июня, 23:43
Нет прав,но поехал. То же самое что и пьяным сел за руль. Примириться и отпустили. Во так вот сейчас
по дтп не больше 1 трупа - если примирение сторон и подтвердил голосом в суде - то судья по закону не имеет право вынести решение более чем условно - сидеть не будет 200 процентов - учите матчасть
Сейчас0°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -6
6 м/c,
южн.
754мм 74%Прекращено дело водителя лесовоза, сбившего спортсменов под Кыштымом