Она потерпевшая🤣щас, 1 млн слезы утрет и побежит нового делать
Гость
6 ноября, 09:02
а отец где был?
Гость
5 ноября, 10:28
Сочувствую матросам искренне. Несправедливо !
Все кругом виноваты кроме рожателей.
Гость
5 ноября, 10:43
рожателям еще и денег выплатили. Видимо, за родительскую доблесть.
Гость
5 ноября, 10:53
Орден надо мамаше ещё выдать!
Гость
5 ноября, 11:30
Справедливо...что значит следить за бассейном? по мнению адвоката - в обязанности матроса не входит спасение жизни.....из матросов сделали уборщиков каких-то
Гость
5 ноября, 10:32
В ролике ребенка вытолкнул из круга старший пацан, почему он не на скамье?
Гость
5 ноября, 12:25
Там и тетки две рядом стоят, им тоже можно приписать оставление в опасности несовершеннолетнего повлекшее смерть.
Нечего уже лишать. А вот взыскать выплаты в счёт государства, которые она получила за ребенка было бы в данной ситуации справедливо.
так она запросто ещё родит, это же очевидно
Гость
6 ноября, 09:04
а папашу не надо?
Гость
5 ноября, 10:55
Мамаша ушла на второй этаж а пьяный родственник...так стоп!мамашу проверили на алкогольное опьянение в день трагедии?
Гость
5 ноября, 10:34
Нашли стрелочников. А родители где были в этот момент???? Расслаблялись??? Привели ребенка на объект повышенной опасности, будь любезен быть рядом со своим чадом и смотри за ним. Если не хочешь напряга, ходи без детей. А то у нас все должны отвечать за всё, кроме самих родителей. Ещё им миллион выплачивай.
Гость
5 ноября, 10:44
Желаю парне и девушке достойно прожить этот момент в жизни, сделать выводы и шагать дальше. А всём родителям - в любом месте отдыха самим смотреть за своими детьми и самим нести ответственность за своих чад. Не надо ни на кого надеяться.
Гость
5 ноября, 11:32
Да как уж им шагать дальше в 20 лет получив судимость ни за что ещё и штраф. Почти все дороги закрыли им этой судимость, да и вобще такое отобьет все желание делать что то полезное
Гость
5 ноября, 10:22
РОДИТЕЛЯМ надо следить за своими детьми, а не надеяться на спасателей! И не таскаться фотки делать, оставляя своих чад без присмотра!
Гость
5 ноября, 10:35
"Очевидцы рассказали 74.RU, что ребенок пробыл под водой несколько минут" - а если они видели всё, то почему спасателям е сообщили или сами не попытались его достать из под воды?
Гость
5 ноября, 12:20
На видео с записи камер видно как какие-то две тетки стоят рядом с ребенком, который уже под водой находится и ничего не делают, просто стоят в воде и беседуют. Почему их тоже не привлекли к ответственности тогда, раз все кругом виноваты, кроме мамашки?
Гость
5 ноября, 14:19
Гость
5 ноября, 12:20
На видео с записи камер видно как какие-то две тетки стоят рядом с ребенком, который уже под водой находится и ничего не делают, просто стоят в воде и беседуют. Почему их тоже не привлекли к ответственности тогда, раз все кругом виноваты, кроме мамашки?
Был случай в бассейне ребенок лет 3х шагнул на глубину и начал тонуть, рядом плавал мужик и улыбаясь смотрел, а моя дочка 7 лет нырнула и вытолкнула его с глубины. Возраст не всегда говорит о том, что человек адекватно может среагировать в нужный момент.
Гость
5 ноября, 16:15
Гость
5 ноября, 12:20
На видео с записи камер видно как какие-то две тетки стоят рядом с ребенком, который уже под водой находится и ничего не делают, просто стоят в воде и беседуют. Почему их тоже не привлекли к ответственности тогда, раз все кругом виноваты, кроме мамашки?
Дети часто под воду ныряют. Поэтому не обращают внимания. К тому же тонут всегда тихо, без криков о помощи.
Гость
5 ноября, 10:54
Периодически хожу купаться в термы лето. И вижу, как такие же матери приходят с детьми, оставляют их без присмотра. А сами делают себе фото в купальниках. Очень жаль вот этих молодых спасателей. Из-за каких-то яж мамок постардали
Гость
5 ноября, 11:29
Значит надо в таких комплексах организовывать изолятор, где будет сидеть инспектор по делам несовершеннолетних. Всех безнадзорных детей вынимать из воды и помещать в эту комнату. Выдача детей родителям с составлением протокола о недобросовестном исполнении родительских обязанностей и уплаты штрафа.
Гость
5 ноября, 11:38
А зачем они тогда нужны, если не следят за посетителями, плавающими в бассейне. Хоть ребенок - хоть взрослый, каждый может утонуть.
Гость
5 ноября, 11:49
Гость
5 ноября, 11:38
А зачем они тогда нужны, если не следят за посетителями, плавающими в бассейне. Хоть ребенок - хоть взрослый, каждый может утонуть.
ну уж следить за чужими детьми точно не обязаны. Сколько хожу в эти термы, такое ощущение, что туда ходят за красивыми фото, а не плавать. Как дикие все
Суду виднее, конечно...
Но я бы никогда не оставила своего ребенка на воде одного. Это не специализированное детское учреждение, которое отвечает за детей и организует присмотр за ними. Это семецное место отдыха и за детей отвечают родители.
Я в бассейне ребенком чуть не утонула. Спасатели болтали и даже не заметили. Пришли классом, без родителей.
Не ходи значит в такие развлечения, раз плавать не научилась в таком возрасте. Умная блин. Фото то на аватарке соответствует видимо.
Гость
5 ноября, 10:42
Мат капитал получила + 1 млн. Жизнь удалась !
Гость
5 ноября, 14:01
еще нарожает... еще получит... еще угробит... еще посудится...
Гость
5 ноября, 11:06
не пойму , мамашу то почему не судят . уж если кто и виноват то это только она
Гость
6 ноября, 08:25
Хотелось бы узнать от Вас, как специалиста видимо, какую статью и какого кодекса она нарушила? Вина, безусловно, есть, но она из области общепринятых и абсолютно правильных норм поведения, но не закрепленные письменно. Должна ли была следить за ребенком - безусловно. Но оставить ребенка в публичном месте, оборудованном для купания с надувным кругом под присмотром спасателей - не звучит как абсолютный бред. А вот спасатель при исполнении и при этом не отвечающий за безопасность, лично для меня, бред.
Гость
5 ноября, 10:20
матросы не за что встряли. почему мамашке за плохое исполнение род.обязанностей срока нет?
Гость, в смысле не за что? Что по вашему мнению входит в обязанность матросов-спасателей?
Они зарплату получали за то чтобы никто не утонул.
Мать ребенка тоже виновата, но и эти двое тоже виновны в гибели ребенка.
Гость, в смысле не за что? Что по вашему мнению входит в обязанность матросов-спасателей?
Они зарплату получали за то чтобы никто не утонул.
Мать ребенка тоже виновата, но и эти двое тоже виновны в гибели ребенка.
На видео умышленное убийство, а это не входит в компетенцию спасателей.
Гость, Ответственность родителей не снимает ответственности с водного комплекса и его сотрудников. Они тоже несут ответственность за жизнь и здоровье своих посетителей.
Гость, Ответственность родителей не снимает ответственности с водного комплекса и его сотрудников. Они тоже несут ответственность за жизнь и здоровье своих посетителей.
Ключевое слово "тоже". Но почему-то в данном случае не тоже, а исключительно.
Гость
5 ноября, 16:25
100%
Гость
5 ноября, 10:21
Ну правильно! Спасатели виноваты что мамаша с батьком за воотник закладывали пока их ребенок тонул.
Гость
5 ноября, 10:53
Сама оставила, еще и деньги отсуживает.
Гость
5 ноября, 11:49
Почему мать не привлекли за оставление ребёнка в опасности? Она его оставила в бассейне, где нет "мелководья" и воды по колено. Я, даже когда ребёнок на берегу озера, где воды по щиколотку, играет, никогда не отходила далеко и всегда держала в поле зрения. А тут бассейн, где для него большая глубина! Мать с головой вообще дружит?
Гость
5 ноября, 10:30
Ребенка жалко
Гость
5 ноября, 16:14
У матери ещё наглости хватает требовать деньги за своё же разгильдяйство
Гость
5 ноября, 10:27
А мать синявка какой срок получила?
Гость
5 ноября, 10:21
Как обычно свершали всё на рядовых работников
Гость
5 ноября, 13:41
1. Там в принципе ст. 238 УК РФ неприменима. Матросы никаких услуг не оказывают, а выполняют трудовые функции. Услуги оказываются ИП. 2. Ст. 238 ч.2 - это преступление с двойной формой вины, в целом является умышленным преступлением. Со стороны матросов в принципе не было умысла на нарушение правил безопасности. Максимум - причинение смерти по неосторожности, но надо разбираться с инструкциями по безопасности, было ли их нарушение. И действительно, почему не привлекли законного представителя за причинение смерти по неосторожности?
Гость
5 ноября, 11:51
А родителей, с кем пришло дите к каким срокам приговорили??? Или они НЕ должны не спускать глаз с ребенка в воде???
Гость
5 ноября, 13:41
так родители должны на скамье подсудимыз рядом сидеть
Гость
5 ноября, 12:23
Не оправдываю матросов, должны нести ответственность. НО! А где ответственность мамаши???!!! В силу закона, ответственность, в-первую очередь, на ней! Не хотите следить за своими детьми - не рожайте! Родили - следите 24/7. Никому чужие дети не нужны. Поражают такие мамки-папки, и спокойно живет, лям отсудила и живет, еще нарожает... другого угробит, третьего родит...ответственности ноль, мозгов ноль... Але народ, вы чем думаете когда рожаете??? Не готовы нести ответственность - не рожайте!
Гость
5 ноября, 23:35
Ага не рожайте, а маткапитал? А пособия?!
Гость
5 ноября, 11:21
Стоп, у матросов в обязанностях прописана уборка? А когда они тогда НЕПРЕРЫВНО должны наблюдать за бассейнами? Походу, владелец там деньгами проплатил, чтобы на них всю вину свалить и быть не приделах, по крайней мере, по уголовке. А миллион ему как семечки
Гость
5 ноября, 13:06
Ничего ни там не убирают, сидят на стульчиках спят или в телефоне залипают - вот и получили. Это работа предполагает , что они несут ответственность за посетителей, хотя бы какую-нибудь минимальную..Если не хотели нести ответственность надо было идти листовки раздавать тогда
Гость
5 ноября, 14:45
Гость
5 ноября, 13:06
Ничего ни там не убирают, сидят на стульчиках спят или в телефоне залипают - вот и получили. Это работа предполагает , что они несут ответственность за посетителей, хотя бы какую-нибудь минимальную..Если не хотели нести ответственность надо было идти листовки раздавать тогда
не хотите нести ответственность - не рожайте
Гость
5 ноября, 13:33
А мамашу чего не "приговорили" и не "оштрафовали"? Где она шарахались, когда ЕЕ ребенок утонул? А виноваты ага, матросы🙄
Гость
5 ноября, 14:49
виноваты все, но только не она
Гость
5 ноября, 11:24
Когда моя дочь в аквапарке выпала из круга я из своего "вылетел" травмировал ногу но дочь вытащил
Гость
5 ноября, 11:40
Веди дочь в нормальный бассейн вместо этих аквапарков и учи плавать
Гость
5 ноября, 23:36
Гость
5 ноября, 11:40
Веди дочь в нормальный бассейн вместо этих аквапарков и учи плавать
Так он сам не умеет, на круге плавает.
Гость
5 ноября, 10:39
100% виновата мать!
И никак иначе!
Правосудие 💩
Гость
5 ноября, 11:08
За зарплату копеечную столько получили проблем, мегаполис экономит деньги набирая детей на работу , нормальные мужики спасатели не идут, а у этих явно и обпзования нет никакого спасательного, работали в мчс, или где они до этого, думаю нигде.
Гость
5 ноября, 11:35
Ну, если тебе 20 лет и ты физически здоров, то для спасения в бассейне 130 см специального образования не требуется, нужна только ответственность. С другой стороны, я считаю, что в первую очередь это вина родителей, а не спасателей. Они должны следить за малолетним.
Гость
5 ноября, 14:53
Сколько им платили - это не важно...они сами пошлина такую работу и уровень зп знали и ответственность тоже. У учителей, врачей ответственность за детей не меньше
Гость
5 ноября, 18:43
Гость
5 ноября, 11:35
Ну, если тебе 20 лет и ты физически здоров, то для спасения в бассейне 130 см специального образования не требуется, нужна только ответственность. С другой стороны, я считаю, что в первую очередь это вина родителей, а не спасателей. Они должны следить за малолетним.
А ты пойди, заметь, тонущего человечка среди сардин в ба..нке, ой простите в бассейне. Где многие ныряют с головой и пытаются пробыть подольше под водой. Если, пацан, не умел плавать (а он не умел (нарукавники)) - как мамаша вообще его одного в воду отпустила?
Гость
5 ноября, 20:31
Ребенок хорошо держался на воде, умел плавать? Нет. На каком основании мать оставила его в опасной ситуации? Почему зная что он не плавает и вода для него опасная среда, МАТЬ оставила ребенка в опасности? Почему ее не судят? Срок должен быть для нее реальный.
Гость
5 ноября, 22:11
Она оставила его в детском бассейне, а оттуда его увел дядя-алкаш, которому видимо стало скучно с детьми там сидеть и он потащил их во взрослый. Только вот когда ребенка в кругу перевернул отпрыск этого дяди, то тот почему то стоял и чесал языком со своим знакомым, но отпрыск своему папочке сказал о том что перевернул и утопил парнишку только через 3 минуты.
Тогда вопрос, почему дядя еще на свободе?
Пить он умеет, языком чесать умеет, а ответственность нести не умеет, при том что у него в бассейне находились его дети.
Гость
5 ноября, 23:49
У меня шестилетний ребенок умеет плавать, но я, даже зная это, не оставляю одного в бассейне.
Гость
6 ноября, 02:21
Гость
5 ноября, 22:11
Она оставила его в детском бассейне, а оттуда его увел дядя-алкаш, которому видимо стало скучно с детьми там сидеть и он потащил их во взрослый. Только вот когда ребенка в кругу перевернул отпрыск этого дяди, то тот почему то стоял и чесал языком со своим знакомым, но отпрыск своему папочке сказал о том что перевернул и утопил парнишку только через 3 минуты.
Тогда вопрос, почему дядя еще на свободе?
Пить он умеет, языком чесать умеет, а ответственность нести не умеет, при том что у него в бассейне находились его дети.
Дядя-алкаш не несет никакой ответственности за ребенка, если он не был передан ему под надзор официально по документу. В школу вы подаете документы, у аниматора покупаете билет. А с дядей вы не заключили никакого договора. Только родители отвечают за ребенка.
Гость
5 ноября, 11:47
Спасатели виноваты??? серьезно???!!! мамаша пивко видимо пила в тот момент, а спасптели виноваты... ну ну
Гость
5 ноября, 21:50
Я тоже считаю родители виноваты. У них мозгов нет что-ли, шестилетнего ребёнка одного оставили, ещё и без спасательных средств. Вот родителей надо судить и привлекать за это. Они в ответе за ребёнка. Видимо сами пришли отдохнуть , а на ребёнка наплевать было. Ужас просто. У нас как что, то виноваты службы, но не родители.
Гость
5 ноября, 10:39
Встречный иск к мамочке есть?
Гость
5 ноября, 11:30
От кого иск?
Гость
5 ноября, 12:38
Гость
5 ноября, 11:30
От кого иск?
От Терм, видимо.
Гость
5 ноября, 10:43
В чем срочность? Никогда не подходите к чужим детям и не связывайтесь с ними свою деятельность!
Гость
5 ноября, 11:09
Эти ребята теперь так и будут делать. А то условка превратится в реальный срок.
Гость
5 ноября, 22:28
Жалко ребят. У мамаши душа не болела, а эти отдуваться должны за неё.
Гость
5 ноября, 14:23
Нужно осудить мать.
Запретить присутствие детей до 16 лет в местах отдыха взрослых.
Для них отдельные лягушатники б
Должны быть.
Гость
5 ноября, 19:40
Так там похоже и был, дитятко само перешло.
Гость
5 ноября, 10:23
Надо что бы спасателями работали парни из солнечных республик, их не судят в России, они всегда не виноваты.
Гость
5 ноября, 10:46
А в Питере чернышу всего 7 лет дали за теракт на автобусе, когда он 7 человек утопил в реке.
Гость
5 ноября, 11:31
Для того и нанимают этих матросов, чтоб головку если что на них и штраф. Родители отпустили одного ребёнка они и должны отвечать.
Гость
5 ноября, 16:22
интересно, я одна из женщин/девушек, кто ходит в такие заведения исключительно, чтобы отдохнуть и поплавать. А НЕ ДЕЛАТЬ многочисленные фото? Просто наблюдаю постоянно там фотографирующихся людей. причем целые фотосессии устраивают. Как будто достопримечательность какая-то.
Сейчас+1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -3
3 м/c,
южн.
750мм 59%За гибель ребенка в термах «Лето» приговорили к условным срокам матросов-спасателей