RU74
Погода

Сейчас-1°C

Сейчас в Челябинске
Погода-1°

переменная облачность, небольшой снег

ощущается как -5

4 м/c,

ю-з.

743мм 86%
Подробнее
0 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
перейти к публикации
320 комментариев к публикации

Челябинск 9-этажный: почему в городе-миллионнике почти нет небоскребов и будет ли у нас свой «Москва-Сити»

24 апреля 2024, 08:45
24 апреля, 09:04
ГОРОД БЕДНЫЙ и СТРАШНЫЙ.. ДУМАЮ НЕОБХОДИМОСТИ В НЕБОСКРЕБАХ НЕТ.. А ВОТ РУКИ БЫ "ОТОРВАТЬ" АРХИТЕКТОРАМ И СТРОИТЕЛЯМ.. НАПРИМЕР - ОТНОСИТЕЛЬНО НОВЫЙ "ПАРКОВЫЙ" ВЫГЛЯДИТ КАК ДОМА В КОПЕЙСКЕ , КОРКИНО КОТОРЫЕ ПОСТРОИЛИ 50 ЛЕТ НAЗАД - "ПАРКОВЫЙ" ВЕСЬ "ОБЛЕЗЛЫЙ", СТРАШНЫЙ , НЕУДОБНЫЙ ДЛЯ ЖИЗНИ , ПАРКОВАТЬ АВТО НЕГДЕ... ЗАБОРЫ АВТОСТОЯНОК УЖЕ ПАДАЮТ НА ДОРОГУ ... СТРАХ ДА И ТОЛЬКО.. ПРОЕКТИРОВЩИКАМ МИНУС ОГРОМНЫЙ, ДА И РУКОВОДСТВУ ГОРОДА МИНУС ЗА ТАКОЙ СОВРЕМЕННЫЙ СТРАХ ..
Гость
24 апреля, 09:06
За парковые надо сажать! И щас на шершнях ещё такую же гето боксы настроят
Гость
24 апреля, 09:27
Хватит пить по утрам, соломоша.
Гость
24 апреля, 09:29
Зачем нищих типа тебя спрашивать на тему того, что ты никогда не купишь и никогда не воспользуешься, они не для тебя мойша и твое мнение никому не интересно.
24 апреля, 09:13
Пример Екатеринбурга неудачный. Вот вчера 1,5 часа вечером я с проспекта Космонавтов на Челябинский тракт выезжал по пробкам. Небоскрёбов понастроили, а дороги не расширили.
Гость
24 апреля, 10:29
Пробки в Екатеринбурге? Ну так не приезжайте и будет всем хорошо! В Челябинске пробок нет, да?)
24 апреля, 10:32
Гость
24 апреля, 10:29
Пробки в Екатеринбурге? Ну так не приезжайте и будет всем хорошо! В Челябинске пробок нет, да?)
В Челябинске пробок нет, реально. Есть затруднения в движении. А такого, чтоб стоять по часу-два, нет. А отличие от Ебурга. Но у Ебурга много других плюсов.
Гость
24 апреля, 11:06
24 апреля, 10:32
В Челябинске пробок нет, реально. Есть затруднения в движении. А такого, чтоб стоять по часу-два, нет. А отличие от Ебурга. Но у Ебурга много других плюсов.
В Челябинске дорог нет для начала, я надеюсь ты это заметил пока по нормальному городу ехал.
24 апреля, 09:52
А какая экономическая целесообразность в постройке небоскрёбов в Челябинске? Что у нас деловая активность кипит. Больше половины офисных, торговых площадей пустует. Для кого гостиницы, с точки зрения туризма город не интересен, деловым людем Челябинск тоже не интересен. Населения мало, покупательская активность оставляет желать лучшего. Что у нас столица, или портовый город. Небоскрёбы строят там где земля по цене золота. Нам бы транспортной проблемой разобраться.
Гость
24 апреля, 13:53
Чем шире и ниже город, тем сильнее транспортная проблема. В пригородах американских городов с общественным транспортом вообще не заморачиваются, всё под автомобили. И автобус один в час, чисто для галочки.
24 апреля, 14:41
Гость
24 апреля, 13:53
Чем шире и ниже город, тем сильнее транспортная проблема. В пригородах американских городов с общественным транспортом вообще не заморачиваются, всё под автомобили. И автобус один в час, чисто для галочки.
Незнаю, нужно подумать об этом. Знаете, вообще каждый город уникален. И в развитии тоже. Чем хорош Челябинск, ну во первых на машине можно за час проехать с востока на запад и с юга на север. Неплохая архитектуру и широкие проспекты, городской бор в центре города. Транспортная проблема в городе создана искусственно и будет решена в обозримом будущем. То что касается пригорода, да действительно проблема есть. Американский образ жизни, с нашими ценами на авто и бензин, нам не доступен.
Гость
24 апреля, 15:16
24 апреля, 14:41
Незнаю, нужно подумать об этом. Знаете, вообще каждый город уникален. И в развитии тоже. Чем хорош Челябинск, ну во первых на машине можно за час проехать с востока на запад и с юга на север. Неплохая архитектуру и широкие проспекты, городской бор в центре города. Транспортная проблема в городе создана искусственно и будет решена в обозримом будущем. То что касается пригорода, да действительно проблема есть. Американский образ жизни, с нашими ценами на авто и бензин, нам не доступен.
Нечего добавить к Вашему комментарию, везде согласен.
Гость
24 апреля, 08:50
У нас ребра Дубровского есть, за 20 ярдов. Где вы еще такое искусство найдете?
Гость
24 апреля, 09:26
ХИ - ХИ. 👍😁😁😁. У них - Москва - Сити, Высоцкие. У нас Рёбра - дубровского, Тефтелевы и Кошачьи кучи, вонь, грязь, смрад, пыль столбом.
Гость
24 апреля, 09:53
Гость
24 апреля, 09:26
ХИ - ХИ. 👍😁😁😁. У них - Москва - Сити, Высоцкие. У нас Рёбра - дубровского, Тефтелевы и Кошачьи кучи, вонь, грязь, смрад, пыль столбом.
Можна подумать, что е-бурге отсутствует вонь, грязь,смрад и пыль столбом.
Гость
24 апреля, 10:12
Гость
24 апреля, 09:53
Можна подумать, что е-бурге отсутствует вонь, грязь,смрад и пыль столбом.
Мною был написан комментарий где была конструктивная критика происходящих событий, а ваша деструктивная критика мне не понятна. 😜😜😜 Деструктивная критика — это вид обратной связи, при которой объектом становится не действие, а непосредственно человек. Подобные суждения, в противоположность конструктивным, не исправляют ситуацию и не помогают мотивировать собеседника или подчиненного. Часто деструктивная критика применяется для нападок в случае личной неприязни и направлена на снижение чьей-либо самооценки.
24 апреля, 08:56
Оставьте в покое центр города. И так уже изуродовали труд советских архитекторов.
Гость
24 апреля, 09:35
Ой, "труд"!! Зачем вставили Здание на дороге? Где сейчас ЗСО Чел. области? Не пройти и не проехать.
Гость
24 апреля, 09:48
Что может быть уродливее, чем "труд советских архитекторов".
Гость
24 апреля, 10:12
Гость
24 апреля, 09:48
Что может быть уродливее, чем "труд советских архитекторов".
хуже только бетонные сараи натаканные жалкими продажными чинушами и ахритекторамишками.
24 апреля, 09:28
А почему они в Челябинске должны быть? Почему в качестве примера выбраны США, а не Европа, где жители, как страшный сон, могут себе представить высотные дома в центре города?
Гость
24 апреля, 10:05
У меня такой же врпрос. А почему мы не хотим как в Партже? Пприж разделен на округа и по кпждому округу есть ограничения по высоте строительства. В центре ничего выше 37 метров строить нелбзя
Гость
24 апреля, 11:35
Гость
24 апреля, 10:05
У меня такой же врпрос. А почему мы не хотим как в Партже? Пприж разделен на округа и по кпждому округу есть ограничения по высоте строительства. В центре ничего выше 37 метров строить нелбзя
Судя по ошибкам вы из «Парижу» пишите.
Гость
24 апреля, 12:42
Гость
24 апреля, 11:35
Судя по ошибкам вы из «Парижу» пишите.
Челябинского
Гость
24 апреля, 08:56
Аристократ из Ялты. Что хорошего в аквариуме с запаянными стеклопакетами, офисы-клетки для хомячков?
Гость
24 апреля, 09:12
Это жуть да
24 апреля, 11:43
Если бы у нас действительно был платежеспособный город, с большим количеством современных предприятий, которым нужны были офисы и представительства... а также большое количество туристов, то идея с современным "Челябинск-СИТИ NEW" была бы уместна и востребована 👍 И единственным интересным и подходящим местом для всего это комплекса, было бы место Торгового Центра и Восточного рынка 🔥 Всё это нужно было сносить под ноль, уходить под землю для парковок и строить по 20-30-40 этажей вверх 👍 Шикарные дорожные развязки, очень низкая плотность населения, шикарный вид на реку и набережную, как по мне 👍 Но это бизнес и вложения, которые будут окупаться по 20-30 лет... вложения для поколений!
Гость
24 апреля, 15:17
какие еще шикарные развязки в городе? за городом им место. мало что ли под расширение дорог оттяпали? небось не в дубаях живем, чтоб сплошной бетон да вытоптанная земля
24 апреля, 15:25
Гость
24 апреля, 15:17
какие еще шикарные развязки в городе? за городом им место. мало что ли под расширение дорог оттяпали? небось не в дубаях живем, чтоб сплошной бетон да вытоптанная земля
А что сейчас в том месте? Один асфальт вокруг торгаша и неприятный рынок непонятно с кем?! Скатайтесь в выходные в тот же Екб и посмотрите, как можно с умом строить... особенно около набережной.
Гость
24 апреля, 15:56
24 апреля, 15:25
А что сейчас в том месте? Один асфальт вокруг торгаша и неприятный рынок непонятно с кем?! Скатайтесь в выходные в тот же Екб и посмотрите, как можно с умом строить... особенно около набережной.
нет там возле набережной никаких развязок, и нам не надо
Гость
24 апреля, 09:21
В Челябинске в целом нарушено абсолютное большинство правил градостроительства. Люди со сносным строительным и архитектурным образованием, взглянув на генплан города, быстро это определяют. Поэтому, в текущих реалиях с эстетической и практической точки зрения небоскребы не нужны. Челябинск-сити там, где его построили, это просто чудовищная и варварская ошибка. Челябинск низкий город, и это не плохо. Это нормально. Нужно работать с тем, что есть. Малоэтажный город - это про экологию, про качество строений, про создание отдельных кварталов со своей инфраструктурой. Как пример можно взять "киргородок". Это сейчас он убитый микрорайон с сомнительным контингентом. Но это прекрасная идея и исполнение. Высаженные тополя на обочинах ул. Крылова, Грибоедова, Котина. Уютно вышло, но не смогли удержать уровень. Считаю, надо двигаться в сторону малоэтажной застройки и капитальной реставрации того, что осталось
24 апреля, 09:30
Челябинск - это про экологию. 😁
Гость
24 апреля, 09:52
24 апреля, 09:30
Челябинск - это про экологию. 😁
Надо пытаться делать лучше ситуацию. Просто смеяться над тем, что есть, много ума не надо, и результата не будет
Гость
24 апреля, 09:52
Гость, наконец-то адекватный кто-то, не то что горе урбанисты все
24 апреля, 14:26
Кто в небоскребах будет жить? Мигранты с Кавказа и Азии? Русские - то вымирают
Гость
24 апреля, 16:10
Ошибся мигранты уже нашли свой уголок это ЧТЗ Марченко.
Гость
24 апреля, 08:48
Небоскреб «Высоцкий» так то тоже находится в историческом центре с малоэтажной застройкой или это другое?
Гость
24 апреля, 09:48
Гость, да и значимость и известность здания Высоцкий переоценена
Гость
24 апреля, 11:16
Гость
24 апреля, 09:48
Гость, да и значимость и известность здания Высоцкий переоценена
Тебе виднее из зоопаркового или чё там у вас илитного...манхетен какой-то на болотах? 😂
Гость
24 апреля, 14:02
Гость
24 апреля, 11:16
Тебе виднее из зоопаркового или чё там у вас илитного...манхетен какой-то на болотах? 😂
Набережная реки это не болото. Ты в каждом комменте хихикаешь. Под чем то? Тебя прет? Или школу прогуливаешь?
Гость
24 апреля, 10:12
Промышленный Челябинск в "советский" период продувался, хотя и "яма". Варварская, бездарная уплотнительная застройка привела к застойным явлениям.
Гость
24 апреля, 18:13
верно
Гость
24 апреля, 09:11
Потому что для высотного строительства должен быть высотный пожарный подъёмник, деньги на который украл тогдашний какой-то старый руководитель МЧС, когда его воровство раскрыли, чтобы не позорить старую крысу и подельников из администрации, дело замяли, старую крысу из МЧС отправилили на пенсию с орденом.
24 апреля, 09:31
Откуда пошел этот миф, что для строительства высотных домов нужен какой-то особый подъемник?
Гость
24 апреля, 13:59
24 апреля, 09:31
Откуда пошел этот миф, что для строительства высотных домов нужен какой-то особый подъемник?
Лишний повод, чтобы не строить высотки. 10-этажная панелька и в качестве жилья, и в качестве офиса - наш идеал.
Гость
24 апреля, 15:27
24 апреля, 09:31
Откуда пошел этот миф, что для строительства высотных домов нужен какой-то особый подъемник?
а что, не нужен? хватит вертолета?
Гость
24 апреля, 08:59
какие небоскребы, для кого? через 10 лет здесь полный таджикистан будет
Гость
24 апреля, 14:03
Не будет, не надейтесь.
24 апреля, 09:55
У нас что,территории не хватает???
Гость
24 апреля, 09:17
Жить в человейнике ужасно. За свои деньги никогда не поселюсь ни в Академе, ни в прочих гетто. А если вдруг даром квартиру получу, продам и перееду в нормальный дом.
Гость
24 апреля, 09:18
👍👍
Гость
24 апреля, 11:32
О боже!!! Как противно читать этот пост!!! Наш город не хуже чем Ебург!!! Просто нет хорошего хозяина вот и все!!! А строить можно везде, есть районы где фантазию можно воплотить какую хочешь, Ленинский и ЧТЗ, да районы старые, но там много места где можно возвести новые дома, просто лень вам всем. Город очень в плачевном состоянии. Как нам нужен хороший хозяйственник, город просто убит...
Гость
24 апреля, 12:56
Ага, это как бургер из мака сравнивать с жареной котлетой на сковородке между двух кусков хлеба. И то, и то котлета с хлебом, но есть нюанс, а тут про города речь! Ничем не хуже! Подумаешь там метро есть, а тут его только роют и лапшу на уши вешают про Нью-Васюки. Это не вы кстати орали много лет назад про Дубровского "Как нам нужен хороший хозяйственник" получили хозяйственника? Город убит да, но люмпенам герлянд вдоль дорог навешали и они счастливы. Судьба этого города во многом похожа на Нижний Тагил, разруха, красивая набережная и цирк почти 1 в 1.
Гость
24 апреля, 14:11
Не нервничайте. Из-за одного бота не стоит переживать. Екб уже давно ниже Че опустился с их "хозяйственниками". Это уже сами жители понимают и принимают. Там просто дичь сейчас творится. Екб погряз в грязи! Бываю там регулярно по работе и езжу в разные части города. Вижу всё своими глазами. Кроме клочка в центре глазу больше не за что зацепиться, а хочется по скорее уехать оттуда. Вот честно!
Гость
24 апреля, 15:27
Гость
24 апреля, 14:11
Не нервничайте. Из-за одного бота не стоит переживать. Екб уже давно ниже Че опустился с их "хозяйственниками". Это уже сами жители понимают и принимают. Там просто дичь сейчас творится. Екб погряз в грязи! Бываю там регулярно по работе и езжу в разные части города. Вижу всё своими глазами. Кроме клочка в центре глазу больше не за что зацепиться, а хочется по скорее уехать оттуда. Вот честно!
Ахахах! Вот кому ты эту чушь тут пишешь? Где ты там регулярно бываешь? Я с 2004 года там раз в неделю стабильно! И что в 2004 он отстал от Екатеринбурга, что сейчас! Погряз в грязи, да.... Бот тут ты похоже)
Гость
24 апреля, 09:24
Шевченко торгует алкогольными напитками, какой он к черту эксперт? Продвигать лобби застройщиков по застройке центра города человейниками - в этом он эксперт, да. Чето Москва не застраивает центр города высотными человейниками.
Гость
24 апреля, 15:21
Да будет Вам, застраивает Москва, еще как застраивает, новый квартал в р-не Павелецкого вокзала - 28 этажей не меньше, съездите посмотрите.
Гость
25 апреля, 02:22
Гость
24 апреля, 15:21
Да будет Вам, застраивает Москва, еще как застраивает, новый квартал в р-не Павелецкого вокзала - 28 этажей не меньше, съездите посмотрите.
В Москве 40-этажек полно.
Гость
24 апреля, 09:49
Уплотнительная застройка это всегда тротуары шириной полметра. Два человека пройти не могут, встречное движение граждан всегда с проблемой. Две коляски с детьми разъехаться не могут, я не говорю про коляски с близнецами. Это жесть! Про авто даже разговоров не ведется. Как разъезжаться на дорогах во дворах и рядом? Ювелирное вождение водителей спецавтотранспорта. Это скорые, МЧС и т.д. Где будет стоять автотранспорт? Днем, при подъезде к офису. Даже разговоров не ведется при обсуждениях. И т.д.
Гость
25 апреля, 14:14
Узкие тротуары не от застройки, они от Юрьевича и его революции остались. Когда дороги расширяли.
Гость
25 апреля, 14:14
Автотранспорту платные стоянки. Как во всем мире дают. В москве, Екб и тому подобное.
Гость
24 апреля, 11:48
С точки зрения офисов Челябинску никакой Сити не нужен. У нас каждый мелкий бизнесмен понастроил себе офисов. Пройдите по труда, Петровский, Славянский и т.д. Спиридонов, Бовид, А есть еще постсоветские, Гипромез и Российская 63. И это все очень близко друг от друга. и у всех у них одна проблема, отсутствие парковки. И с наполнением у всех у них не гладко. Что касается Екатеринбурга, попробуйте запарковаться около Высоцкого, массу новых впечатлений гарантирую. Про парковку в Москва-Сити отдельный эпос. Работал год в башне Федерация. У нас в офисе было 20 машин а разрешений на парковку только на 6. Заехать и выехать это всегда приключение. Но там хоть метро рядом, поэтому нормальные люди туда на метро приезжают. Из вменяемых офисников в Екатеринбурге можно выделить Clever park где есть жилой квартал и офисы, И с парковкой ну никаких проблем. Также в Москве реализован БЦ Румянцевский, в котором по центру есть станция метро, куча многоярусных паркингов, и около каждого офисника много места. Челябинск вечно все делает по жлобски, квадратных метров много, сервиса ноль.
Гость
24 апреля, 14:19
Все четко и по делу!👍
Гость
24 апреля, 12:51
Челябинску важнее мэр, который занимается городом, а не ездит за опытом в Дубай, а Че грязью зарастает: нет сроса с нерадивых хозяев офисов и жилищных компаний, которые в наглую не следят даже элементарно за чистотой территорий. При нормальном мэре давно ввели штрафы - городскую казну давно бы пополнили.
Гость
24 апреля, 15:35
Не мэр у нас, а ВОР
Гость
24 апреля, 09:36
Уплотнительная застройка в Челябинске это варварская попытка всунуть 9-ти этажку на Орджоникидзе, перед институтом культуры. Нет чтоб облагородить это место. Нет этот застройке, жители не хотят, они любят свой город.
Гость
24 апреля, 10:16
Небоскрёбы из панелей не строят. И в Раше ведь так мало земли, что просто необходимо залезть в человейники.
Гость
24 апреля, 09:28
Пример уплотнительной застройки в Челябинске это ЖК Fenix de Luxe · улица Цвиллинга, 57а . Проблемы с авто существует. Место узкое для подъезда. Лишили дворов два дома Цвиллинга 59 и 59а, как детских площадок, так и мест для парковки авто. Закрыли вид на историческое здание в котором находится школа искусств.
Гость
24 апреля, 08:53
Небоскребы страдают от возможного ядерного удара первыми. Не нужны они Челябинску, нужно уходить в землю и строить инфраструктуру под землей, пока есть немного времени.
Гость
24 апреля, 11:57
Ага. Метро 2033. Думаешь, так можно выжить?
Гость
24 апреля, 13:31
Да и не ядерного тоже. Ракеты и БПЛА только там в высотки врезаются…
Гость
24 апреля, 09:41
Лучше бы в конце сз построили современный Сити. Тут с офисами огромная проблема. А земли много. Можно организовать удобную парковку и т д. Сразу появятся рестораны, гостиницы, тут сейчас их толком нет, прочая инфраструктура. И это самое главное перенаправит потоки транспорта против пробок. Плюс в этом районе живет большинство бизнесменов города. Им будет удобно тут работать и организовывать рабочие места.
Гость
24 апреля, 09:51
вам там ньютон и 3 парковых построили - мало вам?
Гость
24 апреля, 11:18
нет и не будет, кому ваши кукуева с ресторанами нужны😂
Гость
24 апреля, 09:51
Огромная территория России, уничтожают деревни, поселки, колхозы, совхозы, фермерские хозяйства и сгоняют народ в города, вот в эти человейники, подумайте почему
Гость
24 апреля, 14:05
Кто загоняет? Кто всё колхозное пропили и на цветмет сдали?
Гость
25 апреля, 01:29
Приглядывать проще.
Гость
24 апреля, 09:05
А как же 20 этажки в академе из которых стабильно кто-то из молодежи выбрасывается
Гость
24 апреля, 09:11
Гость, вот где бетонное гетто это да
Гость
24 апреля, 09:36
Необходим законодательный запрет строить жилые дома выше пяти-шести этажей. Как в Германии. Человейники это гетто.
Гость
25 апреля, 10:41
Если добьетесь такого, я из своего мега столичного Екб к вам уеду. Солнце хочу видеть.
Гость
24 апреля, 11:49
Оставьте в покое сталинки! Хотите строить - пустырей полно. Застройщики всё готовы превратить в человейники. Не надо трогать существующую малоэтажную застройку, её и так уже немного осталось!
Гость
24 апреля, 12:40
Если в челябинске клепают коробки, то о чем можно говорить, это дыра, да и очень вонючая! Легко попасть, но сложно выбраться!!!!!!
24 апреля, 09:58
Всё это вранье! Городу нужны небоскрёбы! Челябинск это промышленный город! Нужны небоскрёбы, нехватка офисов, будут небоскрёбы, будут выливатся деньги в бизнес и город!
24 апреля, 10:31
Живу рядом с высотным комплексом Бовид. Нет заполняемости не офисной, не гостиничный части. Предвижу Ваш вопрос, откуда знаю. Просто вижу, нет внутренего освещения помещений не утром, не вечером. Особенно заметно зимой. Не понятно политика собственника с стоянкой, при пустующей собственной территории преднозначеной для арендаторов, машины стоят вдоль дороги. Что это жадность, или глупость? Вот конкретный пример на ваш риторический вопрос Братишка, нужны ли городу небоскрёбы.
24 апреля, 12:00
24 апреля, 10:31
Живу рядом с высотным комплексом Бовид. Нет заполняемости не офисной, не гостиничный части. Предвижу Ваш вопрос, откуда знаю. Просто вижу, нет внутренего освещения помещений не утром, не вечером. Особенно заметно зимой. Не понятно политика собственника с стоянкой, при пустующей собственной территории преднозначеной для арендаторов, машины стоят вдоль дороги. Что это жадность, или глупость? Вот конкретный пример на ваш риторический вопрос Братишка, нужны ли городу небоскрёбы.
К сожалению у Бовида свои тараканы в голове......по этому, тут без комментариев! Слишком уж много хочет за свой сервис!
Гость
24 апреля, 15:31
24 апреля, 12:00
К сожалению у Бовида свои тараканы в голове......по этому, тут без комментариев! Слишком уж много хочет за свой сервис!
а другие, думаете, будут щедрее и у них аренда будет ниже?
Гость
24 апреля, 09:14
Самое идеальное место для Челябинск сити это территоиия зеленого рынка, которые можно застроить высотками в 35 и 50 этажей. Это центр с развитой инфраструктурой, рядом набережная, органный зал, цирк, крупные торговые комплексы и наконец станция метро в перспективе.
24 апреля, 09:30
Тут в районах с пятиэтажками коммуникации в порядок привести не могут, а ты высотки предлагаешь.
Гость
24 апреля, 12:35
Какого метро? Продуло что ли?
24 апреля, 09:34
В который раз профи сказал все верно, а урбанист наплел сказку
Гость
25 апреля, 14:16
А вы всегда не можете сформулировать свою мысль понятной для людей и просто пишите односложные фразы? Обычно люди умеют адекватно объяснить свою позицию.
Гость
24 апреля, 09:13
Зачем небоскребы? Бизнесу они не нужны сейчас а людям там жить одно мучение
Гость
24 апреля, 10:27
кто этих одномозговых блохеров пускает на страницы изданий, несут полную чушь с умным видом. В центре настроить небоскребов, чтобы утонуть в пробках и смоге, темноте и смраде. В Европе, которая наверно поинтереснее для примера чем Екат. всегда выделен исторический центр с его прекрасной архитектурой-место прогулок, встреч, арт-событий и остальные районы города для проживания. Да и в Питере что-то не пихают бетонные сараи в центре города на Дворцовой площади, Невском и пр. если и строят то максимально вписывают здание в окружающий стиль.
Гость
24 апреля, 08:53
Судебные приставы и судьи Тракторозаводского суда - самые "честные" и "не подкупные"
Гость
24 апреля, 09:12
Вот это точно и актуально !!!
Гость
24 апреля, 09:49
не только в Челябинске. но и в Екатеринбурге. уже столкнулись.
Гость
24 апреля, 09:16
На Западе в небоскрёбах живут только негры. Кто был знает.
Гость
24 апреля, 09:35
Небоскребы это офисы, а не жилье.
Гость
24 апреля, 13:37
Гость
24 апреля, 09:35
Небоскребы это офисы, а не жилье.
И жильё тоже.
Гость
24 апреля, 09:27
Жить в 24-этажном доме? Да не дай бог! Зачем выпендриваться?
Гость
24 апреля, 13:35
Воздух чище на высоких этажах, шума меньше.
Гость
24 апреля, 14:08
Гость
24 апреля, 13:35
Воздух чище на высоких этажах, шума меньше.
Кто вам такую дичь наплел? Пыль вся вверх поднимается при её колебании. Лежит она на поверхности только лишь в состоянии покоя. Но в городе она вся в воздухе.
Гость
24 апреля, 10:09
Наш город должен приростать малоэтажными кварталами, по окраинам. Если приехать в Питер и очутиться на Нарвской заставе, в районе пр. Елизаорова, то можно увидеть и почувствовать спокойную жизнь. А можно заехать в Мурино, Девяткино, Парнас и очутиться в хаосе домов и машин. И этот бред с небоскрёбами в умах психов.
24 апреля, 10:41
На Елизаровской экспериментальный район, построенный в 1930-е. Первые советские таун-хаусы. Но таких довоенных районов мало. К тому же это совсем не окраина, а почти центр. Нарвская - это жесть на самом деле. Старые дома с коммуналками. Хоть и местами отреставрированные, но... Неуютно там, и мало зелени. Хотя, по сравнению с Кудрово и Мурино - просто рай.
Гость
24 апреля, 14:15
24 апреля, 10:41
На Елизаровской экспериментальный район, построенный в 1930-е. Первые советские таун-хаусы. Но таких довоенных районов мало. К тому же это совсем не окраина, а почти центр. Нарвская - это жесть на самом деле. Старые дома с коммуналками. Хоть и местами отреставрированные, но... Неуютно там, и мало зелени. Хотя, по сравнению с Кудрово и Мурино - просто рай.
Коммуналки это вообще фишка Питера! Там весь центр в коммуналках. При чем в них живут обычные люди, не синева. Много исторических построек, на которые накладываются особенности в законодательстве при реставрации и расселении. Вот люди и живут в коммуналках. Для них это обычное дело, и съезжать не собираются.
Гость
24 апреля, 11:32
Нам зачем такое уродство? Есть уже город уродский по соседству - екатеринбург!
Гость
24 апреля, 14:18
Не обращайте внимания. Кто в статье "эксперты": урбанист (значит обс-ль 💩💩) и агентство недвижимости. Этим хоть на луне строй, лишь бы продать! Потреплются и разойдутся.
Гость
24 апреля, 20:58
Гость
24 апреля, 14:18
Не обращайте внимания. Кто в статье "эксперты": урбанист (значит обс-ль 💩💩) и агентство недвижимости. Этим хоть на луне строй, лишь бы продать! Потреплются и разойдутся.
Как вы с ГОКом, да? 😂
Гость
24 апреля, 11:57
Что касается проживания в высотках. Не соглашусь с желанием иметь малоэтажный город. Это на словах все красиво. Экономика этого не подтверждает. Если у тебя в округе несколько малоэтажных домой, это означает, что у тебя поблизости нет ни детских садов, ни школ, ни приличных магазинов, ни фитнес-центров, потому как не окупится это все! Плотность населения при таком раскладе будет как в ямало-ненецком округе. Когда на 10 км.кв. 1 человек и 10 оленей. Высотка -это удобно при условии если она сделана нормально. А не из панелей через которые ты слышишь соседей на 10 этажей в обе стороны. Если у тебя хорошая планировка, прекрасная шумоизоляция 4-5 лифтов включая грузовой. Консьерж на входе а не наркоманы с баллончиками краски. Паркинг рядом, магазины и прочая инфраструктура рядом, это супер удобно. Чем хорош Москва-сити для тех кто там живет помимо имиджа? тем, что там все есть в одном месте. Ты можешь сходить в АФИ-молл и все купить. там-же фитнес. салоны красоты, массаж, все, что душе угодно. Там есть люди, которые месяцами за пределы Сити не выходят.....Поживите хоть раз в нормальной высотке, месяц. С нормальной планировкой, подчеркиваю, нормальной, а не такой в которой на кухне больше трех не собираться и не такой где из-за ветра в шахте лифта дверь в подъезд открыть не получается. Может быть поймете, что уровень жизни может быть хорошим не только в малоэтажной застройке.
Гость
25 апреля, 10:42
Пожили. Хочу обратно. В свою сталинку из 2-х этажей. Её снесли. По реновации. У нас там садик во дворе был. Солнце весь день.
Гость
25 апреля, 14:17
Приезжайте на комсомольский и пионерскую. Там и магазины и детские сады и школы и пятиэтажки. Все рядом и в шаговой доступности.
Гость
24 апреля, 13:09
В Москва-сити небоскрёбы хотя-бы симпатичные. Высоцкий, да и все наши местные уральские небоскрёбы- это Латинская Америка 50-х .
Гость
24 апреля, 13:39
Вы не видели высотки Белграда, Варшавы, Минска :)
Гость
24 апреля, 19:49
Снесите шлокоотвал - почти в центре города. Идеальное место для высотки. Путин поддерживает эту идею..
Гость
24 апреля, 22:29
Да Место элитное.
Гость
24 апреля, 09:29
А как же две высотки в Парковом,там 26 этажей и если не ошибаюсь 27 технический
Гость
24 апреля, 09:50
у нас лифты до 26 еле доезжают,ломаются постоянно..а тут небоскрёб!! а если сломался? и что пешком идти!?
Гость
24 апреля, 09:50
Да, на фото и не только - " Челябинск - Сити " выглядит убого, местячково невыразительно, и криво на фоне архитектуры 20 - го века.
Гость
24 апреля, 09:59
Урбанист видимо не в курсе, что наш город промышленный, и что в принципе здесь не предусмотренны высотки, так как будем сидеть в тумане, смоге.. Челябинск это яма, как говорится находимся введрорбразной воронке (почитайте на любых ресурсах) какие высотки??? Небоскрёбы??? Кому они нужны, город превратили не понятно во что, эклектика разная, архитектура ни какая.
Гость
24 апреля, 11:58
)))Таджик-Сити скоро будет!
Гость
24 апреля, 13:22
в челябинске и так дышать нечем. какие небоксребы?