Депутаты предлагают отменить рукописные доверенности

Сегодня Московская городская дума рассматривает законопроект, запрещающий передачу управления автомобилем по рукописной доверенности. По мнению столичных депутатов, это должно повысить раскрываемость автомобильных краж и разбоев.

Необходимость идти за доверенностью к нотариусу законодатели объясняют борьбой с кражами, «подставами» и террористами. По словам редактора законопроекта депутата Ирины Рукиной, это делается для того, чтобы усилить «контроль за передачей автомобилей между гражданами». Для этого предлагается запретить рукописные доверенности и создать единую базу МВД по всем машинам с указанием данных допущенных к управлению водителей. Предполагается, что владелец автомобиля будет приходить к нотариусу выписывать доверенность, а он, в свою очередь, будет передавать информацию об этой сделке в базу. При такой схеме вычислить водителя, совершившего преступление на конкретной машине, будет очень просто.

На вопрос, есть ли смысл в запрете доверенностей, если закон об ОСАГО и так ограничивает число водителей, допущенных к управлению машиной, а страховщики совместно с ГАИ уже ведут создание совместной базы, Ирина Рукина ответила, что «двойной контроль – это даже лучше». Депутат убеждена, что эту инициативу должны поддержать в МВД.

Пока еще не известно, будет ли принят законопроект, но даже в случае положительного решения он будет действовать на территории Москвы. Впрочем, зная привычку депутатов Мосгордумы выносить предложения на обсуждение правительства РФ, можно предположить, что вскоре эта проблема может коснуться всех российских автомобилистов. Мы решили поинтересоваться у челябинских водителей, как бы они отнеслись к такому закону?

Валерия Андреева, водительский стаж 5 лет, автомобиль «Toyota Carina»: «Появление такого закона отразилось бы на жизни автовладельцев отрицательно. Во-первых, все стояли бы в очередях к нотариусам, во-вторых, горожанам опять пришлось бы отдавать деньги. К тому же, не всегда владелец автомобиля присутствует рядом. Например, если мой муж уедет в командировку, а мне понадобится срочно взять его машину? Сегодня я могу самостоятельно выписать доверенность и поехать туда, куда мне нужно».

Татьяна Васильева, водительский стаж 1 год, автомобиль «Ока»: «С точки зрения обывателя, отмена рукописных доверенностей – это потеря времени и денег за оформление каждой доверенности. Но с юридической стороны это верно – так можно будет предотвратить угоны с разбойными нападениями, когда угонщики могут забрать у человека не только автомобиль, но и техпаспорт, а доверенность выписать самостоятельно».

Дмитрий Гладышев, водительский стаж 11 лет, автомобиль «Hyundai Accent»: «Это будет очередной сбор денег, в этот раз – нотариусами. И вообще, я считаю, что при наличии страхового полиса, в котором указаны водители, допущенные к управлению автомобилем, наличие доверенности не обязательно».

Другую точку зрения высказывают сотрудники ГИБДД. Старший инспектор по особым поручениям ГУ ГИБДД Челябинской области Константин Котов: «В нашей практике часто встречаются случаи, когда у владельца автомобиля воруют техпаспорт вместе с ключами – например, во время вечеринок, где присутствует много малознакомых людей. Понятно, что за то время, пока он заявит об угоне авто, машина может уехать в другой город. Конечно, это касается автомобилей, на которые оформлена неограниченная страховка. Поэтому я соглашусь с тем, что введение нотариально заверенных доверенностей необходимо».