ДПСник прокурору не указ

Верховный суд РФ напомнил сотрудникам ГИБДД о запрете составлять протоколы о нарушениях ПДД в отношении работников прокуратуры. Поводом послужил документ ГУВД Новосибирской области, в котором инспекторам ГИБДД разрешалось выписывать штрафы водителям, состоявшим на службе в прокуратуре. Выпуская документ, ГИБДД Новосибирска заявила, что не позволит господствовать на дороге очередной касте «неприкосновенных» и что севший за руль следователь или прокурор является равноправным участником дорожного движения и подлежит наказанию за нарушения ПДД, как и другие водители.

Однако первый заместитель генпрокурора России Александр Буксман признал соответствующий документ недействительным и заявил, что в соответствии с федеральным законом «О прокуратуре РФ» и положениями КоАП «любая проверка по фактам нарушений, совершенных прокурорским работником либо следователем, является исключительной прерогативой органов прокуратуры».

Действительно, несмотря на ужесточение наказаний в отношении обычных водителей, в России остается большое количество специальных категорий граждан, которые в силу служебного положения вполне законно могут нарушать любые правила.

«Я ехала за автомобилем, который включил поворотник на пересечении двойной сплошной линии разметки, и я решила последовать за ним. Фактически маневр мы не совершили, потому что нас тут же остановил инспектор ГИБДД. Однако через пять секунд он отпустил первый автомобиль, объяснив мне свои действия тем, что за рулем находился сотрудник прокуратуры, а, следовательно, он не может быть наказан за административное нарушение. Мне же был выписан протокол», – делится опытом водитель Daewoo Matiz Марина.

Наш корреспондент также был свидетелем безнаказанности водителей со «спецкорочками». Весной текущего года в ходе профилактического мероприятия «Тонировка» на автодороге Челябинск–Троицк сотрудники ГИБДД остановили автомобиль Audi, все стекла которого были затонированы далеко не по ГОСТу. Однако, когда в руках автовладельца засветилось некое удостоверение, инспекторы тут же отпрянули от машины и пожелали vip-водителю удачной дороги.

На вопрос корреспондента, почему же в отношении данного нарушителя не был составлен протокол, работники ДПС только развели руками: «А что мы можем сделать?» Кто же должен следить за соблюдением сотрудниками прокуратуры и суда ПДД?

В прокуратуре Челябинской области нам отказались ответить на данный вопрос, порекомендовав почитать Кодекс об административных правонарушениях. На вопрос корреспондента, почему прокуратура уклоняется от комментариев и разрешает ли КоАП инспекторам ГИБДД выписывать протоколы прокурорским работникам, специалист по связям с общественностью ответила: «Читайте сами, каждый по-своему понимает закон».

Ситуацию прояснила городская Госавтоинспекция. «В соответствии с действующим законодательством инспекторы ГИБДД не вправе составлять протокол об административном правонарушении в отношении так называемых классных чинов, то есть работников прокуратуры и судебных органов, занимающих определенные должности, – объясняет начальник отделения пропаганды безопасности дорожного движения ГИБДД по г. Челябинску Андрей Казанцев. – Если же такой водитель нарушает ПДД, инспектор составляет рапорт, который направляется в прокуратуру, а уже в прокуратуре применяют меры наказания к данному нарушителю в соответствии с внутренними документами. В ситуации, когда сотрудник прокуратуры совершает крупное ДТП, повлекшее человеческие жертвы, дело направляется в суд».