Автоюристы конечно одолевают и клиентов и страховых (да какие они черные, обычные автоюристы, многие причем неграмотные, просто контор таких слишком много наоткрывали), только Алексей Аркадьевич травит байки не хуже этих автоюристов.
- с чего юристам затягивать оформление документов? В их интересах наоборот всё сделать быстрее, чтобы клиента скорее обслужить и двигаться дальше.
- отправляют пустые листы. Ну это просто маньяки какие-то. Но если такие случаи бывают, то это всего лишь результат пробелов в законодательстве.
- забирают деньги себе. Ну так клиент тоже должен башкой немного соображать и в доверенности не прописывать право юриста на получение денег. Тем более что страховые наличкой из кассы не выдают никогда.
- письмо из налоговой. С каких это пор страховая выплата по осаго стала считаться доходом?
- штамп "страховые не платят". Да ладно, АСКО тоже этим страдает, просто меньше чем РГС. Единая методика действует не 2 года, в прошлом только приняли и вопросов полно к ней.
Гость
19 сентября 2016, 12:30
- с чего юристам затягивать оформление документов? В их интересах наоборот всё сделать быстрее, чтобы клиента скорее обслужить и двигаться дальше.
+ Я вообще не понимаю, на какой срок, который "затягивают", они ориентируются. Пусть претензию исполняют до суда, что им мешает?
- отправляют пустые листы. Ну это просто маньяки какие-то. Но если такие случаи бывают, то это всего лишь результат пробелов в законодательстве.
+ Этот пробел уже давно урегулирован практикой. Не буду учить страховую, если их представители тут пасутся, но зафиксировать факт получения пустого листа вполне реально.
- забирают деньги себе.
+ Тут вообще не ясно, каким тут местом страховая страдает, и с каких пор такая забота. Если право требования куплено - то правильно забирают.
Гость
19 сентября 2016, 12:41
не сама выплата по ущербу а штрафы пени и всякие неустойки считаются уже доходом и облагаются налогом
Гость
19 сентября 2016, 12:58
Письмо из налоговой!!! Автор статьи весельчак!
Гость
19 сентября 2016, 14:05
Уважаемые пользователи, несколько комментов по существу.
1. По налоговой это не шутка, штрафы и неустойки облагаются подоходным налогом, в отличие от суммы выплаты по ДТП.
2. Примеров "недоплат" действительно много, но ведь само собой, что сумма при обращении к независимым экспертам и автоюристам увеличивается. Только вот если не все скрытые повреждения были показаны в страховую, то сумма увеличивается объективно, если сумма выросла при тех же повреждениях - сегодня это зачастую означает приписки и искусственное увеличение убытков от ДТП. Вот из-за этого и происходит дефицит полисов ОСАГО.
3. Доля нашей компании на рынке Челябинской области увеличилась за три года с 20% до 55%. Поэтому обвинения в "зажимании" продаж беспочвенны. Хотя пропускная способность наших офисов, естественно, "не резиновая". А что делать, если полис купить больше практически негде?
Гость
19 сентября 2016, 14:40
По п. 3 - доля выплат увеличилась за счет (само)ликвидации других страховых по ОСАГО. Поэтому как-то трудно на этом основании сделать вывод, что вы полисы раздаете без малейших препон. Этот показатель неизбежно должен был вырасти.
Гость
19 сентября 2016, 15:19
Не надо рассказывать про скрытые повреждения! Вы ПРОСТО ЗАНИЖАЕТЕ УЩЕРБ! вот и все. Чтоб денег срубить побольше. Бессовестные, по-другому вас назвать нельзя. Повреждения авто моему знакомому оценили в 3 раза меньше!!! В автосервисах (а он объехал 3 автосервиса) со смеху катались от суммы, которую ему страховая выплатить собиралась. И только по суду он получил ту сумму, на которую смог ОТРЕМОНТИРОВАТЬ АВТО. Тьфу, противно от вашей лжи!
Гость
19 сентября 2016, 15:33
Т.е. следуя вашей логике по п.2 если владельцы авто будут довольны теми крохами которые вы им пытаетесь выплатить то и дефицита полисов не будет. А так называемые "недоплаты" откуда берутся??? Почему вы сразу не хотите выплатить нормальную сумму, зачем доводить дело до суда? По вашему так и суды у нас черные раз они принимают доводы черных авто юристов. И по поводу скрытых дефектов кто вам мешает сразу полностью автомобиль на осмотре весь вдоль и поперек изучить?
Гость
19 сентября 2016, 14:51
Альтернативная точка зрения юриста, имевшего "удовольствие" судиться со страховой. Здесь будет не только про ОСАГО речь, скорее, о системе "черных юристов", на которую стало модно жаловаться.
- по первой же просьбе страховой назначается судебная экспертиза. С вероятностью 80% в контору, указанную страховой, поскольку истец свою оценку уже предоставил. Чтобы "сбить" кандидатуру эксперта - нужно очень хорошо постараться на стадии назначения экспертизы и обосновать отвод. Сие крайне трудно, если вообще возможно. Соответственно, ими же определяется стоимость. Иногда с совершенно смешными обоснованиями. Скажем, износ 80% начислен, потому что он максимальный. Краткость - сестра таланта. Расчет и обоснование величины? Не, не слышали. И страховая вся в белом, этож эксперты так считают.
Процесс работает стабильно, поставлен на поток.
Гость
19 сентября 2016, 16:35
Одновременно, если страховая истец, то в общей юрисдикции она всегда права. Даже если она неправа - смотри выше.
Не оформлены документы? Ну и что, вроде похоже.
Недостаточно доказательств? А мы ответчика обяжем предоставить. Ответчик уперся? Оппа..
Вполне реальный случай, имевший место именно с АСКО, когда я отказалась принести доказательства, нужные страховой, несмотря на откровенное давление судьи. Из принципа. В качестве аргумента прибегали в том числе и к "ну вы же видите, они не могут ничего дать". В конце концов, юристка зависла, а поиском нужной бумажки занималась судья.
И в этой прелестной ситуации мне будут рассказывать про черных юристов, грабящих бедные страховые?
Вашу машу, вложите в нормальных специалистов нормальные деньги - и проблемы отвалятся. Обещаю. Потому что все ваши проблемы основаны именно на дичайшей некомпетентности и бездействии ваших сотрудников, от которых зависит ваша безопасность. Хватит валить все на нас. Мы просто делаем свою работу.
Гость
20 сентября 2016, 11:09
попал в подобную ситуацию с аско, помогите "сбить" кандидатуру эксперта, если опыт есть
Гость
21 сентября 2016, 10:34
Гость
20 сентября 2016, 11:09
попал в подобную ситуацию с аско, помогите "сбить" кандидатуру эксперта, если опыт есть
Не сможете в 99% случаев, у судей есть устоявшийся круг судебных экспертов, которым они доверяют и которые, в отличие от горе-оценщиков не косячат, судье не нужны аппеляции.
P.S. Я говорю об известных судебных экспертах/организациях, исключая только недавно начавших работать либо откровенных халтурщиках.
Гость
19 сентября 2016, 11:34
ну то что требуют юристы (а иногда вообще и не юристы а так...) в судах это сверх прибыль конечно уже, а стоимость экспертизы в 15 тыщ это помойму наглость, и ну штрафы эти прямо сказать не помогают страховщикам быстрее работать, просто еще больше побуждают урезать и отказывать в выплатах. Тут изнутри над обороться! в СК круговая порука, везде откаты- автоцентрам банкам дилерам ремонтникам экспертам и вы будете смеяться автоюристам тоже. Отсюда и цена страховок. А в суды обращаются люди как правило не те которых страховая обидела а те кто хочет навариться. И одни и те же лица качуют из страховой в страховую, несчастнинькие такие, не везет им! все время в ДТП попадают....
Гость
19 сентября 2016, 12:57
Причем эти якобы "несчастненькие" имеют свой автопарк для имитации ДТП и если свое имя уже замарали, то регистрируют на друзей/знакомых/родню. ПОКА НЕ БУДЕТ РЕАЛЬНЫХ СРОКОВ ДЛЯ МОШЕННИКОВ ничего не изменится, страховые так и будут любыми путями снижать свои издержки, в том числе и занижением выплат для пострадавших в реальных ДТП. Вы не представляете себе, какие суммы можно высудить по липовому ДТП.
Гость
19 сентября 2016, 13:36
Гость
19 сентября 2016, 12:57
Причем эти якобы "несчастненькие" имеют свой автопарк для имитации ДТП и если свое имя уже замарали, то регистрируют на друзей/знакомых/родню. ПОКА НЕ БУДЕТ РЕАЛЬНЫХ СРОКОВ ДЛЯ МОШЕННИКОВ ничего не изменится, страховые так и будут любыми путями снижать свои издержки, в том числе и занижением выплат для пострадавших в реальных ДТП. Вы не представляете себе, какие суммы можно высудить по липовому ДТП.
В таких аферах обычно замешаны и люди из этой страховой и полиционеры. Получается, что низкий профессионализм своих юристов и экспертов, а так же жадность своих сотрудников страховые оправдывают работой каких-то ЧЕРНЫХ юристов.
Гость
19 сентября 2016, 13:57
Гость
19 сентября 2016, 12:57
Причем эти якобы "несчастненькие" имеют свой автопарк для имитации ДТП и если свое имя уже замарали, то регистрируют на друзей/знакомых/родню. ПОКА НЕ БУДЕТ РЕАЛЬНЫХ СРОКОВ ДЛЯ МОШЕННИКОВ ничего не изменится, страховые так и будут любыми путями снижать свои издержки, в том числе и занижением выплат для пострадавших в реальных ДТП. Вы не представляете себе, какие суммы можно высудить по липовому ДТП.
Нормально у нас все со сроками для мошенников. То, что беленькие страховые, содержащие целый штат юристов и безопасников, никак не работают по таким случаям - это уж точно не проблема законодательства, юристов или автолюбителей
Гость
19 сентября 2016, 14:08
4. Количество страховых случаев, дошедших до суда, по статистике нашей компании за последние два года снизилось в 3,5 раза (с 14 до 4%). Это результат введения Единой методики и досудебного порядка урегулирования споров. У некоторых наших коллег этот показатель превышает 50%.
5. Если есть конкретные факты занижения выплат или иных (по вашему мнению) нарушений законодательства - пишите на сайт компании или в личку alex@acko.ru. Мы больше других заинтересованы в разборе данных фактов, чтобы не допускать их на будущее.
С уважением, А. А. Любавин
Гость
19 сентября 2016, 14:37
По п. 5 - ну вы-то должны знать, какая у вас статистика судебных разбирательств. Очевидно, что все, прошедшее через суды, относится к фактам занижения выплат точно. Собственно, в п. 4 вы сами же и выкладываете какую-то свою статистику.
Гость
19 сентября 2016, 15:41
Для господина Любавина!!!
На страховке не наваривался...Было ДТП..насчитали денежку..я спросил - можно ли просто отремонтироваться у дилера..готов был показать книжку с отметками о гарантии. На сайте этот дилер есть...но можно отремонтировать все марки ..кроме тех которыми он торгует. Узнал даже во сколько мне обойдется это...на 15% больше чем предлагала страховая...Готов был доплатит и по быстрому отремонтироваться где хотел (по сайт вы с ним работаете)...НО марка моего авто не проходит как возможная к ремонту там (по вашим правилам). Стал судится, через месяц взял в 2 раза больше и отремонтировался где хотел (где прохожу гарантийное ТО).....Может страховщикам начать с себя???? В ходе всего процесса не конфликтовал, задавал вопросы...Но видимо вашим сотрудникам этого не нужно!!
Гость
20 сентября 2016, 10:32
Господин А.А. Любавин.
ОЧЕНЬ лестно, что Вы решили ответить на комментарии! А тот факт, что в ваши офисы люди НОЧАМИ стоят в очереди, чтобы взять талоник в очередь -это нормально? в 2016 году, когда даже на ПОЧТЕ ввели электронные очереди. Искусственно ограничивать продажу полиса -это нормально? Так издеваться над людьми -это нормально? Вы(ЮжУралАСКО) говорите, то клиент может выбрать любую страховую, если не нравится стоять -это разве не наплевательское отношение? Если бы Вы пришли в супермаркет на 5000 человек и работала 1 касса, принимая 1 человека в 30 минут, и Вам бы сказали "не нравится -идите покупайте продукты в другом месте -вон в киоске в переходе" -ЭТО НОРМАЛЬНО по Вашему???
Алексей Аркадьевич, то есть Вы считаете, что юристы-зазывалы создают спор на пустом месте? Почему же тогда суды с ними соглашаются и выносят соответствующие решения?
Гость
19 сентября 2016, 15:49
это он от бессилия так считает.....люди ничего незаконного не делают...они этакие юристы-коробейники...менестрели права!!!! Честь им и хвала!!!
Гость
19 сентября 2016, 15:51
Присоединяюсь к вопросу В.В.
При этом отмечаю отвагу А. Любавина, единственного страховщика, " вышедшего в народ".
Гость
20 сентября 2016, 06:44
Суды тоже всё прекрасно понимают. Они завалены этими делами по самое не хочу. Не сразу, но пришло осознание, что добрая половина этих дел сгенерирована искусственно, и спор возник на пустом месте. Или мог быть решен во внесудебном порядке, но страховой компании просто не дали это сделать (например, про провоцирование отказа в выплате пустыми листами в конверте я уже писал).
А. А. Любавин
Гость
20 сентября 2016, 06:47
По ремонтам с опасениями согласен. Сейчас идет подготовка только базовых поправок в закон. Если их примут, то на уровне Правил ОСАГО уже будут расписываться детали. Пока Центробанк очень озабочен всем тем, о чем вы пишете. В частности, планируется машины до 2 лет отправлять к официальным дилерам, а также предусмотреть предельное возможное расстояние до сервиса, чтобы страховщики не гоняли машины на ремонт за тридевять земель. Конечно, будут исключения и по возрасту и по маркам автомобилей...
Гость
20 сентября 2016, 08:50
Как вы лжецы и коррупционеры уже надоели!
Гость
20 сентября 2016, 09:42
Гость
20 сентября 2016, 08:50
Как вы лжецы и коррупционеры уже надоели!
не страхуйся, в чем проблема? плати штрафы и катайся довольный.
Гость
20 сентября 2016, 10:02
Можно отвлеченный но конкретный вопрос? Где купить полис ОСАГО без допов (Ваши менеджеры на ЧМЗ любят прибавить допы типа помощи на дороге, при отказе - полисов нет), ну и с разумными очередями (не по 20 человек)? Дайте номер телефона вменяемого менеджера, а мы проверим
Гость
22 сентября 2016, 14:30
У меня хундай Санта фе, 2015 г. Было дтп, я пострадавшая , по полису каско аско направила на ремонт, было 12 повреждённых Элементов , по направлению отремонтировали хорошо , нет нареканий . Но , подскажите , гражданин Любавин, почему умолчали про утс ?! Я вот вообще не в курсе всего этого ! Обратилась к авторитетам они мне взыскали через суд ещё почти 50 тысяч рублей !!!! Спасибо им огромное !!!!
Гость
22 сентября 2016, 15:51
А почему вам кто-то должен это рассказывать? У вас есть договор, читайте. Не можете прочитать - призовите специалиста на помощь.
Гость
22 сентября 2016, 16:53
Уважаемый Гость, по полису КАСКО УТС не возмещается. Вы ничего не путаете? Чтобы разобраться, мне надо знать фамилию собственника, гос.номер машины или номер выплатного дела. Моя почта alex@acko.ru. С уважением, А. А. Любавин
Гость
22 сентября 2016, 17:18
Гость
22 сентября 2016, 15:51
А почему вам кто-то должен это рассказывать? У вас есть договор, читайте. Не можете прочитать - призовите специалиста на помощь.
Так вот к специалистам и обратилась , котрые писали досудебную претензию в аско и пытались урегулировать вопрос в досудебном порядке, со стороны страховой последовал отказ, вот и пошли в суд, где все взыскали с посмощью автоюриста все в полном объеме!Вопрос : почему страховые сами доводят до суда? и не выплачивают добровольно?ответ : чтоб обогатиться за счет простых граждан!
Гость
19 сентября 2016, 10:58
Точно, в Аско- без посредников мне выплатили за повреждение порога,крыла и бампера- 2 300р и все.( было сильно замято и поцарапано). Мальчики в подвале этой организации да-же объяснять ничего не стали!! это все ваш старый авто, которому было 5 лет.(якобы коэффициент износа виноват- не сообщив о его размере, на мой авто) после этого пошел к авто юристу и ездил не ремонтируя, потом звонок- страховая выплата была почти 18 000 р. Вот как разводят на этом простых граждан без помощи Юристов. А "черных" - называют АсКОВИКИ, потому что уже группа лиц , знает о их методах и вероятностях оставления без выплат. Но и осуждаю тех кто Авариями зарабатывает себе на жизнь! Можно 1-2 раза в год или 5 лет(кто сколько ездит)- попадать в ДТП, но не по 2-3 раза на неделе, на заведомо кредитном и дорогом авто- вот с ними лучше боритесь. Личное мнение.
Гость
19 сентября 2016, 13:23
Такая же фигня - предложили 28 т.р. , заплатили по суду 74 т.р+30 т.р. за несвоевременную оплату . Правда юристы отъели 14+15 + доверенность нотариусу 1,5
Жена получала выплату в этой самой компании, машине было 9 лет, повреждения: крыло, дверь, бампер. Причем, бампер был уже поврежден ранее. Выплатили 19480. Ремонт у китайцев на ЧМЗ без подбора краски, включая бампер, обошелся в 10000 - почти в 2 раза дешевле.
Гость
21 сентября 2016, 13:55
мне рессо выплатила даже больше ожидаемого. Авто 8 лет. Отечественное. Мы посчитали по рса у знакомого автоюриста. Ожидали примерно такую сумму. А получилось больше. Выплатили за полмесяца.
Гость
19 сентября 2016, 11:00
Сдавал документы в одну страховых в Челябинске, так прямо в офисе страховой один из сотрудников предлагал сначала сделать осмотр и оценку в "московской фирме" и если оценка меня устроит "выкупить" право требования на возмещение убытка.
Гость
19 сентября 2016, 13:24
Не забывайте, это Ваш доход будет и заплатите со всей суммы подоходный налог.
Гость
19 сентября 2016, 19:09
Гость
19 сентября 2016, 13:24
Не забывайте, это Ваш доход будет и заплатите со всей суммы подоходный налог.
Налоговую декларацию надо сдавать с учетом расходов. Не забывай грамотей липовый.
Гость
21 сентября 2016, 10:56
Гость
19 сентября 2016, 19:09
Налоговую декларацию надо сдавать с учетом расходов. Не забывай грамотей липовый.
1) Сдавать декларацию надо 2) Расходы подтверждать надо и доказывать что именно по этому случаю потратили (а это часто в разы дороже) 3) Можно взаимо засчитать, если есть повод к налоговому вычету
Гость
19 сентября 2016, 13:12
В иных государствах. которые уже давно в капитализме, ОСАГО является обязательной нагрузкой к лицензии на страховую деятельность. Страховые делают прибыль на других страховках (умеют же!). А тут государство автовладельцам навязало обязаловку и слилось.
В иных государствах развитого капитализма страхуют ответственность ВОДИТЕЛЯ, а не конкретный автомобиль. Потому, как понимают, что автомобиль обычно не сам кидается на другие автомобили, людей и столбы (Теслу в пример не приводить!). И понимают, что один человек не может ехать одновременно на двух автомобилях. Потому, если у него 5 машин, то страховка всё равно одна. А автомобиль страхуется, как имущество - от угона, повреждения и так далее, но это дело добровольное.
Гость
21 сентября 2016, 06:33
в иных государствах граждане по уши в ипотеке до седины и сами за медицину платят в страховые... а у нас граждане кроме осаго ничего не страхуют.
В иных государствах развитого капитализма страхуют ответственность ВОДИТЕЛЯ, а не конкретный автомобиль. Потому, как понимают, что автомобиль обычно не сам кидается на другие автомобили, людей и столбы (Теслу в пример не приводить!). И понимают, что один человек не может ехать одновременно на двух автомобилях. Потому, если у него 5 машин, то страховка всё равно одна. А автомобиль страхуется, как имущество - от угона, повреждения и так далее, но это дело добровольное.
А также, если в семье один авто и три водителя - ТРИ страховки на один автомобиль.
Гость
19 сентября 2016, 18:17
Здорово, что получилась такая оживленная дискуссия. Мы на это и рассчитывали, так как считали необходимым довести свою позицию до читателей. За последние два-три года в сфере урегулирования убытков по ОСАГО очень многое поменялось. Например, немногие знают, что последний год ЮЖУРАЛ-АСКО в Челябинске отправляет машины для оформления страховых случаев к своим "родным" автодилерам, где машины бесплатно дефектуют, а клиент может оставить машину на ремонт. Никаких вопросов по сумме выплат при этом, естественно, не возникает.
Многие, наверное, забывают, но самая главная причина нехватки страховой выплаты на ремонт по ОСАГО при получении выплаты деньгами - это пресловутый износ деталей, который вычитается по закону из стоимости запчастей. Именно это и побуждает многих автовладельцев обращаться к автоюристам. Поправки в Закон об ОСАГО, которые должны выйти осенью, предусматривают, что при направлении машины на ремонт износ вычитаться не будет.
Гость
20 сентября 2016, 08:13
"Автоюристы" тоже считают с износом.
Гость
20 сентября 2016, 09:59
Да ладно??? Независимая экспертиза тоже с износом считает??? Что же вы не заказываете тогда судебную экспертизу то
Гость
20 сентября 2016, 10:02
Да и пошли вы лесом с ремонтом машины где попало и как попало. Производите нормальную выплату, а где ремонтироваться яя сам решу в гараже у дяди васи или у дилера
Гость
19 сентября 2016, 18:22
Однако надо отметить, что по нашей статистике примерно четверть клиентов не хотят ехать оформлять страховой случай к своему дилеру. Вместо этого они начинают закидывать страховую компанию гневными письмами еще до обращения в компанию напрямую. Вот ведь парадокс....
По поводу вызова аваркома - не у всех компаний телефоны московские и функционируют в рабочее время. Есть и круглосуточные колл-центры, и бесплатный комиссар. Вопрос выбора...
По поводу интернет-продаж: готовимся. По закону обязательные продажи электронных ОСАГО начинаются с 1 января 2017 года.
С уважением, А. А. Любавин
Гость
20 сентября 2016, 08:46
Да что вы из себя благотворителей строите? Ваша цель сверх прибыль получить и обобрать клиента до нитки. Хватит врать и признайте уже очевидное!
Гость
20 сентября 2016, 09:44
Гость
20 сентября 2016, 08:46
Да что вы из себя благотворителей строите? Ваша цель сверх прибыль получить и обобрать клиента до нитки. Хватит врать и признайте уже очевидное!
очень толстый троль "Гость сегодня 08:46"
Гость
20 сентября 2016, 10:53
А если машина уже не имеет дилера? Что тогда?
Гость
20 сентября 2016, 15:05
Все против направлений на ремонт только потому, что нажиться на этом не получится. На самом деле проблем то нет, особенно с гарантийными машинами. Аско даже по ОСАГО направляет их к дилерам на ремонт и вы получаете целую машину без беготни, оценок, юристов. Причем новыми оригинальными з\ч. и никто ничего не занижает, машина просто ремонтируется. но это людям не интересно, т.к. все хотят отжать максимум со страховой. а не отремонтировать авто. У само был случай по ОСАГО в АСКО. НИКАКИХ проблем: через 2 дня осмотр у дилера, еще через 2 дня направление на ремонт и заказ з\ч (оригинал) и ремонт, на все про все 2.5 недели.
Гость
20 сентября 2016, 16:22
А вы не рассматриваете вариант, что скажем 3-4 годовалую машину после принятия поправок, отправят на сервис к "Дяди Васи" из Челябинска например в Миасс с непонятным сроком и качеством исполнения ремонта, очередью в 2-3 месяца и без гарантийных обязательств со стороны страховщика?
Гость
20 сентября 2016, 17:23
На практике не встречала пока случаев с ремонтом старых машин, а вот страшные истории про последующее взыскание стоимости износа до меня долетали. Тут говорится, что не должен взыскиваться, но слова с делами слишком с\часто расходятся.
Гость
21 сентября 2016, 10:58
Против направлений возражают по одной простой причине: где будут делать ремонт, кто за него будет отвечать, кто будет нести ответственность за не качественный ремонт, какие будут сроки ремонта. И знаете после судебных разбирательств со страховыми и зная как они любят занизить выплату, что то не очень хочется связываться с их направлением на ремонт в сервис который расположен фиг знает где и из чего тебе поставят б/у запчасть или оригинал. Никому не нужна рулетка повезет не повезет. И дилер вам не факт что оригинал поставил.
Гость
19 сентября 2016, 11:22
С направлением на ремонт вообще всё мутно пока что. Почему клиента лишили права самому выбирать куда ехать на ремонт? И ехать ли вообще. Чинить автомобиль - это право владельца, а не обязанность. А вот выплатить деньги за ущерб - именно обязанность страховщика.
Ну и напоследок, особенно доставляет, как Алексей Аркадьевич боится социального взрыва и забастовок (я вас умоляю! Какие в Челябинске забастовки??) и потому АСКО не сворачивает продажу осаго. Ну прям благодетели! То-то люди к ним с 4 утра очереди занимают на улицах...
Сначала сами создали кризис по выдуманным причинам, теперь рассказывают про стабилизацию ситуации.
Гость
19 сентября 2016, 16:03
Да нас лишили этого права!
Гость
21 сентября 2016, 13:59
во первых Гоша либо ремонт либо выплата. На усмотрение страховой. Мне выплатили деньгами. Это вышло дешевле ремонта по подсчетам по рса
Гость
22 сентября 2016, 13:40
Гость
21 сентября 2016, 13:59
во первых Гоша либо ремонт либо выплата. На усмотрение страховой. Мне выплатили деньгами. Это вышло дешевле ремонта по подсчетам по рса
Во-первых, мастер, "на усмотрение страховой" - так не бывает. Существует договор, в котором четко указан способ страхового возмещения. Во-вторых, поскольку чинить автомобиль или нет - право автовладельца, а не обязанность, выбор должен быть на усмотрение именно автовладельца, а не страховой.
И потом, когда вы поедете чинить авто по направлению страховой - у вас могут не принять автомобиль сразу, ссылаясь на очереди. Предложат подождать этак месяц. А когда починят, будете судиться ещё и с автосервисом, если будут претензии к качеству ремонта.
Гость
20 сентября 2016, 09:38
Читаешь и понимаешь, сколько дилетантов собралось. Черным по белому написано же: "просто предъявите автомобиль на осмотр в страховую компанию. Дальше, если вас обидели, обращайте к автоюристам." И не обязательно ехать куда-то, страховая сама приедет к вам. А показать вы обязаны, это закон.
Про занижение выплат: у юристов авто "разбирают" и "видят" скрытые дефекты, следовательно и сумма больше получается. Головой надо думать в первую очередь, а не бежать за обещаниями независимых!
Гость
20 сентября 2016, 10:58
Оговорка - не "если вас обделили", а "вас обязательно обделят, занизят максимально ущерб и скрытые дефекты тут не причем....."
Гость
20 сентября 2016, 13:20
Гость
20 сентября 2016, 10:58
Оговорка - не "если вас обделили", а "вас обязательно обделят, занизят максимально ущерб и скрытые дефекты тут не причем....."
Ну тоже раз на раз не приходится.
Гость
21 сентября 2016, 10:52
Иди дальше впаривай осаго с допами
Гость
20 сентября 2016, 17:28
Такое старое, доброе имя Авто-Юрист. А какое негативное значение приобрело в последнее время.
Сколько людей получили реальную помощь, когда мы находились ещё на проспекте Ленина в доме 30. Одни. И люди чётко знали - Авто-Юрист - это специалист в области юриспруденции, обладающий специальными познаниями в области автотехники, безопасности дорожного движения, оценки ущерба, соответствия (несоответствия) действий участников происшествия требованиям Правил дорожного движения, причинно-следственной связи между действиями участников движения и фактом наступления события (ДТП).
разбирались в соответствии расстановки дорожных знаков (дислокация) и нанесения дорожной разметки...
Прав Гость, чёрные риэлторы, чёрные копатели...... в чёрной комнате......
Просто надо назвать всех своими именами: зазывалы или прилипалы, которые разводят "кроликов" и продают их бизнесюристам по 3000 рублей за голову в комнате, с известным адресом в ленинском районе.
Ничего личного, только бизнес...
Гость
21 сентября 2016, 11:31
Так в страховых сейчас все поголовно Эксперты-техники (вот только в большинстве своем все теоретики и живых машин побывавших в реальных авариях и не видели, И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ РУЧКАМИ ИХ НЕ ЩУПАЛИ, НЕ РАЗБИРАЛИ, И НЕ ПОНИМАЮТ КИНЕМАТИКИ СМЯТИЯ КУЗОВА ПО ЗОНАМ ПРОГРАММИРУЕМОЙ ДЕФОРМАЦИИ) ( реальный случай когда приходит эксперт из большой страховой, но молоденький, смотрит на разобранное авто и спрашивает а , что это за балка за бампером стоит, и почему на машине 2 радиатора. Ремонт сразу, после таких слов, обошелся страховой не в 340тыр а в 650тыр (КАСКО было).
И все упирается в слова бампер целый и соответственно под ним повреждений кузовных частей быть не может (так же думают и многие судебные эксперты) а все потому что практики работы в живую с автомобилем после ДТП у них нет. А решение судебного эксперта, основано на личном опыте (стаж то огромный типа вот только все за компутером).
Гость
21 сентября 2016, 13:21
Гость
21 сентября 2016, 11:31
Так в страховых сейчас все поголовно Эксперты-техники (вот только в большинстве своем все теоретики и живых машин побывавших в реальных авариях и не видели, И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ РУЧКАМИ ИХ НЕ ЩУПАЛИ, НЕ РАЗБИРАЛИ, И НЕ ПОНИМАЮТ КИНЕМАТИКИ СМЯТИЯ КУЗОВА ПО ЗОНАМ ПРОГРАММИРУЕМОЙ ДЕФОРМАЦИИ) ( реальный случай когда приходит эксперт из большой страховой, но молоденький, смотрит на разобранное авто и спрашивает а , что это за балка за бампером стоит, и почему на машине 2 радиатора. Ремонт сразу, после таких слов, обошелся страховой не в 340тыр а в 650тыр (КАСКО было).
И все упирается в слова бампер целый и соответственно под ним повреждений кузовных частей быть не может (так же думают и многие судебные эксперты) а все потому что практики работы в живую с автомобилем после ДТП у них нет. А решение судебного эксперта, основано на личном опыте (стаж то огромный типа вот только все за компутером).
Попрошу без обобщений, вы просто не сталкивались с нормальными судебными экспертами, а вот нам часто приходится слышать жалкие потуги пострадавших или ремонтников по типу - "мою машину так сильно ударили в переднюю часть, что задний бампер поцарапался а потом отпал" или "видите, вот там вот перекос, всю машину скособочило", при этом все это преподносится без замеров, либо, перекос передних лонжеронов меряют по проему капота. Особенно поржал, когда "болгаркой" спилили ребро корпуса КПП, все следы в виде мелких частиц осели на поперечине крепления КПП и их не удосужились даже убрать, а нам заявляют - "это после удара моя машина наехала на бордюр". Извините, накипело, за 10 лет работы каких только идиотов не пришлось повидать. Только совершенно неострый человек может выносить суждение о компетентности эксперта в виде "стаж то огромный типа вот только все за компутером". Очень мало толковых мастеров-кузовщиков.
Гость
21 сентября 2016, 14:36
Гость
21 сентября 2016, 13:21
Попрошу без обобщений, вы просто не сталкивались с нормальными судебными экспертами, а вот нам часто приходится слышать жалкие потуги пострадавших или ремонтников по типу - "мою машину так сильно ударили в переднюю часть, что задний бампер поцарапался а потом отпал" или "видите, вот там вот перекос, всю машину скособочило", при этом все это преподносится без замеров, либо, перекос передних лонжеронов меряют по проему капота. Особенно поржал, когда "болгаркой" спилили ребро корпуса КПП, все следы в виде мелких частиц осели на поперечине крепления КПП и их не удосужились даже убрать, а нам заявляют - "это после удара моя машина наехала на бордюр". Извините, накипело, за 10 лет работы каких только идиотов не пришлось повидать. Только совершенно неострый человек может выносить суждение о компетентности эксперта в виде "стаж то огромный типа вот только все за компутером". Очень мало толковых мастеров-кузовщиков.
А ни кто и не утверждает и не обобщает. Я сводил все к тому что у многих експертов нет практики, и мыслят они категориями столновений моделек автомобилей у себя на столе. Вот у модельки нету таких повреждений, а почему у исследуемой машины они вдруг есть, так быть не может.
Про Вас (Гость) так мы с Вами возможно и не знакомы (хотя?!!) поэтому ни кто и ни чего по отношению к ВамТебе и не говорил. Кадры желают быть лучше.
Гость
19 сентября 2016, 10:08
всё правильно потому что страховые не платят толком.....
Гость
19 сентября 2016, 13:20
внесены поправки, которые обязали потерпевшего при ДТП СНАЧАЛА (???) показать машину страховой компании ХА-ХА
1) Кому хочу, тому и показываю 2) Приходите смотрите господа из страховой , я Вас известил где и во сколько обломки можете смотреть , щупать и даже фотографировать. Не пришли - сами виноваты.
Вот стоит обратить внимание на ЖЛОБСКИЕ ПОПРАВКИ, что только в их сервисе можете ремонтировать авто после ДТП, при этом ни качество не сроки не оговорены. И все "чёрные автоюристы" уже по боку, сТраховая всех " обула".
Гость
19 сентября 2016, 18:48
Нам страховая, как потом оказалось выплатила сумму в 2 раза меньше, чем нужно. Конечно в следующий раз мы обратились к юристу.
Гость
19 сентября 2016, 10:31
Опа ) То есть, только черные юристы мешают бедненькой страховой исполнить предъявленную претензию? Каким образом?
Если претензия предъявлена ненадлежащим образом или не содержит необходимых сведений - то и неустойки по ней не взыщешь. Если взыскивают - значит, все с претензией нормально.
Это уже даже не смешно, чесслово.
Гость
19 сентября 2016, 13:21
Да всё гораздо проще - страховая снова протолкнёт поправочку и потерпевший будет нервно стоять в сторонке и молиться...
Гость
19 сентября 2016, 22:05
Гость
19 сентября 2016, 13:21
Да всё гораздо проще - страховая снова протолкнёт поправочку и потерпевший будет нервно стоять в сторонке и молиться...
Да пытались уже! Только ВС не повёлся на их гонево: решения-то суды принимают, чёрный юрист или голубой, без разницы! Юридических контор сейчас больше, чем страховых, так что с поправкой выйдет лютый махач, чьё лобби круче.
Гость
19 сентября 2016, 12:12
почему же сразу черные автоюристы? в чем их черность? ведь в конечном итоге суд выносит решение о той или иной выплате пострадавшему, а не черный автоюрист. а если суд соглашается с доводами, представленными в исковом заявлении, то почему не пишут про черные автосуды, точнее, про черных автосудей? может стоит самим страховым обратить внимание в первую очередь на себя и на свою работу? ведь если бы пострадавший в дтп получал справедливую и полную компенсацию за поврежденный автомобиль, то он не стал бы обращаться в суд. сам некоторое время тому назад оказался в подобной ситуации. повредили гарантийное авто, а страховая выплатила по факту сущие копейки и не шла на контакт. обратился в суд, правда не пользовался чужими услугами. предоставил все документы, привлекли центр, где авто был на гарантии и суд вынес решение о выплате, разумеется со штрафами для страховой. а почему бы страховой сразу бы не выплатить всю сумму и не доводить дело до суда?
Гость
19 сентября 2016, 13:41
Точно! Надо бороться с черными автосудьями! )))
Гость
19 сентября 2016, 21:42
потому что большинство не обращается к автоюристам, поэтому страховые и надеются, что большинство их клиентов лошары и к автоюристам не пойдут и статейки подобные пишут
Гость
19 сентября 2016, 15:04
Какую сумму готова выплатить страховая, так ее только на мойку маши перед ремонтом хватит... остальное из своего кармана. Страховщики это хуже банковских кредитов...
Гость
19 сентября 2016, 15:42
пройдоха!
Гость
19 сентября 2016, 17:16
Гость
19 сентября 2016, 15:42
пройдоха!
что выпрыгнул? сиди, прячь в столе бланки (которых, якобы не хватает) и дальше голову ломай как бы поменьше страховой выплатить
Гость
19 сентября 2016, 20:37
Ладно,с юристами понятно.Теперь о поправках-кто будет регламентировать сроки ремонта?Кто контролировать качество?И что делать если и первое и второе меня не устроило в итоге?Опять к автоюристам и суд?Сколькобудет сервисов по ремонту?Ведь куда хочу я уже не поеду,низя.Будет 3 сервиса на весь город,а аварий до сотни в сутки бывает(по первому гололёду например-получаем очереди на пол года.Сервисы в Ч,битое авто в Карталах-за чей счёт доставка?У меня редкое авто,запчасти из штатов по 3 месяца жду,а с таким подходом как у нашихстраховых я буду год пешком ходить.Что скажете спецы из АСКО?
Гость
20 сентября 2016, 08:48
А у стаховых будет договор с этими сервисами... где будут ставить дешманские детали, которые через 3 мес будут ломаться, а они только денежки пилить будут... вот поле то для коррупции.
Гость
20 сентября 2016, 09:43
а вот этот вопрос направляйте к государству, ибо они этим заправляют всем.
Гость
21 сентября 2016, 17:30
Возникает один вопрос: Зачем же вы страхуете ответственность свою в АСКО то, если они такие-сякие. Есть другие страховые, двери открыты!
Гость
21 сентября 2016, 17:49
Ну и? Я десять лет страховалась в другой конторе, а в меня оба раза клиенты АСКО приезжали. Не помню уж по каким причинам, но непосредственное урегулирование было невозможно.
Гость
26 сентября 2016, 09:31
Гость
21 сентября 2016, 17:49
Ну и? Я десять лет страховалась в другой конторе, а в меня оба раза клиенты АСКО приезжали. Не помню уж по каким причинам, но непосредственное урегулирование было невозможно.
ну так сейчас то ты только в свою пойдешь, без вариантов. Действительно, орут тут про плохую АСКО, а сами в очередях давятся, прямо медом там помазано. Меня вот эта компания более,чем устраивает, освободите уже место в очереди, а то не пробиться к этим плохишам.
Гость
19 сентября 2016, 11:22
И когда же Мы на 74.ру услышим противоположную сторону. А то все черные юристы, да черные юристы. А мы то все в белом и "Экипаж" и "аварком74" не не не слыышали.
Гость
19 сентября 2016, 12:31
В комментариях же отписываются юристы
Гость
19 сентября 2016, 11:49
Не знаю какого цвета был мой автоюрист, но за ДТП с автомобилем мазда 3 Ваша страховая насчитала смешные 8 000, после обращения к юристам сумма увеличилась до 28 000 руб.
Гость
20 сентября 2016, 19:51
Такая же ситуация: АСКО насчитали 21000, а независимая 47000 руб. Сами виноваты что такое создали. Если бы насчитывали нормально - никто бы не искал независимую экспертизу.
Гость
19 сентября 2016, 12:12
Черный черный автоюрист с помощью черного черного суда,взыскал в пользу черного черного автовладельца с белой маленькой страховой компании деньги на ремонт авто)))))
Гость
19 сентября 2016, 13:51
...на ремонт черного-черного авто (в черном автосервисе с использованием "черны" автозапчастей с черной бухгалтерией)...Вот теперь я думаю...фраза закончена...:-))
Гость
19 сентября 2016, 13:42
Черные риелторы замешаны в смерти людей. Черные копатели тоже не брезговали криминалом. Кого же приговорили к смерти черные юристы?
А давайте еще суды разгоним, ведь они все делают по закону и присуждают реальные суммы за ущерб.
Гость
19 сентября 2016, 15:44
Такая судебная практика сложилась давно, дружок) Но в скором времени это все поменяется!
Гость
19 сентября 2016, 16:12
Схема простая. Попали в ДТП – обращайтесь в свою страховую компанию по телефону. Если у нее есть услуга бесплатного аварийного комиссара, вызывайте его.
смешно право. 1- а если дтп ночью произошло? 2- у ингосстрах например в полисе только московские тел указаны.
а также помните о жадности. без контроля цены на ремонт будут запредельные у дилеров. и теперь уже дилера будут чёрные..
Гость
20 сентября 2016, 09:40
вы сами ответили на свой вопрос: ингосстрах. Поэтому все в аско и идут, как паломники.
Гость
19 сентября 2016, 16:26
Красиво врёт
Гость
19 сентября 2016, 19:13
От него никогда правды и не было..
Гость
19 сентября 2016, 19:07
Все решения принимают суды, а не юристы)))) Значит статья должна называться ЧЁРНЫЕ СУДЫ!!!
Гость
20 сентября 2016, 17:46
Полностью согласен!
Гость
20 сентября 2016, 10:58
Года 2 назад попал в ДТП, застрахован был в Аско. Первое ДТП в жизни было, после звонка в ГАИ, позвонил аварийному коммисару по номеру, указанному в моем же полисе. Прилетел минут через 20 и прям настаивал, чтобы я сразу ехал в независимую оценку, а не в Аско. Так что вы сначала внутри компании разберитесь)
Гость
20 сентября 2016, 13:23
Точно! То же самое было и со мной в позапрошлом году, когда в машину въехал горячий южанин. Видимо, АСКО работает с черными автокомиссарами ))
P. S.
Cумма выплаты приятно удивила, что характерно. А выплаченное мной юр. фирме было компенисровано одноременно в выплатой по ДТП,
Гость
20 сентября 2016, 11:45
Уважаемые граждане, а вам в голову не приходило, что независимые оценки созданы самими же страховыми компаниями, чтобы деньги перетекали из кармана в свой же карман... Центр страховых выплат на Доватора, это подконтрольная ЮЖУРАЛАСКО компания, и добиваются они зачастую еще меньшей выплаты чем у страховой
Гость
20 сентября 2016, 19:23
Да согласен, это бизнес кого-то из Аско, легально выводят деньги. Надо в РСА вам писать про это, если аварком от АСКО вам предлагает Центр страховых выплат на Доватора, убеждая вас что даже ехать на оценку не надо, он сам отправит фото им...
Гость
22 сентября 2016, 03:16
Пару лет страховался в ЮжУралАско. Был кофф 0.5 за без аварийность. В этом году обнаружил, что они мне его скинули до 5% в базе РСА. Писал им претензию - ноль реакции. Пришлось написать В ЦБ. Только после вмешательства регулятора зашевелились и вернули коэффц. Полис не купить, навязывают допы. Взял у других...
Гость
26 сентября 2016, 09:33
ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники
Гость
22 сентября 2016, 09:22
Не страхуюсь. Езжу и буду ездить на ржавой десятке, ей цена - 30 тыс. И таких, как я, миллионы. Страшно?
Гость
22 сентября 2016, 15:03
очень страшно! напокупают полюсов за 100 р , проблемы то потом у добропорядочных автовладельцев! а езду без полиса нужно штрафовать штрафом в 30 тр!
Гость
28 сентября 2016, 16:50
почему их назвывают черные юристы?????? если суд пресуживает!!! значит все по закону!!!! тут надо наоборот называть черные страховые компании!!!!
Гость
10 октября 2016, 00:16
Во-во!
Гость
21 октября 2016, 12:31
Ахахахах, ну и бред , вот как раз таки в штабе Южурал АСКО и есть чёрные авто юрист, которые дурят людей уже не первый год, на полисе написан номер бесплатного "аварийного комиссара" , человек попавший в ДТП звонит по этому номеру , приезжает комиссар, помогает составить схему ДТП, и даёт направление на сопровождение в ГИБДД, человек приезжает в пункт оформления ГИБДД , с этим "направлением" от "аварийного комиссара", его встречает добрый дядя консультант всё от той же "ЮжУрал АСКО" и помогает составить объяснение, после чего предлагает услуги независимой оценки , "Авто партнёр 174" " Центр Страховых Выплат" на Доватора 9, то есть представитель от страховой "АСКО" предлагает провести независимую экспертизу)), получается независимая от самой страховой, работают они на общих интересах, круг замкнулся !, человек думает что обратился в независимую, хотя по факту в самую что не на есть "зависимую" и получает такую же заниженную выплату , так что уважаемый Алексей Любавин, чёрные АЮ это вы.
Гость
21 октября 2016, 20:12
Хорошо что есть люди кто это понимает
Гость
19 сентября 2016, 11:08
Надо платить по ущербу правильно, чтобы хватило на качественный ремонт и тогда никто не будет обращаться к юристам, а за утерю товарного вида по ОСАГО в страховых даже разговаривать не хотят, так что статья это только оправдания. Хотел в Мае 2016 приобрести полис в Южурал-аско, так в день выдавали только по 9 шт,а очередь больше 100чел.,приобрел в ВСК, правда с допами, так что все они одинаковы и работают только , чтобы бы обмануть и потом плакаться, что как им тяжело работать.
Гость
19 сентября 2016, 11:14
выплачивайте адекватно, и не нужно будет с юристами воевать. А по факту у нас страховые "черные", потому что дерут огромные бабки ни за что, да еще и плачут что им мало, сволочи.
Гость
19 сентября 2016, 11:32
Судя по интервью, любой юрист, если он не юрист страховой компании по логике страховщиков - "черный". Господа и дамы, хватит пользоваться методичками бородатых годов и старательно занижать коэффициенты по выплатам, рассуждая об износе. Ремонтирую свою собственность, владелец приобретает не б/у запчасти и элементы, а новые. Проще говоря, выплачивайте нормально и все.
Гость
19 сентября 2016, 11:39
Страховые такие белые и пушистые, а их плохие дяди обманывают
Южураласко платят нормально (меньше конечно чем по независимой оценке, но на ремонт хватает), зато при покупке полисов обдирают, понижающие коэффициенты вводить не хотят
Получается они наши расходы завышают, а мы должны переживать как бы их расходы сократить
Гость
19 сентября 2016, 13:34
Платите за ущерб нормально и никто по юристам бегать не будет. А то как повышать цены на долбанную ОСАГО так это только за, забрать деньги тоже за, а как подходит очередь платить так нет фиг тебе.
Гость
19 сентября 2016, 14:06
чем грозит обращение к "черным" юристам???? Тем..что ты получил адекватную сумму возмещения и тебя не обманет страховая!!!!!
Гость
19 сентября 2016, 15:04
тогда аско черные стаховщики,элементарное дтп,на заправке вьехали в задний бампер не сломали но стал потрепаный.машине год солярис. аско насчитала 18000 т.р.а выплатили 2500,какой то их трасолог определил что повреждения бампера были получены не от этого дтп.после этого обратились к юристам на карла либнехта 2а если не ошибаюсь,название не помню.примерно чрез 3 месяца выплатили 60 000 тыс.40 000 т.р.мне и заслуженные 20 000 юристам.кстати оплату за свои услуги берут по завершению, а ни как некоторые сразу вынь и полож,а там уж как получится.
Гость
19 сентября 2016, 16:26
Ну раз пошли примеры. Несколько лет назад. ДТП - приехал в заднюю часть моего авто один гонщик (оба мы были в Аско застрахованы). Аско по доброте душевной насчитали 60 с чем-то тысяч - на все про все. Поехал к китайцам - вышли, головой покрутили, языками поцокали - ценник выкатили только за работы 60-65 тысяч (в зависимости от того, какие запчасти покупать и что тянуть, а что можно просто отрезать и переварить). Пошел к юристам (что-то они на черных не похожи) и по их направлению в независимую - в итоге насчитали около 180 тысяч, а с учетом износа почти 120 тысяч. Хватало на ремонт только в гаражном сервисе. Да и то после ремонта всплыли несколько скрытых дефектов, которые Аско не увидел - но было уже поздно. Во время экспертизы был независимый эксперт и эксперт с Аско. От стекол фар въехавшей в меня машины посекло краску на одной из деталей, которую Аско категорически отказался признавать-сумма по ОСАГО была почти максимальной и я на это забил.
Гость
19 сентября 2016, 16:29
Черные автоюристы общаются исключительно с черными страховыми компаниями.
И не надо рассказывать сказки, как замечательно платят в АСКО, знаем, плавали
Гость
19 сентября 2016, 23:28
В продложение темы,уйдёт износ деталей,повысится стоимость полисов,такую кормушку отобрали,а страховщики после дтп отправят в сервис к Дяде Васе и скажут с него и спрашивайте,мы ему заплатили за ремонт вашего авто 2800,по новой методе расчёта.И бабло срубят и ни при делах вроде.И начнут Дяди Васи ставить неоригинал и б.у.Потому что приняв поправки,они не смогут(не захотят)обеспечить нормальный сервис.И будет как всегда,мы будем платить,они наживатся,а виноват будет Дядя Вася.Это будет ЧЁРНЫЙ СЕРВИСМЕН,
Гость
20 сентября 2016, 02:39
Страховая всегда должна предоставлять и аргументировать Расчет и обоснование величины ущерба, тогда к ней будет меньше вопросов
Гость
20 сентября 2016, 08:47
прочитал и решил рассказать о своей истории у меня не дешевая машинка мне разбили задний бампер страховая заплатила 57 тыс обратился к юристам не буду рекламировать к каким кому надо есть мой обратный адрес на сайте прошел год сумма выплат составила 187 включая первую от страховой делайте выводы... юрист из страховой подал еще иск на 27 тыс сказал что страховая выплатит где то через два месяца пока суд пока уйдут документы ...юристу плачу после выплаты все выплаты юристу составили где то тыс 17 не более тож дума сначала что какой то развод на деньги но оказалось нет и в статье правильно пишут вы сначала получите деньги со страховой потом уже если не нравится к юристам там и экспертиза не бойтесь платить за нее считают в пользу автовладельцев. да еще забыл сказать машина моя не была застрахована всем удачи
Гость
20 сентября 2016, 09:58
А нормальная практика какая? Обратился в страховую, занизили выплату более чем в 3 раза. Обратился к юристу, сделал независимую оценку, попросил страховую добровольно погасить разницу (безрезультатно). Далее - суд и приставы. На все потратил 6 месяцев. И кто после этого "черный"?
А что про дефицит полисов расскажут? Почему нельзя свободно купить полис? По какой причине отказывают страховые агенты?
Сейчас-7°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -13
0 м/c,
732мм 67%«Черным» автоюристам объявили войну