119 комментариев к публикации

Оставили с носом: чиновница челябинской обладминистрации отделалась мелким штрафом за лобовую аварию

18 апреля 2019, 07:00

Гость

22 апреля 2019, 09:35

Гость

21 апреля 2019, 08:55

комментарии очень эмоционально показывают ненависть к человеку и отношение к полиции, везде коррупция. но ведь адвокат все популярно разъясняет, привлекают к ответственности за вред здоровью. эксперт его в документах объективно не видит. полицейский принял решение на основании документов смэ. воистину, как в песне: "...если в кране нет воды, значит выпили жиды...". всегда есть жертва агрессии и ненависти.

Гость

20 апреля 2019, 20:43

Гость

19 апреля 2019, 12:35

Тётенька на красной машинке разве не видела несущуюся на красный белую машинку с включенным поворотником? ЧИНОВНИЦЕ, на мой взгляд, стоит передоговориться с гаишниками, чтобы виновной признали второго участника ДТП, и с экспертом, чтобы тот написал, что у нее сломался позвоночник, и требовать сатисфакции!

Гость

19 апреля 2019, 14:45

"Несущуюся на красный" "белую машинку".... когда УЖЕ двигался встречный поток в 3 полосы при заснеженном покрытии... этим все сказано... Учитывая, что некоторые пернатые еще любят не выключать поворотники часто. И ехать по третьей полосе, которая подразумевает проезд еще прямо. Да даже если водитель захотел повернуть НАЛЕВО на перекрестке, он как минимум должен пропустить встречный поток, а только потом произвести маневр. На виде видно, что у тетеньке на красной, с левой стороны еще есть дяденька или тетенька на серой машинке. Ну а здесь только можно сказать, скажи кто твой друг, и мы скажем кто ты.

Гость

19 апреля 2019, 16:54

Гость

19 апреля 2019, 14:45

Гость

19 апреля 2019, 17:33

Соглашусь. А если не видел, как в этом случае и по-любому не ожидал? Там если вглядеться, едет машина около пострадавшей и загораживает обзор, тот успел притормозить, а эта - секунда, дтп. Сомневаюсь, что тут кто-то хотел бараном переть против себя. Тем более баба. Да и гайцы стоят там всегда.

Гость

19 апреля 2019, 12:11

Обычное ДТП. Смысл кого-то подкупать, когда виновница и так вину признала. Пострадавшая бы на дорогу лучше смотрела и пристегивалась. Тогда бы и нос был цел. Чины тут не при чем. На ее месте может оказаться хоть дворник. Про замуты с экспертизами - это полный бред. Есть нормы, которых все придерживаются. Пострадавшую это не красит. Видно, что бабла срубить с обычного человека. А вообще, да, нарушение есть, но и ты куда прешь, когда машина на перекрестке!

Гость

19 апреля 2019, 10:48

Гость

19 апреля 2019, 10:45

Гость

19 апреля 2019, 09:45

Гость

18 апреля 2019, 20:26

Сразу всё понятно, куплен эксперт. В 99% случаев если на ДТП выезжала скорая ставят лёгкий вред здлровью т.к. даже ушиб без видимых симптомов только со слов пострадавшего это уже сотрясение а это никак не диагностируется и ни чем не опровергнеш если есть заверение пострадавшего что у него кружилась голова и он на секунду потерял сознание.

Гость

18 апреля 2019, 19:57

Гость

19 апреля 2019, 09:34

Гость

18 апреля 2019, 19:52

Гость

19 апреля 2019, 11:23

Гость

18 апреля 2019, 19:11

Гость

18 апреля 2019, 16:48

У вас, друзей Надежды Вячеславовны, наверное ПРИНЯТО ездить на красный свет, и СЛОЖНО перестроить маршрут, если пролетел задуманный перекресток. А Надежда Вячеславовна С., будучи ЮРИСТОМ, должна знать ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ законы, правила, и им придерживаться, как представитель этого закона. И никто не отменял у нас еще элементарную ЭТИКУ – ИЗВИНИТЬСЯ на СЛОВАХ (мы, судя по комментариям, понимаем, что в ее окружении под словом ПРОСТИ наверно будет подразумеваться ДЕНЬГИ). И мы, как друзья потерпевшей, очень бы хотели, чтобы С.Н. посидела бы годик без прав и ПОЗУБРИЛА элементарно ПДД. Ну и как пассажир, рассмотрела и изучила светофоры и перекрестки, хотя бы в радиусе своей работы. А получение денег – это не наша тема, это наверное издержки именно ВАШЕЙ структуры, раз так мыслит все ее окружение, в виде вас, гостей, которые ее знают. И мы надеемся, рекомендации на нашем примере, помогут кому-нибудь избежать подобный казус.

Гость

19 апреля 2019, 11:00

Лидия /прикрывающаяся/Анна. Все проблемы со скорой адресуйте скорой, все проблемы с ГАИ в ГАИ!! Все претензии по адресу. У вас нет папы который в тяжёлый момент к вам приедет на помощь и банально за вам не переживает? Дак это тоже ваши проблемы, а не виновницы. Ваши нападки на нее глупые, нападайте по адресу, а не в жёлтую прессу глупости пишите! У нее папа никаких знакомит ИТП в ГАИ не имеет, он вообще водителем работает, и с работой не очень то сейчас. Так что хватит уже. Хотите жаловаться идите жалуйтесь по адресу.

Гость

19 апреля 2019, 14:13

Гость

19 апреля 2019, 11:00

Гость

19 апреля 2019, 14:57

Гость

19 апреля 2019, 11:00

Гость

18 апреля 2019, 16:27

Есть еще не указанные факты в данной статье: факт в том, что даже на глазах свидетеля, виновницу интересовало только состояние ее машины. Факт в том, что в процессе оформления документов, после приезда папы виновницы, полярно поменялось поведение представителей полиции. Факт в том, что по «непонятной» причине – скорая, которая была вызвана, оказалась не вызвана, и помощь была предоставлена более чем через час (а Аня была на тот момент без средств связи, т.к. разрядился телефон). Как и факт того, что травмы, которые есть – их «нет» или их то «видят», то «не видят». Как и то, что дознаватель, который был в день ДТП дежурным по городу, лично приезжал в ГКБ №1 за объяснением, лично перевез Аню в своем автомобиле до ЛОРотделения на репозицию, видя лично состояние ее лица. И… он же закрыл дело, со словами «я не знаю, где вы взяли эти бумаги». Т.е. у дознавателя появилась «амнезия». А тут уже дело чести. Это беспредел.

Гость

18 апреля 2019, 16:21

Уважаемые безымянные гости, которые лично знают виновницу. Мы, друзья потерпевшей. Аня работает официально в крупном холдинге, у нее двое детей, в т.ч. маленькая дочь на ГВ, которая ЧУДОМ не оказалась в машине 22 февраля, на которой тоже отражаются последствия данного ДТП. Все денежные вопросы компенсируются страховыми компаниями, в ЗАКОННОМ ракурсе. Поэтому любые вбросы про «развод на деньги» не логичны, не актуальны, и смешны. «Пчёлке» своей, по-дружески, посоветовали бы ВЫ лучше почитать ПДД, чем здесь сидеть и заниматься КЛЕВЕТОЙ. Комментировать то, чего НЕ знаете. Не зная, как человека – потерпевшую. Для нее главное ПРАВДА: была, есть и будет. Здесь вопрос СПРАВЕДЛИВОСТИ. И наказание - в рамках ЗАКОНА. Тем более, когда все было очевидно, и «вдруг», более чем через месяц, пошло «наперекосяк». А Аня, до работы, по сей день ездит на лечения в полном непонимании, что происходит. В тексте, написанном не Анной, а журналистом, никто никого не обвиняет. Есть приведенные только факты

Гость

18 апреля 2019, 15:04

Гость

18 апреля 2019, 14:33

Гость

18 апреля 2019, 12:54

Гость

18 апреля 2019, 12:16

Статья оказала свое воздействие только словом Чиновница. Потерпевшая тоже, услышав это слово дар речи потеряла и представила, сколько может денег на «чиновнице» заработать. Только ради этого и статья. Виновница ДТП признала свою вину, она не скрывалась, была открыта на диалог. И это никакая не чиновница, знаю ее лично, просто рабочая в этом здании.

Гость

18 апреля 2019, 12:49

Гость

18 апреля 2019, 13:20

Гость

18 апреля 2019, 13:37

Гость

18 апреля 2019, 11:43

Гость

18 апреля 2019, 12:29

Гость

18 апреля 2019, 11:40

Гость

18 апреля 2019, 15:42

а вы посчитайте сколько нужно заплатить, чтоб добиться признания вреда. ну или подкупить всех, раз в реальности травм "нет и не было". тем более более для чего разводить "чиновницу" на уровне соляриса? можно было выбрать и покрупнее "жертву". и сколько получит возмещения в результате такого "развода" обычная рядовая женщина? и для чего ей нужен такой экономически не выгодный геморрой?

Гость

18 апреля 2019, 11:28

Гость

18 апреля 2019, 11:17

Нужно поднять шум, написать посты на развлекательных сайтах, раскидать листовки с ситуацией в доме, где проживает дамаЧинуша, подать на нее в суд (на районном уровне точно проиграете, на надо будет идти дальше), написать заявление в прокуратуру на такой цирк, постараться, чтобы чинушу уволили, озвучить фамилии тех, то так ловко оформляет бумаги, сидя на рабочем месте, написать в СБ МВД, пусть проверят сотрудников, которые так ловко все обставили. Писать нужно в приемную президента, оттуда все спустится назад, но чинушам будет уже не отвертеться. А сидя на месте я вообще удивлен, что вы не виновником стали, и суд вам оплату на ремонт не всучил.

Гость

18 апреля 2019, 12:27

Гость

19 апреля 2019, 08:12

Гость

18 апреля 2019, 11:14

Сложившаяся в России система такова, что пострадавшие в ДТП не могут полностью полагаться на врачей, сотрудников ГИБДД, полицию, экспертов: чтобы доказать правду, нужно либо разбираться в вопросе, либо тратить деньги на юриста. Это еще раз подтверждает аксиому, что прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше прав. В данном случае, это чиновница. Чем больше я читаю таких новостей, тем больше ненавижу эту страну.

Гость

18 апреля 2019, 10:26

Сочувствую Анне. А фамилия чиновницы это тайна? Недавно по каналу Россия у Малахова была передача про секты. И там показывали Челябинск, секту возглавляет дочь одной из известных чиновниц,из пиар-службы. Брат пропавшей девушки-сектанки говорил, что не может добиться правды, так как включается административный ресурс.

Гость

18 апреля 2019, 10:05

Гость

18 апреля 2019, 09:32

Из всего вышеуказанного следует, что если я зайду в кабинет чиновнику, ударю ему в нос и сломаю его, и если он его вправит, вреда его здоровью нет, и все прекрасно! В противном случае, ходить ему с кривым носом всю его жизнь, но мне все равно ничего не будет, лишь штраф чуть больше тысячи. НО какое удовольствие лицезреть кривые лица чиновников!!!

Гость

18 апреля 2019, 13:15

Гость

18 апреля 2019, 09:32

Гость

18 апреля 2019, 10:22

Гость

18 апреля 2019, 09:06

Гость

18 апреля 2019, 09:05

Гость

18 апреля 2019, 11:12

Гость

18 апреля 2019, 11:35

Гость

18 апреля 2019, 13:40

Именно для красного словца и вставили слово «чиновница». Разобрались бы сначала, что виновница дтп не чиновница. Без этого слова просто статью бы никто читать не стал, вот и все. Люди как стадо, покажи красную тряпку и начинается, а подумать видимо нет желания или возможности

196371494

18 апреля 2019, 08:49

Гость

18 апреля 2019, 08:48

Гость

18 апреля 2019, 08:46

Гость

18 апреля 2019, 08:41

Очень интересно: эксперт говорит, что "объективных признаков повреждений обнаружено не было", а врачи отправляют на больничный и делают кучу процедур для восстановления утраченного здоровья. Так то в КоАПе прямым текстом написано, что "кратковременное расстройство здоровья" - это УЖЕ легкий вред, а "длительное расстройство здоровья" - это уже средний, при чём достаточно "длительности" в 2 недели больничного. А не переквалифицирует ли дело гражданский суд на "мошейничество" в отношении этой Анны за то, что она пытается "отжать" расходы на лечение с виновника ДТП, в котором она никакого вреда здоровью не получала? А не этот ли эксперт "нашел" 6 промилле в крови ребёнка?

Гость

18 апреля 2019, 11:10

Гость

18 апреля 2019, 12:46

Гость

18 апреля 2019, 08:25

Гость

18 апреля 2019, 09:18

Гость

18 апреля 2019, 11:00

Гость

18 апреля 2019, 08:22

Гость

18 апреля 2019, 08:21

Гость

18 апреля 2019, 08:18

Это ещё справедливо, наприме суд Тюмени оценивает жизнь обычного гражданина в 80 тр., а за удар чиновника стулом, парочка уже более полугода как в сизо. РФ это страна где для чиновников и обычных граждан действуют разные законы, и пора это уже усвоить и не строить иллюзи о справедливом суде и конституции. Прав будет тот у кого кумов больше, и должностью они повыше, вот он единственный закон РФ.

Гость

18 апреля 2019, 08:14

Гость

18 апреля 2019, 08:13

Гость

18 апреля 2019, 08:06

Гость

18 апреля 2019, 09:09

Гость

18 апреля 2019, 09:16

deadlymic

18 апреля 2019, 10:55

Гость

18 апреля 2019, 07:58

Гость

18 апреля 2019, 09:57

Гость

18 апреля 2019, 07:57

Гость

18 апреля 2019, 07:52

Гость

18 апреля 2019, 07:47

Гость

18 апреля 2019, 09:22

Гость

18 апреля 2019, 18:52

Гость

18 апреля 2019, 07:45

Гость

18 апреля 2019, 09:51

Гость

18 апреля 2019, 07:41

Гость

18 апреля 2019, 07:33

Гость

18 апреля 2019, 09:06

Гость

18 апреля 2019, 19:59

Гость

18 апреля 2019, 07:32

Гость

18 апреля 2019, 09:16

Гость

18 апреля 2019, 09:55

Гость

18 апреля 2019, 19:57

Гость

18 апреля 2019, 07:20

Гость

18 апреля 2019, 12:42

Гость

18 апреля 2019, 20:51

Гость

18 апреля 2019, 23:45