И при чем тут его работа?
Да, в том что уехал не оформив он виноват.
Но мама тоже виновата в раздутии скандала. По видео видно что уклоняться от ответственности он не пытался. Не знаю что там у них за разговоры что "детьми не торгую", но скорее это наоборот выглядит, так как уточнений с чем пацан в больницу попал нет.
Раз мальчик ушел, значит инцидент исчерпан. Ушел он сам, это означает, что опорно-двигательный аппарат у него не пострадал. Сильной боли, характерной для серьезных внутренних травм он не испытывал. С чем его положили в больницу = неизвестно. Но учитывая пробивную мамашу = могли хоть с чем, лишь бы от неё избавиться. Поэтому, раз мальчик ушел, значит что он считал, что у него все хорошо. А что касается недееспособности, то недееспособные вообще не должны по улицам ходить, без сопровождения.
Я думаю мама "хайпует", как некоторые считают, потому что в стране сложилось особое отношение судебной системы к делам, где участвуют чиновники, депутаты, силовые структуры, которые либо получают сроки несоразмерные со тяжестью преступления, сроки, либо вообще избегают наказания. А потом, что греха таить, как хайпуют на "травмах" росгвардейцев центральны СМИ, тут пост женщины ни в какое сравнение не идет! Стекло лобовое у подполковника не запотело, нет, что он ребенка на пешеходном переходе не увидел?!
Слесарь пупкин бы наехал тогда бы власть прелюдно его показательно по всевозможным статьям наказала бы. А тут не слесарь же ехал А человек А он не может быть виноватым, скорее ребенок виноват
Не чего себе у человека машина!!! Каа моя квартира по стоимости. А он не чего не производит!!! А я непосредственно на проищводстве работаю но до такой машины мне далеко(((
Водитель машины виновен в том что сбил пешехода тут даже спорить нет смысла ...
И так же его должны лишить ВУ так как он даже если пострадавший сбежал с места ДТП он обязан был вызвать Гибдд и оформить дтп и уж это он должен был знать .
Сам как то пьяного сбил , он убежал , вызвал гибдд , приехали быстро , все оформили , сказали : если сбежавший объявиться мы вам сообщим .
лишение 100% + увольнение без льгот. или как это там принятно. Подполковник должен примером для остальных, чтить и соблюдать закон. Раз он сделал обратное и нарушил закон, значит нужно показательно судить - наши сотрудники
должны быть самыми образцовыми!!!
Неужели отделается 15 сутками? И машину с дороги убрал, хотя видно, что никому проезд не загораживает, и уехал с места ДТП, и никому не сообщил.. Простому смертному за это будет жесточайшее наказание. Чем он лучше, росгад..ыш?
Три года назад полкан юстиции., сбивает трех детишек. Два выжили-но калеки. Третий помер. Дело сперва да,после прекратили. Оказалось ДОРОГА была не годная и не нашли ЧЬЯ этот кус дороги где ДТП. А факт опьянения ,да 6 человек да ПОЛКАН выпил после наезда и все он трезвый. Сейчас тот полкан скоро ГЕНЕРАЛ-майора ждет, а за повреждения ДЖИПА он взыскал с терпил. Куча жалоб и все против терпил сработали, дети были без присмотра, дорога плохая и ПДД полкан не НАРУШИЛ. Поэтому иногда и терпилы сами виновные. Тоже вой родные детей,но СКР ВСО за своего честно проверки и не нашли криминала. Ген.прокуратура согласна была с выводами СКР.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (70)
Какое отношение имеет Волгоград к местным новостям?
Подполковника лишить прав за оставление места ДТП и разжаловать в прапорщики....
Если бы не было видео, то замяли бы 100%. В полицейской колонии имени Нулевого все законы против людей.
Откуда у него такая машина? Заработал на разгоне митингов в Москве и Дальнем Востоке?
Не нужно демонизировать росгвардейца. Ничего злодейского в его реакции не увидела.
Не важно кем является водитель тойоты, он совершил наезд на ребёнка и скрылся с места дтп - должен нести ответственность, в полной её мере.
Не любят, однако, Росгвардейцев...даже не понятно почему???
Росгвардеец ехал быстрее занять одно из мест 19 уволенных генералов,а тут малец обломал..ну на следующем митинге он покажет этим людишкам)
Лучше бы проверили на какие доходы машина куплена.
На 15 суток военнослужащего посадить нельзя, а жаль. Остается только лишение ВУ
И при чем тут его работа?
Да, в том что уехал не оформив он виноват.
Но мама тоже виновата в раздутии скандала. По видео видно что уклоняться от ответственности он не пытался. Не знаю что там у них за разговоры что "детьми не торгую", но скорее это наоборот выглядит, так как уточнений с чем пацан в больницу попал нет.
Раз мальчик ушел, значит инцидент исчерпан. Ушел он сам, это означает, что опорно-двигательный аппарат у него не пострадал. Сильной боли, характерной для серьезных внутренних травм он не испытывал. С чем его положили в больницу = неизвестно. Но учитывая пробивную мамашу = могли хоть с чем, лишь бы от неё избавиться. Поэтому, раз мальчик ушел, значит что он считал, что у него все хорошо. А что касается недееспособности, то недееспособные вообще не должны по улицам ходить, без сопровождения.
Я думаю мама "хайпует", как некоторые считают, потому что в стране сложилось особое отношение судебной системы к делам, где участвуют чиновники, депутаты, силовые структуры, которые либо получают сроки несоразмерные со тяжестью преступления, сроки, либо вообще избегают наказания. А потом, что греха таить, как хайпуют на "травмах" росгвардейцев центральны СМИ, тут пост женщины ни в какое сравнение не идет! Стекло лобовое у подполковника не запотело, нет, что он ребенка на пешеходном переходе не увидел?!
Слесарь пупкин бы наехал тогда бы власть прелюдно его показательно по всевозможным статьям наказала бы. А тут не слесарь же ехал А человек А он не может быть виноватым, скорее ребенок виноват
Если бы росгвардейца так сбили и уехали- уже суд бы состоялся в каком нибудь сизо и срок дали.
Где же там подполковник Росгвардии? Он же не в форме и не на служебной машине. Зачем акцентировать на этом? Не понимаю..
машины там как тараканы едут в разные стороны, а на небольшом видео все поворачивают, срезая угол, даже ещё больше, чем тот, кто задел ребенка
Не чего себе у человека машина!!! Каа моя квартира по стоимости. А он не чего не производит!!! А я непосредственно на проищводстве работаю но до такой машины мне далеко(((
Запотело забрало!
истерика налицо, но всё объяснимо
народ госслужащим не доверяет, и своих полицаев не любит.
странно, почему?
Водитель машины виновен в том что сбил пешехода тут даже спорить нет смысла ...
И так же его должны лишить ВУ так как он даже если пострадавший сбежал с места ДТП он обязан был вызвать Гибдд и оформить дтп и уж это он должен был знать .
Сам как то пьяного сбил , он убежал , вызвал гибдд , приехали быстро , все оформили , сказали : если сбежавший объявиться мы вам сообщим .
Как в тёмное время улицы патрулировать- так некому, а всяких палковников развелось как собак бродячих.
Однако вот, что удивительно - нет ни одного комета, что пешеход перед переходом обязан убедиться в безопасности своего маневра.
МАльчи боится полицейский и правильно делает. Репутация карателей и живодеров.
Волглградские новости конечно в Челябинске интересны,но хотелось бы видеть на этом портале новости Зурумбии например. Редактор подумай.
Конечно росгвардеец виноват , ещё надо проверит его на какие доходы он купил этот автомобиль
лишение 100% + увольнение без льгот. или как это там принятно. Подполковник должен примером для остальных, чтить и соблюдать закон. Раз он сделал обратное и нарушил закон, значит нужно показательно судить - наши сотрудники
должны быть самыми образцовыми!!!
Ребенок-то совсем не видит куда прет?
шум скоро закончится, подпол будет лишен прав, но останется в карательных войсках. Мамаша получит тыщ 300, и всё будет чинно, благородно
Гвардейцы кардинала страх и совесть потеряли, так что лишение прав.
Заработал, получи, совесть чище будет...
Неужели отделается 15 сутками? И машину с дороги убрал, хотя видно, что никому проезд не загораживает, и уехал с места ДТП, и никому не сообщил.. Простому смертному за это будет жесточайшее наказание. Чем он лучше, росгад..ыш?
Три года назад полкан юстиции., сбивает трех детишек. Два выжили-но калеки. Третий помер. Дело сперва да,после прекратили. Оказалось ДОРОГА была не годная и не нашли ЧЬЯ этот кус дороги где ДТП. А факт опьянения ,да 6 человек да ПОЛКАН выпил после наезда и все он трезвый. Сейчас тот полкан скоро ГЕНЕРАЛ-майора ждет, а за повреждения ДЖИПА он взыскал с терпил. Куча жалоб и все против терпил сработали, дети были без присмотра, дорога плохая и ПДД полкан не НАРУШИЛ. Поэтому иногда и терпилы сами виновные. Тоже вой родные детей,но СКР ВСО за своего честно проверки и не нашли криминала. Ген.прокуратура согласна была с выводами СКР.