Опубликован список честных банков

В понедельник Федеральная антимонопольная служба опубликовала «белый» список банков, которые знакомят потенциальных заемщиков с полной и достоверной информацией обо всех условиях кредитного договора. Удивительно, что в список не попали многие крупные московские банки, в том числе и Сбербанк России, и ни одна «дочка» иностранных банков.

Рекомендации по стандартам раскрытия информации об условиях предоставления потребительских кредитов Федеральная антимонопольная служба и Банк России разработали еще весной прошлого года. В документе содержались правила информирования потенциальных заемщиков о сроках возврата кредита, пени за просроченные платежи, комиссии за снятие денег с кредитной карты и, главное – о размере эффективной процентной ставки по кредиту. По словам заместителя главы ФАС Андрея Кашеварова, сегодня объявляемая и реально взимаемая ставка по кредитам иногда различаются в несколько раз: в среднем банками заявляется ставка по кредиту на уровне 17-25 %, различные комиссии добавляют к этой цифре еще от 9 до 52 %. Рекомендации, разработанные ФАС в сотрудничестве с Банком России, не носили обязательного для выполнения характера, но антимонопольное ведомство обещало проинформировать население о соблюдении банками этих требований. Первоначально ФАС заявила о намерении опубликовать список банков, которые обманывают потребителей, но затем отказалась от этой идеи, пообещав взамен назвать банки, следующие рекомендациям.

В понедельник ФАС опубликовала «белый» список из 50 банков, которые следуют рекомендациям надзорных органов в отношении стандартов раскрытия информации. Информацию антимонопольное ведомство получило от Ассоциации российских банков и Ассоциации региональных банков «Россия». При этом, по словам заместителя руководителя ФАС Андрея Кашеварова, кредитная организация сама определяла степень соблюдения ею рекомендаций, а насколько это соответствует действительности – вопрос деловой репутации банка. В список вошли как банки, занимающие первые строчки рейтингов, в частности, Газпромбанк, «Альфа-банк» и «Зенит», так и региональные Тверьуниверсалбанк, Уральский банк реконструкции и развития. Из банков, зарегистрированных на территории Челябинской области, в список попали только «Кредит Урал Банк» и «Челябкомзембанк». К слову сказать, некоторые банки указали, что в настоящий момент в силу разных причин исполняют рекомендации по информированию заемщиков не в полном объеме, а частично.

Как пояснила начальник управления развития бизнеса с физическими лицами УБРиР Елена Бабина, УБРиР выполняет рекомендации Банка России и Федеральной антимонопольной службы, однако существует техническая проблема в предоставлении клиенту уточненного графика платежей при досрочном погашении части суммы потребительского кредита, как описано в рекомендациях. В настоящий момент в УБРиР тестируется вариант, с помощью которого пересчет графика платежей станет технически возможен.

Недоумение многих экспертов рынка банковских услуг вызвал тот факт, что в списке «честных» банков оказался «Русский стандарт», чьи высокие скрытые комиссии едва не стали предметом судебного разбирательства с антимонопольным ведомством. Но если в этом случае все и закончилось полюбовно, то Сбербанку пришлось выплатить немалый штраф за то, что на рекламных буклетах банка были указаны не все условия кредитного договора.

Почти все крупнейшие по объемам потребительского кредитования банки – Сбербанк, «Росбанк», «Внешторгбанк 24», Home Credit Finans, «Финансбанк» и «Банк Москвы» – в список не вошли. Но, как полагают эксперты, вовсе не потому, что не соблюдают рекомендации Банка России и ФАС по раскрытию информации.

«Крупнейшие банки страны – такие как Сбербанк и Внешторгбанк – достаточно неповоротливые структуры, для получения разрешения на огласку какой-либо внутренней информации требуется согласование различных комитетов и департаментов, – говорит управляющий челябинского филиала «Внешторгбанка 24» Александр Ковыров. – Я думаю, только этим и ничем другим объясняется отсутствие этих банков в белом списке Федеральной антимонопольной службы».

Никакие карательные меры к банкам, не вошедшим в список, со стороны антимонопольного ведомства, применяться не будут.

«Список открытый. И носит скорее информационный характер. Банки предоставляли нам информацию добровольно. То, что банка нет в списке, не значит, что он не соблюдает рекомендации ФАС. Просто по тем или иным причинам банк не подал нам заявку», – говорит начальник пресс-службы ФАС Ирина Кашунина.

«Публикация не окончательного, а промежуточного списка банков была большой ошибкой антимонопольного ведомства, которое, вероятно, таким образом намеревалось привлечь и другие банки, – полагает бизнес-аналитик корпорации «Стратум» Дмитрий Гребенюк. – Кроме того, достоверность представленной банками информации вызывает сомнения. Исходя из этого можно сделать вывод, что публикация ФАС преждевременна и доверять ей нет никаких оснований».

Эксперты банковского рынка замечают, что вряд ли банки, которые уже неплохо зарабатывают на потребительских кредитах, будут менять принципы своей работы, чтобы угодить ФАС и попасть в «белый» список. А для рядового заемщика декларируемая банком процентная ставка и удобство оформления кредита пока значат больше, чем присутствие или отсутствие банка в «белом» списке антимонопольной службы.