73 комментария к публикации

Выбираю Android и довольна как слон!

Интересное видео: http://www.youtube.com/watch?v=EqWIOrCDqbQ

Вопрос выбора? Конечно Android-тут и обсуждать нечего)

к слову о флешках! Для Iphone есть фирменные флешки, на 8, 16, 32 Gb. Так же есть переходники, через которые можно подключить почти любые устройства, Usb флешку, телевизор через HDMI, и т.д.

Смотря для чего нужен смарт. Если по инету лазить и кучу всяких програм качать - то однозначно дроид. Если нужен для работы, чтобы контакты, записная книга и задачи и документы без лишних заморочек синхронизировались с компом - то винда. Поэтому себе взял винду, а сыну дроид. Ну а если вы любите понтоваться и переплачивать деньги, чтобы иностранные дяди очень хорошо жили, то ваш выбор однозначно яблафон. Но я так и не понял, за что 40 целковых отдавать...

Андроид обречен. Он просто захлебнется в океане совершенно разных девайсов, не имеющих почти ничего общего друг с другом. Софт точить под фиксированное железо много проще, быстрее, надежнее. Игровые консоли с более слабым железом уделывают компы с многоядерными монстрами-процессорами и чудовищно горячими видяхами. Потому что стандартные.

Одни говорят,что у SGS2 слишком хрупкий корпус,а другие утверждают,что у СГС2 стекло Gorilla Glass,a Айфон делают из отходов произодства.Кому же верить? http://www.youtube.com/watch?v=dDtNCiBQ8lc&feature=youtube_gdata_player

всё это взрослые игрушки полноценно не выполняющие ни одну из заложенных в них функций, кроме разве что обычного телефона и не более из-за ограниченного энергоресурса,а рядом с розеткой реальние и выгоднее использовать ПК с нормальной клавой ,монитором,жестким диском терабайт на 20 и выделенной линией интернета,а смарты большинству - за редким исключением нужны как дешёвые понты...

только Apple ))) и ничего более...

На андройде программы, как я понял, в большинстве своем написаны на java, и полученный код интерпретируются виртуальной машиной под названием Dalvik, который заточен под ARM-архитектуру. Если программы для WP7 являются бинарными и выполняются непосредственно процессором (я этого не знаю, если честно), минуя промежуточные преобразования, то, наверное. в среднем будет выйгрыш у WP7 в скорости, при прочих равных условиях. Если кто-то в курсе архитектуры обоих систем и может дать вразумительные сравнительные характеристики - отпишитесь, пожалуйста. Это гораздо интереснее "религиозных" споров, по-моему.

Безусловно,что Android является самой перспективной и современной Осью.Это очевидный факт. Высокие продажи вп7 (на 2м месте после США)говорят лишь о том,что наши люди слишком падки на рекламу и разучились думать головой.На сайте Компьютерры была разгромная статья о личном опыте пользования этим "чудом"-недавно ее удалили))) Зато по ТВ и в СМИ все дружно расхваливают продукт жизнедеятельности мелкомягких).

совсем забыли что винда без антивируса никуда, а это потеря производительности в 2 раза, а андроид реально никто не взломал и можно все под себя подстроить как угодно

иос морально устарел,экранчик всего 3,5",кабалла итунса-короче шлак. Wphone- мертворожденная поделка. Андроид- выбор людей с нормальной ориентацией! пс уже слышу визг женоподобных огрызкопоклонников)))

у меня HTC с WM6.0. Тихо радуюсь наличию кучи софта, доступности файловой системы, отсутствию ненужных интернет пожирающих сервисов. Всем завидовать

Андроид хуже, лучше WM, а на телефоны с андроид даже не смотрю.

подстроить конечно можно, винда кстати аналогична дройду там также все можно в отличие от устройств apple, но android это мобильная система не более того с виндой сравнивать нельзя имхо функциоал и задачи у них совсем разные,а вообще под aple более качественные приложения (ios-ipod,iphone ), чем под андроид, точнее намного больше качественных, но все основные и топовые аналогичны эпловским, андроид догоняет и скорее перегонет, ну а все подстройки под себя дройдовые просто фича чем реальное удобство имхо (лучше разраба не сделает никто никакие лаунчеры не спасут)

Спасибо за статью, первый раз на портале 2074 вижу действительно мысли и размышления автора, без копипастов и привлечения сомнительных экспертов. Вы делаете успехи. Так держать !

Ну кстати разгромные статьи есть в отношении чего угодно, далеко не всегда они объективны, а чаще субъективны либо проплачены, ну а в целом согласен на счет дройда с "Зачем спорить".

У iphone есть как реальные достоинства так и недостатки, apple вообще своеобразная компания, а джобс был профессиональный маркетолог, в общем врать и преукрашать свои устройства они всегда умели, так что неудивительно что iphone разбивается вдребезги, но наряду с этим не стоит и про достоинства забывать. Утверждение что "apple распиаринное фуфло" отчасти правда, но вообще устройство отличное, просто много слишком у них маркетинга и вранья расчитанного на запудривание мозгов не сильно понимающим людям или не разбирающимся хорошо в технике. В общем apple есть apple другого не дано, но устройства хорошие у них мобильные в отличие от десктопа. Десктоп действительно дешевка раскрученная имхо

Пмагите у меня проблема я не могу менять язык в клаветатуре приходется менять вручную!

Пользуюсь мобильными телефонами с 2000-го года. Были у меня телефоны и смартфоны на всех упомянутых в статье платформах. Менял их раз в год, поскольку глючили каждый день и приходилось принудительно отключать аккумулятор, пока 2008 году не купил Iphone 3G и пока менять не собираюсь, несмотря на вышедшие новые модели "яблофонов" (не вижу смысла что-то менять, пока оно работает, как мне надо). Это не понты, я-скромный админ в свитере и с бородой)), в небольшой конторе. Просто для меня важна стабильность работы устройства. На Андроиде у меня читалка - система лучше чем мобильная винда, но до iOs еще не доросла (хоть и семейство одно)

Какие такие у iOS широкие мультимедийные возможности? :) Очень даже обычные. Не шире, чем у той же винды и андроида. А уж прожорливость андроида - несколько преувеличена. Пару дней у меня телефон вполне живет. При том, что дома он постоянно подключен по вифи, синхронизируется, и на ночь я слушаю интернет-радио примерно часок.

Выбор каждый делает сам, если кратко описать 3 представленных платформы (то есть железо, софт, ОС) для смартфонов то можно выделить несколько отличительных черт: 1. Андроид - для тех кто любит ковыряться в настройках, платформа имеет возможность гибкой настройки смарта "под себя", телефоны нижней ценовой и средней ценовой категории имеют тормозной интерфейс (по сравнению с WP7 и iOS), смарт можно обновлять самостоятельно через "танцы с бубном" или ждать обновления от производителя аппарата; рынок ПО для телефона чем то напоминает комп. барахолку можно встретить качественный товар а можно попасть на товар с гнильцой; 2. WP7 - смарт в котором основные сценарии использования продуманы и оптимизированы комп. Microsoft, за счет этого имеет очень быстрый интерфейс, очень удобен как смарт звонилка, синхронизируется с ПК тольrо через спец программу Zune, необходима регистрация в системе Windows Live!, обновляется централизовано плюс производитель смарта выпускает свои миниобновления, Microsoft сильно порезала возможности производителей ПО по доступности внутренних частей ОС и железа, поэтому количество программ относительно невелико; рынок ПО достаточно жестко модерируется Microsoft 3. iOS - Apple отлично оптимизирует свои устройства по параметрам производительности, удобству и скорости интерфейса, очень жестко завязан на программу iTunes, обновляется централизовано, большое кол-во разнообразных программ; рынок ПО достаточно жестко модерируется Apple. Все описанные платформы очень, ОЧЕНЬ, любят мобильный интернет. Многие интересные сервисы завязаны на передаче данных. У меня WP7 HTC Mozart. Сценарий использования 1,5 часа музыки в день, до 30 минут разговоров, передача данных до 1 часа в день, по вечерам WiFi включен постоянно. При таком режиме батареи хватает на 2 дня.

только iOS!