Хочу обратить внимание, что в упомянутых странах относительно постоянный и, самое главное, более теплый климат. Часто предусмотрена доставка школьников на автобусе. У нас (на Урале) погода может в течении учебного года меняться от -35 до +25 градусов, а в межсезонье - грязь. Кто-то вспомнит советское время, так вот я лично мучился в этой форме, во-вторых, тогда редко ученики учились дальше 15 минут ходьбы от школы. В настоящее время далеко не все ученики живут возле школы, не всех возят на машине.
Гость
21 августа 2013, 09:46
Чем вы мучились? Если жарко-пиджак можно снять, если холодно-надеть. Кстати, форма была из натуральных тканей, меня вполне все устраивало
Гость
21 августа 2013, 10:57
Мне просто не понятно... Если -35 (хотя при такой температуре не учатся), то Вы ребенка в форме до школы отправите, или все таки теплые штаны оденете? Если теплые штаны, то он в них будет в школе на уроках потеть? Если нет, то тогда какая разница что, ему на смену положить, форму или джинсы? Если грязно на улице, то он что джинсы, что брюки одинаково заморает.
Гость
21 августа 2013, 12:34
Гость
21 августа 2013, 10:57
Мне просто не понятно... Если -35 (хотя при такой температуре не учатся), то Вы ребенка в форме до школы отправите, или все таки теплые штаны оденете? Если теплые штаны, то он в них будет в школе на уроках потеть? Если нет, то тогда какая разница что, ему на смену положить, форму или джинсы? Если грязно на улице, то он что джинсы, что брюки одинаково заморает.
Джинсы не мнутся так, как брюки(ну если они, брюки, из натурального материала).А пиджаки-это вообще ужасно неудобная одежда. Идут бедные дети из школы, а у них из под курток эти пиджаки торчат, как платья.
Гость
20 августа 2013, 10:18
Темные гольфы на девочках смотрятся ужасно, как будто папины носки натянули. У африканских девочек платьица симпатичные
Гость
20 августа 2013, 10:23
Я педагог с солидным стажем работы всегда "За форму!" Из- за погони за модной одеждой происходит психологический дискомфорт в детских и старше коллективах.У кого модная одежда- высокомернее, ведут себя вызывающе.Некоторые из "богатеньких" даже с учителями разговаривают с "гонором".Учителя одеты аккуратно, но не модно. Так они считают.С учительской зарплатой, мизерной до смешного,нам было не до моды.Классовое расслоение в обществе давно разделило и детские коллективы на бедных и богатых.А форма единая помогала бы устранить это различие. Бедным легче было бы учиться. Все чувствовали бы себя членами единого крепкого коллектива.
Гость
20 августа 2013, 13:04
По-моему, за вас говорит зависть))
Гость
20 августа 2013, 14:04
Странный опус от педагога с солидным стажем. Каким образом невоспитанный отпрыск в обязательной форме научится "не вызывающе и не высокомерно" себя вести? он что, одел форуму-вежливый, грамотный, культурный, а снял - сразу оп и хам, грубиян? Боюсь представить что на физкультуре с ним будет? А легче им от чего станет учиться? И что, форма формирует коллектив?)))) Знаете, если бы это написала безграмотная бабуля или маленький ребенок, я бы поверила. Но вот педагог....
Гость
20 августа 2013, 14:14
В детстве мы обсуэдали очень плохо одетых учителей, может и им тоже форму ввести.
Гость
21 августа 2013, 07:41
Форма не решит проблем школы, а комплексов девочкам добавит. Я против.
Гость
21 августа 2013, 10:13
Поверьте, девочки свои комплексы хорошо покрывают и вне вне школы, и кому как ни вам это знать
Гость
26 августа 2013, 11:01
если культуры в человеке нет, форма ее не привьет. Обратное тоже справедливо. А что до "равного положения учеников" - не смешите мои тапки. Даже если часы и украшения будут регламентировать, останутся телефоны, машины, на которых приезжают родители, развлечения после школы, поездки в отпуск и т.д. и т.п. А еще кто-то будет умный, кто-то глупый, кто-то красивый, а кто-то - нет. Никогда вы не уравняете детей. Да и мне не понятно, зачем этим вообще заниматься, учите своих детей уважать ближнего просто так, за то что он есть, и никого равнять не придется.
Гость
26 августа 2013, 13:54
Абсолютно согласна. Училась в школе в 80-е годы. Форма была, социального равенства никакого. Кто-то питался в школьное столовой, кто-то приносил с собой бутерброды с копченой колбасой, кто-то пользовался одним фломастером весь год, а кто-то привезенным из Прибалтики набором в 24 цвета, ну и т.д.
Гость
20 августа 2013, 14:11
Очень популярный миф - "форма дисциплинирует", "форма типа сглаживает там неравенство". За 10 лет работы какого то эффекта от формы, кроме расходов я так и не увидела. Чаще эти мифы наверное распространяют сами производители.
Для примера возьмем любую организацию где ношение формы является обязательным. Почти всегда на ум приходят слова - развал, бардак, воровство. Еще один яркий пример. На старую машину повесьте новый номер, напишите крупными буквами - МЕРСЕДЕС. Станет ли старый автомобиль ездить быстрее или меньше ломаться? Конечно же нет.
Еще форму носят в защитных целях: от дождя, снега, холода, жары, тока, радиации, ветра, песка...
В школе нет таких экстремальных условий.
Кроме того - на картинках у девочек юбки выше колен, что для нашей страны думаю пока еще является сильно не желательным. А сколько девочек комплексуют из-за фигуры и психологически боятся одевать юбки в школу? По моему опыту 40%!
Во всем мире давно эту проблему решили введением дресс-кода. Только у нас - или все разрешить, или запретить.
Гость
21 августа 2013, 10:07
Вы одна из комплексующих?
Гость
21 августа 2013, 22:38
Ага, они комплексуют носить юбки, зато узкие джинсы не комплксуют носить. Я так понимаю, речь о девушках с излишними жировыми отложениями идет? Так почему они брюки и джинсы не комплексуют носить? Это же уродство.
Гость
26 августа 2013, 10:42
добавить нечего!
дресс-кода, регламентирующего базовые требования к одежде, вполне достаточно. И да, вы правы про юбки. Скажу не стесняясь: вот у меня некрасивые ноги, я бы сказала, даже уродливые. Носила брюки, была спокойна, уверена в себе и хорошо училась. Носи я юбку- в школу бы может и не ходила вовсе, т.к. детскую травлю не запретить никакими законами.
Гость
20 августа 2013, 23:13
Нам в школе ультимативно "предложили" заказывать форму в конкретном ателье. Согласовали с род. комитетом цвет, фасон, но через неделю в одностороннем порядке все переиграли. В итоге детям нашили форму из ткани как будто оставшейся после смены обмундирования полиции (серая) с красной (!) отстрочкой. И уродливо, и дорого!!!!! И нам в этом весь год ходить!!!:-((( Я за порядок, но не в таком же виде. НУЖЕН ДРЕСС-КОД!!!! А дальше каждый сам определится: юбка, брючки, сарафан или все вместе.
Гость
22 августа 2013, 15:21
А у меня, как у мамы девочки, такой вопрос: где им переодеваться (менять брюки на юбки)? В грязных туалетах? Длинные пальто, высокие сапоги и гамаши сегодня не носят. Цистит зарабатывать?
Гость
23 августа 2013, 08:12
у меня к вам, как к маме девочки, 2 вопроса: 1. в школах раздевалки уже не существуют? и 2. джинсики, натянутые поверх капроновых колготок, под коротенькую курточку - это, по-вашему, тепло и сохраняет здоровье? я всю школу проучилась на крайнем севере, было это давно, форму еще застала. сейчас, будучи взрослой женщиной, зимой и летом ношу исключительно юбки. точно знаю, что единственный способ держать в тепле все что ниже пояса - шерстяные колготки/гамаши/рейтузы. и много перед глазами примеров таких, которым "в юбках холодно", и которые буквально загибаются от дикой боли в результате застуживания женских органов. я своей дочери такого точно не пожелаю.
Гость
23 августа 2013, 08:42
Гость
23 августа 2013, 08:12
у меня к вам, как к маме девочки, 2 вопроса: 1. в школах раздевалки уже не существуют? и 2. джинсики, натянутые поверх капроновых колготок, под коротенькую курточку - это, по-вашему, тепло и сохраняет здоровье? я всю школу проучилась на крайнем севере, было это давно, форму еще застала. сейчас, будучи взрослой женщиной, зимой и летом ношу исключительно юбки. точно знаю, что единственный способ держать в тепле все что ниже пояса - шерстяные колготки/гамаши/рейтузы. и много перед глазами примеров таких, которым "в юбках холодно", и которые буквально загибаются от дикой боли в результате застуживания женских органов. я своей дочери такого точно не пожелаю.
А вы давно были в школьной раздевалке? Тесное помещение, в которое перед уроками и после набивается огромное количество учеников, в том числе и мальчиков. Как вы себе представляете процесс переодевания в таких условиях? Если бы у классов были собственные раздевалки,для мальчиков и девочек, у детей шкафчики, то можно было бы говорить о форме одежды в виде юбки. В том то и дело, что все представленные выше формы взяты у стран с мягким и теплым климатом. Да перечислено стран совсем немного: традиционные Великобритания и ее бывшие колонии и Япония. А где же, например, остальная Европа? Канада? США? В той же Германии школьной формы нет, а уж страсть немцев к порядку известна всем.
Гость
23 августа 2013, 16:08
Гость
23 августа 2013, 08:12
у меня к вам, как к маме девочки, 2 вопроса: 1. в школах раздевалки уже не существуют? и 2. джинсики, натянутые поверх капроновых колготок, под коротенькую курточку - это, по-вашему, тепло и сохраняет здоровье? я всю школу проучилась на крайнем севере, было это давно, форму еще застала. сейчас, будучи взрослой женщиной, зимой и летом ношу исключительно юбки. точно знаю, что единственный способ держать в тепле все что ниже пояса - шерстяные колготки/гамаши/рейтузы. и много перед глазами примеров таких, которым "в юбках холодно", и которые буквально загибаются от дикой боли в результате застуживания женских органов. я своей дочери такого точно не пожелаю.
Для того чтобы снимать-одевать шерстяные колготы/гамаши/рейтузы нужно прежде всего создать в школе условия!!! Школа переполнена детьми. обувь вторую переодеть негде, не то что ваши рейтузы!!! такая толкотя в гардеробе, что детей просто в толчее ранят в прямом смысле слова. Три раза в неделю физкультура: в раздевалках нет условий для переодевания красивой блузочки и юбочки и всех прелестей остальных; два стула максимум, о плечиках речи не идет(куда всю эту красоту вешать?!). а находится зимой в помещении в этих гамашах/рейтузах в течение 7 уроков невыносимо жарко! Ничего не имею против формы: красивой, удобной и т.д. , Но, при наличии условий, таких как в других странах (дети имеют свои шкафчики для переодевания и т.п.)
Гость
21 августа 2013, 17:20
А мне идея нравится. Форма это возможность мальчика научить непринужденно носить пиджак и галстук. Девочке научиться быть женственной и аккуратной в деловой одежде. Да и просто дается понятие соответствия одежды ситуации. Прекрасные навыки, которые пригодятся в будущей успешной жизни. Может поменьше будет джинсовых зрителей в опере?)))
Гость
21 августа 2013, 20:08
Ошибаетесь. Необходимость носить неудобную одежду скорей привьет к ней отвращение. А пиджак и галстук для ребенка младшего возраста никак не назовешь удобной одеждой.
Гость
21 августа 2013, 23:16
А какой смысл в ношении пиджаков и галстуков? Религиозный какой-то что-ли? И что плохого в джинсовых зрителях в опере? Что такое женственная девочка? А что такое неженственная девочка?
Гость
22 августа 2013, 09:32
Поддерживаю )Народ распустился, даже забыли, что значит деловой стиль одежды и для чего он необходим )))
форма лишает индивидуальности. к тому же, воровство чистой воды. я против!
Гость
21 августа 2013, 22:21
Бред это все.главное простой дресс -код, чтоб прилично было.и не вычурно.главное образование и порядочность детей.
Гость
20 августа 2013, 13:20
http://ноц12.рф/index.php?name=Photos&album=shkolnaja-forma-12-shkoly
Посмотрите нашу форму. Очень приличная. Шилась индивидуально в прошлом году с учетом того, что дети растут. В этом году докупили только рубашку за 250 руб.
Гость
20 августа 2013, 14:09
Моя дочь такое не наденет
Гость
20 августа 2013, 16:03
Гость
20 августа 2013, 14:09
Моя дочь такое не наденет
Сочувствую.Тогда Вам надо подбирать школу по фасонам формы.
Гость
20 августа 2013, 16:32
Зачем натягивать трикотажную безрукавку на юбку???? И потом юбка по стилю к такой безрукавке не подходит. Из всех фото наиболее прилично выглядит девочка в сарафане.
Гость
20 августа 2013, 10:52
У нас в школе форма!По всем нормам форма должна быть из натуральных тканей-шерсть в основном!Как вы думаете дешевая форма получается? Юбка, жилетка и пиджак 2500 руб!А если два ребенка?
Для бедных предложен сарафан-он намного дешевле! И вот когда линейка 1 сентября, такая картина-в форме тройка семьи кто может это себе позволить, и дети в сарафанах-это бедные семьи! и где равенство? Изначально все обозначены! И конечно зимой не удобно!!!
Гость
20 августа 2013, 13:25
А сарафанчики гораздо симпатичнее и удобней.
Гость
20 августа 2013, 16:39
Такая чушь, если честно!
У нас средний доход в семье около 120-150тыс в месяц, бедными себя отнюдь не считаем, но решили, что дочка пойдет 2 сентября в сарафане, потому что он наряднее смотрится. А вообще для школы купили и сарафан и юбку с жилеткой. Так что ваши доводы по поводу - кто беднее, тот в сарафане - в корне не верны!
Гость
21 августа 2013, 22:34
Гость
20 августа 2013, 16:39
Такая чушь, если честно!
У нас средний доход в семье около 120-150тыс в месяц, бедными себя отнюдь не считаем, но решили, что дочка пойдет 2 сентября в сарафане, потому что он наряднее смотрится. А вообще для школы купили и сарафан и юбку с жилеткой. Так что ваши доводы по поводу - кто беднее, тот в сарафане - в корне не верны!
Не обращайте внимание, у бедных всегда комплексы, и здесь по комментариям это явно видно. Вы можете себе позволить любую форму, поэтому выбирали по типу "что понравилось", поэтому вам даже в голову не придет вычислять - кто бедный, кто богатый. А те, у кого проблемы с деньгами, зачастую и оценивают - кто как одет. Хуже всего, когда люди с психологией бедного выбиваются из грязи в князи. Вот тогда и выходят те самые мамы, которые позволяют себе обсуждать - кто как одевается, а дети их копируют.
не может одежда дисциплинировать и повышать успеваемость. одежда это тряпки, призванные создать микроклимат, чтобы не простыть на холоде и не упреть в жару :)
насчет палящего солнца в Австралии как-то коряво написано. На фотографии пиджаки, рубашки с длинными рукавами, черные массивные боты, мама тоже вся в темном и с длинным рукавом, это они от жары так защищаются? Предлагаю автору одеться подобным образом в 35 и шляпу непременно одеть и посмотрим поможет она или нет.
Гость
20 августа 2013, 13:02
Плюсуюсь много раз! Сторонники школьной формы подменяют внутреннее содержание внешней атрибутикой. Если учитель входит в класс с "разинутым хайлом" (извините, но есть и такие учителя), хоть десять костюмов на ребенка надень, а дисциплины не будет. Пытаетесь уравнять детей формой, ну тогда попробуйте отнять у них телефоны, планшетники. Или запретите их)))) Дело в не форме, а в воспитании.
Гость
20 августа 2013, 14:09
Абсолютно согласна. Одежда должна быть в первую очередь удобной, комфортной и легкой в уходе. Сколько стирок выдержит классический пиджак и не потеряет вида? А ведь их обязывают носить даже детей-младшеклассников, которые то краски прольют, то еду в столовой. Кроме того у всех разный уровень теплообмена: кто-то мерзляк, кто-то наоборот жаркий. Почему-то взрослые, за исключением некоторых профессий, носят то, что им удобно. Самым разумным было бы оговорить определенный дресс-код: цвет, длина юбок, стиль.
Гость
21 августа 2013, 10:03
Гость
20 августа 2013, 14:09
Абсолютно согласна. Одежда должна быть в первую очередь удобной, комфортной и легкой в уходе. Сколько стирок выдержит классический пиджак и не потеряет вида? А ведь их обязывают носить даже детей-младшеклассников, которые то краски прольют, то еду в столовой. Кроме того у всех разный уровень теплообмена: кто-то мерзляк, кто-то наоборот жаркий. Почему-то взрослые, за исключением некоторых профессий, носят то, что им удобно. Самым разумным было бы оговорить определенный дресс-код: цвет, длина юбок, стиль.
Пиджаки не стирают, к вашему сведению
Гость
20 сентября 2013, 10:31
Многие выступают против школьной формы, чтобы не выглядеть как все, не быть толпой. Задумайтесь, на что ориентируется дети в выборе одежды... Они смотрят друг на друга и выбирают одинаковую одежду, разве это не есть та же "форма". Я не думаю, что если дети всего класса оденут рваные джинсы, то они как-то проявят свою индивидуальность. И если бы все дети действительно ходили в школу за знаниями, а не "людей посмотреть, себя показать", то и вопрос бы про форму не стоял. Может не вести бессмысленные войны среди родителей за и против формы, а обратить все свои силы на повышение уровня культуры детей в том числе и в выборе одежды и поведения, соответствующих случаю. Знающий человек итак не придет на деловую встречу в халате, а на пикник во фраке. ИМХО
Гость
20 августа 2013, 09:18
Я ЗА!!! Себя ущербно не чувствовала в форме никогда!!! Никакой головной боли родителям, особенно тем, у кого дочки от 10 лет и старше. Попробуй одеть их и модно, и прилично, и, желательно, недорого. И вообще должен быть порядок! Каждый раз, когда захожу в школу, просто слов не нахожу! Это просто базар восточный какой-то.Кто в чем... Мне интересно, родители чем думают, когда покупают девочкам юбки, которые больше похожи на мини-пояса??? А спортивные костюмы и рваные джинсы, из которых выглядывает, простите, нижнее белье??? Это отвратительно. Ученицы, начиная с 6 класса, с макияжем... Я не ханжа, молодая современная мама. Но понять этого безобразия не могу никак. Пусть знаниями и достижениями своими дети тягаются, а не кошельками родителей! Так детей и воспитываем!
Гость
20 августа 2013, 14:13
В Сбербанке тоже есть униформа, но только сразу видно кто дорого одет, а кто дешево
Гость
20 августа 2013, 23:19
Я согласна, что особенно старшеклассники выглядят как попало. Но почему надо кидаться в крайности: или ходим, как хотим, или все как один. По-моему, самый оптимальный вариант - дресс-код: определить цвет, фасон и придерживаться. И тогда каждый сможет выбрать и по фигуре, и по кошельку.
Гость
23 августа 2013, 17:33
Гость
20 августа 2013, 23:19
Я согласна, что особенно старшеклассники выглядят как попало. Но почему надо кидаться в крайности: или ходим, как хотим, или все как один. По-моему, самый оптимальный вариант - дресс-код: определить цвет, фасон и придерживаться. И тогда каждый сможет выбрать и по фигуре, и по кошельку.
у нас в школе был дресс-код, не помогло.
Гость
20 августа 2013, 14:40
ещё раз посмотрела фото-не чувствуют дети себя ущербными и в шляпах и в гольфах,для них это норма.так должно быть и не обсуждается.а мы всё полемизируем,пишу и в очередной раз подумала,как хорошо,что мои дети школу закончили,желаю и вам того же
Гость
20 августа 2013, 15:14
Мы не в тюрьме и не в приюте, чтоб не обсуждать школьную форму. А разделение по доходам, интересам никуда не денется, хоть ты в форме, хоть голый. Не надо придумывать для себя что этого нет.
Гость
21 августа 2013, 10:12
Гость
20 августа 2013, 15:14
Мы не в тюрьме и не в приюте, чтоб не обсуждать школьную форму. А разделение по доходам, интересам никуда не денется, хоть ты в форме, хоть голый. Не надо придумывать для себя что этого нет.
Правильно, вы не в тюрьме, ..., которые перемешали понятия "хорошо" и "плохо". Форма-это норма жизни. Кстати, ее отмена пришла с Запада, как одна из целей распустить советский народ и испохабить существующие нравы-у них это получилось. Посмотрите на страну, посмотрите на народ, на то, как дети относятся к старшим, к учителям, сплошь хамство и самовольство. А вы, как .., этому радуетесь. Человек воспитывается с детства, у нас итак упущено несколько поколений с момента развала страны
Правильно, вы не в тюрьме, ..., которые перемешали понятия "хорошо" и "плохо". Форма-это норма жизни. Кстати, ее отмена пришла с Запада, как одна из целей распустить советский народ и испохабить существующие нравы-у них это получилось. Посмотрите на страну, посмотрите на народ, на то, как дети относятся к старшим, к учителям, сплошь хамство и самовольство. А вы, как .., этому радуетесь. Человек воспитывается с детства, у нас итак упущено несколько поколений с момента развала страны
то то у нас армия или полиция просто оазис культуры, образованности и патриотизма. А уж лексикон каков, интеллигенция просто тихо курит в сторонке, куда уж им "безформенным" за подлинно культурными "оформленными" угнаться.
Гость
21 августа 2013, 13:37
что бы кто не говорил, а ,по-моему, форма все-таки дисциплинирует, а если еще красивая и с логотипом школы, то еще лучше . У меня сын , когда форму одевает-брюки ,жилет, галстук (выбирали для класса сами родители) сразу важный такой становится, серьезный)))))
тот самый случай когда красота - в глазах смотрящего, бытовая разновидность фетишизма. Многим женщинам морячки нравятся или спортсмены. Врачи в пижамках тоже бывают весьма привлекательны. Но, как любая девиация, фетишизм безобиден только тогда, когда он не ущемляет чьих либо прав или не задевает чьи-то интересы. Одевайте своего мальчика как хотите, зачем же свои фантазии распространять на чужих детей, которым милы джинсы и футболки?
тот самый случай когда красота - в глазах смотрящего, бытовая разновидность фетишизма. Многим женщинам морячки нравятся или спортсмены. Врачи в пижамках тоже бывают весьма привлекательны. Но, как любая девиация, фетишизм безобиден только тогда, когда он не ущемляет чьих либо прав или не задевает чьи-то интересы. Одевайте своего мальчика как хотите, зачем же свои фантазии распространять на чужих детей, которым милы джинсы и футболки?
по моему вы здесь свои фантазии , причем нездоровые , озвучили, причем у вас явно на этой почве еще и агрессия нездоровая))))
по моему вы здесь свои фантазии , причем нездоровые , озвучили, причем у вас явно на этой почве еще и агрессия нездоровая))))
:)) агрессия это когда чужим детям указывают что им одевать. Что вам показалось нездоровым?
Гость
21 августа 2013, 23:57
Мой примерный школьный день в старших классах лет 20-17 назад: встал, зарядка, перехватил еду, помчался почти бегом в школу. После школы бегом в секцию, либо отцу помогать подколымивать, ибо времена были тяжелые. Иногда умудрялся в футбол поиграть по пути из школы. Учителя в школе не гнушались загружать физической работой: что-то передвинуть, что-то перетащить, а лично я был не против - всегда, пожалуйста. А еще были дежурства в классе с мытьем пола. Урок физкультуры был, а душа не было - обратно переодевались в повс. одежду, которая пропитывалась потом. Короче, у меня было 2 комплекта простой джинсовой одежды - в конце недели она вся перестирывалась. Вопрос: нужен ли мне был тогда геморрой с пиджаком, рубашками и галстуком?
Гость
22 августа 2013, 10:25
Много лет назад в коричневом форменном платье с черным фартуком нас заставляли мыть пол в классе. Мой папа (бывший военный) сходил в школу и объяснил недопустимость учителям этого. Это был примерно 1966г.
Гость
22 августа 2013, 12:28
У нас в школе и сейчас душа нет. И дежурства присутствуют, и по секциям-кружкам также бегают.
Гость
22 августа 2013, 12:29
Гость
22 августа 2013, 10:25
Много лет назад в коричневом форменном платье с черным фартуком нас заставляли мыть пол в классе. Мой папа (бывший военный) сходил в школу и объяснил недопустимость учителям этого. Это был примерно 1966г.
В 80-е годы в таких же платьях мы полы в классе мыли.
Форма для школы нужна - это уже почти все осознали. Вопрос в том как организовать правильно ее введение. Прежде чем вводить обязательную форму для всех школ необходимо бало заранее продумать с учетом российских реалий и климатических условий внешний вид формы и ткань, из которой будет шиться костюм, так же решить вопрос с пошивом , привлекая крупные швейные фабрики, дабы уменьшить стоимость комплекта, а не отдавать это на усмотрение школ. Ведь не секрет, что индивидуальный пошив в ателье в несколько раз дороже, чем массовый на фабрике, а о качестве и говорить не приходится - фабричная вещь надежнее. В итоге при таком подходе к единой школьной форме родитель и школьник пришли бы в магазин и купили подходящий по размеру костюм по приемлемой цене и без всяких проблем. А сейчас это выглядит примерно так: каждая школа выбирает внешний вид форма, выбирает самостоятельно материал (в том числе состав, цвет и рисунок), шьет где попало (в ателье это в лучшем случае, для нашей школы шьют самолично учитель трудаи ее подруга на почти 600 человек!!!!) и как попало (мне одна мамочка рассказывала, что получила в школе заказанную форму и тут же повезла эту "красоту" перешивать в ателье, за дополнительные средства разумеется, и при этом не понятно для чего сделано было несколько примерок!!!). Стоимость таких комплектов достигает порой 5400 руб. (как в нашей школе комплект девочки).
Гость
23 августа 2013, 01:21
не надо такого.я против
Гость
23 августа 2013, 01:21
Почти все- это сколько? И что значит, осознали? Почему я должна именно это осознать? В чем постулат? Я не хочу осозновать. И не буду. И дети мои не будут. И внуки. И правнуки. У них другие интересы и правила. И формы(одежды) они никак не касаются, как и цвета кожи, религии, нации, партии и всго подобного.
Гость
23 августа 2013, 03:05
Вот ничего ж себе у вас самомнение: " все осознали". Что-то в нашем лицее даже учителя против формы - это скучно и неудобно. Я, когда встречаю своих детей из школы, всегда с интересом смотрю, как одеты дети. Джинсы и спортивная одежда у нас запрещены, а в остальном - свобода. Все одеты и красиво, и удобно, и достаточно строго, глаз радуется. И мои выбегают - тоже красавчики. Вы забываете, что разнообразие одежды тоже развивает эстетический вкус. В Челябинске и так скучно все выглядит вокруг: ни хорошей архитектуры, ни зеленых парков и скверов, так еще и формой ограничить восприятие детей. Надо наслаждаться многообразием мира - это даже в Библии завещано. Заметьте, я математик, а не искусствовед, и у меня во многом, формальное мышление, но я ПРОТИВ формы на детях.
Гость
21 августа 2013, 17:58
Самое главное ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ для ВСЕХ школ введение дресс-кода в одежде ликвидирует такую проблему, как ношение релегиозной одежды (к примеру хиджаб)в стенах учебных заведений.
можно отдельной строчкой в законе об образовании запретить религиозную атрибутику в стенах государственных образовательных учреждений. В директрисах с иконками тоже ничего хорошего :)
Гость
23 августа 2013, 13:44
Лично у меня хиджаб не вызывает никаких эмоций. Обычные платки, красиво, кстати, повязанные. Чем они помешали? На сидит девочка в платочке...Что с того? А если после химиотерапии волосы выпадут, можно в школу в платке ходить(или шапке)? А ничего, что у еврейских мальчиков пейсы? Или тоже их постричь? В чем проблема ношения хиджаба, поясните. Кстати, я не мусульманка.
Гость
23 августа 2013, 00:18
Как ни странно, моей дочке-подростку советская форма нравится, говорит, что носила бы, если введут. А вот свою форму, которую шили в начальной школе, терпеть не могла и всячески от ее ношения отлынивала. Вот такие чудеса)))
Гость
23 августа 2013, 18:43
Нравится, пока не носила эту форму 11 лет по 9 месяцев в году, и в жару, и в холод.
Гость
24 августа 2013, 14:37
Форма не только к дисциплине привязана. Это далек4о не уравниловка. Форма-это часть культуры общества и его сознания. Почему в госучреждениях существует дресскод? Почему ни один уважающий себя и других руководитель ходит в брюках и пиджаке и рубашке с галстуком? Почему врачи ходят в белых халатах? Почему армия и полиция носит форму? Что за бред о свободе выбора? Что такое джинсы? Одежда портовых грузчиков. Так у нас итак вся страна ходит как портовые грузчики. Форма-знак отличия. А пиджак необязателен. Достаточно жилета-строгости в одежде не уменьшится. Но в брюках(для девочек юбки), жилете, сорочке(блузке) и галстуке,согласитесь, дите выглядит очень даже лучше и достойнее, чем в джинсе. Не надо путать божий дар с яичницей. Киргизские фабрики отшивают прекрасную и недорогую детскую и подростковую одежду из натуральных тканей. Я вообще сама сшила форму своему чаду и рада, что, наконец-то хоть государство заставило их одеть брюки и сорочку вместо робы грузчиков и китайцев с рынка. А брендовые шмотки от габана, рабана, версаче и т.п. пусть свободные детки носят на улице, за пределами школы, а то их папашки и мамашки расплодили среди учителей крохоборство за оценки.
Гость
24 августа 2013, 16:48
Из всего прочитанного вашего опуса, поняла одно, что вы на жизнь свою обижены, всем завидуете и как могла всех попыталась оскорбить. Так это у вас чтоль божий дар? На все "почему" есть одно простое объяснение. Портовых грузчиков я в гроде да и в стране не заметила. Дети прекрасны и от формы одежды это не зависит. Искренне жаль ваших детей. А знак отличия(форма) от чего??
Гость
24 августа 2013, 17:30
Правильно, форма - часть культуры общества, только определенного. И примеры привели правильно: армия и полиция. Видимо, такое общество и хотят у нас построить, чтобы все, как один, были. Вот только я хочу жить в свободном обществе, чтобы не государство ребенка заставляло брюки носить, а он сам решал что и куда ему одевать.
Гость
24 августа 2013, 21:00
да ну, насчет джинсов- это вы сильно загнули.отстали от жизни.просто мне форма не нравится за то,что она недешевая и не всегда по вкусу ребятам.хотя я за дресс код и все.
Гость
26 августа 2013, 10:57
70-е годы. Фотография девочек-восьмиклассниц: вроде все в форме, но... длина и ширина юбок, форма рукава, фасон верха...Эх! свобода творчества своими руками, пока матери не видят.
Не верь, школота, что все ходили в единой форме! А на что человеку руки, ножницы и нитки с иголкой?
Гость
27 августа 2013, 00:28
До фанатизма доходят в школах с этой формой!
у нас (№90) обязательна жилетка, так джемпер надеть сверху уже не разрешают, а ведь и холодно бывает!
Гость
8 октября 2013, 13:45
Формы нормальной еще у нас долго не увидим. С нашими конструкторами по одежде и ателье по пошиву, только плащ-палатки мастерить. А цены задирают на комплект слов нет, согласна если в семье трое детей и все в школе не сложно посчитать сколько денежек нужно каждый год тратить. Согласна что должны принять Дресс-Код. Мальчикам -Рубашки светлых тонов, жилетка (на низкую температуру в школе) и брюки. Девочки так же светлый верх юбки не выше колен (мы зимой носили юбки и гамаши, никто не помер)) ) брюки темные для тех кто стесняется. Ну если школа хочет выделиться пусть она одаривает своих учеников значками, галстучками в тон и цвет школе. )) Думаю каждый подберет по финансам. А что бы не было проблем я модный, ты урод. Уже пора вводить в школе предмет по этикету и общению. Нам для России уже в нем резкая необходимость.
интересно куда они шляпы девают внутри помещения и зачем они (шляпы) вообще?
Шпоры прятать.
Гость
19 августа 2013, 19:59
Все правильно пусть носят форму !!!
Гость
20 августа 2013, 11:00
Я ТОЖЕ ЗА ШКОЛЬНУЮ ФОРМУ. В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ ЗАБОТ НЕ БЫЛО У РОДИТЕЛЕЙ В ЧЁМ РЕБЕНКА В ШКОЛУ ОТПРАВИТЬ. НЕ ВЫПЕНДРИВАЛИСЬ ДРУГ ПЕРЕД ДРУГОМ.
Гость
20 августа 2013, 14:20
Вам сколько лет? Я 1986 году тоже хотела форму в скалочку как у соседки, а мне родители не покупали нет денег, да и выбирать не из чего было. Тоже были и хорошие и плохие. Кто, что мог то и доставал.
Гость
25 августа 2013, 11:14
Форма важна не только для устранения социальных различий. Она формирует принципы поведения в различных местах. А сейчас-в джинсах в театр ходят, в купальниках по центру города разгуливают. А о правилах поведения и говорить не хочется
Гость
25 августа 2013, 16:39
Ну ведь такое случается редко: в купальниках по городу Челябинску лично я не видела, чтобы кто-то ходил. И потом, отдельных нонконформистских индивидуумов из общества не исключить, так что будут появляться везде люди в нестандартной одежде. А форма у подростков вообще порождает протест, поскольку именно сейчас они ощущают начало своего становления как личности, и не хотят, чтобы кто-то им навязывал свои формы, в широком смысле этого слова.
Гость
21 августа 2013, 11:04
А я за форму. Вот только у нас как всегда из крайности в крайность кидаются. У каждой школы должен быть свой имидж. Соответственно цветовая гамма, фасон и т.д. Да, наверное это не дешево для родителей будет, за то честно говоря приятно посмотреть, когда молодежь в строгой красивой одежде, с логотипом школы, как в Канаде или Британии (на фото).
К сожалению наши климатические условия подразумевают несколько комплектов, ну тут, как говорится делать нечего.
Либо вводить дресс-код.
Других вариантов особо не вижу.
Гость
21 августа 2013, 13:45
То есть вы считаете что для полной и худенькой девочек можно выбрать один и тот же фасон юбки, и обе они будут хорошо выглядеть? И слова "недешево для родителей" приемлемы для основной части населения нашей страны?
Сейчас-3°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -10
8 м/c,
южн.
733мм 93%Как одеваются школьники в других странах?