Волкодав – первый и последний?

Режиссер: Николай Лебедев
В ролях: Александр Бухаров, Оксана Акиньшина, Игорь Петренко и другие
Мегаполис 10:10, 12:50, 15:30, 18:10, 20:50, 23:30, 02:10 (Зал № 2)
Киномакс-Урал 12:00, 16:40, 21:20, 00:00 (Голливуд)
Киномакс-Победа 10:00, 14:40, 19:20, 00:00 (Большой зал)
Россия 16:00, 18:30, 21:00, 23:30
Аврора 10:00, 14:30, 19:00, 23:30, 02:00

Меня в числе многих, кто не читал книгу Марии Семеновой, но видел трейлер «Волкодава» в кинотеатре, этот фильм заинтересовал и еще как! Но судя по огромному количеству нелестных рецензий, напрашивается вывод: в ролик напихали самые зрелищные, умело смонтированные моменты. Не зря все-таки на рекламную кампанию было потрачено чуть ли не столько же, сколько стоит сам фильм: 10 миллионов долларов – бюджет, 9 – наружная и телереклама. Такие цифры мелькают на интернет-сайтах.

Я, кстати, не так давно думала, что же станет первым фильмом года? В прошлом, все это помнят, был «Дневной дозор». Я так думаю, начало января – лучшее время для премьер: людям больше все равно делать нечего в зимние каникулы, поход в кинотеатр только и остается. Вот и получилось, что на звание первого претендуют «Волкодав» Николая Лебедева и «ЖаRа» Резо Гигинеишвили. Последние меня вообще удивили: «В январе будет жара!» Конечно, раз не нашли повода, почему в середине зимы выходит кино про лето, надо придумать нужную фразочку. Ну, об этом мы поговорим позже, в январе.

«Волкодава» же назвали первым российским фэнтези, а также худшей отечественной постановкой десятилетия. «Грубо говоря, несмотря на легенды о невероятных затратах, фильм вышел дешевый-предешевый, убогий-преубогий, советский-пресоветский. Это видно в каждом предмете бутафории, в каждом интерьере, в каждой сцене. Щемящее ощущение нищеты заставляет сердце сжаться», – пишет челябинский журналист Макс Бодягин. В его рецензии, надо сказать, много ненормативной лексики, а потому самые красочные его эпитеты я не могу привести дословно. Придется ограничиться этим: «Сюжет теряется в каком-то неясном тумане. Зачем он куда-то едет? Кто все эти люди? Почему они вечно так орут? Все эти вопросы остаются без ответа. Никто из моих спутников так и не смог въехать, что послужило причиной всей этой ***ни? Диалоги шизофреничны, персонажи смешны...»

«С баталиями у «Волкодава» отношения не сложились, – заявляет Filmz.ru. – Строго говоря, намек на масштабную сцену в фильме есть только один – и вы уже видели ее в прологе «Ночного дозора». Кроме падающих с каменного моста воинов в фильме машет мечом только главный герой – заученно, механически, без вдохновения. Каждый из немногочисленных поединков выглядит отрепетированной непосредственно перед дублем серией ударов, исполняемых с выражением крайнего сосредоточения на лице. Так троечник у классной доски силится вспомнить столицу Новой Зеландии».

И вот среди всего этого сыр-бора корреспондент Kommersant.ru нашла-таки положительный момент! Точнее, героя, который один, может быть, стоит всех остальных – ручную летучую мышь. «Во-первых, это мышь мужского пола, для верности лишенная мягкого знака и обозначаемая на письме как Мыш. Во-вторых, у него порвано крыло, из-за чего он может только ползать и называется Мыш Нелетучий. В общем, за этим трагическим погонялом чувствуется такой характер и такая судьба, которой не каждый человеческий персонаж в романе может похвастаться, – рассказывает журналист Лидия Маслова. – Выглядело бы это все довольно тривиально, если бы своим присутствием повествование не оживлял Нелетучий Мыш, в роли которого снялось несколько летучих лисиц, вывезенных из Камбоджи».

Ну что, наверное, пора бы рассказать о сюжете «Волкодава»? Но я этого делать не буду, поскольку описание, которое я прочитала на официальном сайте фильма, – просто издевательство над потенциальными зрителями! Куча непонятных имен, названий и причин. Подумала, что в кино-то явно будет понятней! Но «Время новостей» другого мнения: «Есть ощущение, что смотришь картину, которую по каким-то сторонним соображениям сильно сократили, и часть объяснений и развивающихся линий просто ушли в корзину. Создать целостный и законченный мир – очень важно для жанра фэнтези, где у зрителя нет подпорок в виде собственного опыта: систему законов и правил должен предложить автор. Цельного сказочного мира, а ведь именно за это люди любят фэнтези, соткать не удалось».

Таков первый фильм года, по мнению критиков. У меня ощущение, что второй жизни у последнего из племени Серых Псов не будет.