616 комментариев к публикации

Детские прививки: ставить или нет?

28 октября 2010, 10:27

Гость

2 ноября 2010, 19:08

Вакцинация против гепатита В позволила значительно сократить распространенность острой формы этого заболевания в России. Об этом заявил в ходе конференции, посвященной Международному дню борьбы с гепатитами, руководитель референс-центра по мониторингу за вирусными гепатитами Роспотребнадзора Владимир Чуланов. По его словам, за годы вакцинации против гепатита B в России прививки от этой инфекции получили в общей сложности 63 миллиона россиян – новорожденных, детей и подростков, а также представителей отдельных групп взрослого населения. Массовая иммунизация привела к многократному снижению заболеваемости острым гепатитом B. Если в 2000 году заболеваемость острым гепатитом B составляла 40 случаев на 100 тысяч населения в год, то в настоящее время этот показатель уменьшился до 2,7 случая на 100 тысяч. Впрочем, как отметил представитель Роспотребнадзора, распространенность хронической формы гепатита B, а также носительства вируса в России пока не уменьшается. На протяжении ряда лет эти показатели составляют приблизительно 15 и 30 случаев на 100 тысяч человек в год соответственно. Высокие показатели хронической заболеваемости и носительства вируса гепатита B объясняются тем, что большое количество людей были заражены этой инфекцией до начала массовой вакцинации, отметил Чуланов. В целом, по приблизительным оценкам, вирусом гепатита B в настоящее время инфицировано от 2 до 5% населения России. Таким образом, число носителей этой инфекции в РФ может составлять от 3 до 8 миллионов человек.

Гость

2 ноября 2010, 21:22

Гость

3 ноября 2010, 20:25

Гость

29 октября 2010, 20:21

Здравствуйте, уважаемые неравнодушные! Внимательно ознакомилась с вашими комментариями: сколько людей, столько и мнений. Заинтересованным могу предложить по вопросам вакцинопрофилактики обращаться на med74.ru, где постараюсь ответить на ваши вопросы. Там же можете оставить и отзывы о работе врачей нашей поликлинике (в т. ч. и моей). Будьте здоровы, выбор за вами!

Гость

5 ноября 2010, 00:03

Здравствуйте, нам наверное очень повезло, что в нашей поликлинике № 14 есть кабинет иммунопрофилактики. К Людмиле Александровне всегда можно обратиться с любым вопросом по любым вакцинам, она всегда даст исчерпывающую информацию о разновидностях вакцин, последствиях вакцинации. Мне ни разу не пришлось писать отказ от прививок в поликлинике, хотя мои дети не привиты всеми вакцинами, перечисленными в календаре иммунизации. Старшему ребенку прививки ставили в срок, а младшему позже, исходя из состояния его здоровья. Решающее слово всегда за мамой.

Гость

28 октября 2010, 14:13

Ребенку 3 лет поставили манту. Была положительная реакция. Направили в тубдиспансер. Там поставили импортный препарат. Врач (полуслепая бабушка) решила перестраховаться. Отправила на рентген. Сдали анализ крови. Результаты были хорошие. Так врачу показалось мало. Она назначила "витамины" , но на руки это лекарство выдано не было. Сказала, что передаст медикам в садик. В медкарте я прочитала, что назначен фтивазид. Прочитала о препарате. Показания к применению Лечение активного туберкулеза всех форм и локализаций у взрослых и детей. Побочное действие: Возможно: головная боль, головокружение; тошнота, рвота, сухость во рту, боли в области эпигастрия; кардиалгии, эйфория, нарушения сна. Редко: психотические реакции, неврит глазного нерва, нарушение памяти; лекарственный гепатит; у мужчин - гинекомастия, у женщин - меноррагии. Хотелось бы понять, зачем этот препарат назначили моему ребенку. И почему врач, назначающий этот препарат, назвал его "витаминами". Назревает вопрос, стоит ли ставить манту? Если после этой прививки ребенка пытаются "лечить" таким образом?

Гость

28 октября 2010, 15:35

Гость

28 октября 2010, 15:58

Гость

28 октября 2010, 16:03

И вот ещё из википедии цитата про БЦЖ: "В ФРГ иммунизация проводилась со времени завершения Второй мировой войны до 1998 года. В 1998 г. Институт Роберта Коха выпустил бюллетень, отменяющий рекомендацию БЦЖ. В качестве обоснования отмены называются «спокойная эпидемеологическая ситуация, отсутствие надёжных доказательств эффективности БЦЖ, нередкие тяжёлые побочные эффекты».

Гость

7 ноября 2010, 20:42

По поводу "слабого иммунитета новорожденного". Этот мальчик заразился ветрянкой внутриутробно, на последних днях беременности (мама ветрянкой в детстве не болела, принес старший сын из школы). Родился он без ветряночных высыпаний (т.е. в этот момент у него шел инкубационный период), но в 10 дней обсыпался ветряночными элементами. По логике "слабый иммунитет" несчастный ребенок должен был сформировать вирусный гепатит, энцефалит и тихо помереть от генерализованной герпес-инфекции. На деле - я ходила на него смотреть каждый день, в течении недели. И потом еще через две недели зашла. Надоела родителям жутко, потому что мама болела очень тяжело, а ребенок чувствовал себя замечательно, рос, ел и спал, как и положено детям в этом возрасте - и чего я шатаюсь к ним каждый день, родители совершенно не понимали. Выздоровел он благополучно и ничего с ним больше не сделалось. Так что иммунитет у грудных детей (а тем более новорожденных) не такой сильный, как у взрослого - но для жизни (и формирования адекватного ответа на вакцинизацию) хватает более чем.

Гость

8 ноября 2010, 20:47

А скажите, мне пож-та, врачи, почему после 3-х прививок АКДС (импортная прививка), я сдала анализы на антитела к этим заболеваниям (кое-как нашла в нашем городе,где это делают) и мне сказали, что антител к коклюшу - 0%, как будто я ставила АДС? А ведь прививки импортные - проверенные, как вы говорите? Разве вы не знаете, что проверяют всего 1 упаковку из всей партии и то ее приносит сам представитель? А еще, когда я родила в начале 2008г, но прививку от гепатита не поставила, а все кто ставил, потом 2 месяца мучились с желтухой и хорошо, наш педиатр признался, что в город была завезена плохая "гепатитная" вакцина, что это значит, опять опыты на наших детях делали?А бедные малютки принимали сильнейшие гормоны после этой прививки. В цивилизованных странах ставят прививки деткам после 1 года, после полного обследования с кучей анализов. Вообщем, пока в нашей стране не будет нормального обследования детей перед прививкой, нормальной проверки фармацевтической деятельности спец. органами (без коррупции) и будут браться анализы к формированию антител после прививок, может тогда я и подумаю поставить, а пока это ОГРОМНЕЙШИЙ риск!Думаю, что эта передача, еще дала мамочкам задуматься над тем, что они творят со своими детьми, я имею ввиду мамочек, не относящих себя к СТАДУ! И кстати, где же эта вспышка полиемелита, которая была 3 месяца назад? Всех заставили быстрее поставить прививки и она исчезла?

Гость

9 ноября 2010, 09:42

У Вас большие познания в том как проверяют прививки.А через сколько времени Вы пошли сдавать анализы? А Вы уверены в той лаборатории,которая делала АТ к коклюшу,что Вас не развели и диагностикумы у них качественные и методика не нарушена?Напряженность иммунитета к заболеванию определяется нарастанием титра антител,а не однократным исследованием. Откуда участковый педиатр может знать,что вакцина которой прививают в роддоме плохая и тем более Вам признаваться вы его пытали что ли?

Гость

9 ноября 2010, 14:17

Против полиомиелита в Челябинской области дополнительно прививались дети,не зависимо от того получал ли он ранее вакцинацию(дополнительная национальная иммунизация),было это лет 5-6 назад(могу ошибиться на год-два),благодаря чему и нет эпидемии полиомиелита,в отличие от Таджикистана,где развалилась профилактическая работа в данном направлении,и заметьте,что дети в Таджикистане не заболели те,которые получили полную вакцинацию против полиомиелита в "добрые времена".На счёт титров АТ к коклюшу:минимум 3 не зависимые лаборатории могут дать более-менее правильную информацию о титрах.И ещё,"как ни странно",но многие наши вакцины лучше импортных.

Гость

9 ноября 2010, 20:10

Гость

9 ноября 2010, 09:42

Спасибо господин Романов за ответ. Сдавала анализы на иммунитет к болезням коклюш, дифтерия, столбняк и в другой лаборатории на полиемелит через год после проставления 3-ей прививки АКДС и полиемелит. Хочу ВАм сказать, что кроме методов ПЦР, про который Вы пишете, есть другие методы определения анализов, например "реакция нейтрализации". Про этот метод вы можете узнать по телефону 237-34-76, стоит анализ около 500 рублей, только в бактериалогической лаборатории при городской СЭС, в платных клиниках такого анализа не делают. Анализ к коклюшу, дифтерии и столбняку сдавала в инфекционной лаборатории при областной СЭС, телефон найду завтра, скорее всего там тоже был метод не ПЦР, т.к. анализ нужно было сдавать 1 раз.Т.к. у ребенка не было обнаружено иммунитета к коклюшу, хотя я ставила АКДС, вывод: или вакцина - "паленая" или организм отторгает компоненты коклюша, что тоже встречается очень часто, особенно у людей с 1 группой крови. ПОэтому, если люди ставят прививки и думают, что с ними их дети не заболеют, мой пример является отрицанием этого. И многие мамы после этого захотят сдать анализы и посмотреть, как же у их детей обстоят дела, а то просто так колоть детей и быть уверенными в том, что прививки помогут, очень сомнительно. А еще, у меня племянник инвалид, болеет с 8лет после АКДС гломерулонефритом. Поэтому я изучаю много литературы про прививки, хотя сама не врач, но я думаю о своем ребенке, так же как и другие умные мамочки, с новым сознанием.Мое мнение и сознание поменялись, и больше я своему ребенку не поставлю ни одной прививки. Почему же не наступают вспышки болезней, ведь с каждым годом число таких мамочек растет и они отказываются ставить прививки, мне кажется их уже больше, чем тех, которые ставят.Мы ведь не в каменном веке живем и условия жизни намного отличются от тех, которые были раньше.А врачам, посоветую больше развиваться: изучать фармакологию и методы анализов.

Гость

6 ноября 2010, 12:59

Гость

7 ноября 2010, 21:51

Гость

8 ноября 2010, 14:44

Гость

8 ноября 2010, 21:30

Не вижу связи между темой проекта и работой врачей других специальностей. Какое отношение это имеет к вакцинопрофилактике. И просит ли этот педиатр защиты вообще? Надеялась почерпнуть полезное из комментариев, а тут, оказывается новое "дело врачей" раздувают. А сами судьи-то кто? Видимо, сплошь юридически подкованные профессионалы. Придумайте другой ник, а то за профессию обидно.

Гость

29 октября 2010, 12:41

нам повезло с детским врачем, она сам нам рекомендовала не ставить прививку от грипа, и антибиотики мы по ее настоянию пьем не чаще чем раз в год. хотя первые 6 месяцев нашим участковым врачем была бездушная и безумная женщина готовая пичкать нас сильными лекарственными препаратами по любому поводу, и самое ужасное она до сих пор работает (никакие жалобвы на нее не помогают)

Гость

29 октября 2010, 14:57

Я своему ребенку прививки проставила все. Я подумала, что если что случится из-за того, что они не проставлены я себе никогда не прощу. Сама лично видила как в гинекологии вызывают роды на 5 месяце беременности из-за краснухи. Ребеночек там еще жив, пинается, а ты рожаешь и знаешь, что он умрет. Естественно своей дочери я поставлю прививку от краснухи. Тоже самое с гипатитом В и полиомиелитом, я думаю лучше перестраховаться, чем потом винить себя.

Гость

29 октября 2010, 16:04

Гость

29 октября 2010, 20:20

Гость

30 октября 2010, 12:00

Гость

29 октября 2010, 20:20

А Вы поменьше расписывайте ужасов и побольше почитайте о том, что иммунитет после прививки от краснухи сохраняется до 7 лет, т.е. по приближении к детородному возрасту надо повторять прививку. Но опять же, ставя прививку РЕБЕНКУ, Вы защищаете других беременных женщин.

-Император-

28 октября 2010, 19:34

Согласен, прививки имеют побочные эффекты и я бы лично их не ставил. Также, существуют законы по которым я имею право отказаться от прививок. Но, вот такая ситуация - при оформлении скажем постоянного места жительства в США, пока не предоставишь подтверждение того, что все необходимые вакцинации вы получили - бумаги выши даже не примут к рассмотрению, следовательно быть вам нелегалом. Дальше, лучшие школы и университеты США как правило находятся в частных руках (не государственные учреждения), следовательно у них существуют свои правила и требования - одно из них, опять же наличие прививок у всех студентов и преподавателей, конечно вы можете доказывать сколько вам угодно о вреде вакцин и ваших правах - но придётся искать учреждение, которое согласится принять вас на обучение. Частные университеты очень дорогие и несмотря на это, конкурс попасть в них остаётся очень высоким и куда вас в принципе могут не принять без объяснения причины - будет очень обидно пройдя все вступительные испытания и заплатив $10000-25000 за семестр, не пойти учиться в престижное учреждение только из-за неимения прививок. 1 сентября разговор простой: если не предоставите подтверждение от лицензированного врача США о том, что все перечисленные прививки вам были поставлены, на что у вас есть 1 месяц - вы будете отчислены из числа студентов.

Гость

28 октября 2010, 20:43

rakovsb

28 октября 2010, 21:47

Гость

28 октября 2010, 23:26

Уважаемый император, когда ваш ребенок в следствии прививки стал инвалидом, ему не то что в университет в США, ему бы в обычный садик в обычном Челябинске попасть!!! В ХУДШЕМ случае, что его ждет через несколько лет упорной борьбы родитей за его здоровье - дом инвалидов. Потому что жизнь с таким существом становиться под одной крышей просто невыносима.

Гость

8 ноября 2010, 19:21

Доктор действительно умный, хотя, может, и не самый умный. Комментирует дельно и с разумными пояснениями (при этом ещё и ссылки делает для заинтересованных). А вот ваши комментарии заставляют сомневаться в адекватности и реальных знаниях. Просвещайтесь! А в профессии "доктора" оценят его коллеги и пациенты по делам его. Обвинения ваши абсолютно беспочвенны.

Гость

8 ноября 2010, 20:57

Вы смотрю, тут один за всех отчечаете, ДОКТОР:)) И на сайте дети74 помню,... узнать бы вашу фамилию, чтобы всем подругам сказать ("А в профессии "доктора" оценят его коллеги и пациенты по делам его"), вот и оценим вас, город-то маленький - хорошие врачи на виду, ... Я видела многих детей, которые получили осложнение после прививок, ни кому не желаю!

Гость

9 ноября 2010, 14:21

Гость

8 ноября 2010, 20:57

Гость

11 ноября 2010, 09:43

Гость

29 октября 2010, 21:58

По поводу упоминаемого в передаче автора книги: Бывший советский врач Александр Коток, проживающий в Израиле, медицинской практикой не занимается. Общественная работа в Антипрививочном движении - единственный род деятельности гомеопата-теоретика. Следует отметить тот факт, что вся активность А. Котока сосредоточена исключительно на пространстве русскоязычного интернета и внутри созданной им маленькой секты антипрививочниц - последовательниц непритязательного культа. Данный факт помогает А. Котоку сохранять пенитенциарный иммунитет в стране проживания и заставляет уповать на слабость законодательной системы страны периодического гостевания. Судить вам!

Гость

30 октября 2010, 19:37

А как же другие врачи, ВОЗ, научные сотрудники, которые делают независимые исследования, подтверждающие неэффективность и вред прививок? В данном случае Коток создал свой портал, поднял эту проблему, собирает данные по поствакцинным осложнениям.. Не Коток же придумал эти осложнения.. там общаются квалифицированные врачи, а также конечно и простые люди- думаете все сектанты? Красиво излагаете, но не по сути прививок.. Это просто придирка к личности.. Не убедили в том что прививки надо ставить несмотря на возможные осложнения и их неэффективность.

Гость

30 октября 2010, 20:29

Гость

30 октября 2010, 19:37

Гость

3 ноября 2010, 21:10

Гость

30 октября 2010, 19:37

С удовольствием бы почитала статьи этого "теоретика" о спасении жизней или излечении от инфекций с помощью гомеопатических препаратов! А собирать негативную информацию, когда ещё и оплачивают, все горазды. Это легче, чем быть лицом к лицу с пациентом, думать и принимать ответственные решения.

Гость

28 октября 2010, 16:19

а почему все так беспечны? то что нет эпидемий всякой гадости это заслуга многодетней работы врачей. когда прививали всех пачками. сейчас все полезли в интернет, что поняли что не поняли. и решили колхозным собранием не прививать детей. лет через 20 будут гулять эпидемии инфекционных заболеваний. ваши не привитые дети в безопасности потому что их окружение прививалось. а не потому что вы супер иммунитет им сделали. для того чтоб делать выводы надо быть квалифицированным врачем, а не просто уметь читать и пользоваться гуглом для поиска всего что понаписано о прививках

Гость

28 октября 2010, 17:00

Так и ваши дети должны быть в безопасности, по вашему мнению, Вы же их привили. Вопрос: почему тогда супер-пупер квалифицированные врачи при проведении вакцинации нарушают все возможные правила: нормальное обследование, честное ознакомление с законом. И еще раз: никто из них не дает расписок о пользе прививок и их безопасности, например, для моего ребенка-астматика.

Гость

28 октября 2010, 18:38

Гость

28 октября 2010, 20:29

я не фанатичка и не была настроена против прививок; но когда мою месячную дочь прививали от гепатита (она была вся в сыпи и вообще с рождения кожа у нее была очень плохая), НИКТО из врачей не сказал, что это может иметь отдаленные последствия, НИКТО! Ну и добились обострения дерматита, я согласна, что кожа у дочки чувствительная и наследственность плохая, но ПОЧЕМУ, когда в 1 год с атопическим дерматитом мы попали к дерматологу, нам официально заявили, что при наличии ЛЮБОЙ сыпи прививки делать нельзя? Ладно еще я отказалась от некоторых (полиомиелит, БЦЖ все-таки поставила), а если б не подумала, не перестраховалась? На консультации у иммунолога врач настаивала, чтобы мы ставили прививки, "но только в условиях стационара" (об этом официальная запись в карте), т.к. в поликлинике нет реанимационной бригады и они на себя ответственность брать не могут (это на словах). Но знаете, участкового педиатра мнение ИХ ЖЕ АЛЛЕРГОЛОГА-ИММУНОЛОГА не заинтересовало, и она продолжала нас на прививки направлять, хотя времени "без сыпи" в тот период у нас вобще не бывало. Ну как это понять, значит, один из врачей не прав? А мне-то что делать, взять на себя ответственность? Реакцию Манту предлагали колоть прямо в воспаленные красные пятна на локтевых сгибах, сами-то себе стали бы в воспаление колоть? Даже если в принципе это по правилам?

pote74

9 ноября 2010, 10:56

Народ, ау, раньше если 50% детей выживали - это круто было. Счас смертность нулевая почти, от вакцин да страдают и дети и взрослые, но миллионы выживают. Слава богу создана прослойка ВАКЦИНИРОВАННЫХ детей и взрослых и в итоге шансы встретится НЕ ВАКЦИНИРОВАННОМУ с больным почти 0. Но в год кажись 20-30 случаев дифтерии есть и др. гадости тоже. Вы тут про аутизм типа плохо - а вы посмотрите на парализованных детей или инвалидов после полиомиелита? Это раньше хорошо было, зато НЕ ВАКЦИНИРОВАННЫ. Счас бы всех тех кто не вакцинирован оправить лет так на 100 назад - и посмотрел бы я как вы бегали от тубика, полиомиелита, дифтерии, коклюша и т.д. Совсем по другому говорить начали бы. Счас те кто невакцинируются ВЫЖИВАЮТ за счёт тех, кто рискует своими детьми и вакцинирует, чтоб не возникла инфекция. Если все откажимся от вакцин, то получим лет через 10 как в Таджикистане - ЭПИДЕМИЮ. P.s. - машины в ДТП уносят жизни миллионов людей, - давайте запретим ездить на машинах или сами откажемся - в итогек стока жизней спасём, а нет - пользы больше от машин и мы готовы рисковать. А вакцины тоже наносят вред - и тут уже НЕ готовы рисковать.

Гость

9 ноября 2010, 11:16

Гость

9 ноября 2010, 14:44

Алексей!Почитайте авторитетных наших соотечественников,живших в 18-19 веках. М.В.Ломоносов"О размножении и сохранении российского народа",где говорил об огромной детской смертности в России и меры по устранении этой беды. Н.М.Максимович-Амбодик"Исскуство повивания или наука о бабичьем деле",где так же были освещены вопросы высокой материнской и младенческой смертности.Что уж быть голословным,историю надо знать.

Гость

9 ноября 2010, 15:20

Гость

28 октября 2010, 17:37

да где вы таких врачей берете, которые в любом состоянии ре готовы "уколоть"? или это мне повезло? обычный участковый врач, с вакцинами за мной не бегает, сама предложила подождать с прививками до 6мес и потом в щадящем режиме по индивидуальному плану вакцинами рекомендованными иммунологом. и не скажу что ре у меня какой-то проблемный... а мне доктор Комаровский грит вакцинация необходима! я ему верю :)

Гость

28 октября 2010, 19:26

В поликлинниках. Мне зав. пол-ой сказала, что не даст нам с ребенком санаторно-курортную, если я не поставлю прививки. Пришлось звонить в свою страховую. Им они сказали, что ничего подобного не говорили. И еще. Попробуйте у своего врача спросить расписку о том, что у вашего ребенка не будет последствий. Моя ситуация следующая. Приходим в 3 месяца на прививку, у нас дерматит. Врач говорит: "Ох какие вы! Вам прививки нельзя! Только вы мне расписку дайте, что отказываитесь от прививок" Пишу расписку. Мажемся мазями (на тот момент гормональными). Становимся "чистыми". Приходим опять к врачу: "Ой какие вы "чистенькие"! Давайте делать прививку. Только дайте мне расписку, что вы согласны". Все это могу подтвердить карточкой. Вот после этого я задумалась и стала изучать вопрос и просить расписки от врачей.

Гость

1 ноября 2010, 12:20

Абсолютно согласна! У нас врач в 10 детской всегда сама откладывает прививку если насморк или плохо чувствует себя, высыпания были так она нас заставила по дерматологам, аллергологам бегать, а ничего серьезного не было просто прыщики на плечиках и пока не прошли ничего не ставили. Рожала вместе с врачом, она своей дочке прививку не в роддоме, а потом в месяц решила сделать, но у них папа педиатр, а нам такие заморочки зачем? На все прививки была температура у обоих, но все равно ставила. Ни у кого из знакомых или знакомых у знакомых ни разу не слышала про осложнения при прививках! А умереть можно и от парацетамола (читай доктора Комаровского). Мамам надо свою голову на плечах иметь и кроме вас самих никакой врач не определит готов ваш ребенок к прививке или надо отложить. Сейчас выгодно ругать все советское, а, может, эту бучу подняли специально, чтобы отменить бесплатную вакцинацию???? Это же, наверное, какие деньги тратит государство!! А так если многие откажутся, то и прекратят... Никого же не волнует, что будет лет через 50. А про грипп - ни я, ни мои родственники именно гриппом за всю жизнь ни разу не болели, хотя когда идет эпидемия, то раньше очень часто нам в детстве ставили грипп, а не ОРЗ, а то какая же это эпидемия. Сейчас может то же самое - не болеем, не знаю. А чтобы врачи внимательно смотрели, а не рост, вес, горло и марш на прививку, надо чтобы их, врачей, было раза в два больше, и принимали они не по 10 минут на ребенка. В поликлинике творится ужас что, а губернатор сказал, что у нас все хорошо и ремонт и расширение нам не грозит.

Гость

3 ноября 2010, 20:12

Гость

1 ноября 2010, 12:20

Гость

6 ноября 2010, 23:06

Было проведено много исследований и получены доказательства, что вакцины и их компоненты НЕ вызывают аутизм. Зато были получены интересные данные: Оказалось, что приём парацетамола матерью во время беременности и ребёнком 1 – 1,5 лет после вакцинации (корь-паротит-краснуха) в среднем в 17 раз повышает частоту аутизма. Принимаемые с аналогичной целью аспирин или ибупрофен таким побочным эффектом не обладали. http://pwp.att.net/p/s/community.dll?ep=16&groupid=389714&ck Вот так...

Гость

7 ноября 2010, 13:56

Питаясь рыбой, в год можно потребить до 6,2 мг метилртути, а за 50 лет – 0,3г (0,25г в пересчёте на Hg) токсичной пищевой примеси. Ртуть находили в тканях человека, не страдавшего при жизни невропатологией и не имевшего зубных пломб, а также до каких-либо вакцинаций, в концентрации от 2 – 10 мкг/мл (мозг) до 50 мкг/мл (щитовидная железа). Оказалось, что средние концентрации ртути в крови и волосах детей-аутистов не отличаются значимо от здорового контроля – 19,53 и 17,68 нмоль/л, соответственно. Более того, стало очевидным обратное – нет такой клетки в организме, в которой не обнаруживается хотя бы нескольких молекул ртути. Металлическая ртуть и её производные – вполне представительный компонент литосферы Земли. По пищевым цепочкам (потребление, главным образом, рыбы, но и мяса, и растений, в том числе табака) метил - и диметилртуть достигает пищеварительной системы человека и резорбируется. Например, при весе 70 кг человек с пищей ежедневно усваивает от 2,5 до 17 мкг метилртути. Тимеросал по весу содержит 49,6% ртути и представляет собой этилртуть, связанную с подобием аспирина. Он всего в 20 раз токсичнее аспирина, который не считают ядовитым веществом и назначают с оговорками даже детям младше 2 лет в дозе 10-15 мг/кг, то есть почти в четыре тысячи раз большей, чем доза тимеросала, вводимого с вакциной. В известных случаях самоубийств тимеросал применялся в дозах 10 – 60 мг/кг. Ни острая, ни отложенная токсичность тимеросала, который содержится в вакцинах в 2,5 – 15 тысяч раз меньших дозировках, адекватным образом (in vivo) для человека ещё не доказана.

Гость

7 ноября 2010, 22:11

Гость

7 ноября 2010, 13:56

Гость

9 ноября 2010, 12:40

Гость

7 ноября 2010, 13:56

Тимеросал, попадающий в организм с помощью инъекции, является чистой этилртутью. Он также обладает полным токсическим потенциалом. Метилртуть в рыбе почти вся связана. Я имею в виду, что если бы это было не так, то рыба умерла бы. Рыбе приходится защищать себя, так как она медленно подвергается воздействию метилртути, поедая более мелкую рыбешку и т.д., поэтому рыбий организм создает защитные вещества. Например, в океанской рыбе много селена. В океане ртути намного меньше, чем селена, а селен очень хорошо нейтрализует ядовитость ртути в окружающей среде. Так что, когда вы едите рыбу, вы не едите метилртуть. Вы едите метилртуть, связанную с рыбьим белком. Руть слишком химически активна, чтобы просто находиться в биологической системе, где есть белки, соединения серы или вещества, связывающие ртуть. Чтобы узнать содержание ртути в рыбе, просто кладут кусок рыбы в печь и нагревают его до температуры свыше 800 0 C, а затем измеряют выпарившуюся ртуть. Но когда вы едите рыбу, эта метилртуть почти вся находится в рыбном белке. Поэтому, когда вы съедаете баночку тунца с таким-то количеством микрограмм ртути, большая ее часть выводится из вашего организма в течение одного дня. Но если в ваш организм попадет 10 микрограмм ртутных паров, то 80% из них останется там на долгое, очень долгое время. Так что все эти напыщенные разглагольствования о ртути в тунце всего лишь отвлекающий маневр, призванный не дать нам задуматься о ртути у нас во рту или о ртути в наших вакцинах. Я разговаривал с врачами, и они не понимают, есть ли разница между воздействием ртути, которая находится в рыбе и связана селеном и другими защитными веществами, или же воздействием ртути, попадающей в организм из зубной пломбы. В первом случае ртуть быстро выведется из организма, а во втором — нет. Из интервью с профессором Бойд Хейли, зав. кафедрой химии университета в Кентукки

Гость

7 ноября 2010, 19:49

Агенты хелирования, особенно те, которые предназначены для детей, должны эффективно уменьшать уровень свинца и других тяжелых металлов и не приводить к значительному снижению уровня критических сывороточных электролитов, таких как кальций. Пенсильвания В августе 2005 года 5-летний мальчик, страдающий аутизмом, умер, проходя терапию внутривенного хелирования Na 2 EDTA в офисе врача. В течение процедуры хелирования мать отметила, что мальчик вялый. Врач начал процедуру реанимации и врачебная бригада транспортирова ла мальчика в больницу. В больнице была продолжена реанимация, включая назначение как минимум одной или, возможно, 2-х доз хлорида кальция . Впоследствии, измерения уровеня кальция в крови мальчика показали 6.9 мг/дл. Ребенок не пришел в сознание. Расследование показало причиной смерти рассеянное, острое церебральное гипоксико-ишемическое повреждение, дополнительно к рассеянному субэндокардиальному некрозу. Причиной миокардиального некроза стала гипокальцемия, связанная с применением Na 2 EDTA. Это только один из случаев, есть и другие. Прививки опасны? А хелирование? Сравнительная статистика какова? Думайте!

Гость

9 ноября 2010, 15:53

Внутривенное хелирование очень опасно и в России его сделать не возможно. Детоксикация - это сложный процесс, и хотя существуют разные протоколы хелирования для взрослых, до 1999 года не существовало известных протоколов для лечения детей, за исключением протоколов по выведению свинца. Несмотря на исследование Штефана Эдельсона в 1998 году, лишь немногие начинали убеждаться, что, скорее всего, ртуть стала причиной эпидемии "регрессивного" аутизма. [3] В ответ на это исследование доктор Бернард Римланд, директор Института изучения аутизма, 9-11 февраля 2001 года в Далласе созвал конференцию по детоксикации аутичных детей. Участниками были 25 врачей, прошедших тщательный отбор, и ученых, знакомые с ртутью и ее выведением из организма, включая доктора Холмс и доктора Кейв. Из пятнадцати присутствовавших врачей у семи были дети, страдающие аутизмом, которым они провели детоксикацию с превосходным результатом. Присутствовавшие врачи лечили всего 3000 пациентов от отравления тяжелыми металлами, около 1500 из них были аутичные дети. Химики, токсикологи и другие ученые накопили 90-летный опыт изучения токсичности ртути. Целью той конференции было создание согласованного документа, который предусматривал бы самые безопасные и эффективные методы детоксикации аутичных детей. [4]

Гость

9 ноября 2010, 21:29

Гость

9 ноября 2010, 15:53

Гость

10 ноября 2010, 12:31

Есть протоколы хелирования оральными формами. Подготовка к хелированию длилась год. Было проведено тщательное обследование и лечение кишечника. Хелирование проводилось при постоянном контроле уровня критических сывороточных электролитов. Пока нет другого способа избавиться от ртути и нет селективных хелаторов, способных выводить лишь тяж. металлы. "В настоящее время DMSA [1] - это основное лекарство, которое мы с другими DAN!-докторами используем для выведения ртути и остальных тяжелых металлов из организма детей, если анализы показывают, что у них есть отравление тяжелыми металлами. DMSA связывает токсичные металлы и способствует их выводу из организма, в основном с мочой. В 1998 году PDA одобрило применение DMSA (также известного как Хемет, который отпускается по рецепту и изготавливается Санофи Фармасьютикалз) для выведения свинца из организма детей; его безопасность для детского организма проверена и задокументирована. К счастью, DMSA связывает и другие тяжелые металлы, особенно ртуть, хотя этот процесс нужно проводить с осторожностью, поскольку при хелировании вымываются и основные минералы, которые нужны организму. Если история лечения ребенка и лабораторные анализы говорят о наличии тяжелых металлов, на первом этапе процесса детоксикации я использую протокол орального хелирования с применением DMSA. До этого ребенок должен получить достаточное количество минеральных веществ; во время хелирования питательный статус и количество металлов контролируется при помощи соответствующих анализов. " http://www.childneurologyinfo.com/treatment-text-Children_with_Starving_Brains7.php#_ftn1 Автор книги - Dr. McCandless, DAN! доктор, более тридцати лет проработавшая врачем. В этой статье даны все ссылки на первоисточники информации!

Гость

28 октября 2010, 14:02

Совершенно согласна с мамой пострадавшего ребёнка.В наших поликлинниках безобразным образом подходят к вопросу о прививке.Надо-пора и всё!Мой ребёнок тоже ни разу не вакцинировался,а я не противник прививок.Старшая моя дочка(уже 16 лет) привита по "полной программе",а младший сын(2,5 года)не привит,он аллергик(ставят диагноз атопический дерматит)и это !!!не останавливает врачей.Приглашают на прививку,видят что ребёнок с аллергическими "бляшками" и говорят-ничего страшного,бляшки то подсыхают,надо ставить завтра...Это что,индивидуальный подход????!!!!С врачами у меня война,они требуют расписку-отказ,а я в ответ требую от них расписку что с моим ребёнком ничего не случится после прививки,на что мне грубо возражают-вы что мамочка,мы ни за что не отвечаем,помолитесь и идите ставить...Это ли не кошмар???!!!

Гость

28 октября 2010, 15:27

Гость

28 октября 2010, 16:50

У меня была такая же картина. У ребенка в анамнезе атопический дерматит, сейча диагноз - бронхиальная астма. На настойчивые требования врачей - отвечаю: "Я вам давала расписку, что отказываюсь от прививок, вот и вы мне дайте, что последствий не будет". Отказались, сказали, что не могут дать НИКАКИХ ГАРАНТИЙ.

Гость

28 октября 2010, 18:49

Гость

28 октября 2010, 16:50

Гость

31 октября 2010, 22:22

Не все врачи плохие. Подумайте только - разве среди людей других спрециальностей все сплошь асы? Такого быть не может. Мне обидно за коллег, которые забывают в суматохе свои прямые обязанности "не навреди". Не надо все списывать на зарплату - знал,куда шел. А насчет прививок - я своему ребенку сделала все по графику (с некоторым запозданием), опасаясь, как и все мамы. Но дочка в порядке, болела не больше, чем другие. Дарите своим детям только позитив! Ваши опасения могут материлизоваться. Но бдительность терять не стоит. Удачи

Гость

29 октября 2010, 02:02

Мы с мужем берем на себя всю ответсвенность по отказу от прививок, самое интересное что врачи именно этим запугивают.. типо мы на себя ответсвенность не возьмем - сами будете во всем виноваты.. конечно сами и это наш выбор, если что-то не дай бог случится будет без разницы кто виноват - это уже произойдет.. зато я осознаю свою ответсвенность за свой выбор перед детьми, читаю статьи, собираю информацию, анализирую, поднимаю иммунитет детей, принимаю решения и слежу за здоровьем детей- никто лучше родителей о них не позаботится... Далее вокруг нас тысячи ужасных и страшных болезней, от которых нет вакцин... то что сейчас прививают это такая капля в море, например почему гепатит B, а как же другие виды? и ведь жизнь на Земле до сих пор есть, с тысячами других даже более страшных болезней... Конечно повлиял еще тот факт что прививка это не 100% защита от вируса- это Профилактические!! прививки.. как тут уже правильно заметили в тюрьмах 100% привитые от туберкулеза и ведь не помогает прививка!! Тоже уже тут писали- прививка наоборот снижается свой собственный иммунитет, тем самым повышая шансы подцепить что-нить еще.. Мой выбор осознанный.. Конечно я потратила кучу нервов, исписанных бумаг на отказы, хождением по заведующим, спорами с родственниками.. Но это мои дети и я имею право на отказ от прививок. Я рада что сейчас век интернета и что мы родители имеем возможность не бездумно следовать "советам" (читай приказам) врачей, а принять свое решение какое бы оно не было За или Против..

Гость

29 октября 2010, 10:04

Гость

29 октября 2010, 13:05

Я подерживаю вас в вашем осознаном выборе! Проводится манипуляция сознанием, нас постоянно разводят..... То один благадетель затеял перестройку и всех "Одарили" Ваучерами..... В стране проводят "Евроремонт" все Будет как там За бугром в Европе мол у нас не умеют ни управлять ни работать Особенно не умеет Государство почему-то управлять нефтянным бизнесом и производить водку вот неумеют и все тут!!!!! Помните нас убеждали в этом 80-90 годы. Про такие вот столь вопиющие моменты нашей истории знает каждый из нас но почему-то каждый молчит в своем одиночестве. Теперь у нас все построенно на лжи, лицемерие!!!!! Весь мир постоянно с чем-то борется с потеплением климата, со страшными вирусами (грипп), с распрастранением наркотиков, с надвигающимися на нас остероидами и т.д. а ведь это просто метод зарабатывания ужасно больших денег и управление человечеством!!!!!! Весь фокус манипуляции построен на страхе если ты испугался то ты пропал!!!! Недавно прочитал книгу С.Г. Карамурза "Манипуляция сознанием" - это материал достойный для Человека думающего, размышляющего.

Гость

29 октября 2010, 13:14

Тоже уже тут писали- прививка наоборот снижается свой собственный иммунитет, тем самым повышая шансы подцепить что-нить еще.. syclon сегодня 02:02 ...помоему вы просто не разбираетесь,почему мой ребёнок в садике должен страдать от вашего если вы подцепите какую нибудь инфекцию...вы и освоём дебёнке думаеета,а нодо и о других подумать...Вы видимо "врачь" которыый эгоист на 1000%

Гость

5 ноября 2010, 20:07

Для Гурской Л. Можете ли вы принять в частном порядке и объяснить мне, почему у меня абсолютно здоровый ребенок после прививки. поставленной в 1, 5 года стал инвалидом. Почему врачи все признали, что врач поставила прививку тогда когда не надо было (как потом оказалось), почему потом понадеялась, что все само пройдет как она уже делала, не смотрела анализы. Теперь она говорит, что не знает моего ребенка. Можно подать в суд, но никто не хочет свидетельствовать против СВОИХ. Почему мой ребенок мучается уже 2,5 года и моя семья вместе с ним. Почему я видела десятки детей, которые тяжело болеют и неизлечимо после прививок и никто не помогает им, ни где мы не увидим реальной статистики об осложнениях, т.к ее в нашей стране просто не существует. А врачам ни слова не говорят, не наказывают. Если бы их наказывали за "неправильные прививки" может бы и не было столько смертей, больных детей и несчастных родителей. Можно отучиться на врача и знать обо всем, но тогда нужно выучиться на пожарного, вдруг пожар, на сантехника вдруг потоп, на водолаза вдруг кто утонет. Это я для тех кто говорит, что все тупые и зря ругают врачей, сами бы пошли и выучились на врача. Можно работая врачом и план сделать и жизнь сохранить чужим детям. Надо просто оставаться человеком. (Если мое письмо прочитает Гурская и согласится встретиться, то в 9 поликлинике на ул. Красного урала мы сейчас наблюдаемся. Нас там все знают)

Гость

6 ноября 2010, 09:40

Какая то странная у Вас логика,сначало "все врачи признали",потом "никто не хочет свидетельствовать против своих",обращайтесь к независимым экспертам в других областях,собирайте документы об данной вакцине,серия, дата ,срок годности,собирайте данные об осложнениях данной серии вакцины,чтобы не быть голословным и доказывайте в суде,а не вешайте ярлыки заранее. А план сделать и жизнь сохранить это как повезет.

Гость

6 ноября 2010, 21:52

Гость

6 ноября 2010, 09:40

Гость

6 ноября 2010, 21:52

Гость

30 октября 2010, 17:28

Уважаемые врачи!!!Я разделяю ваши мнения о том,что есть факторы производства,факторы транспортировки и человеческий фактор,который играет в НАШЕЙ стране огромную роль в связи с недостатком управления,средств,квалифицированных кадров. Но я хочу сказать о более узкой проблеме, о том, что любой родитель,приходя в районную поликлинику в маленьком городе чувствует свою беззащитность перед "человеком в белом халате" и в большинстве случаев перед абсолютно неквалифицированным в плане иммунопрофилактики,хотя он и имеет огромный опыт в разнообразии так называемых реакций на вакцину и поствакцинальных осложнений. И, кроме того, хочу заметить, что в кабинетах,где производится вакцинация работают люди, также имеющие колоссальный опыт,но не имеющие соответствующих знаний в области иммунопрофлактики!Я не говорю уже о том безразличие к ребенку, о халатности (вакцины,шприцы - все лежит на солнце,руки женщины в перчатках,которые она не снимает,заходя в туалет...), у каждой мамы есть такие замечания,поверьте!!! Так вот мой вопрос : почему выступая перед аудиторией,вы об этом не упоминаете?? Это не ваша вина,но вас услышат!!!Эта проблема знакома всем родителям!!!

Гость

30 октября 2010, 19:32

Гость

30 октября 2010, 23:45

Скажу ибо у меня есть сестра ребенок инвалид, самое страшное что даже без конкретного диагноза, после прививки в 2 года пролежала в коме, после этого перестала развиваться, о прививке когда лежала в больнице не просто говорилось, а оралось... но ничего не было предпринято в отношении врачей ибо порука страшная вещь... и вы говорите о том чтобы обращались куда то... бред это ... для них (для тех кто правит балом) вы пешки вас используют , для них дети инвалиды это лишь цифры статистики (приемлемый % потерь трудоспособного населения который будет приносить бабло) они учитывают этот процент ,а вас просто используют как и всех остальных поймите все что не делается делается только ради денег... и ставить или не ставить прививки это не только ответственность родителей но и также(в первую очередь) ваша т.е. врачей но вы эту ОТВЕТСТВЕННОСТЬ никогда на себя не возьмете врачи сами по себе безответственные люди иначе они не могли бы лечить исследовать находить новые лекарства, их бы давала ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и ЭТО ФАКТ попробуйте сказать что - то в ответ только правду если я не прав докажите фактами покажите примеры где врачи добровольно без суда брали на себя ответственность за свои действия...

Гость

31 октября 2010, 18:43

Гость

30 октября 2010, 23:45

Не могу комментировать Ваш рассказ, не владею полной информацией о заболевании Вашей сестры, спорить по этому поводу не буду: считаю некорректным. А вот "пешкой", как Вы выразились, себя не считаю и другим не позволяю. Разрешая или нет проведение малышу профилактической прививки, тем самым я уже беру на себя ответственность. Я далеко не идеалистка и меня не только умиляют действия коллег. Оправдываться не имеет смысла. Руководящим принципом врача должен быть: "Не навреди!" Здоровья Вам и Вашим близким!

Гость

30 октября 2010, 23:42

Вспомним опять-таки историю: Екатерина II в присутствии своих царедворцев заставляла делать себе и членам своей семьи прививку против оспы. На собственном примере заставляя поверить жителей страны в необходимость и безопасность вакцинации. Больше дела, а меньше слов. Пишете, что нет статистики и т.п. Чушь!Ищите и обрящете! Было бы желание.

rakovsb

4 ноября 2010, 21:59

А кто такая Екатерина вторая? Любая бабушка из глухой деревни, обладала в десятки тысяч раз знаниями больше, чем все Екатерины, Петры, вторые, двадцать восьмые, вместе взятые. Только полные глупцы, могут в 50-70 лет, позволить себе чем то болеть!!! Это ещё молодой возраст! Сегодня в Челябинске в 72 летнем возрасте женщина на 5-м месяце беременности. Вот с кого надо брать пример! А не с дряхлой и больной (особенно на голову), какой то Екатерины.

Гость

2 ноября 2010, 19:37

Продолжение: А для Елены Абоневой: Вы молодец! и замечательная мама, но не надо всех детей под одну гребенку. Аутизм - это одно из проявлений (симптом)болезней накопления,смысл этих заболеваний: нарушение обмена веществ, нет какого-либо фермента и в итоге продукты не перевариваются до более простых составляющих и не могут вывестись из организма и как следствие - нарушение функции того органа, в котором накапливается этот не разложившийся продукт. Лечение: диета( убрать из питания продукты содержащие неперевариваемые продукты) и сорбенты(хелирование)+ препараты, улучшающие обмен веществ( как правило витамины). Но!!! слава Богу! нарушение обмена веществ есть у очень малого процента людей, а вот восприимчивость к инфекциям есть у всех и при загрязненной ране ( достаточно наступить на гвоздь)заболеть столбняком очень даже возможно, а он практически не излечим. И если бы только прививки были причиной аутизма,то наш мир давно бы уже превратился в особей ушедших в себя. Я постаралась простым языком изложить суть вопроса, а не "грузить" родителей медицинскими терминами.

Гость

2 ноября 2010, 20:16

Вы немало знаете про аутизм. Спасибо и на этом. Странно было бы лечить нарушение обмена веществ ноотропами и нейролептикам, правда? Вы правы, не только прививки содержат ртуть. Но чем больше ее поступит, тем больше шансов у ребенка получить проблемы со здоровьем. Аутоимунная реакция организма может проявить не только в виде аутизма. Есть еще астма, диабет и целый букет других болезней цивиллизации. Спасая себя от инфекций человечество получает "подарок" не лучше. Только шансов на здоровое потомство у последующих поколений еще меньше.

Гость

2 ноября 2010, 21:04

А мир и превращается, может просто вы этого не видите???? Тогда советую сходить хотя бы ради интереса в центр РДА. Управление образования уже не знает просто куда распихивать таких детей!!! Специализированные садики переполнены, в санатории очереди на месяцы вперед. Вот и остается мамочкам сидеть дома, да слезы лить....

Гость

3 ноября 2010, 00:56

Гость

4 ноября 2010, 10:13

Пациент вправе подать жалобу непосредственно руководителю или иному должностному лицу лечебного учреждения, в котором ему оказывалась помощь, в профессиональные медицинские ассоциации либо в суд. Так сказано в статье 30 Основ гражданского законодательства Российской Федерации об охране здоровья от 22 июля 1993 г. N 5487-1. Напишите жалобу в свободной форме на имя главного врача указанной вами поликлиники, укажите адрес и контактный телефон. Советую вам, сделать это в двух экземплярах, один оставьте у себя с номером входящей корреспонденции (номер попросите зафиксировать секретаря, который будет принимать вашу жалобу). Главный врач обязан отреагировать на жалобу. Если действий не последует, то обращайтесь в вышестоящую организацию (у вас на руках 2-й экземпляр жалобы).

rakovsb

5 ноября 2010, 09:41

Гость

4 ноября 2010, 15:09

"Не делать прививки — это значит паразитировать на тех, кто привит, на тех, кто своей массовой привитостью не допустил эпидемии той же кори, но уже национального масштаба. Но насмехаться над нормальными родителями, обвинять их в глупости и несознательности, выставлять всех, делающих прививки, преступниками, врать, передергивать факты, рассуждать о морали и рисковать при этом собственными детьми и будущим целого поколения — это уже не глупость и не безответственность! Это подлость…" См. в инете, реагируй адекватно без кликушества.

Гость

14 ноября 2010, 11:41

Гость

5 ноября 2010, 09:37

Нейротоксические эффекты гидроксида или метафосфата алюминия, содержащегося в адсорбированных вакцинах, – это исключительно мифология антипрививочной пропаганды. (Toxicological Profile for Aluminum. Agency for Toxic Substances and Disease Registry, September 2008, p. 50. http://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp22.pdf) Диагностическая биопсия мышц, которую проводят при наследственной патологии мышечной ткани, в том числе митохондриальной миопатии, изредка выявляет макрофагальный миофасциит – перифасциальное скопление макрофагов без некроза мышечных волокон с благоприятным исходом. Подобный макрофагальный миофасциит иногда обнаруживают через 2 – 12 месяцев в месте инъекций вакцин, адсорбированных на геле гидроксида алюминия. Эти макрофагальные гранулёмы, содержат видимые при электронной микроскопии кристаллы гидроксида алюминия. Согласно метаанализу публикаций, адсорбированные на геле гидроксида алюминия вакцины вызывают у детей до 18 месяцев несколько большие эритемы и папулы в месте внутримышечных инъекций, но менее выраженные системные реакции, чем вакцины без геля. При этом между сравниваемыми вакцинами не найдено различий по частоте локальных и системных реакций (коллапс, судороги, продолжительный крик или плач). У детей старше 18 месяцев вакцины с гелем вызвали более продолжительную болезненность в месте инъекции, но не отличались от безгелевых в отношении величины папулы, отёка и повышения температуры тела. Не было выявлено никаких отложенных поствакцинальных осложнений, обусловленных применением гидроксида алюминия . Антипрививочная пропаганда обычно подтасовывает к вакцинации совершенно другую проблему – существование растворимых (!) примесей других соединений алюминия (хлорид, фторид, нитрат, сульфат и др.) в воде, на которой готовят растворы для парентерального питания или гемодиализа.

Гость

5 ноября 2010, 12:35

Дполню предыдущий комментарий. Алюминий никогда не имел отношения к ТЯЖЁЛЫМ металлам и используется в вакцине не как консервант (мертиолят ртути), а в качестве адьюванта. Адьюванты - вещества, неспецифически усиливающие иммунный ответ у прививаемого(в т. ч. и полиоксидоний).

Гость

6 ноября 2010, 22:11

Гость

7 ноября 2010, 13:50

Е. Аборнева, как я понял и не может профессионально оценивать все обстоятельства. На вопросы о месте её работы с детьми, страдающими аутизмом, наличие лицензии на данную деятельность посетителей сайта, она не ответила. По-видимому, она активно занимается общественной деятельностью. Похвально, но!

Гость

7 ноября 2010, 12:01

Мне кажется,для непосвященных,необходимо показать статистику за 2009-начало 2010 года(по Челябинской области),сколько было официально зарегистрировано "свиного"гриппа и сколько из заболевших не вакцинировались от гриппа и какие исходы были.Скажу прямо,те кто выжил однозначно поменяли своё скептическое отношение к вакцинации.И не надо здесь нападать на медиков"Вот ВИЧ,птичий,свиной грипп придумали и т.д.",врачи поверьте не придумывают инфекции,а борятся с ними,надеясь на ваше сознание,а хаять много ума не надо.Один-два осложненных случая(доказанных ли!?) на всю страну так покажут по TV,что аж на грани уничтожения всего врачебного рода.А почему не показывают к примеру умирающего или инвалида-ребенка от инфекции(дифтерия,полиомиелит,столбняк...) с комментариями:"Его мама отказывалась от прививок и вот результат".Или детей,рожденных от матерей перенёсших банальную краснуху во время беременности(врождённые пороки развития,чаще сердечно-сосудистой системы).Поверьте,таких случаев гораздо больше.

Гость

7 ноября 2010, 22:18

123986

7 ноября 2010, 23:36

Гость

8 ноября 2010, 13:28

123986

7 ноября 2010, 23:36

"А почему не показывают к примеру умирающего или инвалида-ребенка от инфекции(дифтерия,полиомиелит,столбняк...) с комментариями:"Его мама отказывалась от прививок и вот результат"" -а потому что у него стояли все прививки от этих болезней-вот и не говорят об этом!

Гость

9 ноября 2010, 19:29

Мой ответ для Алексея и частично для Елены Аборневой. Алексей, ваши сомнения обоснованы, но статья, но которую Вы ссылаетесь 2000г. Действительно, тогда the Centers for Disease Control (CDC) и the American Academy of Pediatrics рекомендовали фармкомпаниям не использовать тиомерсал при производстве вакцин, что и было сделано для большинства вакцин США и ЕС. Но заболеваемость аутизмом продалжала расти... Поэтому(+дополнительные исследования) большинство научных и медицинских организаций, такие как the Food and Drug Administration,the Institute of Medicine and World Health Organization отвергло гипотезу, что тиомерсал, содержащися в вакцинах вызывает аутизм. http://en.wikipedia.org/wiki/Thiomersal#Autism (также там указаны ссылки на первоисточники) Об отсутствии токсичноси гидрооксида аллюминия читайте здесь http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=75319

Гость

13 ноября 2010, 15:44

Паразительно осведомленный ДОКТОР!!! Я в Челябинске за пять лет походов с ребенком по неврологам, психиатрам, реабилитационным центрам НИ РАЗУ такого грамотея не встретила. Вот бы попасть к вам на прием! А может вы вовсе не доктор, а сотрудник Минздрава? или адвокат фарминдустрии? Вы вообще, где живете ДОКТОР? В Москве? Как вас найти?

Гость

28 октября 2010, 15:42

Специально для всех говорю, что проблем с поступлением в садик, школу, детский лагерь...быть не должно! это конечно первое, чем вас пугают при отказе от прививок и на что пытаются нажать, но, если вы знаете свои права, то проблем с этим не будет! говорю по себе. Про детский садик мне рассказывал иммунолог в поликлиннике, у коего я оформляла отказ и медсестра в садике, куда мы пришли. Я принесла заявления, в садике заполнила заявление по их форме и вопрос был снят. Единственное, что вам грозит при отсутствии прививок - это отказ в посещении детского учреждения в период официально объявленной эпидемии какого-либо заболевания (корь, коклюш, дифтерия...)

Гость

28 октября 2010, 17:09

Вы еще не слышали о выдворении непривитого ребенка из группы на 60 дней, когда проводят прививки от полиомиелита? Пока жалобу мамочки будут рассматривать в прокуратуре, как раз закончится этот срок.А если придет еще один привитый, ребенок вообще в садик может не попасть! Можете почитать на Материнстве:http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=1158918&hl=

Гость

28 октября 2010, 18:37

Гость

28 октября 2010, 17:09

Гость

29 октября 2010, 00:21

Гость

30 октября 2010, 14:10

Хотелось бы выразить огромную благодарность всем, выразившим свои мнения. Ругаем медиков: и зачастую есть за что. Узнала и о чудовищных фактах нарушений. Есть и добрые отзывы, спасибо за коллег (но трудятся и те и другие за одинаковую плату). Может чаще хорошим врачам говорить, что они такие, писать отзывы и пр. Они тогда с ещё большим энтузиазмом будут с Вами заодно (на службе здоровья Вашего и Ваших детей). Спасибо!

Гость

1 ноября 2010, 15:03

Гость

4 ноября 2010, 10:14

Согласно статье 30 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» при обращении за медицинской помощью и ее получении пациент имеет право на выбор врача, в том числе врача общей практики (семейного врача) и лечащего врача, с учетом его согласия, а также выбор лечебно-профилактического учреждения в соответствии с договорами обязательного и добровольного медицинского страхования. Фраза «с учетом его согласия» означает, что реализация права выбора врача связана не только с правом выбора самого пациента, но и правом врача не согласиться с выбором пациента в силу высокой загрузки, далекого территориального проживания пациента и т.д. Безусловно, в данном случае речь идет не об отказе от оказания медицинской помощи, а о наличии принципов территориальности медицинского обслуживания населения, профильности учреждений здравоохранения и преемственности врачей. Что же касается права выбора лечебно-профилактического учреждения, то в системе обязательного и добровольного страхования используется такое понятие, как «базовое» учреждение, к которому прикреплен пациент. Существуют механизмы перекрепления пациента от одного учреждения к другому (в различных регионах они различны), что в целом обеспечивает право пациента на выбор учреждения, но при условии выполнения определенных процедур (заявление и т.д.).

Гость

4 ноября 2010, 22:15

200 лет вакцинируют и столько же спорят, вопрос из серии вечносуществующих. Есть правые и неправые по обе стороны баррикады. Только вот, что получается по мнению многих высказавшихся: педиатр (она же женщина-мать) для "галочки" под давлением "сверху", но глядя в глаза малышу, направляя его на прививку, осознанно совершает "преступление", а потом, придя домой, обнимает своё дитя. Жуткая история выходит!

Гость

5 ноября 2010, 09:30

Уважаемая Мила, позвольте внести некоторые коррективы в Ваш рассказ: Пентаксим- это вакцина комбинированная против коклюша, дифтерии, столбняка (бесклеточная), полиомиелита (инактивированная) и гемофильной инфекции. Вакцина против гепатита В предполагаю была безтиомерсальная (ребёнок до года). Однако, следует заметить, несмотря на отсутствие связи с вакцинацией и истинных противопоказаний, Вам всё же следует с учётом анамнеза обследовать ребёнка у невролога более детально на наличие прогрессирующего заболевания и только тогда продолжить выполнение прививок (по индивидуальному графику возможно с "подготовкой"). Напоминаю только, что до второй прививки против гепатита должно пройти не более пяти месяцев. Не откладывайте надолго обследование.

Гость

8 ноября 2010, 17:15

Действительно, вакцины против гриппа защищают от заболевания или осложнения (у людей с хроническим заболеваниями: бронхиальная астма, тонзиллит и др., так как у них иммунный ответ-защитные титры может быть слабее). Состав вакцин меняется ежегодно с учётом ожидаемого типа вируса по прогнозам ВОЗ. Вакцинация проводится в начальном периоде подъёма респираторных инфекций. Кстати, в организованном коллективе (классе, группе дошкольников) для создания коллективного иммунитета и, следовательно, снижения заболеваемости гриппом привито должно быть не менее трети детей. Тогда и для остальных непривитых из-за медицинских противопоказаний "будет толк".

Гость

8 ноября 2010, 19:04

Гость

10 ноября 2010, 18:31

Гость

10 ноября 2010, 18:40

А, что касается ветрянки, то вас можно только поздравить, хотя от опоясывающего лишая никто не застрахован: вирус "живёт" в спинных ганглиях и может активизироваться в любом возрасте. А вот, кто заболевает ветрянкой во взрослой жизни, с вами не всегда согласятся: болеют тяжелее, с высокой температурой, частыми осложнениями (энцефалиты, пиодермия и др.). К тому же приходится на "больничном сидеть", а семья "кушать просит". Будьте здоровы, но думайте, прежде, чем озвучивать свои домыслы!

Гость

27 ноября 2010, 22:28

Гость

3 ноября 2010, 23:38

Вопрос не однозначный.Вспомните граждане немного историю:средние,18-19 века?!А 20-21 век?!Целые города,народы вымирали от инфекций,и что спасло?!Да,правильно-вакцины.И сейчас идут разработки вакцины против СПИДа,ВИЧ-инфекции,рака. Мы живём в мире микроорганизмов,вирусов,разных паразитов.Только в вашей комнате,где вы сидите за компьютером,микроорганизмов,вирусов и т.д. больше,чем все человеческое население Земного шара!!!Представляете,как наша иммунная система противостоит,ограждает наш организм от различных инфекций,чтобы не заразиться,не заболеть!Но есть такие инфекции,к которым человек,ребёнок особенно восприимчивы,т.е. нет специфического иммунитета и велика вероятность заразиться,заболеть.Вот тут и существуют вакцины,против этих инфекций.А искоренить инфекции можно ТОЛЬКО с помощью массовой иммунизации!Вспомните натуральную оспу,именно так от неё избавилось население Земли и перестали делать прививки от этой инфекции. Другое дело,что к вопросу иммунизации ребенка надо подходить индивидуально,учитывая его возможности:как отреагирует ребенок на вакцину,как он раннее переносил вакцинацию,как он чувствует себя на момент предполагаемой вакцинации и т.д.А для этого и работают мои коллеги педиатры,потому и существуют педиатрические участки,где врач-педиатр знает своих детей,их особенность,наблюдает за их развитием с рождения до 18 лет и если есть какие то сомнения,вопрос решается коллегиально,естественно не без участия родителей.Сейчас имеются альтернативные вакцины,т.е.выбор вакцины для ослабленных детей.У нас в городе лет 5 не закрывались школы на карантин по гриппу,а у вас?!Прямую связь чувствуете? Да,конечно,бывают осложнения поствакцинальные,но они 1 на сто тысяч-миллион и это естественно,потому как мы живые,а не роботы,и вакцины модернизируются(в прочем как и инфекции),становятся все более безопасными,высокоочищенными. Прививки,СТАВИТЬ или НЕТ?Решать вам!

rakovsb

5 ноября 2010, 09:34

А вы не хотите поразмышлять, откуда взялись СПИД, ВИЧ-инфекции, раки и прочая дрянь? Почему на пример на Руси, всего лишь двухтысячелетней давности люди жили до 150-200 лет, оставаясь бодрыми, здоровыми и не знали что такое ОРЗ? Почему в то время не было ни каких вирусов, аптек, больниц, различных практик и т. д.? А вот с помощью массовой иммунизации искоренить можно, но ... только не инфекции! А людей!

Гость

5 ноября 2010, 13:04

rakovsb

5 ноября 2010, 09:34

Гость

5 ноября 2010, 16:33

rakovsb

5 ноября 2010, 09:34

Гость

7 ноября 2010, 15:08

Если Вы внимательно читали все мои посты, то должны были прочитать, что на данный момент исследований подтвеждающих взаимосвязь между вакцинацией и развитием аутизма НЕТ(Работа Э. Вейкфилда - эта доказанная фальсификация и конфликт интересов). Поэтому бездоказательное утверждение врачом обратного, это непрофессионализм. В моем сообщении 22:11 и 23:36 даны ссылки на исследования причин аутизма(применение парацетамола). Вы их уже прочитали?Ваше мнение? Также согласна с врачом-неврологом, что производное ртути содежится в рыбе. И, возможо, концентрация будет увеличиваться в связи с глобальным потеплением, тоже есть такие исследования

Гость

7 ноября 2010, 22:46

Гость

8 ноября 2010, 13:51

Гость

9 ноября 2010, 14:12

Вы имеете полное право ждать доказательств. Только кто будет финансировать эти исследования, кто в них заинтересован? К осени 2007 года мой ребенок регрессировал до того уровня, что ему очень профессиональным, статусным доктором на каф. дет. псих. ЧГМА был прописал рисполепт курсом на год. Ребенку 2 лет при том, что в противопоказаниях к препарату :детский возраст до 15 лет. Это обычная практика для " тяжелых" аутят и назначение оправдывается системой здравоохранения. На мои вопросы о связи заболевания с ртутью, вакцинами , эффективности БГБК диеты и хелирования ответов не было, НО медотвод был дан. Как веселый здоровый машыл за 6 мес. превратился в неадекватное существо? Очень страшно видеть регресс своего ребенка каждый день и не иметь возможности помочь ему. Я решила исключить ртутное отравление у ребенка. Но оно подтвердилось, так же, как наличие всех, описанных типичных проблем кишечника у аутичных детей. Я сомневалась в каждом пункте информации, не признанной официальной медициной, и с уважением отношусь к врачам, которые ее не признают, т.к. сама была на их месте. Уверена, что до сих пор была бы сторонником вакцинации, если бы не жизненная ситуация в моей семье. Наспех введенная БГБК диета и часть ДАН-протокола, купленного в ближайшей аптеке за 1 неделю дали ребенку прогресса больше, чем 6 мес. курс лечения. Кому верить после этого? www.autism.com Autism Research Institute опубликовал недавно данные последних исследований, которые не оставляют уже сомнений в природе возникновения аутизма - аутизм это отравление ртутью. Материалы DAN! конференции http://www.danwebcast.com/ На этом сайте любой желающий может зарегистрировавшись прослушать доклады с DAN! конференции: ARI Web Conference. Для прослушивания необходимо установить QuickTime плеер.

Гость

6 ноября 2010, 21:48

Очень многие пишут, что вакцинация "убивает" иммунитет. Такое утверждение абсолютно неправильное, и складывается впечатление, что люди вообще никогда не читали, что такое иммунная система и иммунитет. Немного теории, иммунитет - это состояние организма обеспечивать достаточную защиту против инфекций, заболеваний и других нежелательных инвазий. Различают врожденный и приобретенный иммунитет. Приобретенный иммунитет, в свою очередь, бывает естественным(человек переболел ветрянкой => иммунитет/невосприичивость к ветрянки)и искусственным(вакцинация против ветрянки => иммунитет/невосприичивость к ветрянки). То есть вакцинация УКРЕПЛЯЕТ иммунитет Болеть ветрянкой или вакцинироваться каждый, конечно, выбирает для себя и, к сожалению, решает за своего ребенка. Но следует помнить, что восприимчивость к ветрянной оспе 100%...

Гость

7 ноября 2010, 21:55

Гость

8 ноября 2010, 18:29

Гость

8 ноября 2010, 23:04

Ну не знаю насчет восприимчивости 100%, но мои дети были в контакте с заболевшим мальчиком и чуть ему эти "прыщики" не ковыряли, но обнимались и играли целый день точно. Но не заболели, не понимаю, почему. Потом у этого мальчика вся семья слегла с ветрянкой, и опять мы были в контакте, потому что думали-то, что все равно уже, но они заболели на 21-й день, а мы - опять нет. Очень странно, обычно стоит хоть кому-нибудь рядом чихнуть, и мы уже болеем.

Гость

4 ноября 2010, 10:24

Смысл ставить прививку - если медики в один голос утверждают о том что прививка не в коем случае не убережет от болезни а только ПОМОЖЕТ её облегчить??? Зачем лишний раз травить организм и гробить иммунную систему и ту не в хорошем состоянии от экологии, стрессов и т.п. Я против прививок по 2м причинам на личном опыте: -моему двоюродному брату ставили прививку от гепатита В,не взяв ни анализов а только визуально глянув на него здорового на внешний вид пацана и тем самым заразили его этим гепатитом 7 лет уже мучается… -мою сестру мама прививала по полной программе как и положено, а меня нет в силу моего в детстве здоровья, разница с сестрой 2 года- переболели вмести коклюшем сестра сильно болела а я очень легко его перенесла… Я лично для себя сделала выбор…Дочь не привила, и второго жду тоже прививать не буду… Деток надо беречь материнской мудростью и своими мозгами а не прививками и профилактиками из аптек… Будьте здоровы и берегите наше ВСЁ…ДЕТЕЙ…

Гость

4 ноября 2010, 22:26

123986

5 ноября 2010, 12:02

Гость

5 ноября 2010, 13:48

Гость

28 октября 2010, 20:04

Гость

28 октября 2010, 21:01

Гость

28 октября 2010, 23:55

Гость

29 октября 2010, 09:33

Гость

28 октября 2010, 23:55

От чего фрукты есть? От гепатита? От кори? От краснухи? Ну ешьте, удачи Вам. Один мой знакомый сходил полечить зубы в стоматологию, ушел с гепатитом С. Тоже фрукты любил. А еще поинтересуйтесь о том, как влияет краснуха, например, на беременность. Ну так, на всякий случай.

Гость

29 октября 2010, 15:42

В этом году было несколько случав в Магнитке с заболеванием Полиомиелитом, такие-же родители, вступившие в клуб буйных мамаш против прививок сделали огромный подарок своим детям, не привив их вовремя и подарив своим отпрыскам паралич и инвалидность на всю жизнь. Многие из смотревших на всё это сразу побежали прививать своих непривитых детишек, которые еще не успели подхватить заразу. Вот такая история. Меня вот, что больше волнует- говоришь людям очевидные вещи, они психовать и истерить начинают, если вы рассчитываете только на очень крепкий от природы организм своего ребенка, способный пережить к примеру заболевание дифтерией или столбняком, то отвечать вам за это. Скажу лишь, что частота возникновения серьезных осложнений от самой прививки около 0,1 процента, частота смертельного исхода обыкновенной оспы была в России до 90 процентов. В последнее время появились целые организации, которые разьезжают по стране, ведут лекции о вреде прививок, выступают на быдлошоу и т.д. и , что самое интересное, взывают в основном к эмоциям человека, страху родителей, подсовывая им псевдонаучные труды о вреде прививок, оно и понятно псевдонаучная охинея выглядет гораздо ярче для простого гражданина, чем чем скучные доводы серьезных ученых иммунологов и докторов медицины. Такое чувство, что в России осуществляется целенаправленно геноцид населения. В Европе и Америке гсударство охраняет своих граждан, понимая опасность возвращения инфекционных заболеваний, потому вопросы вакцинации и ее пользы даже не обсуждаются, но только не в России, кому -то это очень выгодно.

Гость

29 октября 2010, 16:18

самое интересное, что многие иммунологи и доктор медицины также выступают против прививок или хотя бы о начале с 3-х лет. Не надо резко, особенно покоробило Ваше "быдлошоу". В одном из фильмов о прививках профессор, лет по 80, когда ему приводили примеры осложнений, психовал. Типа, да, мы жертвуем некоторыми детьми во благо других! В этом же фильме, кстати, главный санитарный врач Онищенко не выдержал и в сердцах сказал примерно следующее: Да не можем мы отказаться от прививок, потому что имуунная система уже настолько снижена у поколения в результате иммунопрофилактики предыдущих лет, что сопротивления инфекциям не может оказывать. По-моему фильм назывался "Беспощадная иммунизация". Если найду в инете приведу цитаты дословно.

Гость

29 октября 2010, 17:13

Гость

29 октября 2010, 19:58

Гость

1 ноября 2010, 00:35

Я очень благодарна врачу, который помог мне справиться с заболеванием моего ребенка. Потребовалось 3 года,десятки анализов, сотни тысяч рублей и огромная вера в то, что все получится. Регрессионная форма аутизма. Инвалидность, потеря речи и адекватности поведения и отсутствие перспективы на выздоровление - т.к. заболевание считается неизлечимым с генетическими корнями. Когда я прочитала о связи заболевания с ртутным отравлением и глютеновой энтеропатией, я не поверила. Однако анлизы решила сдать. И первыми же анализами выявили IgG к глютену и прекопропорфирины в моче - маркер ртутного отравления тканей почек. Далее диета, хелирование, занятия и много чего еще. Только через год лечения на кафедре дет. психиатрии в ЧГМА проф. из Питера подтвердит мне, что прививки ставить было нельзя и что все аутята на них плохо реагируют. Первопричиной заболевания, к сожалению, она это не считает, лишь запускающим механизмом,ссылаясь опять на генетику. Теперь ребенок посещает обычный ДС, занимается в хоккейной школе "Трактор", общается, читает, рисует, играет с детьми. Генетики нет и не было. Просто ртуть вышла с хелатором вся и ребенок восстановился. Хелировались 2 года. СПАСИБО за то, что вернули моему ребенку улыбку, любовь к людям, желание общаться и радоваться жизни!!! Ртуть - сильнейший нейротоксин и в малый дозах тоже НЕ БЕЗОПАСНА, т.к. не перестала быть им. Ртуть больше не применяют, как консервант в прививках для животных, т.к. заметили, что это неблагоприятно сказывается на потомстве. В детских прививках ртуть, как консервант присутствует до сих пор. К счастью для животных цикл размножения у них более быстрый, чем у людей и потомства больше, выводы делать легче. Родители, делайте выводы и выбор сами, главное, что бы Ваш выбор был осознаным.

Гость

1 ноября 2010, 10:36

Гость

1 ноября 2010, 11:24

странная фраза -"Первопричиной заболевания, к сожалению, она это не считает..." Вам было бы легче, если во всем обвинили прививки? понятно ваше желание отрицать генетический фактор, но один вопросик - во сколько лет вы родили этого ребенка, который потом заболел? только честно, пожалуйста. Может, лучше в собственном здоровье причины поискать, а не нагонять истерию по поводу прививок?

Гость

1 ноября 2010, 14:18

197766817

30 октября 2010, 11:02

Этот спор будет всегда! Каждый надеется, что вот его то ребенок никогда не заболеет полимиелитом, краснухой....да мало ли еще чем. И как же начинаешь себя винить потом, если вдруг беда приходит. Я тоже всегда боюсь ведя ребенка на прививку, но все-таки чаша весов перевешивает в пользу вакцинации. Вот вы говорите про естественный иммунитет, а почему же он не справляется когда инфекция все же попадает в ораганизм? Полимиелит до конца не уничтожен, краснуха встречается. А как было страшно, когда девушку на позднем сроке с ДВОЙНЕЙ заставили прервать беременность из-за того, что она заболела краснухой. Не врач. Личное мнение.

Гость

1 ноября 2010, 19:31

Гость

28 октября 2010, 21:18

а не задумывались-куда делась НАТУРАЛЬНАЯ ОСПА в мировом масштабе???? несколько десятилетий врачи делали иммунную прослойку прививая 100 % населения и вы об этой болячке ( все кто моложе 35 лет даже и неслышали ) Прививайте детей здоровыми, с подготовкой, раздельно и все будет хорошо! Ведь Вы-мамы,папы, бабушки и дедушки в свое время защиту от большинства тяжелых инфекциий получили и живете не боясь дифтерии, уродующего полиомиелита и т.д. ,а своим детям и внукам Вы в этом праве отказываете... Ищите врача,которому поверите, соблюдайте перечисленные рекомендации перед прививкой и БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ!!!

197958870

29 октября 2010, 09:36

Гость

29 октября 2010, 14:21

pote74

29 октября 2010, 20:16

Гость

28 октября 2010, 12:59

Когда приходишь с ребенком в поликлинику, то врачи говорят, прививки делаются добровольно-хотите можете отказаться... А то что без них ни в садик, ни в школу не возьмут... И это называется "право выбора"! Бред... Не понимаю зачем ребенку(новорожденному!) ставить прививки от гепатита, если он еще в принципе никакого контакта с чужой кровью не имеет... А АКДС вообще ужасного качества, мой сын и дети моих подруг очень тяжело переносили..., температура под 39 и все сопутствующие "прелести"...

Гость

28 октября 2010, 15:09

Гость

28 октября 2010, 15:12

Гость

28 октября 2010, 15:24