В Челябинске осуждена за мошенничество липовый судебный представитель

Челябинка, обещавшая, но так и не оказавшая услуги судебного представителя, получила три года условно за мошенничество с причинением значительного материального ущерба. Она взяла у клиента 17 500 рублей за представление его интересов в суде, однако по факту свою работу не выполнила, сообщили 25 июля в пресс-службе Металлургического районного суда.

В марте 2011 года индивидуальный предприниматель, оказывающая юридические услуги, заключила с клиентом договор, по которому обязалась представлять интересы истца в различных организациях, в том числе суде. Мужчине требовалась помощь по вопросу признания за ним права собственности на жилое помещение. В качестве предоплаты он передал 10 тысяч рублей, обязавшись по окончании работы расплатиться окончательно.

«Долгое время женщина вводила клиента в заблуждение, убеждая, что подала иск, называла фамилию судьи, сообщала об отложении судебных заседаний на более поздние сроки, а в октябре даже принесла поддельную копию решения суда, – уточнила консультант Металлургического районного суда Наталья Белозер. – Отсутствие на документе гербовой печати объяснила тем, что судебный акт обжалован второй стороной по делу – администрацией района».

Доверитель передал оставшуюся часть вознаграждения – 7500 рублей. Позже, так и не дождавшись звонка от представителя, он зашел в суд, где выяснил, что его заявление не подавалось, а соответственно, не было ни заседаний, ни решения.

Наталья Белозер отметила также, что подсудимая вину не признала, заявив, что судебное решение ей дал сам потерпевший. Деньги она не вернула, так как считает, что успела сделать часть работы: вызвала техника с БТИ, все-таки отправила исковое заявление, собрала справки.

Суд согласился с мнением гособвинителя о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества и назначил наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года.

Также с осужденной в пользу потерпевшего будет взыскана сумма причиненного материального ущерба.

Приговор пока не вступил в законную силу.