В Челябинской области из-за формального отношения чиновников разделили троих маленьких сирот. Двое старших, десятилетний Вова и пятилетняя Наташа, оказались в профессиональной приемной семье в Копейске, их годовалая сестренка Василиса третий месяц пока по временной опеке живет в Сургуте, жительница которого изначально собиралась удочерить девочку. Прокуратура привлекла начальника управления соцзащиты Курчатовского района Оксану Зуйкову к административной ответственности и подала иск в суд, требуя вернуть младшую девочку в дом ребенка для последующего воссоединения с братом и сестрой. Почему дети оказались в разных семьях, как на все это смотрят их новые родители и что говорят чиновники – в материале Chelyabinsk.ru.
Формальное распределение
Вова, Наташа и Василиса, до того как попасть в учреждения опеки, воспитывались в селе в Еткульском районе матерью-алкоголичкой. Лишили женщину родительских прав после того, как она в очередной раз где-то загуляла, оставив детей дома одних без еды и воды. За девочками, младшей сестре на тот момент было всего четыре месяца, присматривал Вова. Кое-какую еду приносили соседи. Они же вызвали полицию и соцработников, которые пришли в ужас от увиденной картины: в доме, где жили дети, не было даже дощатого пола, только земля, на Василису вместо распашонки и ползунков был надет полиэтиленовый пакет с прорезями для ручек, завязанный вокруг шеи. Нечего и говорить, что старшие дети не ходили в школу и детсад. Сначала все с сильным истощением оказались в больнице, потом Владимира и Наталью оформили в детский дом в Коркино, а Василису – в дом ребенка в Курчатовском районе Челябинска.
В январе этого года ребят из коркинского детдома приняла решение взять под опеку семья, где на тот момент воспитывалось трое приемных детей.
«Мы являемся профессиональной приемной семьей, имеем здоровье и возможности заниматься воспитанием детей, посещаем различные форумы, – рассказала приемная мать Ирина. – 9 января мы с мужем познакомились с Вовой и Наташей, в тот же день в управлении соцзащиты Коркино нам сказали, что в челябинском доме ребенка у детей есть родная сестра, что кровных родственников разделять нельзя, и если мы хотим взять двух старших, то нужно брать и младшую. Мы взвесили все, решили, что малышка будет нам по силам, мне 40 лет – некоторые только рожают в этом возрасте. На следующий день позвонила Оксане Зуйковой, с которой находилась в дружеских отношениях, так как она тоже воспитывает приемных детей».
По словам Ирины, Зуйкова сказала ей, что уже есть женщина, готовая взять Василису, причем удочерить ее, а не оформить опеку. «Я сказала ей, что если эта женщина готова взять всех троих ребят, то мешать не стану, – отметила Ирина. – Зуйкова, которая изначально, вероятнее всего, просто не знала, есть ли у Василисы братья и сестры, так как дело на всех детей не было оформлено должным образом, ввела ту женщину в заблуждение и стала меня отговаривать от решения: мол, ты не справишься с маленькой, она тебе не нужна, там ее берут на удочерение. Но я знаю законы, по которым нельзя разлучать кровных родственников. К тому же надо думать и о старших детях – они-то помнят свою сестричку».
Тем не менее, по словам Ирины, 12 февраля девочку в экстренном порядке передали под временную опеку женщине в Сургут, документы в администрации подписали за один день. «Это прецедент – годовалых детей под временную опеку никто никогда не передавал в РФ», – отметила она.
В результате Василиса с 20 февраля находится в Сургуте. Ирина оформила опеку над Вовой и Наташей, с февраля они живут в ее семье. Женщина написала в министерство социальных отношений 12 писем с просьбой проверить действия районного управления соцзащиты по разделению родных детей. Чиновники ответили, что срок проверки продлен до трех месяцев.
В итоге приемная мать обратилась в прокуратуру.
По результатам проверки начальника управления социальной защиты Курчатовского района Оксану Зуйкову привлекли в административной ответственности по статье 5.37 КоАП (незаконные действия по усыновлению (удочерению), передаче под опеку ребенка) и оштрафовали на 4000 руб., сообщила и. о. старшего помощника прокурора области Наталья Мамаева.
«Начальник управления соцзащиты незаконно отказала в передаче заявительнице младшей девочки, чем грубо нарушила права брата и сестер на воспитание в одной семье, – пояснила Наталья Мамаева. – Более того, чиновница выдала направление на посещение ребенка жительнице другого региона, которая позже и взяла разлученную с родными девочку себе на воспитание. При этом в управлении на учете состоят более 100 жителей Челябинска и области, желающих принять годовалого ребенка».
Судьбу ребенка решит суд
Вопрос о дальнейшей судьбе девочки, которую отравили жить в Сургут, решается в суде по иску прокурора Челябинской области Александра Войтовича. Сейчас подан иск, но заседание пока не назначено.
«В интересах годовалой девочки, которая в силу возраста не может выразить свое мнение, прокуратура вышла с протестом на действия сотрудников управления социальной защиты Курчатовского района, – рассказала начальник отдела по делам несовершеннолетних и молодежи прокуратуры Челябинской области Людмила Елчева. – На протест был получен отказ в связи с отсутствием оснований для его удовлетворения. Тогда мы подали исковое заявление в суд с требованием вернуть девочку в дом ребенка с последующей передачей в семью, где воспитываются ее брат и сестра. Женщина, являющаяся опекуном старших детей, готова взять их младшую сестру. Кровные родственные связи должны поддерживаться. Именно на этом настаивает прокуратура в интересах детей».
Женщине в семье из Сургута 39 лет, с супругом они с 2008 г., официально зарегистрировали отношения в 2010-м. Решение принимали совместно. «Если кто-то говорит, что я взяла девочку, чтобы якобы удержать мужа, то это смешно. Мужчину порой своим-то ребенком не удержишь, не то что приемным», – отметила она.
«По данному факту проведена проверка, в ходе которой были установлены нарушения в процедуре передачи ребенка на воспитание в семью, а именно недостаточно полно был отработан вопрос о возможности устройства детей на воспитание в разные семьи, – заявили в пресс-службе Министерства социальных отношений Челябинской области. – При этом право каждого ребенка на воспитание в семье нарушено не было. В настоящее время процесс удочерения девочки приостановлен. Дальнейшее ее жизнеустройство будет осуществляться в соответствии с судебным решением».
Приемная семья Вовы и Наташи живет в частном двухэтажном доме площадью 140 кв. м в Копейске. Дети занимают второй этаж, где есть игровая и раздельные спальни для мальчиков и девочек. Первого приемного ребенка-инвалида взяли на воспитание в 2007 г. Сейчас мальчик с диагнозом «аутизм» успешно учится в обычной общеобразовательной школе.
Пока будут идти суды, а процесс это весьма длительный, дети будут воспитываться в разных семьях. В результате вопрос поддержания кровных связей становится весьма спорным. Маленькая девочка уже более двух месяцев в Сургуте – привыкание идет и с ее стороны, и со стороны ее новых родителей, тем более что Василиса – единственный ребенок в их семье.
«Мы ее уже полюбили как родную, очень искренне, – рассказала Елена, которая решила удочерить Василису. – Мы с мужем очень хотели ребенка, но я не могу иметь детей по состоянию здоровья. За последние четыре года прошли через все, пытаясь зачать, в том числе через неудачное ЭКО. В результате приняли решение об усыновлении, год учились в школе приемных родителей, подготовили все документы. Но в Сургуте огромная очередь, детей маленьких почти нет. Я звонила по всей России, в результате откликнулись из Челябинска. Мне показали фото Василисы, и я сразу согласилась ее забирать. О том, что у нее есть родные брат и сестра, также находящиеся в государственном учреждении, мне никто не сказал, иначе я бы даже рассматривать не стала, потому что воспитывать троих детей нам с мужем не позволяют жилищные условия. Нам ведь надо не просто вырастить ребенка, а дать ему хорошую жизнь и любовь в первую очередь».
Елена сказала, что все досконально по наличию родных брата и сестры ей рассказали уже в Сургуте, когда она привезла девочку.
«Это надо видеть, как муж с ней общается, как она светится, когда мы ее обнимаем, целуем, словами не передать, – рассказала женщина. – Если суд посчитает нужным, что Васю надо забрать, то я буду оспаривать это до последнего. Согласна на то, чтобы дети в будущем общались, более того, мы не собираемся от ребенка ничего скрывать, и когда придет время, все ей расскажем. А если придется малышку отдавать – это ведь для нее стресс будет, ее отдадут снова в детдом, потом в семью, где она никого, в том числе родных брата и сестру, не знает. А сейчас у нее есть настоящие мама и папа.... »
В свою очередь приемная мама Вовы и Наташи рассказывает, что дети вспоминают про сестренку, постоянно играют «в Василису». «Мы были у психологов, и они дали заключение, что у детей есть привязанность к младшей сестре, – отметила Ирина. – Все, что произошло, это все формальное отношение сотрудников УСЗН, для которых дети – товар. И я прекрасно понимаю женщину из Сургута, которая уже наверняка привязалась к Василисе. Но дети должны расти в одной семье».
Дозвониться до Оксаны Зуйковой не удалось. Два дня ее не удавалось застать на рабочем месте.
Chelyabinsk.ru следит за развитием событий.