За недобросовестную конкуренцию суд обязал челябинскую фирму отдать оппоненту всю выручку
31 мая 2018, 08:35
Гость
5 сентября 2019, 10:46
Полностью согласна с решением суда. Если сложится судебная практика, то бывшим будет опасно создавать конкуренцию. Сами придумать мозговой деятельности не хватает. Правильно при трудоустройстве заключать соглашение о конфиденциальности.
Гость
2 июня 2018, 03:10
Мои аплодисменты судье и истцу
Гость
1 июня 2018, 09:37
Этот менеджер 100% другую фирму открыл. Так что подсуетиться надо директору и узнать, что за фирма. Продажи оттуда полным ходом идут
Гость
31 мая 2018, 17:24
Свой судья видимо.
Гость
31 мая 2018, 16:47
Так новая фирма производила это волокно, фибру или продавала на свои реквизиты от производства "Волвек Плюс"? Или он своё производство организовал? И с какого перепуга клиенты к нему переметнулись? Как эта упущенная выгода просчитана ? Много вопросов. Нанимать адвоката и судиться дальше.
Гость
31 мая 2018, 16:28
Да дело не в названии а в торговле запатентованной продукцией. Использование клиентской базы это как доказать? На новую организацию заключались новые договора. Если клиенты пошли на это, то у них были на то основания. Короче, оспаривать надо, всё не однозначно.
Гость
31 мая 2018, 14:21
Нисколько не жалко этого менеджера. А вот директор молодец. Хорошую награду присудил!
названия все таки разные,
пишут-решение суда их удивило - так думаю,не только их.
Клиенты же почему то пошли в другую фирму.
Конкуренция есть везде
Гость
31 мая 2018, 11:09
Да мой знакомый свой "капитал" сделал точно также. По мне так обманным путем! Украл у бывшей фирмы клиентов и огромную потенциальную прибыль. Сначала думала, что статья про него )
Гость
31 мая 2018, 11:44
Ну, все-таки если он от СВОЕГО имени к клиентам приходил, то не "украл", а "бывшей фирме" нужно было лучше работать.
Гость
31 мая 2018, 11:49
А клиенты - это вещь, что их украсть можно? Или у них своя голова есть?
Гость
31 мая 2018, 12:44
Гость
31 мая 2018, 11:44
Ну, все-таки если он от СВОЕГО имени к клиентам приходил, то не "украл", а "бывшей фирме" нужно было лучше работать.
Вот будет у тебя своя честная фирма и найдется такой сотрудник делец, тогда поймешь что к чему! А пока лучше работай.
Гость
31 мая 2018, 11:01
стааря схема..ничего нового и удивительного
Гость
31 мая 2018, 10:57
если взыскали выручку в пользу истца - то пусть оплачивает и затраты на закуп, доставку и тп расходы
Гость
31 мая 2018, 12:45
Ну это теперь его проблемы :) Суд уже поставил точку
Гость
31 мая 2018, 10:56
Испугались конкуренции.
Гость
31 мая 2018, 14:56
Это их запатентованная разработка. Пусть выплачивает проценты за патент и конкурирует
Гость
31 мая 2018, 10:47
Че тепнрь получается вообще ничего открывать нельзя. Любой может заявить с притензиями что мол не теми трусами торгуешь и названия похоже и размеры с формами совподают. Не прав наш великий судья как по мне.
ps. Конкуренция... Не Не Слышал..
Гость
31 мая 2018, 10:03
назначился дириком, а сознание на уровне менеджера и осталось...
предпринимательство это не только купил-продал но и изворотливость именно в таких ситуациях.
за что и поплатился....
Гость
31 мая 2018, 09:35
Судья вообще в адеквате?!. Во-первых, названия все же разные, одинаковое только первое слово. Во-вторых, считать не умеет и уже прибыль от выручки отличить не может. Раз клиенты ушли туда, то условия там выгоднее. Работайте значит лучше и меняйте ценовую политику. Знаю несколько человек, кто аналогично создал свой бизнес. И ни разу бывший работодатель не побежал по судам.
Гость
31 мая 2018, 10:28
А тут вот взял и побежал!
Косяк бывшего сотрудника - в том, что он продавал КАК БЫ от старой организации, у которой еще и зарегистрированные товарные знаки. А так делают далеко не все, создающие аналогичный бизнес.
Обычно регистрируют предприятие с совершенно другим названием, часть (может и львиная) клиентов переходят, так как условия нормальные, а с директором нового предприятия - хорошие отношения.
И вот тогда да, хотите вернуть клиентов - работайте лучше!
Гость
31 мая 2018, 15:12
Гость
31 мая 2018, 10:28
А тут вот взял и побежал!
Косяк бывшего сотрудника - в том, что он продавал КАК БЫ от старой организации, у которой еще и зарегистрированные товарные знаки. А так делают далеко не все, создающие аналогичный бизнес.
Обычно регистрируют предприятие с совершенно другим названием, часть (может и львиная) клиентов переходят, так как условия нормальные, а с директором нового предприятия - хорошие отношения.
И вот тогда да, хотите вернуть клиентов - работайте лучше!
Не работал он "как бы" от той организации, так как есть такое понятие как "реквизиты организации" и решающую роль тут играет ИНН. И даже "старые" клиенты, как минимум должны были подписать новый договор, получить новый счет и не думаю, что они как бараны оплачивали и ни Чего не знали.
Гость
31 мая 2018, 16:50
Гость
31 мая 2018, 15:12
Не работал он "как бы" от той организации, так как есть такое понятие как "реквизиты организации" и решающую роль тут играет ИНН. И даже "старые" клиенты, как минимум должны были подписать новый договор, получить новый счет и не думаю, что они как бараны оплачивали и ни Чего не знали.
Не, ну новый ИНН - это не всегда новая организация.
Может быть новое только юрлицо, в целях "оптимизации налогообложения", а все остальное (люди, качество продукции, взаимодействие с клиентами, правила устранения косяков) - старое )))
Тут же претензия в том, что бывший сотрудник к 15-летней репутации бренда примазался. А так делать фу!!!
А если, кстати, в данном случае эту фибру не из-за названия брали, не просто фу, а еще и глупо.
Гость
31 мая 2018, 09:21
Мне непонятно вот что : почему суд назначил такоенаказание ? выручка это оборот фирмы а не ее прибыль , фирма могла эту сумму взять в долг у банка кпримеру почему теперь она должна отдать эту сумму кому то ?
Я бы понял если бы на организацию наложили штраф в размере предусмотренным законодательством или в размере прибыли полученной этой организацией ...
Можно узнать чем мативироал свое решение суд когда выносил такое решение ?
Гость
31 мая 2018, 10:27
Да, выручка это не прибыль, а все поступившие средства ЗА ТОВАР, РАБОТУ, УСЛУГИ, но ни как ни кредиты банка и займы прочих лиц, которые имееют другую статью в движении денежных средств. Прежде чем писать, изучили бы вопрос, знатоки предпринимательства...((
Гость
31 мая 2018, 13:27
Гость
31 мая 2018, 10:27
Да, выручка это не прибыль, а все поступившие средства ЗА ТОВАР, РАБОТУ, УСЛУГИ, но ни как ни кредиты банка и займы прочих лиц, которые имееют другую статью в движении денежных средств. Прежде чем писать, изучили бы вопрос, знатоки предпринимательства...((
Ты лучше заявление по собственному напиши, финдиректор. Все знают что такое выручка. Но чтобы эту выручку получить, сначала надо где-то взять денег чтобы что-то купить. Пусть он даже не брал кредитов и работал по предоплате. Продал на 8 лямов, поставщику отдал 6. Своя разница всего 2 осталась. И бывшие его работодатели при все желании не смогли бы заработать на этих сделках больше. Так с какого перепугу он должен отдавать-то им ВСЮ выручку?
Гость
31 мая 2018, 09:14
А по магнитогорским фирмешкам вообще никаких вопросов, честно работают и добросовестно конкурируют. Потому наша Фемида и с незавязанными глазами, что только ИП Пупкин и ИП Голубкин справедливо рассудит.
Гость
31 мая 2018, 09:02
хитрый болт!
Гость
31 мая 2018, 08:58
то есть сумма сделки 8300000р, выгода 7300000...ребята, а у вас т жадности ничего не трескается по швам?
Гость
31 мая 2018, 09:19
7,3 это НДС, и не за 1 сделку а за все время
Гость
31 мая 2018, 14:46
Гость
31 мая 2018, 09:19
7,3 это НДС, и не за 1 сделку а за все время
"Взыскать с ООО «Волвек Снаб» в пользу НПК «Волвек Плюс» 7 319 491 рубль 53 копейки убытков в виде упущенной выгоды, — говорится в решении Арбитражного суда Челябинской области от 11 октября 2017 года."
НДС - как раз остальное... Самый большой НДС = 18%, есть ставка 10% и 0 соответственно.
Но с этой выручки они должны были еще остальные налоги заплатить, интересно в таком случае кто их будет платить? Основная контора или горе-коммерсов еще и налоговая будет долбить?
Гость
31 мая 2018, 08:58
Все было бы нормально, прояви ретивый менеджер фантазию. Одну бы букву поменял в основном названии и проблемы не было. А клиенты и так одни и те же, кто в теме.
Гость
31 мая 2018, 08:53
ВОЛи ВЕК теперь не видать
Гость
31 мая 2018, 08:47
В 90-е бы просто пристрелили
Гость
31 мая 2018, 08:44
хороший рецепт как награждать шибко ретивых, в особенности за незаконное использование авторского права.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте