Мэрии удалось частично доказать свою правоту в статье о Рогозе

18-й апелляционный арбитражный суд внес изменения в решение арбитражного суда области, удовлетворившего иск Евгения Рогозы к мэрии Челябинска о защите чести, достоинства и деловой репутации. Как сообщили в суде, изменения были частичными. Из резолютивной части обжалованного мэрией акта была исключена фраза «застроить 29-й микрорайон города в течение 10–15 (долгих) лет». Арбитражный апелляционный суд признал эти сведения достоверными. Кроме того, суд посчитал не подлежащим оспариванию утверждение о принятии мэром решения о передаче под застройку микрорайона пулу строительных компаний, поскольку утверждение в этой части не содержит сведений об истцах.

Как сообщили в администрации Челябинска, в принятых судом изменениях позиция мэрии была признана верной. «В целом же, каждую фразу, которая оспаривалась истцами в лице Евгения Рогозы, администрация может подтвердить документами, которые также указывают на намерение истца осуществить строительство указанных объектов. Более того, суд не расценил утверждение «на стороне Юревича закон и жители города, которым Рогоза и другие продолжают нагло врать» как требующее опровержения. Мы считаем это принципиальной победой в судебном споре, – сообщили в мэрии. – Истцы во многом выдали желаемое за действительное. Вынесенное решение они определяют как уличение мэрии в клевете и лжи, хотя предмет спора был чисто арбитражный». Администрация намерена полностью оспорить решение арбитражного суда области в порядке кассационного производства.