Размеры ущерба, нанесенного пациентке после операции, оценят эксперты

В деле по иску челябинки к ГКБ №8 назначена новая судебно-медицинская экспертиза. Она должна определить сумму утраченного заработка женщины, ставшей инвалидом после неудачной операции. Напомним, в 2005 году Елена Воронова поступила в МУЗ ГКБ № 8 с опухолью печени для проведения плановой операции, но после хирургического вмешательства состояние молодой женщины ухудшилось, произошла остановка кровообращения, начался отек мозга и пациентка впала в кому. В дальнейшем были проведены несколько операций, но женщина стала инвалидом первой группы.

В 2011 году Елена обратилась в Курчатовский районный суд Челябинска с требованием взыскать с больницы более 6,1 миллиона рублей, в том числе пять миллионов рублей – компенсацию морального вреда. Пострадавшая считает, что операция была проведена заслуженным врачом России без необходимости. Судебно-медицинская экспертиза показала, что проведение расширенной гемигепатэктомии с холецистэктомией при отсутствии подтверждения злокачественного характера заболевания было необоснованным, однако связь имеющихся у Елены Вороновой последствий с операцией не была доказана.

Курчатовский районный суд исковые требования удовлетворил частично – решено было взыскать с больницы в счет возмещения вреда здоровью более 167 тысяч рублей, плюс около 250 тысяч рублей за утраченный заработок, еще 100 тысяч рублей – компенсацию морального вреда и 310 рублей – расходы на ксерокопирование. Воронова не согласилась с размером компенсации за утраченный заработок и подала аппеляцию в областной суд.

Для того, чтобы рассчитать размер утраченного заработка, судебная коллегия поставила на обсуждение сторон вопрос о необходимости проведения еще одной экспертизы. Она позволит установить, общая или профессиональная работоспособность утрачена истицей, от чего, в соответствии с Гражданским кодексом РФ, зависят принципы расчета компенсации за утраченный заработок, так что рассмотрение дела пока приостановили до проведения экспертизы.