Забракованная «публичка»

Проект второго корпуса Челябинской областной универсальной научной библиотеки не прошел первое заседание градсовета. Мэру Челябинска Михаилу Юревичу не понравилось архитектурное решение фасада в стиле хайтек и нерешенный вопрос с автопарковками. На следующий градсовет архитекторы должны представить для сравнения второй вариант проекта.

Дополнительный корпус публичной библиотеки должен расположиться непосредственно за основным зданием. Одному из старейших памятников архитектуры на Урале в этом году исполнится 110 лет. Изначально помещение было рассчитано на 1 миллион томов, но уже сейчас размер книжного фонда превышает 1,9 миллиона единиц хранения.
Уже на первых минутах презентации архитекторов прервал Михаил Юревич. Градоначальник жестко раскритиковал внешний вид «публички». «Безобразие то, что вы тут нарисовали! Совершенно разные стили! – возмутился мэр. – В Москве объекты, которые начали устаревать, сносят. Но потом строят новое здание в таком же стиле, и оно вписывается в старую застройку. Почему вы к такому красивейшему зданию в центре города пристраиваете совершенно нелепую конструкцию? Если, например, ЮУрГУ достраивал в главном корпусе этажи, то делал это в едином стиле».

Главный архитектор института «Гражданпроект» Алексей Буров, защищавший вариант обновленной библиотеки, пояснил, что авторы проекта пытались сделать помещение максимально функциональным. «Часть книжного фонда будет в открытом доступе, как в европейских странах. Здесь будут также публично-информационный центр, новые информационные технологии, поэтому и архитектура здания соответствует этому замыслу», – ответил мэру архитектор. Его поддержал и главный архитектор Челябинска Николай Ющенко. Он сообщил, что стилем, в котором выдержано здание «публички», уже никто не занимается.

Заместитель министра культуры Челябинской области Надежда Зуева добавила, что в стиле хайтек строятся все крупные современные библиотеки. В доказательство своих слов она сослалась на «Черный бриллиант» – Национальную библиотеку Белоруссии. «Я не прошу полностью переделывать или строить новый корпус из тех же материалов, что и старый, – возразил Михаил Юревич. – Не нужно копировать – уберите этот контраст. Например, когда ЮУрГУ надстраивал дополнительные этажи, сумел сделать все, в том числе и фасад, из современных материалов. И это смотрится в одном ключе».
Вторым существенным минусом проекта «публички» оказалась нерешенная проблема с парковками. Авторы проекта предложили посетителям библиотеки парковаться в подземной автостоянке офис-центра «Мизар», а также сообщили, что могут быть построены еще две парковки – подземная и наземная. При этом все три стоянки будут принадлежать не ЧОУНБ, а частным инвесторам. Мэр потребовал предусмотреть парковочные места в подвальном помещении нового пристроя, несмотря на возражения Надежды Зуевой, которая сослалась на дефицит площадей для самого книгохранилища.
Как выяснилось, существует и второй эскизный проект нового корпуса. По внешнему виду он отличается от того, что был презентован на градсовете. На следующем заседании архитекторы представят сразу оба варианта проектов. Возможно, после этого специалисты и чиновники придут к единому видению того, как должна выглядеть публичная библиотека.