полный бред про сравнение дерева и кирпича.
во-1 кирпич позволяет делать огромное количество многослойных конструкций, в которых данный коэффициент можно легко достичь и толщиной в 500.
во-2 лично мне важно, что дом (все конструкции) - прочен - очень важно ощущение безопасности.
в-3. пожаробезопасность.
в-4. долговечность внешнего вида наружных стен. кирпич их не меняет по пол-века легко.
в-5. каким образом перекрытие грунта плитами защищает от промерзания???????????? вы еще порекомендуйте медными плитами перекрывать...
в-6. я категорически против деревянных альтернатив - больно мне думать, что уничтожаются деревья на планете, а тем более на моей Родине... и не надо мне втирать, что это профилактические и санитарные вырубки леса. да, было доиндустриальное время, когда из дерева делали всЁ - и дома, и посуду, и расчески - другого материала не было... а сейчас-то зачем спекулировать "традициями"??!!
Гость
18 апреля 2011, 09:54
Дело не в традициях. 12 лет прожил в деревянном доме, там жить хочется. А вот про вырубку леса согласен, вот тут традиции соблюдать надо. Думаю наши предки так не вырубали леса!!!
В деревянно доме жить просто КОМФОРТНЕЕ,и ещё в нём практически постоянная влажность.При пожаре не поможет ни кирпич ни бетон,ничто другое.
Деревянный дома ВСЕ изнутри косые. Не обращали внимание? А вы посмотрите на дома которым лет 15-ть и более. И дело не только в безграмотных фундаментах, а в том, что дерево материал не стабильный. В зависимости от влажности в помещении дерево меняет геометрию. В итоге получите кривые дверные и оконные проёмы и полы. Даже если дом из хвалёного клееного бруса. Законы физики для него никто не отменял.
НЕДАРОМ БОГАТЫЕ ЛЮДИ НА РУСИ СТРОИЛИ ТОЛЬКО КАМЕННЫЕ Т.Е. КИРПИЧНЫЕ ДОМА. Наверно не лохи были. Дерево всегда было дешёвым материалом бедняков. Это сейчас производители дорогущих деревянных домов разводят всех на экологии, забывая о том, что кирпич самый что ни на есть экологичный материал и что в дереве прекрасно себя чувствует плесень и грибок.
При пожаре кирпичный дом только повышает марку кирпича!!! :-))) А деревянный превращается в кучку золы.
Гость
20 апреля 2011, 11:05
Достаточно долго жили в штате Мэйн, это самый север США.Морозы зимой как у нас и снега полно.Все дома каркасные, никто никогда не замерзает. Амеры не дурнее нас с вами, вся Америка и Канада-каркасные.
Гость
20 апреля 2011, 13:20
А кто вам говорил, что у нас в каркасных домах - замерзают? Теплопроводность каркасных стен - самая низкая, экономия на отоплении - самая большая. Хлипкие они только. Амеры не дурнее нас с вами, у них просто другой менталитет. У них все дома застрахованы. Сегодня ураган разрушил фанерный домик, завтра они получили страховку, через 3 месяца им построили новенький фанерный домик. Все счастливы. У нас страховки сложно в народе приживаются, то ли от бедности, то ли от справедливого недоверия к страховщикам. Поэтому каждый старается застраховаться от природных катаклизмов и человеческого фактора как умеет - толстыми стенами, высокими заборами, злыми собаками.
А кто вам говорил, что у нас в каркасных домах - замерзают? Теплопроводность каркасных стен - самая низкая, экономия на отоплении - самая большая. Хлипкие они только. Амеры не дурнее нас с вами, у них просто другой менталитет. У них все дома застрахованы. Сегодня ураган разрушил фанерный домик, завтра они получили страховку, через 3 месяца им построили новенький фанерный домик. Все счастливы. У нас страховки сложно в народе приживаются, то ли от бедности, то ли от справедливого недоверия к страховщикам. Поэтому каждый старается застраховаться от природных катаклизмов и человеческого фактора как умеет - толстыми стенами, высокими заборами, злыми собаками.
А мне думается они (америкосы) просто более мобильны иготовы переезжать с места на место без особых проблем и ностальгии по родным местам
Гость
20 апреля 2011, 17:01
Гость
20 апреля 2011, 13:20
А кто вам говорил, что у нас в каркасных домах - замерзают? Теплопроводность каркасных стен - самая низкая, экономия на отоплении - самая большая. Хлипкие они только. Амеры не дурнее нас с вами, у них просто другой менталитет. У них все дома застрахованы. Сегодня ураган разрушил фанерный домик, завтра они получили страховку, через 3 месяца им построили новенький фанерный домик. Все счастливы. У нас страховки сложно в народе приживаются, то ли от бедности, то ли от справедливого недоверия к страховщикам. Поэтому каждый старается застраховаться от природных катаклизмов и человеческого фактора как умеет - толстыми стенами, высокими заборами, злыми собаками.
Да даже и не хлипкие. Каркасный дом прочнее кирпичного и деревянного, поскольку представляет собой прочную пространственную конструкцию. Случись, не дай бог, землетрясение, как раз каркасные дома и устоят...
Гость
15 апреля 2011, 21:53
а я хотела строить дом из пенополистерольных блоков или твин-блоков, но вы про них ничего не написали. может подскажите где можно об этом почитать.
Гость
17 апреля 2011, 14:12
на даче сами построили домик из полистиролбетонных блоков. Летом прохладно, зимой тепло. 3 года - полет нормальный.
Гость
18 апреля 2011, 12:33
Анна вы не внимательны ИНСИ-блоки и твинблок это одно и тоже. "Твин" от английского "близнец", то есть одинаковый похожий друг на друга.
Гость
18 апреля 2011, 13:29
Гость
18 апреля 2011, 12:33
Анна вы не внимательны ИНСИ-блоки и твинблок это одно и тоже. "Твин" от английского "близнец", то есть одинаковый похожий друг на друга.
СПАСИБО ЗА ПОДСКАЗКУ. ТОГДА ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ТВИНБЛОК КАК И ИНСИ-БЛОК ТРЕБУЕТ ОБЛИЦОВКУ, И ЖЕЛАТЕЛЬНО КИРПИЧОМ? ТОГДА ЛУЧШЕ СТРОИТЬ ИЗ ПЕНОПОЛИСТЕРОЛА.
Гость
17 апреля 2011, 15:50
У меня дом из клееного бруса, толщина стен 200 мм. Даже в самые жуткие морозы ничего не промерзает, о каких 500 мм идет речь? Для нашего климата дастаточно и 200 мм + грамотно спроектированная и смонтированная система отопления.
В качестве информации, дом 145 м.кв. плачу за отопление (газ) 1000-1200 руб. в мес. в декабре/январе.
Гость
17 апреля 2011, 23:08
Ну, значит, владельцы такого-же хорошо утепленного дома платят за отопление 500-600 рублей, только и всего. В нашем и любом другом климате достаточно и 5 см дерева (кирпича, бетона, железа, пластмассы) + "грамотно спроектированная и смонтированная система отопления". Только стоимость отопления будет кусаться.
Гость
18 апреля 2011, 12:46
Я бывал в нескольких разных деревенских деревянных домах. Большинство из них именно из таких деревяшек как у вас - 200-250 мм.
А пара из них - старые купеческие, из сосны не менее полуметра.
Все с печным отоплением.
Так что характерно в тонкостенных домах утром не охота из под одеяла вылазить - холодрыга страшенная, а в толстостенных очень комфортная температура сохраняется до обеда. Протапливаются одинаково - один раз в сутки, вечером.
Гость
18 апреля 2011, 12:48
Гость
17 апреля 2011, 23:08
Ну, значит, владельцы такого-же хорошо утепленного дома платят за отопление 500-600 рублей, только и всего. В нашем и любом другом климате достаточно и 5 см дерева (кирпича, бетона, железа, пластмассы) + "грамотно спроектированная и смонтированная система отопления". Только стоимость отопления будет кусаться.
Да и пять сантиметров - многовато, расточительство!
Два сантиметра хватит, чтобы укрыться от ветра и осадков.
Гость
15 апреля 2011, 22:02
Хотите построить надёжный дом на века - только кирпич,
ну в крайнем случае теплостен ( теплостен та же панелька, только маленькая для удобства монтажа и в углах промерзает), если нравится жить в бетонной коробке,
а остальное от бедности и в конце концов осыпется, сгниёт или сгорит.
Гость
16 апреля 2011, 23:02
А точно все должны хотеть строить на века?
Вы уверены, что ваши дети или внуки захотят здесь жить дальше?
Гость
18 апреля 2011, 09:42
Что бы в углах не промерзало надо технологию кладки соблюдать!!! Заказывал съемку тепловизором только дверь котельной светится!!! На мой век хватит.
Гость
18 апреля 2011, 14:40
Гость
18 апреля 2011, 09:42
Что бы в углах не промерзало надо технологию кладки соблюдать!!! Заказывал съемку тепловизором только дверь котельной светится!!! На мой век хватит.
В таком случае лучше "хрущёвской" панели ничего на свете нет. На самом деле она тёплая и недорогая. Для бюджетного дома самое то.
Гость
21 апреля 2011, 11:27
Так и не услышал мнения о пенополистирольных блоках
Гость
24 апреля 2011, 22:19
Из всех блоков легкого бетона , только ячеистые блоки автоклавного твердения( т.н. газобетон) изготавливаются по заводской технологии с использованием серьезного оборудования ( в частности автоклавов, где происходит нагрев массы при высоком давлении,), в следствии этого газобетон имеет заданные характеристики( плотность, прочность,теплопроводность, геометрия), которые более-менее выдерживаются, и по ним можно сделать расчет. По остальным блокам из легкого бетона мнение может быть только одно - вы их берете на свой страх и риск.Ни один проектировщик их в проект не заложит.
Гость
25 апреля 2011, 18:56
Поищите на сайте НТВ передачу "Ужасы ремонта" ,кажется за 04.04.11г. ,гляньте,а пенополистрольные блоки содержат внутри себя шарики синтетические,которые выделяют ядовитый газ стирол,опасны для здоровья,нив коем случае не используйте этот материал для кладки стен! Газоблоки через 5 лет начинают накапливать влагу,а не пеноблоки как написано в этой статье,я за пеноблок,там песок,цемент,зола,вода и пенообразователь белковый,все настоящее,бросьте газоблок и пеноблок в воду,пеноблок будет плавать 3-5дн,газоблок утонет через 6часов макс!.Вся "элитка" строится из пеноблока и керамического кирпича,на севере все дома тоже пеноблочные.
Гость
25 апреля 2011, 22:46
Гость
25 апреля 2011, 18:56
Поищите на сайте НТВ передачу "Ужасы ремонта" ,кажется за 04.04.11г. ,гляньте,а пенополистрольные блоки содержат внутри себя шарики синтетические,которые выделяют ядовитый газ стирол,опасны для здоровья,нив коем случае не используйте этот материал для кладки стен! Газоблоки через 5 лет начинают накапливать влагу,а не пеноблоки как написано в этой статье,я за пеноблок,там песок,цемент,зола,вода и пенообразователь белковый,все настоящее,бросьте газоблок и пеноблок в воду,пеноблок будет плавать 3-5дн,газоблок утонет через 6часов макс!.Вся "элитка" строится из пеноблока и керамического кирпича,на севере все дома тоже пеноблочные.
Наталья, есть такой психологический термин - "стокгольмский синдром". Это когда покупатели некачественных стройматериалов становятся их ярыми пропагандистами. ))) Пеноблок профессиональные строители называют ...блоком, неспроста это.
Гость
25 апреля 2011, 19:16
"КУБА" постороена из пеноблока,Мебельный центр на ЧТЗ ,элитные дома с оранжевой отделкой по ул.Молодогвардейцев тоже из него,если этот строительный материал сделан согласно госту на хорошем оборудовании в нормальном цехе,а не парой тройкой таджиков с лопатами ввгараже каком-нибудь,вопросов к этому материалу нет!У меня дом 3эт.в 2004г. построен из пеноблока,которую зиму окна открыты,и ничего нигде не рассыпалось,у всех знакомых тоже пеноблочные дома,никаких нареканий.Про полистиролблоки знаю,что они горят как спички , выделяют стирол и их знающие люди никогда не купят.А дерево,оно и есть дерево,даже очень дорогое, много "химии" приходиться использовать,чтобы дольше не загнило,про полиплекс в качестве утеплителя ничего не скажу-незнаю,может он и безопасен.Пеноблок и кирпич доводят до госта в печах с соблюдением темп определенной,потому и тепло держат хорошо в доме,они не могут не рассыпаться не сгнить по определению.
Гость
25 апреля 2011, 22:42
Уважаемая, рекламирующая пеноблок из всех сил, вы ничего не перепутали? Пеноблок, в отличие от газоблока, в печи вообще не помещают. И рассыпается он просто великолепно!
Гость
25 апреля 2011, 22:57
До какого-же это "госта" и в каких интересно печах стали доводить пеноблоки? Или это "инновационная " нанотехнология появилась?
Гость
25 апреля 2011, 23:12
Ни "КУБА", ни любой Вами названный объект не построен из блоков. Эти объекты построены на основе бетонного каркаса с монолитными бетонными перекрытиями, а блоками там могли заложить просто проемы(т.е. использовали как дешевый теплоизоляционный материал, который не несет ни какой конструкционной нагрузки). При строительстве же частного дома Вы его использовали как конструкционный материал для возведения стен с перекрытиями, да еще в 3 этажа. Надеюсь, что тот кто Вам делал расчет перестраховался по запасу прочности ваших пеноблоков.
Гость
19 апреля 2011, 16:47
Канаду и Америку вообще-то гольфстрим греет,и климат там очень отличается даже в северных районах. А каркасники строят потому что у них там,то ураган то смерч...А каркасники возводятся быстро. Да и не используют они в своих домах пенополистирол,и аналогичные утеплители.Не зря говорят про каркасные дома-"термос". Если и строить каркасник то с минераловатным утеплителем,да и то за счет пароизоляции,ветроизоляции и подобных дом абсолютно дышать не будет.Да и теплоемкость такого дома стремиться к нулю... В наших условиях считаю либо каменный дом(кирпич,пеноблок,газоблок), либо деревянный (предпочтительнее клееный брус,желательно с утеплением). Если вы хотите строить дом который останется вашим внукам,то каркасник точно не ваш выбор,на таких вещах не экономят. Да и зайти про желании через стену в дом очень легко...
Гость
19 апреля 2011, 19:14
Например на Аляске Гольфстримом не пахнет. В центре и на севере Канады - тоже.
Причем желания заходить в дом через стену ни у кого не возникает.
И теплоемкость каркасного дома на уровне метровой кирпичной стены.
Вот ведь чудо какое...
Стереотип "мой дом - моя крепость" и страшная сказка про трех поросят в России укоренились надолго.
Гость
19 апреля 2011, 23:13
Гость
19 апреля 2011, 19:14
Например на Аляске Гольфстримом не пахнет. В центре и на севере Канады - тоже.
Причем желания заходить в дом через стену ни у кого не возникает.
И теплоемкость каркасного дома на уровне метровой кирпичной стены.
Вот ведь чудо какое...
Стереотип "мой дом - моя крепость" и страшная сказка про трех поросят в России укоренились надолго.
В России это не страшная сказка, а страшная явь. В Японии даже после землетрясения никто ничего не крал в разрушенных домах, в России такого чуда ожидать не приходится. Я бы себя неуютно чувствовал в фанерном доме. Правда, можно отделать фасад каркасника какими-нибудь крепкими материалами типа фиброцементных плит, ЦСП и т.п. - будет поспокойнее. А теплоемкость у каркасника никакая - дом быстро выстужается при отключении отопления, с кирпичем не сравнить.
Гость
20 апреля 2011, 11:35
Гость
19 апреля 2011, 23:13
В России это не страшная сказка, а страшная явь. В Японии даже после землетрясения никто ничего не крал в разрушенных домах, в России такого чуда ожидать не приходится. Я бы себя неуютно чувствовал в фанерном доме. Правда, можно отделать фасад каркасника какими-нибудь крепкими материалами типа фиброцементных плит, ЦСП и т.п. - будет поспокойнее. А теплоемкость у каркасника никакая - дом быстро выстужается при отключении отопления, с кирпичем не сравнить.
Облицевать кирпичом и вся недолга. К тому же частота каркаса такая, что ломать стену устанешь даже без облицовки.
Гость
26 апреля 2011, 21:14
Знающие люди, скажите прямо, сколько же будет стоить свой дом, если заказывать в нормальной фирме, где не обманывают.
Домик небольшой, по площади даже как двушка или небольшая трешка, например, квадратов 70, лишь бы без соседей снизу сверху сбоку... и чтобы простоять мог столько же, сколько обычные панельные десятиэтажки...
Интересна стоимость такого домика без учета стоимости земли и без внутренней чистовой отделки (это мы и сами сможем сделать постепенно), но с учетом крыши, всех коммуникаций, проведения отопления, водопровода, канализации, света, то есть полностью готовый к заселению, так надоело жить в скворечнике, сил нету.
Просто интересно, насколько это в итоге дороже, чем покупка квартиры.
Гость
27 апреля 2011, 17:38
Мы такой вариант просчитывали в нескольких компаниях. По смете у них получается 4мил., но реально будет 6мил. Исходим из своего опыта... на все их сметы надо применять коэф. 1,5. Ни один строитель никогда в смету не укладывается... А вааще... стройка - это пылесос денег!!! :)))))
Гость
27 апреля 2011, 21:36
Если строить будешь сама, т.е. нанимать рабочих, прораба, контролировать стройку самой, то стоить будет примерно 10 000 - 12 000 руб. квадратный метр. Или около того. Т.е. домик в 70 кв.м. встанет вам в 700 000 - 840 000 руб. Это без учёта инженерного оборудования - отопления, канализации, водоснабжения. Это прибавит вам ещё ... Скважина 1800 руб. на метр - 45 т.р. за 25 м. глубины, насос нормальный Италия - 9 т.р., укладка водопровода ~ 30 т.р., канализация ~ 20 т.р., септик ~ 25 т.р. Итого ещё + 145 т.р. или около того. Если строить будет строительная организация, то "квадрат" вам обойдётся в 16 000 - 20 000 рублей и выше. Всё зависит от материалов и жадности застройщиков. Плюс всё те же 145 т.р. за инженерию. Подсчёт приблизительный, но как ориентир вполне нормальный.
Я сам построил себе дом из кирпича. Дом с канальей, водоподготовкой и отоплением обошёлся в 11,5 т.р. квадрат.
Уважаемые будующие строители,чуть не сказал (не е......е мозг),не нужно опытов,не тот случай.Обратитесь к тем ,кто этим живёт(по моему лучше к Давиду Маркычу(Прораб уж сильно на кирпиче с прямыми углами и подвалом зацЫклился. ИМХО)...это совсем не совет ,а так,наблюдение))),расскажите как духовнику чего хотите,сколько денег имеете(только без утайки,т.к нужно чётко понимать что недострой-ЭТО ГЕММОРОЙ,даже хуже.Чего бы добавил.... из собственного опыта...Стройте то ,чем будете пользоваться,и не вкладывайте больше чем это стоит.А в остальном это очень увлекательный процесс!!!!!
P.S Построил загородный дом,а бывать в нём некогда,за зиму 3 -4раза.Дети ,учёба, бассейн,соревнования,английский, ит.д...задаю себе вопрос ...зачем?????
Гость
28 апреля 2011, 12:39
Всё правильно! В доме всё должно быть функционально. Дом не должен быть маленьким - он должен быть УДОБНЫМ.
Гигантомания ни к чему хорошему не приводит. Кроме потерянных денег и нервов ничего не получите.
Я на таких домовладельцев насмотрелся.
Живут два человека в 600 квадратах и в итоге не знают на хрена они всё это наворотили.
То что процесс увлекательный - это абсолютно точно!
Гость
17 января 2012, 00:50
А какие-н координаты этого самого Давида МаркЫЧА У ВАС ИМЕЮТСЯ еСЛИ ДА,ТО ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА СООБЩИТЬ liapunova-1981@mail.ru ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРНА!!!!!!!!!!
Гость
18 апреля 2011, 18:28
В одном агенстве недвижимости слышал о новой технологии, отправляешь проект, привозят блоки осб4 из дерева , собирают свод здания за день, безкаркасник, без швов, посчитали от 15 до 20 трублей за квадрат можно выбрать, при экологии как у сруба, все коммуникации , все как надо, слышал кто нибудь, стоит не стоит связываться? гарантия 50 лет, интересно а что через 50 лет будет, все таки дерево)
Гость
20 апреля 2011, 10:26
Есть такая технология, немцы делают. В России пока вроде нету. Там дерево прессуется и высушивается, так что получается монолит без пор и трещин. Не усаживается, влагу не впитывает. И действительно сама коробка монтируется быстро. Но что-то я не слышал, что у нас кто-то этим занимается.
Гость
19 апреля 2011, 12:18
Вся Канада и Америка живет в каркасных домах, а климат там местами значительно суровее нашего - и не парятся, а у нас как мания гигантизма какая то.... стены по пол метра народ хочет, фундамент на 3 метра под землю, и т.д. Народ, расслабьтесь, у нас не бывает землятресений и смерчей, дома, построеного по проэкту с учетом наших климатических условий хватит за глаза. Смысл закапывать деньги в землю и на увеличение толщины стен то в чем?
Гость
21 апреля 2011, 11:22
Смысл в безопасности, каркасный дом можно пробежать с разбегу))
Гость
19 апреля 2011, 21:35
Аляска большая, если брать столицу Аляски - г.Анкоридж , то он расположен чуть севернее 60 широты(примерно как наш Питер), но климат там даже мягче и комфортней,чем в Питере, а если взять наш г.Магадан- тоже 60 широта, то там климат такой ,где если и на Аляске встречается, то люди там уже постоянно не живут,только вахтой,да за большие деньги. И кроме того Анкоридж- не замерзающий порт( в отличии от нашего Магадана). Так уж течения идут, теплые вдоль Америки, холодные у нас.
Гость
27 апреля 2011, 10:55
Столица Аляски г. Джуно, Анкоридж простосамый крупный город.
Гость
19 апреля 2011, 21:54
А, я планирую первый этаж с гаражом поставить из кирпича, а 2-ой из оцилиндрованного бревна с облицовкой снаружи из кирпича. Хочется услышать мнение экспертов!
Гость
22 апреля 2011, 22:11
Первый этаж придется утеплять и облицовывать, а на втором, при такой конструкции между бревном и кирпичом будет собираться влага и дерево начнет гнить + кирпич при отсутствии обогрева простоит не долго, как раз 35 паспортных циклов заморозки-разморозки. Лучше всего второй этаж делать каркасным с вентилируемым фасадом, а внутри отделка деревом. Тепло, технологично и экологично.
Гость
21 апреля 2011, 09:09
Если кто был в америке,тот знает что хороший дом там стоит очень больших денег.Они за него поколениями платят. А каркасные дома очень очень дешевые,поэтому народ кто побогаче живет в нормальных домах.А у кого денег нет тот в каркасниках(ну и плюс во флориде например смысла нет стены из кирпича в метр делать).Ничего не имею против каркасников,дешевая технология(на которую у нас кстати цены завышены),но сам в таком доме жить бы не хотел.Если только в качестве дачи...
Гость
21 апреля 2011, 11:59
Вообще-то найти каменный частный дом в Америке так же сложно как найти там город без негров.
Народ, кто побогаче живет на больших участках земли в домах по десятку комнат. И дома эти все такие-же каркасные.
Гость
26 апреля 2011, 12:43
Вы меня совсем запутали. Хотела дом 6х9 из пеноблока, а теперь совсем не знаю из чего строится...
Гость
26 апреля 2011, 14:31
Иван,Наум и пр. оппоненты,перед посторойкой своего дома и перелопатила кучу литературы и поговорила с десятком специалистов по вяжущим материалам ,повторяюсь,нормальный ,качественный пеноблок готовиться по технологии в пропарочной камере при темп.85-90С,потому и не рассыпается,и Гостовскую марочную прочность набирает в течении 12дн.,сыпется блок,который выстаивают без тепловой обработки,тупо на улице,в нарушение всех норм,так что милая девушка,не переживайте,проедтесь не поленитесь по производителям пеноблока,прямо в цех загляните,и если увидите там печь пропарочную,смело покупайте и стройтесь,а если увидите просто бетономешалку и формы для заливки,бегите оттуда быстрей.Покупайте только от хорошего производителя,прямо из действующего цеха,и не связывайтесь с покупкой блока на каком-нибудь строительном рынке,как раз там перекупщики и реализуют всякое г..,простите. Удачной стройки всем и подходите очень вдумчиво,взвешенно к выбору стойматериалов,поищите сами информацию в инете,поговорите со специалистами-технологами,либо просто на кафедру стройматериалов ЮУРГУ чтоли позвоните,может дадут консультацию какие-нибудь доценты тамошние.
Гость
26 апреля 2011, 15:22
Повторяю совет всем интересующимся!Перед посторойкой своего дома я перелопатила кучу литературы и поговорила с десятком специалистов по вяжущим материалам ,повторяюсь,нормальный ,качественный пеноблок готовиться по технологии в пропарочной камере при темп.85-90С,потому и не рассыпается,и Гостовскую марочную прочность набирает в течении 12дн.,сыпется блок,который выстаивают без тепловой обработки,тупо на улице,в нарушение всех норм,так что милая девушка,не переживайте,проедтесь не поленитесь по производителям пеноблока,прямо в цех загляните,и если увидите там печь пропарочную,смело покупайте и стройтесь,а если увидите просто бетономешалку и формы для заливки,бегите оттуда быстрей.Покупайте только от хорошего производителя,прямо из действующего цеха,и не связывайтесь с покупкой блока на каком-нибудь строительном рынке,как раз там перекупщики и реализуют всякое г..,простите. Удачной стройки всем и подходите очень вдумчиво,взвешенно к выбору стойматериалов,поищите сами информацию в инете,поговорите со специалистами-технологами,либо просто на кафедру стройматериалов ЮУРГУ чтоли позвоните,может дадут консультацию какие-нибудь доценты тамошние.
Гость
26 апреля 2011, 22:37
Пропарочная камера - это хорошо, но застройщику нужно обращать внимание на характеристики блока. Вот, к примеру, Ваш дом - 3 этажа, скорее всего 2 из них перекрыты плитами, длину стен не знаю, но думаю стен без простенков длиннее 6 м нет, и внутренние несущие стены у Вас правильно врезаны в наружние. Даже если Вы и подстраховались междуэтажными армпоясами, на которые передают нагрузку плиты перекрытия, при неоднократных расчетах таких домов блок желательно брать для 3-х этажей прочностью в=2.5, что бы он был теплым нужно чтобы он был не плотным,т.е. D=500- оптимальная плотность, и обладал низкой теплопроводностью. Вот и получается, что оптимальными заданными параметрами обладает только автоклавный газобетон. У пеноблока не будет B=2.5 ( М 35) при D=500 и коэф.теплопров. 0,12. К тому же характеристики у производимых блоков должны выдерживаться постоянно, не зависимо от партии, ведь большинство строится медленно, поэтапно. Экономить на материале стен дома-себе дороже. Из пеноблока наверное можно построить что-то одноэтажное с деревянными перекрытиями и желательно не жилое,т.н. хозпостройки или использовать как утеплитель в каркасе. Вы то лично с какими характеристиками блок брали на 3 этажа?
Гость
15 апреля 2011, 21:56
Каждый кулик своё болото хвалит. Но тем не менее...Не согласен с п.5 "За и против" -"Обеспечьте жесткость конструкции. Позаботьтесь о том, чтобы стены вашего нового дома стояли десятилетиями и не перекашивались. Один из методов – перекрытие мелкозаглубленного фундамента плитами. Таким образом, кстати, достигается и дополнительная защита дома от промерзания."
Причём здесь плиты перекрытия, если речь идёт о стабильности фундамента??? САМ ФУНДАМЕНТ ДОЛЖЕН БЫТЬ СВЕРХ ПРОЧНЫМ, НЕ ДАВАТЬ ДАЖЕ МАЛЕЙШЕЙ ОСАДКИ. Все эти разговоры, который иногда приходится слышать о необходимости фундаменту отстояться - от полной строительной безграмотности. Железобетонные плиты от промерзания лучше чем деревянные подполье не защищают и наоборот значительно увеличивают нагрузку на фундамент. Сам фундамент должен быть прочным и тогда можете делать перекрытие какое вам угодно. К стати, тот, кто разбирается в строительстве, никогда не станет делать мелкозаглублённый фундамент. Лучше перестраховаться и потратиться на нормальный фундамент, заложенный ниже глубины промерзания грунта, чем потом любоваться на треснувшие от осадки или пучения стены.
Гость
16 апреля 2011, 23:19
Почему это деревянные стены не нормируются?
"Деревянные дома из сосны и ели плотностью 500 кг/м3 , конструкционный , теплопроводность в сухом состоянии = 0,09 Вт/м°C, реальная теплопроводность при условиях эксплуатации Б = 0,18 Вт/м°C.
Основная толщина стен для срубов и домов из бруса находится в диапазоне 21-28 см.
Реальное сопротивление теплопередаче такой стены в условиях эксплуатации при нормальной влажности будет: стена 21-28 см = 1,3 - 2,0 м2.оС/Вт" (это с сайта сосна-дом.ру)
Если порыть инет, то нароете интересный факт - деревянная стена без утеплителя в нашем климате должна быть не меньше 50 см толщиной. Много вы знаете деревянных домов с такими стенами?
Может именно поэтому "не нормируются"?
Гость
19 апреля 2011, 21:40
Зачем такую шумиху развели? Копья ломать не надоело?
У каждого своя правда из чего строить, и здесь вопрос предпочтений и толщины кошелька. Причём в соотношении 10% к 90%. А не преимущества того или иного материала. Я со 100% гарантией скажу, что если бы у сторонников каркасных домов было 2-3 лишних миллиона, то фиг бы он стали строить такой дом. Каждый строит по своему бюджету, и этим оправдывает выбор материала для дома.
Гость
19 апреля 2011, 23:41
Потомучка, объясните, во первых, сколько раз в жизни к вам или вашим знакомым через стену грабители ломились? во вторых, а вы уверены что ваши внуки захотят жить в старом-старом доме, ремонтировать его постоянно? И на счет погоды в северной америке: ради интереса на гисметео.ру посмотрел - в Квебеке сегодня минус 4 градуса, как говорит Йадимон - Гольфстримом много где там и не пахет.
Гость
21 апреля 2011, 13:23
а кто из арболита строил?
Гость
23 апреля 2011, 20:24
А мы построили дом из бруса 200х200, с ленточным фундаментом+сваи (может это и как-то по другому называется), летом будем облицовывать кирпичем+утепление - наверное п/плексом, второй этаж из бруса 150х150, т.к. второй этаж всегда теплее))) Лично мое мнение - лучше дерева нет. а производители пеноблоков и полистеролбетонных блоков молчат что со временем он просто рассыпается - это на нашем уральском климате, забыла сказать брус мы обработали антисептиком, после обработки даже бензопила с трудом пропиливает - сверху древесины образуется плотная "корка" - будем надеятся что гнили не будет. Всем домостороителям удачи!!!
Гость
3 мая 2011, 12:55
Сейчас новая немецкая технология заходит в Россию - экологические дома, вся Европа пищит, что-то про них вообще не пишут - деревянные панели магнум-борд, и первую партию домов сами немцы будут собирать. хочу первый построить, доверяю я немцам больше чем нашим хотя бы сравнить по автопрому, у меня мерседес, что с "приорой" сравнивать ха-ха. Главное проект и чьи руки собирать будут.
Гость
13 мая 2011, 14:14
Уважаемые посетители и комментирующие! Рекомендуем обратить внимание на материал "Строим дом: где взять деньги?" и комментарии к статье в разделе "Новости партнеров".
Арболит. Строительство домов из арболита – идем в ногу со временем. Популярность данного конструкционного материала растет с каждым днем. И это неудивительно. Использование арболита позволяет значительно сократить сроки и стоимость строительства. При этом такой дом будет удивительно теплым, комфортным, абсолютно экологичным и гарантированно простоит не один десяток лет.
В Европе этот материал успешно применяется уже свыше 60 лет. Переняв европейский опыт, сегодня и мы возводим теплые недорогие арболитовые дома и предлагаем вам идти в ногу со временем.
Дома из деревобетона (арболита) обладают целым рядом достоинств как в плане строительства, так и эксплуатации.
Касаемо возведения коробки, это:
1. Значительная экономия, которая складывается из следующих пунктов:
2. Сравнительно низкая цена самого материала;
3. Сокращение расходов на строительные работы;
4. Недорогой фундамент;
5. Отсутствие расходов на дополнительную теплоизоляцию и т. д.
6. Максимально сжатые сроки возведения коттеджа.
7. Упрощение процесса устройства коммуникаций за счет того, что в арболитовой стене легко штробить каналы для прокладки инженерных сетей.
В плане эксплуатационных характеристик арболитовые дома выгодно отличает:
1. превосходная теплоизоляция;
2. морозостойкость до 50 циклов;
3. способность «дышать» и создавать благоприятный микроклимат в помещениях;
4. абсолютная экологическая чистота;
5. потрясаю
Сейчас-6°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -12
0 м/c,
738мм 68%Из чего построить дом?