213 комментариев к публикации

«Челябэнергосбыт» массово взыскивает деньги по старым долгам за свет

11 марта 2025, 07:45

Гость

19 марта 2025, 19:13

Гость

16 марта 2025, 12:30

Забавно, что п... С долгами под 100 и 200к никто не трогает. Живет один такой этажом выше, долг копится, а он продолжает жить, пользоваться благами коменалки и прибухивает постоянно. Чтоб я так жилп, вот, серьезно. Как то не было денег, так из-за долга в 1т мне названивал этот гребаный энергосбыт...

Гость

14 марта 2025, 12:08

Гость

13 марта 2025, 13:22

Есть смысл сохранять квитанции хотя бы за декабрь уходящего года и январь вновь наступившего, по которым будет видно, есть ли там долги. Если их нет, то и вопросов быть не должно! Проблема лишь в том, как показывает практика последних лет, что квитанции за декабрь и январь удивительным образом до нас не доходят.

Гость

13 марта 2025, 12:24

Гость

13 марта 2025, 12:22

Гость

13 марта 2025, 11:55

Гость

13 марта 2025, 08:24

Энергосбыт мухлевали только так. В конце года вывела свою задолженность в ноль. А через 10 дней пришёл счёт на 2,5 тыс рублей. Проверила свои счета, кассовые чеки и пошла разбираться в Энергосбыт. Меня обхамили. Поехала к их начальству на Воровского. Там не заявили, что я якобы должна только 4₽. Тогда пришлось представить документы, по которым не я, а они мне должны вернуть переплаченные 700₽. В итоге, "" долг" списали, но переплату не вернули. И таких людей было много декабре, особенно пенсионеров, на которых навешивали общ задолженность по 2000_3000₽. А они ходили красные расстроенные с вопросами:" Откуда такие долги? "

Гость

13 марта 2025, 05:56

Гость

12 марта 2025, 20:17

Гость

13 марта 2025, 00:55

Гость

12 марта 2025, 20:16

Гость

12 марта 2025, 16:14

Гость

12 марта 2025, 16:01

Гость

12 марта 2025, 12:26

Гость

12 марта 2025, 12:15

Гость

13 марта 2025, 00:54

Гость

12 марта 2025, 12:12

Гость

12 марта 2025, 10:43

А курсив прочитать не судьба? Судебный приказ для того и придумали, чтоб "просто так" вешать долги, НО он и отменяется таким же самым простым "несогласен"...всё рассчитано на "не узнает/не успеет". По логике законов после "несогласен" должен быть суд, НО, "почему то" любители судебных приказов туда не ходят...мы, конечно, "верим", что это потому, что им просто некогда, а не потому, что там НАДО ДОКАЗАТЬ требования, могут вспомнить про исковую давность, да ещё и пошлину платить проигравшему.

Гость

12 марта 2025, 09:57

Гость

12 марта 2025, 09:04

Гость

12 марта 2025, 07:25

Гость

12 марта 2025, 07:07

Гость

12 марта 2025, 05:15

Гость

11 марта 2025, 23:47

С большим сожалением надо признать, что судебная система утратила смысл своего существования "право на состязательность и равенство сторон перед законом". Суды запросто выносят решения в пользу сетевых компаний и у них не подчинения законам арифметики. Взыскать 2+2=28 запросто. Проблема не накормить бедных. А как остановить аппетит богатых. Наша сила в вере. Бог сам разбереться с ними. Верим в добро.

Мг.Z

11 марта 2025, 23:29

Очень интересный приказ, либо суд бездействовал после получения заявления о выдачи СуПра либо проигнорировал все возможные нормы процессулього права и вынес приказ с нарушениями. С 09.24 взыскатель обязан Статья 124 ГПК РФ дополнена частью 4 (Федеральный закон от 12 июня 2024 г. N 135-ФЗ) "4. К заявлению о вынесении судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов." 1. Получил ли должник заявление, если нет то как суд выгес приказ с нарушением норм процессуального права? 2. ГОСПОШЛИНА с 09.09.2024 за выдачу судебного пиказа составлляет НЕ МЕНЕЕ 2000 руб. (НК РФ) 3. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа (ст. 126 ГПК РФ). - Если приказ от 14 .02.25 значит подали край 04.02.2025 следовательно госпошлина должна быть 2000 руб, (в приказе госпошлина 220 руб). Как суд вынес приказ без госпошлины? По ГПК РФ отсутствие госпошлины или оплата в меньшем размере основание для возвращения заявления взыскателю. Сплошь и рядом такие приказы от мировых судей именно Курчатовского района и не только 3 судебный участок.

Гость

11 марта 2025, 21:33

Гость

11 марта 2025, 21:26

ЛАура

11 марта 2025, 21:09

а срок исковой давности не учитывается что ли? как это долг в 11 лет? а чего так долго ждали с судебной защитой, ИМЕННО для пеней? что за дикость? ещё доказывать что-то, спустя 11 лет... в течение последних трёх лет долга нет, и славно, а остальное, простите, ЗА сроком исковой давности. СП отменить, а в исковом производстве просить применить СИД в возражении на исковые требования.

Гость

11 марта 2025, 20:35

Я предполагаю как можно решить проблему. Лучше всего на законодательном уровне принять два момента: 1. Принять закон запрещающий Судам принимать иски если истёк срок исковой давности. Причём не ждать когда ответчик заявит об этом. Истец должен документально доказать, что срок исковой давности не истёк. 2. Если в процессе судебного разбирательства выясняется что срок исковой давности истёк, установить штраф с истца на сумму иска + судебные издержки (у истца есть юристы, которые должны ограничить поток исков с превышением СИД).

Гость

11 марта 2025, 20:34

Как работник ЖКХ знаю что платят потребители очень плохо за все, за воду, электричество, капремонт, тепло, в 99% эти долги обоснованные, 1% ошибок не исключен. И это реально проблема, нет денег на ремонты и достойную зарплату, в итоге без слез на работников ЖКХ не взглянешь, берут кого попало в слесари и монтеры. Ну ушел челябэнергосбыт, считают что можно не платить, кто будет бегать за этими копейками в понимании людей.

Гость

11 марта 2025, 20:24

Гость

11 марта 2025, 20:00

Гость

13 марта 2025, 12:41

Гость

11 марта 2025, 19:54

А переплату возвращать будут ? Когда банкротились всю переплату себе оставили , а теперь они вспомнили .... Я считаю это они должны все квитанции об оплате предоставить , провести расчет и доказать что есть разница . А не просто с потолка долг выставили , а ты докажи что его не было

Гость

11 марта 2025, 18:09

Суда РФ от 29.09.2015 № 43 и п. 1 ст. 196 ГК РФ) срок исковой давности пропущен, соответственно ПАО «Челябэнергосбыт» потеряло право обращаться в суд и начислять неустойку (пени) на якобы образовавшуюся задолженность. ПРОШУ СУД: Судебный приказ от __________г. по делу №________г. взыскании суммы задолженности за электроэнергию за период с 01.05.2018г. по 30.06.2018г. в размере 2165 руб. 16 коп., пени за период с 11.06.2018г. по 05.04.2020г. и с 02.01.2021г. по 14.04.2023г. в размере 1756 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп., а всего 4 121,26 руб. 26 коп. отменить полностью.

Гость

13 марта 2025, 12:35

Не так. Это ловушка. Приказ отменяем просто. Не согласен. И все. Не надо писать про исковую давность при отмене приказа. О нем надо заявлять при исковом производстве. Любое письмо, заявление ДО искового производства может быть расценено о признании вами долга и срок исковой давности может исчисляться с этого момента. Так шта молчите в тряпочку до упора!!!

Гость

11 марта 2025, 18:08

наличии долга) от ПАО «Челябэнергосбыт» к ___________ последний в заявлении о вынесении судебного приказа не приводит. 2. Согласно расчету задолженности, которое ПАО «Челябэнергосбыт» приводит в заявление о вынесении судебного приказа по лицевому счету ________________, якобы образована задолженность на общую сумму 2165 руб. 16 коп. за потребленную электроэнергию, начисленную за май 2018г. (с 01.05.2018г. по 31.05.2018г.) и за июнь 2018г. (с 01.06.2018г. по 30.06.2018г.), то есть задолженность, которая по мнению ПАО «Челябэнергосбыт» образована на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа №______ отг., образована более чем 3 года назад. На основании того что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (потребленная электроэнергия) исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (пункт 41 постановления Пленума, часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ) по начислению за период с 01.05.2018г. по 31.05.2018г. по состоянию на 14.04.2023г. прошедший срок составляет 5 лет 2 месяца 16 дней и по начислению за период с 01.06.2018г. по 30.06.2018г. по состоянию на 14.04.2023г. прошедший срок составляет 5 лет 1 месяц 17 дней. Ранее ________ требования об исполнения обязательств (задолженности по договорам энергоснабжения) не получал, поэтому на основании (ч. 1 ст. 200 ГК РФ, п. 24 постановления Пленума Верховного

Гость

11 марта 2025, 18:06

ВОЗРАЖЕНИЕ на судебный приказ________. мировым судьей ____ Судебного участка ____________ на основании рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа от ПАО «Челябэнергосбыт» был вынесен судебный приказ по делу №____________ о взыскании суммы задолженности за электроэнергию за период с 01.05.2018г. по 30.06.2018г. в размере 2165 руб. 16 коп., пени за период с 11.06.2018г. по 05.04.2020г. и с 02.01.2021г. по 14.04.2023г. в размере 1756 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп., а всего 4 121,26 руб. 26 коп. _____________ не согласен с судебным приказом от _________ и с требованиями, изложенными в заявлении ПАО «Челябэнергосбыт» по следующим основаниям: 1. Изложенные ПАО «Челябэнергосбыт» факты наличия долга не соответствуют действительности, наличия долга перед поставщиком ПАО «Челябэнергосбыт» _____________ не признает, в соответствии с разделом 5 п. 4.1. договоров энергоснабжения №__________ от и № _______ от ., заключенных между ___________ т ПАО «Челябэнергосбыт» стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора в соответствии с действующим законодательством РФ. Соответственно в случае наличия претензии по оплате за потребленную электроэнергию ПАО «Челябэнергосбыт» не приняты меры по досудебному регулированию претензии Факта подтверждающего отправку юридически значимого сообщения (претензии о

Гость

11 марта 2025, 16:36

Гость

11 марта 2025, 20:53

Гость

11 марта 2025, 16:24

Гость

11 марта 2025, 16:17

А "Челябэнергосбыт" не хочет добровольно вернуть предпринимателям авансы, которые они оплатили за электроэнергию перед банкротством? с учетом процентов, соответственно за все эти года? Заметьте, добровольно....? А надо! Там и счета и суммы совсем другие, далеко не по 800 рублей (т.к. за коммерческую электроэнергию). А то нарядные такие свои долги нам верните, а свои мы Вам прощаем....

Гость

11 марта 2025, 15:32

- топаете в мировой суд - подаете заявление об отмене судебного приказа, делаете ссылку на ст 196 ГК "Общий срок исковой давности составляет три года" - ждете судебное заседание там так же заявляете ходатайство о применении срока исковой давности - суд обязан применить срок исковой давности - в итоге платите этим упырям на за 10-15 лет а за последние 3 года.

Гость

13 марта 2025, 12:38

Гость

11 марта 2025, 15:29

Гость

11 марта 2025, 20:53

Гость

11 марта 2025, 14:57

Гость

11 марта 2025, 14:17

Гость

11 марта 2025, 14:14

Гость

13 марта 2025, 00:56

Гость

11 марта 2025, 14:12

Гость

11 марта 2025, 14:06

Гость

11 марта 2025, 12:53

Гость

11 марта 2025, 12:34

Гость

11 марта 2025, 12:11

Банк Русский стандарт те же схемы применяет, подают по адресам выбытия человека, вовремя отменить судебный приказ невозможно. ТО есть, мировые судьи не проверяют территориальную подведомственность, не применяют сроки исковой давности. По договорам 17-20 летней давности взыскивают несуществующие долги по 2000 руб.

Гость

11 марта 2025, 12:00

Гость

13 марта 2025, 00:47

Гость

11 марта 2025, 11:53