«"Наглосаксы" не имеют к этим событиям никакого отношения»: челябинец — о событиях в Казахстане

Разобраться, что сейчас происходит в Казахстане, не так просто. Всё началось с повышения цен на сжиженный газ, почти сразу последовали протесты, и правительство отправили в отставку. Ситуация вышла из-под контроля, в страну направили миротворцев ОДКБ. Преподаватель челябинского вуза, кандидат физико-математических наук Александр Герасимов считает, на этот раз США ни при чем. Что и почему происходит в соседнем с нашей областью государстве, какие могут быть варианты развития событий? Далее — мнение ученого от первого лица.

Не так давно, во время белорусских событий, я говорил, что казахам стоит приготовиться. На Украине происходило разрушение государства, казахи в это время не укреплялись, а меняли государственное устройство, переименовывая Нурсултана Абишевича и придумывая ему новые должности. В Беларуси происходила попытка госпереворота, а казахи меняли алфавит с кириллицы на латиницу. В Афганистане талибы (радикальное движение «Талибан» — запрещенная в России террористическая организация. — Прим. ред.) захватили власть и американское оружие, любезно ими оставленное, а казахи опять ничего не поняли, что это оружие против них обернется.

Как, однако, кстати случилось всё в Афганистане и как теперь удобно всё это свалить на талибов, ИГИЛ (ИГИЛ, Движение Талибан — запрещенные в России организации. — Прим. ред.) и прочих. Уж и «отрезанные головы» появились. Распятых мальчиков, слава богу, пока нет, но это дело наживное. И как свой авторитет на этом поднял Пашинян (премьер-министр Армении. — Прим. ред.)! Все уж и забыли про него после Карабаха.

Кстати, история необычная еще и тем, что не со столицы всё началось, а с окраин. Не чета киевскому майдану и минским погромам. Неужели завезли новые методички? Или, как мне кажется, заказчик сменился. Я, может быть, удивлю, но мне кажется, что «наглосаксы» не имеют к этим событиям вообще никакого отношения. Их реакция какая-то туповато-искренняя. А вот одно государство, мечтающее о выходе к Каспийскому морю, здесь очень даже может быть при чем и «выражает озабоченность».

Теперь о вариантах развития событий. Вариант первый. Маловероятный. Сильно эмоциональный. Самый тяжелый по последствиям. Военное положение, референдум, российский протекторат. В глубине души, не хотелось бы. Если увидим в ближайшем будущем попытки делегитимации центральной власти со стороны Запада, значит, такой вариант готовят в Москве и выхода больше нет. Зачем эта делегитимация нужна? А так проще будет санкции вводить.

Вариант второй. Наиболее вероятный. С наименьшими глобальными последствиями. Наведение порядка с помощью в том числе миротворцев, сохранение статус-кво и укрепление авторитета ОДКБ.

Вариант третий. Если я всё-таки ошибся и «наглосаксы» тут при чем, то возможно появление непризнанных республик по типу ЛДНР. Это же весело, по их мнению, когда по границам России стреляют.

Завершился круг поджогов бывших советских республик. В России были попытки поджогов на Кавказе и нелепые потуги выдать за революцию митинги в Москве в последние 10 лет. Прибалтику быстро вернули в статус Восточной Пруссии. Украину потрошили все 30 лет, почти выпотрошили, осталось немного подождать. В Молдавии всё хуже, чем у всех. Есть Тирасполь, и была война. Есть табор с Запада. О Беларусь пока зубы пообломали. Грузию тоже моментально уболтали, как только руки до нее дошли. Азербайджан отуречен. Армения унижена, оскорблена и растоптана. Средняя Азия в огне. Таджикистан сколько из 30 лет живет без войны? Лет 7–8 в сумме? Туркмения вот-вот отуречится окончательно. Узбекистан и Киргизия тоже нахлебались, столько уже последствий американских телодвижений в регионе. Тот же Казахстан хлебнул национализма сполна. Сразу после распада начался. Причем он другой, не такой, как на Украине. Парням с другим разрезом глаз проще дается русофобия, их не нужно ни в чем убеждать вообще.

Грустненько всё это. И кончится плохо.