«Не подтвердили свой опыт»: мэрия забраковала фирму, получившую право на уборку дорог в Челябинске
26 декабря 2019, 10:34
Гость
26 декабря 2019, 11:03
Схема «детская», вывели фирму для создания конкуренции . Она «живая», все документы в прядке, но никакого отношения к этой сфере не имеет. Эта фирма задаёт «темп» поднимает цену на сколько выгодно реальной компании,которая будет выполнять работы. Потом выигрывает, но по каким то причинам,сама отказывается или ее снимают за какие-то нарушения. Соответственно победу отдают второй компании, которая участвовала. Цена уже поднята как надо, все «интересы» включены. Это обычный спектакль...
Гость
26 декабря 2019, 11:06
Гость, схема стандартная
Гость
26 декабря 2019, 11:15
Гость, ты понимаешь, как проходят торги? Бред какой-то...
Гость
26 декабря 2019, 11:23
Гость
26 декабря 2019, 11:15
Гость, ты понимаешь, как проходят торги? Бред какой-то...
Гость, так и проходят. Вы верите в «конкуренцию» на бюджетных миллиардах? Наивный ...
Гость
26 декабря 2019, 10:50
А фирму что Ленина ремонтировала ни забраковали, эта фирма еще и туалеты в филармонии за миллион пыталась отремонтировать.
Гость
27 декабря 2019, 09:53
эта фирма сейчас проектирует корпус хирургии в бывшем челябинском бору
Гость
26 декабря 2019, 10:46
Ответственность понесут за предоставление ложной информации???
Гость
26 декабря 2019, 10:59
Гость, конечно нет, Рассея.
Гость
26 декабря 2019, 11:40
Гость
26 декабря 2019, 10:59
Гость, конечно нет, Рассея.
А как там у тебя в Жмеринке? Все как в Европе?
Гость
26 декабря 2019, 11:25
"Получается, что документы не соответствуют действительности"
А это вообще законно? То есть за подделку и трату времени и ресурсов ничего не будет? За то, что нужно переигрывать.
Гость
26 декабря 2019, 11:40
Сергей, ничего не будут переигрывать. «Победителя» признали недобросовестным поставщиком и отдали второй компании
Гость
26 декабря 2019, 11:41
Где написано, что это законно? Переигрывать не надо.
Гость
26 декабря 2019, 11:42
В реестр недобросовестных поставщиков может попасть
Гость
26 декабря 2019, 11:10
Т.е. до 13 января в Металлургическом р-не убирать не будут? Круто работают чиновники. Спасибо огромное!
Гость
26 декабря 2019, 11:23
У них каникулы, они все на Канары улетят, там то снега нет.
Гость
26 декабря 2019, 10:57
Результаты уборки от таких компаний даже в восьмикратный бинокль не увидишь!Хотя,в какую сторону посмотреть?
Гость
26 декабря 2019, 11:05
Точно, ему поди позвонили и сказали снимись, а он говорит давай Мани, ну и сразу раз и снялся
Гость
26 декабря 2019, 11:43
А как он так смог сняться после звонка, если заявку уже поменять не мог? Поясни, спец.
Гость
26 декабря 2019, 11:00
Это подстава... Клепиков уже все деньги распланировал как потратить, и на тебе, такой облом
Гость
26 декабря 2019, 11:01
Пейджер опять на коне. Не дал конкуренту развиться
Гость
26 декабря 2019, 11:04
Гость
26 декабря 2019, 11:01
Пейджер опять на коне. Не дал конкуренту развиться
Гошан поди тоже рад
Гость
26 декабря 2019, 11:33
Факты пожалуйста
Гость
26 декабря 2019, 13:32
Если Ант предоставил подложные документы, то это покушение на мошенничество в особо крупном размере. Чисто уголовное деяние. До 10 лет. Ровно за такое же деяние уголовно преследуют некоего Севастьянова, бывшего при Юревиче гарантом прав и свобод человека.
В случае, если уголовное дело против АНТа (Клепикова) не будет возбуждено, это будет означать, что с документами у АНТа было всё в порядке. Третьего варианта здесь нет.
Гость
26 декабря 2019, 13:22
Т.е. фактической конкуренции не было? Одна настоящая фирма, одна подставная. А где нет конкуренции, не будет и качества. Администрации Челябинска не позорно о таких результатах отчитываться?
Гость
26 декабря 2019, 15:46
Чтобы соли не было!
Гость
26 декабря 2019, 16:30
Лишь бы армянские конторы не пролезли, все видели, как они асфальт в снег укладывают.
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
зап.
744мм 80%«Не подтвердили свой опыт»: мэрия забраковала фирму, получившую право на уборку дорог в Челябинске