220 комментариев к публикации

Эксперимент: пожарные против водителей

20 февраля 2016, 15:00

Гость

9 декабря 2016, 09:51

Гость

26 февраля 2016, 13:47

Гость

24 февраля 2016, 13:11

Гость

24 февраля 2016, 13:00

пожарники этим фильмом свой зад прикрывают. Многие дворы огорожены железным забором- ни пройти , ни проехать даже легковушкам. Они это видят и знают, им люди про это жалобы пишут, а они в ответ - "все нормально, лишь бы видеокамеры поставили". Как будто видеокамеры им дорогу расчистят и ворота откроют. У нас видео поставили, но проезд шире не стал. да и камеры не работают. Эти же пожарники при проверке устно много замечаний сделали, а в ответе жильцам написали, что все у нас классно. Причем это и ОНД № 3 и областная подписалась. Кстати из областной 2 противоречащих ответа пришло. Какому верить? При проверке те же пож-ки сказали, что квартира за 5 мин выгорает, что и было в нашем доме 3 года назад, человек погиб. Так что пока они в наш аппендицит заедут, да открытия ворот дождуться, наши 3 дома сгорят, а с ними и ясли и детский спортклуб и детский сад в соседнем доме.

Гость

24 февраля 2016, 15:51

А что сделают пожарныЕ, если жильцы сами решили двор огородить? Выпишут рекомендацию демонтировать и что дальше? Если вы свой двор сами загадили, то прочем тут пожарныЕ? Собери собрание и общим голосованием принимайте решение о демонтаже этих конструкций. Или привыкли, что за вас все должны делать?

Гость

24 февраля 2016, 20:00

Гость

24 февраля 2016, 15:51

Гость

25 февраля 2016, 13:12

Гость

24 февраля 2016, 12:51

Ст. 1067 ГК Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред. Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред. Думаю, если по причине кривой парковки нельзя подъехать для устранения пожара - вполне допустимо освободить водителя от ответственности за причинение вреда. А если квартиру снизу затопило при тушении пожара - тоже пожарные должны ремонт оплачивать?

Гость

24 февраля 2016, 14:34

Тут есть слова "состояние крайней необходимости". Так вот эту крайнюю необходимость необходимо доказать. Грубо говоря, к вам в форточку лезет мужик с ножом. Вы это видите и сбрасываете его с окна или любым другим способом лишаете жизни/наносите тяжкие. Казалось бы, вот она, необходимая самооборона. А докажите, что она имела место быть и обоснуйте, что вы ее не превысили. Ведь далеко не факт, что форточник собирался использовать нож, чтобы навредить вам. Такая же ситуация и с пожарными. В машине хватит рукавов, чтобы прокинуть до места возгорания, значит не было необходимости портить чужое имущество. А рукавов точно хватит, просто на все это уйдет гораздо больше времени.

Гость

24 февраля 2016, 17:04

Гость

24 февраля 2016, 14:34

Подождите, вопрос с самообороной он сам по себе. Мы говорим про вполне конкретную ситуацию: есть пожар, его надо тушить, спецмашина должна подобраться, чтобы потушить. Еще спорно, если есть другой маршрут, но тогда наблюдатели куда клювом щелкают? А так, не споря по поводу необходимости доказать крайнюю необходимость, полагаю, что в отсутствие других вариантов проезда, если невозможно дозваться хозяина машины и очевидно, что проезд остался мал - вполне допустимо признать наличие такой крайней необходимости. Собственник машины тоже обязан обеспечить определенный контроль за своим имуществом. Соглашусь, что я здорово сократила тропинку, но, полагаю, что доказав: а) факт вызова по определенному адресу; тем более, возгорания б) парковку ТС, ограничившую пожарный проезд; в) невозможность вызова владельца доступными средствами. По поводу рукавов - в той же статье еще про лестницы рассуждали, которых точно не хватит, если близко не подобраться.

Гость

24 февраля 2016, 19:03

Гость

24 февраля 2016, 17:04

Все это лирика. На суде вспомнят, что одной из первоочередных целей государства является защита личного имущества граждан. По нормам рукавов достаточно для того, чтобы не трогать чужие машины? Достаточно. Соответственно бить, ломать, крушить и даже передвигать, права не имеют. Кстати то, что мы видим на видео из Одинцово, вполне можно подвести к мелкому хулиганству и привлечь пожарных к ответственности. Дырявые законы у нас, увы. По поводу лестницы. Даже если настанет момент, когда законодатель даст право пожарным крушить и ломать, все это не поможет. Посмотрите насколько плотная парковка во дворах. Пока всех оттащат и путь себе пробьют, весь дом сгорит.

Гость

24 февраля 2016, 11:31

Гость

24 февраля 2016, 21:01

Гость

24 февраля 2016, 11:30

Гость

24 февраля 2016, 14:41

Гость

24 февраля 2016, 11:22

Буквально на прошлой неделе поцапалась с соседом: на дворовом проезде, параллельно движению, припарковал свою газель, с аргументом, что рядом камаз проедет. У меня машина не самая узкая, но легковая, по 10 сантиметров с каждой стороны осталось. Припаркованным шансов выехать нет. Пожарным проехать - шансов тоже ноль. Зато он - король двора. Сил уже нет, в основном нормальные люди все, но вот есть два-три таких идиота, которым нужнее.

55sergey55

24 февраля 2016, 10:34

Гость

23 февраля 2016, 22:06

Гость

23 февраля 2016, 16:10

Гость

23 февраля 2016, 20:56

Гость

24 февраля 2016, 10:46

Гость

23 февраля 2016, 15:39

Видел в Финляндии: у каждого жильца - свое место для стоянки авто, специально для этого созданной. Проезды всегда свободны, стоянка на расстоянии метров 40...50 от дома, а проезд вдоль дома всегда свободен и его никто не занимает, запрещено. Но это в 2-4-хэтажных домах. В наших новостройках-гетто, застроенных 16-тиэтажными "муравейниками" такое трудно осуществить. Тем более, что при строительстве следовали принципу "съем максимума бабок с кв.м", и проблемами парковок себя не особо утруждали.

Гость

24 февраля 2016, 11:28

Гость

24 февраля 2016, 12:55

Гость

23 февраля 2016, 12:48

Вот не надо было в России развивать кредитную систему. Раньше кредит было трудно взять, а сейчас пожалуйста. Вот и накупили авто кучу, фиг проедешь. Ну ладно я понимаю одно авто на семью, ну ту нет, живут в однушке, зато блин три машины, вот оно из-за этого все и получается. Даже в рабочий день днем все дворы заставлены.

Гость

23 февраля 2016, 15:18

Гость

23 февраля 2016, 17:37

Гость

23 февраля 2016, 10:50

Гость

23 февраля 2016, 00:55

Гость

23 февраля 2016, 00:34

Гость

22 февраля 2016, 23:48

У нас все время кто то виноват, только не мы сами. Одни настроили не так, другие паркуются как хотят, третьи подъехать не могут. Только все думают что их это не касается. А думать мы начинаем когда непосредствено нас коснется -пожар или вызов скорой. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

Гость

22 февраля 2016, 19:42

Гость

22 февраля 2016, 12:39

призывы "убирать все машины на стоянки/в гаражи" - это бред. во-первых днем спецтехника тоже ездит. во-вторых, нет такого места на стоянках, чтобы разместить все машины. стоянки, даже на северке, где всегда было много земли, постоянно застраиваются новыми домами. про центр и говорить нечего.

Гость

22 февраля 2016, 12:34

ситуаия на видео банальна - машины припаркованы так, чтобы проехали легковушки/газели, т.е. те, кто обычно ездит во дворах. пожарные при этом реально могли проехать, если заехать задом в палисадник. размер колес позволяет заезжать куда угодно. этот урал пройдет хоть где, поэтому, при желании, может ехать напрямую через детскую площадку. водители не виноваты, что мест для парковки нет. в некоторых местах в центре припарковаться по правилам днем невозможно, даже если 100-200-300 метров идти до нужного места. а если при парковке рассчитывать не на легковушку, а на 6-осный Урал с его радиусом поворота, то в принципе мест для парковки не останется. и выход только один - городская среда поменялась, поэтому часть территории детских площадок, которые в старых домах очень большие, нужно отдавать под парковки и одновременно участковым работать над тем, чтобы машины ставили с достаточным расстоянием для проезда техники.

Гость

22 февраля 2016, 12:19

Гость

22 февраля 2016, 10:56

А что мешает хотя бы на пару метров расширить проезды по дворам за счет "сквериков"? Функционально ситуация поменялась по сравнению с 60-ми - 70-ми годами, города уплотняются - это повсеместно и нормально... Хорошо хоть, что прикрыли более-менее эту "точечную застройку" (которой Лужков, напр., Москву изгадил...)

Гость

24 февраля 2016, 09:20

Гость

22 февраля 2016, 10:02

Гость

22 февраля 2016, 00:56

Гость

22 февраля 2016, 09:23

Гость

22 февраля 2016, 00:52

А где у них ОСАГО? Или им неположено ОСАГО? Почему из своего кармана, а не с полиса. Я как знаю у всех полис должен быть. Знающие скажите сколько полис на пожарку стоит, есть ли там коэффициенты за аварийность? А еще платон интересует, пожарка тяжелей 12т, и дороги портит, есть ПЛАТОН?

Гость

22 февраля 2016, 14:32

Гость

24 февраля 2016, 05:22

Гость

21 февраля 2016, 22:47

Гость

21 февраля 2016, 19:02

Считаю правильным принять закон о том пожарные имеют право в экстренной ситуации, коей является прибытие спецмашины к месту пожера, на любые меры, которые ему для этого необходимы. Если гибнут люди по причине того, что кто то свой автомобиль поставил не обеспечив должноот места для проезда спецтранспотрта. Ломать, крушить, и прочее. Как только такой закон будет принят, и пожарный автомобиль снесёт несколько машин, народ начнёт думать как надо правильно парковаться. А то ведь и пройти порой невозможно.

robert_west

21 февраля 2016, 15:53

Гость

21 февраля 2016, 18:10

Гость

21 февраля 2016, 19:09

Нечего проеды перегораживать. Люди гибнут из за того что что какой то водятел ставит машину как попало. Пожарной машине снести легковушку во дворе плёвое дело. Пару таких случаев и водятлы перестанут так ставить, порой даже на маленькой машине проехать во двор нельзя. Растолкать пожарным несколько раз машины, и разум к водятлаи придёт.

Гость

21 февраля 2016, 13:26

Гость

21 февраля 2016, 11:30

Гость

21 февраля 2016, 11:03

Гость

21 февраля 2016, 12:05

robert_west

21 февраля 2016, 15:54

Гость

22 февраля 2016, 00:46

Зачем снять. Застраховать в типе ОСАГО, с лимитом лимонов в 10. Все в плюсе. И страховая из муниципалитета получит бабки (там все равно черная дыра), и если кого-то замнут, все владелец не швырнут, после нескольких таких заездов и парковаться нормально будут, и поганки вросшие в землю потихоньку вытопчут. ОСАГО им в 10 000000 надо вот и все!!!

Гость

21 февраля 2016, 10:02

Гость

21 февраля 2016, 19:13

Гость

21 февраля 2016, 02:40

Классный репортаж и репортер симпатичная! а по проблеме - поможет только бтр без опознавательных знаков. за день порядок можно навести. чей бтр? кто водитель? спецслужбы разводят руками))) даже по одному корыту в каждом дворе снести всмятку или как повезет и двор будет проезжим. я никогда не перегораживаю дороги даже просто машинам уж не говоря о спецуре.

Гость

24 февраля 2016, 21:50

Гость

21 февраля 2016, 01:23

За..///ло ваше нытье. Никто вам,паркующим во дворах на ночь/день свои кредитные ведра нищебродикам никакого парковочного места не обязан. Двор должен быть чистым/проходимым для спецтехники. Харэ ныть. Стоянка во дворе только для погрузки/разгрузки. Автомобиль нужно отгонять на парковку/в гараж на ночь/день.

Гость

21 февраля 2016, 02:41

Гость

22 февраля 2016, 00:40

А мне машина прям под окном нужна, чтобы не тащиться в гараж или на стоянку. И пожарник приезжает к себе в Копейск и наверняка ставит свою телегу во дворе , чтобы встать утром в 5-30 а не в 5-00. А ты так и ставь свою некредитную помойку на стоянке, всем места все равно во дворе не хватит, такие как ты нужны. Чао ПУПСИК.

Гость

22 февраля 2016, 12:28

Гость

22 февраля 2016, 00:40

Гость

20 февраля 2016, 23:57

Гость

21 февраля 2016, 00:44

Гость

21 февраля 2016, 08:34

Гость

21 февраля 2016, 10:59

Гость

20 февраля 2016, 22:25

Большая машина не из за того, что маленьких нет, а из-за того что пожарные автомобили это спец. техника, в ней всевозможного оборудования, а так же люди которые этим оборудованием пользуются, плюс, что не мало важное это вода... Посмотрели бы погорельцем в глаза когда из за какой-нибудь причины пожарная машина вовремя приехать не может... Эти машины на руках уносят... Извиняюсь за орфографию.

Гость

21 февраля 2016, 02:43

Гость

24 февраля 2016, 20:09

Гость

20 февраля 2016, 21:37

Гость

20 февраля 2016, 22:46

Гость

21 февраля 2016, 13:08

Гость

20 февраля 2016, 21:22

Гость

20 февраля 2016, 20:47

Гость

20 февраля 2016, 21:34

Гость

20 февраля 2016, 22:01

Гость

21 февраля 2016, 02:35

Гость

20 февраля 2016, 20:47

Гость

20 февраля 2016, 21:35

Гость

20 февраля 2016, 22:52

Гость

21 февраля 2016, 04:16

Гость

20 февраля 2016, 20:46

Гость

24 февраля 2016, 13:33

Гость

20 февраля 2016, 20:39

Двор, где находится управление железной дороги, закрыли как раз из-за того, что все лезут парковаться внутри него. Один раз уже был сильный пожар в рабочий день - пожарные машины так и не смогли заехать во двор. После того, как двор закрыли, в нем стало хоть и немного, но свободней в плане проезда больших машин.

Гость

21 февраля 2016, 02:16

ОЙ НЕ НАДО ЛЯ-ЛЯ, С ЭТИМИ ВОРОТАМИ В АРКАХ ОДНИ ПРОБЛЕМЫ, ПОСТОЯННО ЛОМАЕТСЯ МЕХАНИЗМ ОТКРЫВАНИЯ, ОТКЛЮЧЕНЫ ДАТЧИКИ ДВИЖЕНИЯ, ВОРОТА ЗАКРЫВАЮТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ ЧЕРЕЗ 10 СЕКУНД, НЕЗАВИСИМО ОТ НАХОЖДЕНИЯ В ДАННЫЙ МОМЕНТ ЛЮДЕЙ ИЛИ АВТОМОБИЛЕЙ -" СЛЕПЫЕ АВТОМАТИЧЕСКИЕ ВОРОТА", И ТЕПЕРЬ ПРЕДСТАВИМ КАК ТУДА БУДУТ ЗАЕЗЖАТЬ ХОТЯ БЫ ТРИ ПОЖАРНЫХ АВТОМОБИЛЯ ПРИБЫВШИХ НА ВЫЗОВ???...

Гость

22 февраля 2016, 12:08

Гость

21 февраля 2016, 02:16

Это вопрос к контролирующим органам которые разрешили установить "слепые автоматические ворота", и это до поры пока "красный петух" не прокукарекает", тем более весь этот "пентагон" с деревянными перекрытиями, пустотами. ПОЖАРНЫЕ- ПРОВЕРЬТЕ ЭТИ ВОРОТА, ТЕМ БОЛЕЕ ЭТО ОТ ВАШЕГО УПРАВЛЕНИЯ В ШАГОВОЙ ДОСТУПНОСТИ " ПЛ. РЕВОЛЮЦИИ 3", ПОКА НЕ ПОЗДНО...

Гость

20 февраля 2016, 20:07

Почему нельзя использовать транспорт поменьше например есть газели пожарные,и содержать п\гидранты в исправном состояние,если их нету сделать,чтобы во время пожара приехали огне борцы и прикрутили шланг всего навсего,даже есть небольшие пожарные авто вышки ,понятно что дело не касается высотных домов я про маленькую автовышку,смысл гонять такую махину в узких улочках? проблему не победить ,т.к плотная застройка итп. естественно надо решать ее другим способом покупкой маленьких пожарных автомобилей которые маневренные, автомобили как ставили так и будут ставить,сам не сторонник оставлять машину во дворе, ставлю на стоянку ,проблема в центре нету просто напросто парковок,а автомобиль свой ставить за км не каждый захочет ,колеса своруют угонят стекло разобьют итд. героев нет чтобы бросать свое имущество без присмотра.

Гость

20 февраля 2016, 20:47

Гость

20 февраля 2016, 20:52

Да и ГАЗелька широковата.... Если бы были гидранты, то шланги можно и на Оке подвести - дёшево и сердито.... Только вот техническое развитие почему-то идёт по пути увеличения мощности и объема "канистры" у пожарных машин, а также установку на машины других средств борьбы с огнём.... Может быть подумаешь, прежде чем ГАЗельки то предлагать?????

Гость

20 февраля 2016, 20:58

даже на верткой газели трудновато по дворам ездить. особенно ночью, когда все заставили машинами. вообще, если посмотреть по картам гугл иностранные постройки, то можно увидеть, что там вместо того чтобы строить огромные детские площадки(на которых никто не играет) делают стоянки для а/м. У нас же все наоборот((

Гость

20 февраля 2016, 19:54

Гость

20 февраля 2016, 20:27

Как в анекдоте : Стоит мужик в пробке. Вдруг стук в окно. Опускает стекло и спрашивает, че надо. - Понимаете, МВФ взял премьер-министра Домбровскиса в заложники и требует вернуть долг, иначе они обольют его бензином и подожгут. Мы решили пройти по машинам, кто сколько даст. - Ну... Я - литров 5 могу дать...

Гость

20 февраля 2016, 19:23

Гость

20 февраля 2016, 19:21

Гость

20 февраля 2016, 21:40

То есть те, кто бережёт своё "спокойствие и элитарность", отгородившись заборами-воротами и заблокировав проезды, ни в чём не виноваты? Кто млеет от обилия "лежачих полицейских" - тоже не при чём? А ещё кто-то не даёт пожарным полномочий, аналогичных гейропейским или, ещё лучше, пиндосским. Кто-то не может разметить парковочную площадку, а всех криворучек оперативно эвакуировать на спецстоянку. Проблема-то вовсе не уровня простого водятла, она организационная. Рыбка сгнила с головы, сюжет у администрации это полностью подтверждает.

Гость

20 февраля 2016, 23:42

Гость

21 февраля 2016, 12:27

Гость

20 февраля 2016, 19:17

Гость

20 февраля 2016, 22:47

Гость

21 февраля 2016, 20:30

я живу не в высотках,они мне нафиг не нужны,цены бешеные,качество нулевое,не говоря уже о прилегающих территориях которые напрочь отсутствуют.....вон скандал был недавно что дом хотят воткнуть на солнечной....так тыкать его некуда а всем по барабану....что несут власти это полный абсурд....жители воевали воевали а уже забор вон поставили,шла с ребенком на коляске мимо так там теперь вообще не пройти из за ограждения....и людям из соседнего дома теперь ни машины негде ставить и площадка детская под стройкой,свалится ребенку че нить на голову....где он спрос то,понастроили вон они и стоят все и академ и подсолнухи полупустые

Гость

20 февраля 2016, 19:17

Гость

20 февраля 2016, 19:38

Гость

20 февраля 2016, 20:07

Гость

20 февраля 2016, 21:55

Гость

20 февраля 2016, 19:16

Гость

20 февраля 2016, 21:56

Гость

20 февраля 2016, 19:16

Гость

20 февраля 2016, 20:42

Гость

20 февраля 2016, 22:33

Гость

21 февраля 2016, 12:12