Артемий Лебедев против «Живого журнала»

Пока Россия отмечала свой день рождения и следила за перипетиями Euro-2008, в Сети разгорелась очередная ссора – на этот раз между конфликтной комиссией «Живого журнала» и одним из самых популярных блоггеров России, известным дизайнером, кофеменом и знатоком филологии Артемием Лебедевым.

В ночь с 10 на 11 июня, без всяких предупреждений со стороны администрации ЖЖ, дневник Лебедева был заморожен. Поводом для столь жесткого «бана» послужила традиционная для лебедевских страничек публикация «субботних сисек» – фотографий топлес, которые Артемию присылают сами пользовательницы его сервиса. По слухам, конфликтная комиссия ЖЖ получила несколько десятков «писем от читателей», которые внимательно исследовали обнаженную грудь очередной номинантки – киевской школьницы, известной под ником maffka_gorilko – и пришли к выводу, что ее обладательница явно не дотягивает до совершеннолетия. А это своего рода криминал: по мнению суровых цензоров, подобные снимки могут «подпадать под определение детской порнографии в соответствии с законодательством США».

Правда, на страничке г-жи Горилко, в разделе «Личная информация», дата ее рождения не указана. Сама героиня событий отреагировала на все происходящее постом «АААА!!! Я ВБИЛА ЛЕБЕДЕВА!!!», где, в частности, отметила: «Чи могла я, тиждень тому відправляючи це скандальне фото, подумати, що за нього суп втопить Тьому?!» («Могла ли я, отправляя давеча это скандальное фото, подумать, что за него СУП забанит Тёму?!»).

Отключение Лебедева вызвало легкую волну протеста юзеров, которые начали публиковать вышеупомянутые снимки у себя и взывать к справедливости. Полный список протестантов бережно собран на страницах другого популярного блоггера, aka Норвежский Лесной.

Возможно, под действием их призывов дневник «неистового Артемия» спустя сутки был «разморожен». В первом же после «амнистии» сообщении Лебедев заявил, что он не намерен удалять фотографии, из-за которых был заблокирован его аккаунт, не считает пользовательницу maffka_gorilko несовершеннолетней, доказательства, которые привела конфликтная комиссия, признает неубедительными, а ее действия – совершенно некорректными.

Более того, Лебедев тут же запостил еще один снимок в стиле ню, сразу предупредив, что модель на нем несовершеннолетняя. «Я считаю, что я вправе выставлять те фотографии, которые прошли мой собственный моральный контроль», – мотивировал свои действия он.

Так что история на этом может и не закончится – ведь, по идее, конфликтная комиссия должна проверять, выполняет ли Лебедев ее требования, а поскольку он продолжает открытую фронду, то не исключено, что последует «повторная заморозка». Хотя большинство опрошенных нами челябинских блоггеров высказали большие сомнения по поводу юридической стороны вопроса.

«Сама веду ЖЖ около трех лет, и за это время мне не раз приходилось сталкиваться с тем, как несовершеннолетние свободно демонстрировали свои прелести в «виртуале» – комментирует Антонина Лаптева, она же Silber_cat. – При этом девушки не утруждались убирать подобные посты «под замок»: откровенные фото оказывались в совершенно свободном доступе для любого посетителя Сети. Так что, исходя из логики СУПа, нужно забанить «живые журналы» огромного количества пользователей, но пока почему-то мы слышим лишь о санкциях по отношению к наиболее ярким и эпатажным блоггерам. Конечно, как пользователю ЖЖ мне было бы как минимум неприятно обнаружить свой журнал заблокированным без какого-либо уведомления. Впрочем, Артемий Лебедев знал, на что шел. Точно так же как и знали, на что шли, несовершеннолетние "фотомодели"».

«Подобный показательный саспенд якобы за порнографию – действительно скорее демонстрация СУПом сильной руки, чем борьба за мораль и нравственность: дескать, смотри, Тема, мы можем тебя завалить по правилам, красиво и аккуратно, так что высказывайся поосторожнее и не выпендривайся френдмассой – у тебя ее может и не остаться, – соглашается с ней Яна Тараданова aka pryanaya. – Дело в том, что фактические силы Лебедева и СУПа, их вес в Интернете практически равны – чего не скажешь о лояльности жжистов, которые в большинстве на стороне Лебедева. Тем не менее, СУП, скорее всего, продолжит гнуть свою линию, прежде всего ориентируясь на коммерческий успех – для того они и купили ЖЖ. Впрочем, их позицию тоже можно понять: кому понравится, когда о тебе регулярно и нелицеприятно высказывается пользователь, сидящий на твоей же «платформе»? Так что, возможно, компромисс все-таки будет найден: ведь и Лебедеву не особо выгодно – «стэнд-элоны» не так удобны в пользовании, а сообщества вроде Ли.ру явно проигрывают по аудитории».