RU74
Погода

Сейчас-5°C

Сейчас в Челябинске
Погода-5°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -9

3 м/c,

южн.

748мм 93%
Подробнее
0 Пробки
USD 100,68
EUR 106,08
Криминал Челябинского бизнесмена Артура Никитина оправдали по уголовному делу об уклонении от уплаты налогов

Челябинского бизнесмена Артура Никитина оправдали по уголовному делу об уклонении от уплаты налогов

Ущерб для бюджета следователи оценивали в более чем четверть миллиарда рублей

Артур Никитин (в центре) вместе с адвокатом в суде доказал, что он невиновен в уклонении от уплаты налогов

Приговор бизнесмену и его подчиненным — руководителю «Стройсвязьурал 1» Олегу Лежникову и юристу Елене Рытой — вынес Советский районный суд.

— 24 сентября они были оправданы, все трое, — сообщили 74.RU в суде.

Их обвиняли в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. Как говорилось в материалах дела, учредитель ООО «Стройсвязьурал 1» Артур Никитин вместе с директором компании Олегом Лежниковым при пособничестве замруководителя по правовым вопросам Елены Рытой внесли недостоверные сведения о заключении фиктивных сделок в налоговые декларации. Ущерб от этих действий следователи оценивали больше чем в 287 миллионов рублей.

Рассмотрение дела в суде длилось почти год. Адвокат Артура Никитина Данил Бояринов рассказал 74.RU, почему сторона защиты настаивала на оправдательном приговоре.

— Налоговый орган доказывал, что сделки были экономически необоснованными, хотя это выходит за пределы компетенции налогового органа, и это было признано и установлено судом. Следователь представил в качестве доказательств решения налоговых органов, которые арбитраж признал недействительными, — прокомментировал юрист. — Эти решения в уголовном деле являлись недопустимыми доказательствами. Мы, сторона защиты [Данил Бояринов работал в суде вместе с женой Олесей Бояриновой. — Прим. ред.], обращали на это внимание, и суд согласился с нашей позицией.

Кроме того, по словам Данила Бояринова, еще во время следствия они предоставляли доказательства по рыночной стоимости сделки. Следователь отказывался принимать их во внимание, но суд признал эти оценки достоверными доказательствами.

— Также следователь при направлении дела в суд ссылался на необъективные показания свидетелей, какими являлись представители компании-конкурента, с которой «Стройсвязьурал 1» уже несколько лет судится по поводу владения и пользования торговым комплексом «Питерленд», — добавил адвокат. — Данные лица убеждали суд, что сделки являются мнимыми, и позиция налогового органа была аналогичной. Данные позиции нам пришлось мотивированно опровергать в ходе судебного следствия.

Сейчас суд также рассматривает уголовное дело экс-следователя МВД в Челябинске, который, по версии следствия, обманул Артура Никитина. За то, что 38-летний экс-силовик якобы обещал бизнесмену за 25 миллионов рублей решить проблемы с законом, ему грозит до 10 лет лишения свободы. Сегодня гособвинитель в прениях сторон запросил для подсудимого пять с половиной лет колонии общего режима.

Знаете подробности дела? Расскажите нам.
Звоните8-93-23-0000-74
Мы в соцсетях

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
64
ТОП 5
Мнение
«Волдыри были даже во рту»: журналистка рассказала, как ее дочь перенесла жуткий вирус Коксаки
Анонимное мнение
Мнение
Туриста возмутили цены на отдых в Турции. Он поехал в «будущий Дубай» — и вот почему
Владимир Богоделов
Мнение
Заказы по 18 кг за пару тысяч в неделю: сколько на самом деле зарабатывают в доставках — рассказ курьера
Анонимное мнение
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления