А ходили еще такие слухи, что после военки служить в армии полагается всем ее выпускникам... тогда 50 тысяч офицеров - это ни в одни ворота, коли 7-8 уже перебор...
Гость
15 июня 2005, 18:27
Это наверное Иванову во времена его студенчества ПМ показывали издалека, а мы его разбирали, и нераз, и, даже, стреляли (3 патрона .
Я даже сейчас смогу его разобрать, собрать, рассказать его устройство (вкратце) и рассказать принцип действия (приблизительно).
Гость
15 июня 2005, 21:27
YA nauchilsya razbirat` i sobirat` i chistit` avtomat kalashikova eshe posle 10 klassa shkoli. I kstati dage iz nego strelyal 3 patrona. Eto bili tak nazivaemie Voenno-polevie sbori. Esli etomu ge uchat na voennoj kafedre, to nafig ona voobshche nugna? ;)
Гость
16 июня 2005, 02:20
Я тоже могу многое что рассказать и про ПМ и про калаш и про пушку-гаубицу и даже развернуть ее на огневой позиции. Но будем честными - мы ведь нихр...а не знаем ни про армию, ни про тактику боевых действий. А я ведь как и вы - два года учился на "войне" и еще сборы прошел. И как все сдавал экзамены "количеством". Проблема в другом - начнут забирать молодых специалистов, что очень плохо. Через три года - точно ничего не вспомнишь из того, что давали в универе. Зачем тогда вообще учить людей по гражданской специальности, если он вряд ли будет по ней работать? Это ведь гос.деньги на ветер и неудачная карьера выпускника.
Гость
16 июня 2005, 09:39
Ребятки, вы внимательно статью прочитали? Там ведь прописано, что останутся только востребованные кафедры (специальности). МО будет заказывать необходимое количество СПЕЦИАЛИСТОВ. И служить, т е РАБОТАТЬ будете по специальности. Плюс армейские тяготы и невзгоды. Но в офицерских погонах, что лучше чем солдатских. А остальных милости просим армию - Родину защищать. А про МП, АК и прочее могу много расказать тоже. И в стрельбе очков выбить пополее чем студент. С гарантией. А ведь 20 лет прошло.
Гость
16 июня 2005, 10:27
А востребованные специальности - это не гражданские специальности, а военные т. н. ВУС
Поэтому и шла речь о том, что за 3года все напрочь забудется, да и делать там нечего - судя по последним новостям; столько смертей в армии за 1 неделю, а молодой лейтенант - это командир взвода. Как говрорил один наш преподаватель "Командир - это дежурная ж..а". Честно скажу, не хочу ей быть.
Гость
16 июня 2005, 10:47
Закончил военную кафедру в свое время.
В военкомате сказали что служить только по специальности. Гражданская и военная почти совпадали, да я и непротив был послужить на технике.
В итоге приходит приказ "В распоряжение командующего округа"............
Гость
16 июня 2005, 10:58
Ребят идите на кафедру! там весело - военному делу не научат, зато жизни учат лучше всех!
Гость
16 июня 2005, 12:55
Что ж так долго считали, что выпускать такое количество офицеров не нужно?
Еще 10 лет назад нужно было всех обученных офицеров подводить к контракту, деньги на их обучение ушли большие, а пользы нет.
Гость
16 июня 2005, 14:15
Любовь Анатольевна поверьте мне на наше обучение деньги затрачены ну очень маленькие, особено если сравнивать на обучение кадровых офицеров в военных училищах, которые потом под различными предлогами в армию не идут. И вот, что интересно: их-то не наказывают за уклонение от военной службы.
Гость
16 июня 2005, 14:31
Закончил военную кафедру в 1998 г, нечего из военного дела непомню, если война и таких как я поставять командавать солдатами будет весело, Так что вообще все военные кафедры нужно разогнать
Гость
16 июня 2005, 15:30
За время, проведенное на военной кафедре, я узнал о военном деле гораздо больше чем мои знакомые за 2 года срочной службы.
Упразнив военные кафедры МО обеспечит себе 42-43тыс. солдат дополнительно, а оставшиеся будут по существу военными вузами за счет гражданских ведомств.
Гость
16 июня 2005, 15:49
О чем речь вообще! Военные кафедры это бутафория и профанация какого либо обучения тем более военного. Пиджак никогда не сможет командовать как кадровик. В кадровых это с потом и кровью вбивают в течении 5 лет, там инфраструктура и психология обучения совсем другие.
Гость
16 июня 2005, 16:21
Согласен с Е. И будь он по внимательнее, то заметил бы, что сравнивал я себя с солдатом. А речь идет о лишении студентов законной отмазки от армии. И если у студента нет плоскостопия или грыжи вкармане в виде толстой пачки денег, то ему придется идти в армию с ее смертями дедовщиной и все с тем же отсутствием военного обучения.
Гость
16 июня 2005, 17:25
Закончил ЮРГУ в 1998, из нашей группы призывали всех абсолютно. Другое дело , что не всех удалось призвать. Кафедра никакая не отмазка. На период обучения в ВУЗе дается отсрочка. Если всерьез собираетесь служить после окончания ВУЗа, идите на кафедру. Если нет, НЕ ХОДИТЕ. Офицеру откосить ГОРАЗДО сложнее! Поверьте ...
Гость
16 июня 2005, 17:54
А вот мне на кафедре связи Юургу даже издалека макарова не показали.
Гость
17 июня 2005, 11:05
Видел я одного п/п-ка с кафедры связи. Он даже пистолет собрать не смог, после того как один наш студент флажок предохранителя вывернул не в ту сторону...
Гость
20 июня 2005, 16:46
Отменят обязательную службу в армии, воен. кафедры будут пустовать,
ну может только сильно влюбленные в армию, пойдут на кафедру.
Пора бы уже отменить (Крепостной строй)
Гость
20 июня 2005, 18:42
Неплохая мысль!
Вот мне интересно, почему служба в армии - это долг каждого гражданина (мужского пола). Каким это образом мы умудряемся задолжать своему государству, что приходиться отдавать низахрен собачий свое здоровье.
Тем более те пацаны, которые идут в армии сейчас они вырасли в то время, когда гос-во забило на них, никаким образом не помогало их родителям, а теперь еще вые***вается, говоря, что армии нужны самые здоровые.
Гость
22 июня 2005, 12:36
Служил в армии после кафедры.
Первые полгода - ПИНДЖАК действительно - лох. Тока потом начинается служба. Но меня просто бесило и бесит до сих пор - когда в полку среди лейтенантов один-два кадровых и остальные с гражданских ВУЗов.
Почему ИХ (кадровых) не заставляют отрабатывать - пусть те же 2 года. Разве кому-то это выгодно?
Государство - чиновники, которые не умеют управлять нашими, кровью заработанными средствами - отсюда все.
Гость
22 июня 2005, 22:16
17:54 16.06.2005 Сергею
-----------------------
Может с бодуна проспал огневую подготовку? Первый год учусь там - АК, ПМ и изучали, и разбирали-собирали, и зачет по этому делу сдавали. Так что "не надо ля ля".
Гость
25 июля 2005, 22:46
Я вырастила своего сына сама, государство меня только обворовывало начиная с 1992 года и продолжает обворовывать сейчас, и вот когда юноша вырос и самостоятельно поступил в институт, мне говорят, что я как мать должна отдать его в армию. "Армия"?!!! Это так называется сборище недоумков, которые кроме ать-два ничего не могут даже подумать, всех настоящих офицеров уже давно разогнали, оскорбили и сочли ненужными. В солдатах дети неимущих, с дистрофией, наркоманы и бандиты. Объяните кому я что должна?!! к чертовой матери такое государство!
Гость
24 декабря 2009, 14:45
Знаете что я вот хочу служить и вовсе не боюсь вы мужики или тряпки???НАДО БЫТЬ НАГЛЕЙ В АРМИИ!!!!если бьют----БИТЬ В ОТВЕТ!!БЕЗ ВОЛИ ТАМ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ ТЫ ИЗВЕНИТЕ Г...!!!!вот так
Гость
18 апреля 2012, 00:17
Все вы здесь говорите правильно, но только не всё и под разными углами... Военная кафедра - это, если не отмазка, то облегчение армейской жизни, там ничему не научишся, если сам этого не захочешь (а учат там, действительно, неплохо). То, что мы ничего государству не должны это тоже правда (по человечески) (главное чтоб меня не арестовали после этих слов как врага и изменника). Даже в словах парня "ХОЧУ СЛУЖИТЬ" есть много чего правдивого и правильного... Основную мысль сказал...
Сейчас-4°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -9
5 м/c,
южн.
728мм 93%Военные кафедры: лучше меньше, да лучше