Челябинцу светит срок за то, что его пес покусал 78-летнего пенсионера
30 октября 2013, 09:17
Гость
30 октября 2013, 11:12
лично я буду поступать как догхантеры... Увидел, что выгуливают без намордника и поводка серьезную собаку - отравлю корм, ибо владельцы собак в большинстве люди, неисполняющие элементарные правила. Здоровье семьи дороже...
Гость
30 октября 2013, 11:25
Псих-маньяк детектед.
Гость
30 октября 2013, 11:27
Себе корм отрави. Думаешь просто так отравишь собаку и будет спокойно на душе? Иди в живодерню работай.
Гость
30 октября 2013, 11:40
А не боишься ГОСТЬ, что отравленный корм ребенок подберет?
Гость
30 октября 2013, 12:07
А сделайте для собачников площадки для выгула, тогда и случаев подобных меньше будет, не у всех есть возможность выгуливать собаку в лесу, да и в лесу народу много. Площадки решили бы многие проблемы.
Гость
30 октября 2013, 12:44
тут обратный принцип: нет площадки - не покупаю собачку. Оборудовали площадку - купил собачку.
А вы сначала завОдите собак, не задумываясь о том, есть ли условия для ее содержания, а потом предъявляете претензии неким силам.
Гость
30 октября 2013, 12:49
У нас детям не оставляют места, все застроили, а вы собакам просите.
Гость
30 октября 2013, 12:51
А может построить по всему городу специальные развлекательные собачьи центры???? Купи свой дом и пусть она у тебя во дворе гуляет хоть в наморднике, хоть без!!! Пусть хоть за.. кусает, лишь бы тебе нравилось! Если бы моего отца вот так схватанула дичь такая - вместе с хозяином повисла бы на одной ветке!
Гость
30 октября 2013, 11:19
как быть если у наркош если существо типа стаффорда и оно бегает по подъезду без поводка и намордника?
Гость
30 октября 2013, 11:52
писать заявление участковому
Гость
30 октября 2013, 12:46
Вызывать полицию; заводить дело; изымать собаку; а можно просто сломать нос и изъять собаку, есть множество вариантов
А если участковый и вся правоохранительная система вместе с царем РФ, болт ложила на подобное...
Самосуд устраивать?
Гость
30 октября 2013, 13:39
Хозяин собаки однозначно не прав. Никто его не оправдывает. Но меня поражает та жестокость, которая наполняет сознание нашего общества. Толь ко и слышишь: застрелил бы, отравил бы и т.д. Бороться злом против зла не получится. Результатом станет еще большее зло.
Гость
30 октября 2013, 14:27
Интересно узнать Ваш вариант решения проблемы. Если не травить собак, то как? Владельцев не перевоспитать, так что же делать?
Гость
30 октября 2013, 14:38
то то и оно, что основные настроения у наших обывателей живодёрские...
включили бы мозги и, глядишь, поняли бы, что во всех проблемах с животными виноваты люди, а у нас борются исключительно со следствием, а не с причиной, а причина всегда в людях!!!
Гость
30 октября 2013, 16:24
Гость
30 октября 2013, 14:27
Интересно узнать Ваш вариант решения проблемы. Если не травить собак, то как? Владельцев не перевоспитать, так что же делать?
мой вариант - введение ответственности владельцев домашних животных, обязательная регистрация собак, введение системы штрафов/налогов на владельцев домашних животных, но всё это не будет работать, пока будут бездействовать правоохранительные органы в отношении нарушителей этих порядков
Гость
30 октября 2013, 11:26
А я по таким шавкам стреляю из пневматики)))) Именно для этих целей ее и приобрел!
Гость
30 октября 2013, 11:47
Ну вот как здорово, молодец! ^_^
Гость
30 октября 2013, 11:48
а не боитесь шавку разозлить еще сильнее. крупную собаку огнестрел то не всегда останавливает.
Гость
30 октября 2013, 11:52
245 статья УК РФ ро таким живодёрам плачет!
Гость
30 октября 2013, 11:42
до тех пор, пока у нас не будет введана жёсткая и неотвратимая ответственность для владельцев собак, такие события будут происходить...
к сожалению, имеющиеся на данный момент Правила содержания домашних животных на территории г. Челябинска (ознакомиться можно на нашем сайте http://animal74.ru/forum/index.php?topic=5469.0 ), никем не выполняются и не контролируются, эти Правила практически "мёртвые",
"Закона об ответственном обращении с животными" нет, он до сих пор на стадии законопроекта (ознакомиться с ним подробнее можно по ссылке http://animal74.ru/forum/index.php?topic=4900.0 ),
полный правовой вакуум порождает беспредел в вопросе содержания домашних животных, от этой ситуации страдают все - и люди, и животные
Гость
30 октября 2013, 11:57
Раньше ,тех,кто нарушал правила выгула собак, к административной ответственности привлекал участковый инспектор (составлял протокол на основании заявления граждан), теперь, как говорят в полиции, эти функции переданы администрации района. И к кому в таких случаях обращаться? Детскую площадку превралити в туалет для собак, причем, даже из других домов приходят выгулить.
Гость
30 октября 2013, 15:03
Гость
30 октября 2013, 11:57
Раньше ,тех,кто нарушал правила выгула собак, к административной ответственности привлекал участковый инспектор (составлял протокол на основании заявления граждан), теперь, как говорят в полиции, эти функции переданы администрации района. И к кому в таких случаях обращаться? Детскую площадку превралити в туалет для собак, причем, даже из других домов приходят выгулить.
никогда не было порядка в этом вопросе!
Гость
30 октября 2013, 15:15
Да вы сами на отношение собачников посмотрите. Они ведь выгуливают собак ИМЕННО ДЛЯ ЭТОГО. Вернее, даже не выгуливают, а бегают по своим делам: в магазин, мусор выбросить, по тротуарам туда-сюда, т.е. там где люди ходят, зачастую без поводка, здоровенные собаки без намордников. Даже здесь на форуме напиши, в ответ будет "На себя намордник надень, а это наш член семьи" или "Он не кусается" Они подвергают других людей опасности, какого отношения хотят к себе? В жилых домах очень часто неудобства соседям. Кто-то писал, что у соседей мелкая собачонка, но пока дома никого нет, она истошно воет. У наших соседей на 2-м этаже тоже мелкая собачка, когда она слышит шаги проходящего мимо человека, то ломится к двери и тявкает пока шаги не стихнут. По-моему, содержание животного в городе - издевательство и над животным и над окружающими, но если уж решился, нужно стараться минимизировать негативные стороны такого соседства, а не бычить в ответ на любое замечание.
Гость
30 октября 2013, 12:06
Где можно ознакомиться с правилами содержания собак? Может быть ссылка на статьи, поделитесь, пожалуйста! Заранее спасибо!
Гость
30 октября 2013, 12:52
в любом жеке есть такие правила
Гость
30 октября 2013, 13:13
http://zakon.law7.ru/base60/part2/d60ru2298.htm
Гость
30 октября 2013, 14:35
Правила содержания домашних животных на территории г. Челябинска http://animal74.ru/forum/index.php?topic=5469.0
Гость
30 октября 2013, 12:22
жизнь моего ребенка дороже всех собак. сколько детей только в челябинске погубили собаки. поэтому крупная собака на улице без поводка и намордника должна уничтожатся.
Гость
30 октября 2013, 13:50
Согласна с Вами. Надоело слушать про приравнение собак к людям, про то, что "они тоже живые и разумные существа"... Если собака потенциально опасна, значит, хозяин уже не справляется с ее воспитанием, и выход только один - изолировать ее. А поскольку у нас еще не построили тюрем для собак (они же "как люди" - почему бы и нет?..), значит, выход один. Лично у меня тоже пневматика с собой всегда, и даже при малейшем движении в мою сторону - я выстрелю, рука не дрогнет...
Гость
30 октября 2013, 14:35
сколько детей погубили?
Гость
30 октября 2013, 14:58
опять за рыбу деньги!
сколько ещё собак Вы готовы уничтожить?
поймите же, наконец, что вся проблема в безответственных людях, которым никто и ничто не мешает заводить кого угодно и содержать их как придётся, проблемы не в животных, а в безответственности владельцев животных, в полном правовом вакууме в вопросе содержания домашних животных и в абсолютном наплевательстве властей
Гость
30 октября 2013, 14:07
Как все таки хорошо, что живу в своем доме. Летом сделаю вольер своему любимому АПБТ, от клещей обработаю. И будет он у меня на природе жить, не встречаясь с этими зверьми(т.е.людьми).
Гость
30 октября 2013, 16:00
И совсем одичает в своем волшебном вольерчике!
Гость
30 октября 2013, 16:33
Гость
30 октября 2013, 16:00
И совсем одичает в своем волшебном вольерчике!
А что делать, если в парки оккупировали мамашки с колясками, дующие пивасик, да папашки распивающие на скамейках крепкие спиртные напитки. Ведь общество создает условия для них.
Гость
1 ноября 2013, 16:15
Гость
30 октября 2013, 16:33
А что делать, если в парки оккупировали мамашки с колясками, дующие пивасик, да папашки распивающие на скамейках крепкие спиртные напитки. Ведь общество создает условия для них.
Бгг. Т.е. парки изначально содавались для собак считаете?
Машина есть? Собаку в салон и езжайте в глухой лес - резвитесь там как хотите.
Гость
30 октября 2013, 14:43
Те кто разбрасывают отравленную еду, а вы как проконтролируете какая собака съела её? Собаки на поводке и в наморднике тоже её могут найти и съесть. Хозяин не сможет успеть среагировать, если собака что-то на улице в траве подобрала. Или отраву может съесть безобидная маленькая собачка типа той-терьера (размером меньше кошки). Какая-то неправильная политика. Всех под одну гребенку.
Гость
30 октября 2013, 15:02
догхантеры, травящие всё и вся на своём пути не думают о том, какое горе они приносят в семьи, в которых погибли от отравы домашние любимцы, как страдают и дети, на чьих глазах в жесточайших муках и агонии погибают их любимые махнатые друзья...были и такие случаи
Гость
30 октября 2013, 15:26
Гость
30 октября 2013, 15:02
догхантеры, травящие всё и вся на своём пути не думают о том, какое горе они приносят в семьи, в которых погибли от отравы домашние любимцы, как страдают и дети, на чьих глазах в жесточайших муках и агонии погибают их любимые махнатые друзья...были и такие случаи
Правильно дрессированная и воспитанная собака не будет на улице жрать все,что валяется. Все вопросы к хозяевам!!!
Гость
1 ноября 2013, 16:16
Собака в наморднике может что-то съесть? Плохой значит намордник.
Гость
30 октября 2013, 11:07
Давно пора сажать этих собак, этих хозяев и этих пенсионеров. Достали.
Гость
30 октября 2013, 11:50
Молодец! С чуством юмора все в порядке!
Гость
30 октября 2013, 15:43
Слушай ,когда ты так сказал про пенсионеров я понял что с таким диагнозом ты до пенсии не доживешь...Достанут.
Гость
30 октября 2013, 12:52
Все правильно, хозяин должен отвечать за действия своей собаки.
А вообще я за полный запрет разведения собак опасных пород в нашей стране!
Гость
30 октября 2013, 14:36
согласна
Гость
30 октября 2013, 12:59
озвучьте породу собаки
Гость
2 ноября 2013, 17:49
Американский стаффоширдский терьер!!! Самое интересное что хозяин сидел у подьезда и пил пиво!! Оотащить не смог т не пытался!!
Гость
30 октября 2013, 13:05
Наказание и жесткое..... Не жестокое, НО ЖЕСТКОЕ. Опять же границы жестокости и жесткости разные...... В общем наказывать обязательно соразмерно причиненному вреду и/или ущербу как и в прочих случаях уголовного права.
Гость
2 ноября 2013, 17:45
Полностью согласно -вот мы и боремся за это!!!
Гость
30 октября 2013, 13:54
А бездомные собаки ведут себя гораздо приличнее. Максимум на что они способны - так это обгавкать, да и то зачастую в целях самообороны.
Способны кинуться на людей и укусить только домашние, особенно если хозяин рядом. Прямо чувствуют себя пупами земли и им море по колено!
Гость
30 октября 2013, 14:39
не согласна, любая собака может напасть, только "всех собак вешают", когда где-то кого-то покусали, на бездомных, за них ведь некому заступиться
Гость
30 октября 2013, 15:35
Заводят собак, а не занимаются их воспитанием...для чего? Таких хозяев надо наказывать.
Гость
30 октября 2013, 16:24
золотые слова!
Гость
30 октября 2013, 16:34
Оксана Гайнетдинова, вопрос к Вам. Если разбрасывание яда по округе не есть решение проблемы, если причина в людях, которым плевать на безопасность окружающих, то как тогда этим окружающим быть? Что делать? Давайте возьмём как одно из условий, что владельца нельзя перевоспитать. Ваши предложения?
Гость
30 октября 2013, 17:26
наказывать владельца!
что же Вы человеческие проблемы по-зверски решаете?
требовать от правоохранительных органов и властей навести порядок в сфере содержания домашних животных
Гость
30 октября 2013, 10:54
Давно пора сажать этих хозяев. Достали уже наши жизни под угрозу ставить со своими бешеными псами без поводков и намордников.
Гость
30 октября 2013, 10:54
достали собачники! нужно реальное строгое наказание, может тогда мозги у них проснутся!
Гость
30 октября 2013, 11:15
Да это проблема на самом Деле. У нас Собачники во дворе обезбашенные.
Гость
30 октября 2013, 11:19
Это смешно, про "ограничение свободы" :-))) В Трехгорном женщину песье рыло насмерть загрызло - и ничего, а здесь покусал. Не тем местом законы и ответственность за животных прописана, пока так будет - каждый жлоб, на "погопничать" будет покупать бойцовскую собаку и ходить вверх подбородком от гордости.
Гость
30 октября 2013, 11:30
по любому не пекинес покусал. много же шумели,о том ,что на крупных собак надо справки из дурки и наркологии. пошумели,а воз и ныне там.
Гость
30 октября 2013, 12:21
Да ладно могли бы и замять.По ссылке дела серьезней происходят http://chelyabinsk.ru/text/newsline/718727.html
Дорогие владельцы собак!!!
Вам достаточно соблюдать ВСЕГО два простых правила.
1. Выгуливать на поводке или в наморднике.
2. Следить, что бы Ваша собачка какала в травку (хотя бы), а если на пешеходную дорожку, то убрать за ней.
И ВСЕ! И никаких конфликтов, ни каких обид не будет!
Вы живете в обществе. Не на хуторе в лесу, а в городе! В многоквартирном доме, где живут сотни других людей. И все эти люди имеют право на отдых. И далеко не всем нравиться, когда Ваша любимая псина носиться по двору без намордника и гадит где попало. Поймите это уже наконец!
Гость
30 октября 2013, 17:14
Отвечу вместо Оксаны.
1. Решить проблему с бродячими собаками, и не путем их повального истребления.
2. Обеспечить места для выгула собак. Собаководы такие же люди, так же платящие налоги, и участвующие в экономической жизни страны как и все. И имеют такие же права как и остальные.
3. Контролировать разведение собак, а не так как сейчас, три раза на выставку съездил, деньги заплатил и вперед в разведение.
Гость
30 октября 2013, 17:35
Самой острой социальной проблемой является проблема бездомных животных.
До сих пор этот сложный вопрос решается примитивными и жестокими методами – это отлов и умерщвление бродячих животных.
Из года в год на содержание служб отлова расходуются миллионы бюджетных средств, уничтожаются тысячи собак и кошек, а результат-то нулевой!
Приведу конкретные цифры;
в Челябинске 2008 году было потрачено на отлов и уничтожение 8 498 голов животных 6,470 млн. рублей.
2009 – 8,060 млн. руб. за 9 494 головы
2010 – 9,130 млн. руб. за 9 654 головы
Это данные из решения Челябинской городской Думы от 28.11.2006 № 17/10 «О принятии городской целевой программы по оздоровлению окружающей среды города Челябинска на 2007-2010 годы»
Казалось бы, если массовый отлов и уничтожение бродячих животных, эффективно решает проблему, то логично, если затраты на это сокращаются, но из года в год, наоборот, расходуется всё больше и больше бюджетных средств, а мы продолжаем наблюдать на наших улицах стаи хвостатых бродяжек. И от этого страдают все!
Страдают люди, которых покусали, как бродячие, так и хозяйские псы, страдают люди, которым довелось стать свидетелями жестокости отлова бродячих животных, страдают неравнодушные любители животных, как правило, это малоимущие и пенсионеры, которые не могут пройти мимо животного, оказавшегося в беде, и вынуждены из своих небольших квартир устраивать приюты для десятков бездомных животных, поневоле влача полуголодное существование, страдают культурные и образованные люди, воспитанные на великих произведениях писателей Тургенева с его «Му-му», «Собачье сердце» Булгакова, и все мы вынуждены жить в обществе, где сбываются мечты шарикова – душили мы их, душили…
Гость
30 октября 2013, 17:35
О цивилизованности общества можно судить по его отношения к детям, старикам и животным. Такими принципами руководствуются современные развитые страны.
Отсутствие в России закона о защите животных ставит её на уровень стран третьего мира.
Принятие ФЗ «Об ответственном отношении к домашним животным» продемонстрирует, что наше государство, наше общество движется по пути решения любых сложных проблем грамотно и эффективно цивилизованными методами.
Конечно, на решение такой сложной и запущенной проблемы, как бездомные животные, необходимы годы. Считаю, что начинать нужно с введения отвественности владельцев домашних животных. Именно они виноваты в появлении бездомных животных. Бесконтрольное, никем и ничем нерегулируемое размножение кем угодно и как угодно домашних кошек и собак привело к тому, что предложение многократно превышает спрос на домашних животных. Избыточные щенки и котята, не нашедшие хозяина, безнаказанно выбрасываются на улицу, где пополняют стаи бродячих животных. Способность к воспроизводству у животных впечатляет, как просчитали американские учёные, от одной пары кошек и их потомков за 7 лет будет получено 420 000 голов потомства, у собак эта цифра достигает 67 000 потомков.
В развитых странах для борьбы избыточным воспроизводством домашних животных применяют следующие меры:
- налогообложение владельцев домашних животных, причём хозяин кастрированного питомца платит намного меньше, что мотивирует людей не допускать появления нежелательного потомства, так как это становится накладным для их бюджета;
- обязательная регистрация, позволяющая установить владельца и принять меры к его розыску в случае необходимости и для привлечения к ответственности в случае нарушения;
- облегчение или освобождение от налога, если животное взято из приюта;
Эти моменты не отражены в обсуждаемом сегодня Законопроекте, к сожалению.
Гость
30 октября 2013, 17:34
Также я участововала в рабочей группе по внесению изменений и дополнений в Законопроект ФЗ "«Об ответственном обращении с животными» от 30.06.2011
Доклад Председателя Правления ЧОООПЖ "Добрые руки" Гайнетдиновой О.Р. на заседании рабочей группы 19.12.11:
http://animal74.ru/forum/index.php?topic=4900.15
Россия является страной, где наличие в доме домашних животных-компаньонов, в первую очередь, собак и кошек, распространённое явление, сложившееся на протяжении веков.
Я уверена, что каждый присутствующий сегодня в этом зале так или иначе имеет к этому отношение – кто-то сам является владельцем домашнего питомца, кто-то живёт в соседстве с теми, кто имеет животное, обязательно в окружении у каждого из нас - у родственников-друзей-коллег-знакомых, найдётся домашний любимец, часто мы сталкиваемся с животными на улице.
В Челябинске с его миллионным населением предположительно порядка 70 -100 000 домашних животных и 5-10 тыс. бездомных.
Отсутствие ФЗ «Об ответственном обращении с животными» и низкая культура населения в вопросах содержания домашних животных порождает массу проблем и конфликтов в обществе.
Основными проблемами сосуществования человека рядом с животными являются:
- возможность заражения смертельно-опасными заболеваниями, в первую очередь бешенством;
- опасность нападения собак, причём независимо от того, владельческая она или бродячая;
- загрязнение улиц экскрементами животных;
- наличие стай бродячих собак;
- выгул крупных и потенциально опасных собак без поводка и намордника;
- бесконтрольное размножение собак и кошек, в итоге являющееся источником возникновения проблемы бездомных животных;
- безнаказанность за жестокое обращение с животными как на бытовом уровне, так и на административном.
Гость
30 октября 2013, 17:33
ещё в 2006 году я рассылала во все инстанции (городская администрация, гордума, областное правильство, Президенту) Комплексную программу по сокращению численности бездомных животных (её можно прочитать на нашем сайте http://animal74.ru/forum/index.php?topic=11463.0 ), но отклика от властей я не получила внятного.
Гость
30 октября 2013, 18:11
мне думается нужно начинать со стерилизации бродячих животных,приюты - это нереально.
Слышала(не знаю,правда ли это),что за рубежом всем желающим подкармливать бродячих кошек-собак бесплатно дают порошок:его добавл.в корм.И ,жизнь идет своим чередом,но щенков-котят они не производят. Вот это вариант для сокращения.А то каждая по 7-8 щенков приносит.Нет для них хозяев и не будет!!!
Гость
2 ноября 2013, 17:44
яхочу сказать что являюсь дочерью этого пенсионера-и если хозяин живет в одном подьезде вместе с дедом,жрет,пьет,и ходит ногами-едит в одном лифте и НЕ ЗАЙТИ ЗА ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ И ПРОСТО СПРОСИТЬ"МОЖЕТ ВОДЫ ПРИНЕСТИ" или ЗЕЛЕНКИ КУПИТЬ-то точно его и стрелять надо!! Деда проживает один в квартире был вполне самостоятельным и получить такое ,все его страдания и слезы просто от обиды-вам не передать!!! После перенесенной операции через год надо убирать пластину-и к этим страданием боязнь только прибавляется"" Хозяину -море по колено продолжает жить и еще и спать а рядом тремя этажами ниже-фронтовик за молоком не может выйти! Вот и думай кто добрее!!! Спасибо за внимание и участие!!!
Сейчас0°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -3
2 м/c,
южн.
739мм 86%Челябинцу светит срок за то, что его пес покусал 78-летнего пенсионера