Солдат-инвалид попал в судебный бой

Мать бывшего солдата-срочника Евгения Михайлова из Челябинска, который после спарринга с сослуживцем в части Чебаркульского гарнизона стал инвалидом, попросила защиты у главнокомандующего, президента страны Владимира Путина от действий со стороны Минобороны. Женщина, сумевшая вместе с юристом Алексеем Ковалевым и омбудсменом Алексеем Савастьяновым доказать в суде, что парень получил военную травму, добиться выплаты страховки и компенсации морального вреда, недовольна тем, что ответчик обжалует решение суда первой инстанции. Подробнее о противостоянии Михайловых с военными – в материале Chelyabinsk.ru.

Евгения Михайлова призвали на срочную службу в 2011 году, в июле он отправился в одну из частей Чебаркульского гарнизона. Армии парень не боялся, напротив – уже был на службе, поскольку до призыва работал в органах ГУФСИН. Спорный с точки зрения чьей-либо виновности инцидент произошел в спортзале части. По версии командования, Михайлов вместе с сослуживцем устроили спарринг в то время, когда по распорядку солдат вообще не должно было быть на спортивном объекте. В результате челябинец получил такие удары по голове, что на девять месяцев потерял память. Само собой, что бойца признали негодным и уволили в запас. Офицера, допустившего драку, привлекли к дисциплинарной ответственности. В выписном эпикризе Михайлова указали: заболевание получено в период прохождения военной службы. Именно слово «заболевание», а не «травма», лишало парня, ставшего инвалидом III группы, какой-либо компенсации и льгот.

«Еще около трех лет назад мама Михайлова обратилась ко мне, столкнувшись с невозможностью что-либо исправить, в результате мы свели семью с юристом Алексеем Ковалевым, который и взялся восстанавливать справедливость, – рассказал уполномоченный по правам человека Алексей Севастьянов. – При этом, не только в случае с Михайловым, меня просто поражает то, что система, я имею ввиду, Минобороны, работает против граждан, а не для них».

Через суд Алексей Ковалев при поддержке военной прокуратуры Челябинского гарнизона доказал, что Михайлов на службе получил именно травму, а не заболевание. Офицера, допустившего драку, заставили привлечь к дисциплинарной ответственности. После этого парня признали ветераном военной службы в связи с инвалидностью, полученной вследствие военной травмы. По закону Челябинской области такие граждане приравниваются в правах к ветеранам боевых действий, получая соответствующие преференции. Страховая перечислила экс-солдату все положенные по закону выплаты.

Последним шагом стал гражданский иск о компенсации морального вреда и утраченного заработка.

Представители Минобороны решение суда обжаловали – именно это, вполне законное действие участников судебного процесса, вызвало недовольство родных парня.

«Мой сын честно служил, получил травму, стал инвалидом. Теперь заработать на квартиру он не в состоянии. Он имеет право по статусу как ветеран боевых действий получить квартиру, – сказала

А. Севастьянов обратился к министру обороны С. Шойгу с просьбой отозвать жалобу на решение суда первой инстанции.

мать бывшего солдата Валентина Михайлова. – Государство обязано защищать права военнослужащих. Меня просто удивляет такое хамское отношение к своим гражданам со стороны Министерства обороны РФ, которое обязано их защищать. Отношение к армии у граждан и так ниже плинтуса. Кто пойдет туда добровольно служить, если Минобороны так себя ведет? Защищает интересы ведомства, а не граждан? Я обращаюсь к главнокомандующему, Владимиру Владимировичу Путину, с просьбой взять нас под свою защиту».

Алексей Севастьянов полностью поддержал решение женщины. «Суть в том, что Министерство обороны обжалует решение суда, которого потерпевший по делу добивался долгое время, – отметил омбудсмен. – Вдвойне печально, что от Минобороны никто не удосужился лично пообщаться с матерью солдата, который пострадал фактически из-за службы в армии, и только два юриста по доверенности принимают решения, что, несомненно, подрывает авторитет власти и нормы права».

Севастьянову вторит адвокат Евгения Михайлова Алексей Ковалев. «Как свидетельствуют материалы дела, действия Минобороны при ведении судебного процесса с бесконечным обжалованием решений судов нарушают право на справедливое судебное рассмотрение, – рассказал Алексей Ковалев. – Права военнослужащего должны быть восстановлены полностью, потому что речь идет о справедливости, доверии к авторитету государственной власти и военного ведомства».

Адвокат Алексей Ковалев объяснил, что военнослужащие, получившие военную травму при доказанной вине какого-либо должностного лица, в любом случае имеют право на компенсацию морального вреда. При этом срока давности у таких дел нет.

Командование округа, комментируя ситуацию, заявило, что обжалование решения суда первой инстанции вызвано не желанием затянуть процесс, а вполне законным желанием добиться справедливого решения суда, к которому не останется вопросов.

«К выводам Тракторозаводского районного суда у наших юристов возникло достаточно много вопросов, потому принято решение его обжаловать, – объяснил начальник пресс-службы ЦВО полковник Ярослав Рощупкин. – Вызывает недоумение комментарий адвоката, что Минобороны действует бесконечными обжалованием. Обжалование судебных решений – это неотъемлемое право любого физического или юридического лица. Мысль о том, что права бывшего военнослужащего должны быть в полном объеме восстановлены, мы полностью разделяем, но восстановление прав должно соответствовать духу и букве закона, а не чьим-либо эмоциям».

Ярослав Владимирович также уточнил, что Министерство обороны также, как и истцы, заинтересовано в принятии справедливого и обоснованного решения, тем более что по данному делу остается много вопросов: рассматриваются события, произошедшие 2,5 года назад, отдельных свидетелей найти непросто, сам бывший военнослужащий страдает провалами в памяти, потому не может в полном объеме восстановить картину случившегося. Все это говорит о том, что дело тем более должно рассматриваться в суде, поскольку иначе начнется обычная перепалка, где каждый на догадках будет доказывать свою позицию.

«Хочется также добавить, что Министерство обороны открыто для общения с гражданами, – добавил Ярослав Рощупкин. – Только командование ЦВО ежедневно рассматривает десятки обращений, по которым принимаются те или иные решения. И мы благодарны людям, которые указывают нам на какие-то недоработки или нарушения со стороны должностных лиц. Не берусь говорить на 100 процентов, опять же, потому что событие давнее, однако никаких обращений от родных Евгения Михайлова за последнее время припомнить не могу».

Рассмотрение апелляционной жалобы на решение Тракторозаводского суда состоится в Челябинском областном суде 17 марта.