
Дело о принудительном лечении детей рассмотрел суд Калининского района
В понедельник, 31 августа, в Челябинске состоялся суд о принудительном лечении 11-летних близняшек со спинально-мышечной атрофией (СМА) Ирины и Полины Потехиных, родители которых почти год пытаются добиться для дочерей зарубежного лекарства, а не отечественного аналога. Пять лет девочки получали препарат «Спинраза», росли и развивались, но в прошлом году им назначили дженерик, после которого у них начались осложнения и регресс. Родители отказались ставить детям российский препарат (который, к слову, стоит как зарубежный) и получили иск от поликлиники. Сегодня отказ мамы суд признал незаконным, при этом судья отказала и поликлинике в немедленном исполнении решения, то есть в срочной и принудительной госпитализации детей. Подробности из суда — в нашем материале.
Заседание по иску челябинской поликлиники № 4 к родителям девочек, страдающих генетическим заболеванием, провели в закрытом режиме. Судья сразу попросила удалиться из зала журналистов, не пустили прессу и на оглашение решения. Так что корреспондентам 74.RU пришлось ждать итоги в коридоре.

Представитель прокуратуры заняла место рядом с представителями поликлиники и Минздрава, а не с родителями детей, интересы которых должна защищать
Родители пришли в суд с юристами и внушительной папкой документов. Дело в том, что к исковому заявлению поликлиника приложила не все результаты проведенных за последние два месяца обследований и рекомендаций врачей, в том числе «забыли» протокол трехстороннего консилиума, в котором два федеральных центра рекомендовали девочкам продолжить лечение зарубежным препаратом «Спинраза».
Мама девочек Анастасия приобщила эти документы и объяснила, что на обследования в Москву семья ездила по направлению челябинских врачей, которые потом почему-то не учли мнение столичных коллег. Кроме того, она предоставила выписки из больницы о реакции детей на введение российского препарата «Лантесенс» и результаты обследований через четыре месяца после инъекции, когда у них зафиксирован серьезный регресс.
— Начальник юридического отдела Министерства здравоохранения Челябинской области сначала заявила что об этом консилиуме вообще слышит впервые, а потом, что решение федеральных консилиумов на местном уровне учитывать не должны. О зарегистрированных у детей нежелательных реакциях ей тоже якобы было неизвестно, — поделилась Анастасия.

Не сказать, что родители решением довольны, но сегодня они впервые за последнюю неделю смогли выдохнуть
Решение по иску вынесли спустя несколько часов после выступления всех сторон.
— Суд удовлетворил иск больницы: признал незаконным мой отказ от введения детям препарата и разрешил проведение медицинского вмешательства в соответствии с рекомендованной схемой терапии. Меня как законного представителя несовершеннолетних обязали обеспечить прохождение ими лечения в соответствии с этой схемой, — говорит мама девочек. — При этом больнице отказали в немедленном исполнении решения суда.
Вероятно, в ближайшее время семье придется снова уточнять, какой именно схемой необходимо лечить детей. Главное, что силой их в больницу доставлять не будут.
Напомним, родители девочек уже почти год бьются за оригинальный препарат «Спинраза». Семья обращалась в суд, но его проиграла. После этого девочкам провели уже несколько консилиумов, и две федеральные клиники рекомендовали продолжить лечение именно «Спинразой», но челябинская поликлиника № 4 все-равно прописала им «Лантесенс».
После иска от поликлиники семья записала видеообращение к президенту Владимиру Путину и главе СКР, вчера Александр Бастрыкин поручил предоставить ему доклад о результатах расследования уголовного дела, а также «проводимой работе по реализации прав малолетних на качественное медицинское обеспечение». В СК добавили, что уже несколько раз возбуждали уголовные дела по этой истории, но их отменяла прокуратура.
Историю семьи Потехиных мы подробно рассказали здесь.







