ни кто Вам этого не разрешит, за отопление все равно придется платить.
Вообще-то я могу сама выбирать пользоваться мне центральным отоплением или отказаться от него. У нас в доме сейчас в 9:00 отопление отключают и включат часа в 3, экономят таким образом, люди все равно в это время на работе. А мне, сидя дома с ребенком, это крайне не нравится! И мы сейчас занимаемся вопросом замены центрального отопления на альтернативное, чтобы мы сами решали когда греться, а когда нет.
Гость
28 октября 2015, 11:49
Какая инновация в Коузи? По сути - обычный конвектор, только электрический и с терморегулятором. Минус его в том, что все конвекторы - работают на движении воздуха и греют в первую очередь потолок. А оттуда тепло опускается вниз. Каким бы ни был КПД самого прибора- эффект его будет ниже чем от теплых полов, тк они в отличии от конвекторов греют то место-где мы чаще всего находимся - возле пола! и заьраты электричества будут выше на обогрев! Если я не прав - поправьте.
Гость
28 октября 2015, 12:16
у них много на сайте написано, есть и расчеты. рекомендую сходить и почитать)
Гость
28 октября 2015, 16:55
Самая главная инновация, что без масла работают и легче, конечно, немного дороже масляных, а так, все то же самое.
Гость
28 октября 2015, 17:29
Гость
28 октября 2015, 16:55
Самая главная инновация, что без масла работают и легче, конечно, немного дороже масляных, а так, все то же самое.
масляные взрывоопасные, постоянно взрываются, смотрите в интернете прецеденты и статистику. электроконвекторы, либо настенные инфракрасники самое то. намного эффективнее масляных, а в ряде случаев электрические дешевле газового отопления выходит, так как стоит дешево относительно газового оборудования с трубами и монтажом и обслуживания никакого не надо, да и работают долго.
"киловатт электричества потребляемого равен, а вот переработанного и отдаваемого в воздух нет."
К 100% приближается КПД любого электронагревательного прибора.
"вы потери учитываете?"
Теряться энергия может только на свет индикатора. Все остальное в ЛЮБОМ электронагревательном приборе безоговорочно идет в тепло.
Гость
28 октября 2015, 09:59
В инновационных продуктах действуют другие законы физики...
Гость
28 октября 2015, 14:22
у обычной лампочки накаливания КПД как обогревателя почти 100%, КПД как источника света меньше 0,5, а у стола вообще равен 0. Вы про какое КПД любого нагревательного прибора пишете в данном случае? Нужно немного разбираться, что такое коэффициент полезного действия, прежде чем писать.
Гость
28 октября 2015, 16:49
Гость
28 октября 2015, 14:22
у обычной лампочки накаливания КПД как обогревателя почти 100%, КПД как источника света меньше 0,5, а у стола вообще равен 0. Вы про какое КПД любого нагревательного прибора пишете в данном случае? Нужно немного разбираться, что такое коэффициент полезного действия, прежде чем писать.
В огороде бузина, а в Киеве дядька... Вы зачем это написали?
Гость
30 октября 2015, 11:06
Покупайте пеллетные котлы и не будете "играть" в кочегара. Я вот купил себе и не мучуюсь с закидыванием брикетов и дров.
Гость
30 октября 2015, 12:04
Вы пока не ощутили на себе подорожание пеллет? Причина смешная на самом деле- делаются они из опилок, и под это дело во многих регионах уже выгребли все многолетние залежи опилок на деревообделочных комбинатах, сейчас вопрос начинает доходить до абсурда- придется нормальное дерево на опилки пускать уже...
Гость
30 октября 2015, 14:12
Единственное преимущество пеллетных котлов у нас, что автоматизирована заброска топлива. Хотя есть котлы и дрова автоматом подкидывают. Тут больше с дровами проблемы у нас - не соблюдают сортамент. Во всем остальном пеллеты увы - существенно дороже пары машин дров.
Гость
30 октября 2015, 15:54
Подорожание пеллет не из-за нехватки опилок (идет только свежее сырье, сильный "лежак" не подходит), а из-за подорожания ЭЭ при производстве(70 % цены) и увеличившейся стоимости доставки. Ну и не сильно подорожало, рублей 200-300 на тонну. Дрова, если не сам втихаря в лесу напилил, тоже подорожали. И отопление в квартире подорожало.
Гость
28 октября 2015, 09:00
Машина дров 5 кубов у нас в деревне стоит 5 т.руб,не зиму надо 2 машины=10 тыс.руб,а у вас 16 тыс получается за 8 кубов,по теплооотдаче вы вряд ли переплюнете березу,опять же баню топить, лучше березой.Так что, дрова из березы лучше.
Гость
28 октября 2015, 11:43
Сравнительные расчеты теплоотдачи березовых дров и евродров в студию, иначе ваши слова - голословные фразы, ничем не подтвержденные. С чего вы взяли, что береза лучше?
Гость
28 октября 2015, 12:49
Гость
28 октября 2015, 11:43
Сравнительные расчеты теплоотдачи березовых дров и евродров в студию, иначе ваши слова - голословные фразы, ничем не подтвержденные. С чего вы взяли, что береза лучше?
Евродрова - это б/у автомобили из Европы?)
Гость
28 октября 2015, 14:23
зачем березу портить? лиственницу бери сразу
Гость
27 октября 2015, 19:21
Если я правильно понял, то киловатт электричества в маслянном радиаторе не равен киловатту в инновационном коузи? Так и до вечного двигателя недалеко... Молодцы!
Гость
27 октября 2015, 21:20
киловатт электричества потребляемого равен, а вот переработанного и отдаваемого в воздух нет. вы потери учитываете? я хоть не теплотехник, а инженер механик, но знаю, что есть разные двс, том числе дизельные и газотурбинные. потреблять могут одинаково, а вот выдавать совсем разную мощность. равно как и при одинаковой мощности могут иметь очень различные характеристики. Кстати есть коузи, и ресси - они один в один выглядят, это одно и тоже или что-то разное?
Гость
1 ноября 2015, 18:54
Гость
27 октября 2015, 21:20
киловатт электричества потребляемого равен, а вот переработанного и отдаваемого в воздух нет. вы потери учитываете? я хоть не теплотехник, а инженер механик, но знаю, что есть разные двс, том числе дизельные и газотурбинные. потреблять могут одинаково, а вот выдавать совсем разную мощность. равно как и при одинаковой мощности могут иметь очень различные характеристики. Кстати есть коузи, и ресси - они один в один выглядят, это одно и тоже или что-то разное?
Чё то Вы ОЧЕНЬ слабый инженер-(механик), я б сказал БЕЗграмотный.
Куда же потреблённое электричество и "не перерабтанное" то денется? к соседу что ль ????
Гость
1 ноября 2015, 23:20
Гость
27 октября 2015, 21:20
киловатт электричества потребляемого равен, а вот переработанного и отдаваемого в воздух нет. вы потери учитываете? я хоть не теплотехник, а инженер механик, но знаю, что есть разные двс, том числе дизельные и газотурбинные. потреблять могут одинаково, а вот выдавать совсем разную мощность. равно как и при одинаковой мощности могут иметь очень различные характеристики. Кстати есть коузи, и ресси - они один в один выглядят, это одно и тоже или что-то разное?
Мда, похоже как то Вас учили слабенько.
Гость
28 октября 2015, 11:42
Вопрос про КПД вообще интересный. Наиболее значимы здесь мысли Николы Теслы. Именно ему принадлежит идея эфира, некой среды для распространения электромагнитных волн. Идея предельно проста. Звуковая волна распространяется в среде, значит, предположил Тесла, и электромагнитной волне нужна среда. Объяснял Тесла такой эффект теорией так называемой "однородности происхождения". Образно говоря, если мы имеем дело с волной, то какая разница, звуковая она или электромагнитная. Свойства должны совпадать. Но идеи Теслы не нашли продолжения. Возможно, отчасти, из-за закона о сохранении энергии. Хотя, опять же, если рассмотреть эффект резонанса, здесь налицо явное противоречие закону о сохранении энергии. Сила человеческой ноги, пусть даже умноженная на сто солдат, марширующих по мосту в абсолютной величине совершенно недостаточна для разрыва межмолекулярных связей стальных балок. Однако мосты рушились. В любом случае новое будет. И кто его знает с каким КПД. Может и более 100%.
Гость
28 октября 2015, 12:55
КПД более 100% вполне официально бывает только у тепловых насосов. И то с маленькой помощью окружающей среды)
Гость
28 октября 2015, 16:52
Гость
28 октября 2015, 12:55
КПД более 100% вполне официально бывает только у тепловых насосов. И то с маленькой помощью окружающей среды)
Это только в случае, если тепловой насос находится в СКОЛКОВО! А в природе невозможно, к сожалению.
Гость
29 октября 2015, 22:40
Гость
28 октября 2015, 16:52
Это только в случае, если тепловой насос находится в СКОЛКОВО! А в природе невозможно, к сожалению.
Наверное речь о том, что с 1 квт э/энергии в тепловом насосе можно снять 3-4 квт тепловой энергии, а в обычных электронагревателях любого типа с 1 квт э/энергии можно снять от 0,92 до 0,98 Квт тепловой энергии.
Весь вопрос в стоимости - тепловой насос - это эффективно и дешево в эксплуатации, но дорого в установке, обычные электрообогреватели коих куча всяких типов - не очень эффективно и дорого в эксплуатации, но дешево в установке. Каждый решает для себя.
У любого источника отопления есть право на жизнь.
Гость
27 октября 2015, 18:38
Я хотел, отключиться от центрального отопления, передал юристу этот вопрос, пусть бегает))))
Гость
27 октября 2015, 21:24
стояки через улицу пустите? я отключал дома батареи - соседи же все равно со всех сторон топят
Гость
28 октября 2015, 14:35
Самый умный нашелся? Юриста гоняет и хвалится этим? Лучше сами законодательство почитайте и мозг включите - тепло от соседей со всех сторон Вы тоже использовать не будете?
Гость
28 октября 2015, 10:57
А зачем в мангале нужно более длительное горение? Шашлычки побыстрее хочется, поэтому крупные дрова колем пополам. Да и дым от подобных чудо-дров сомнительный. И еще вопрос, если остается один пепел, как жарится мясо???
Гость
28 октября 2015, 12:17
а если вы - владелец шашлычки, и к вам не зарастает народная тропа?) это ж какая будет экономия и времени, и сил, и денег!
Гость
28 октября 2015, 12:37
Гость
28 октября 2015, 12:17
а если вы - владелец шашлычки, и к вам не зарастает народная тропа?) это ж какая будет экономия и времени, и сил, и денег!
в шашлычке нужны угли, а тут одна зола будет!
Гость
28 октября 2015, 17:05
В баню можно Коузи ставить?
Гость
28 октября 2015, 17:39
Конечно, для красоты. Больше, вроде незачем.
Гость
28 октября 2015, 17:50
КОУЗИ является влагоустойчивым прибором, поэтому его можно размещать в помещениях повышенной влажности. При этом прямое попадание воды, например, размещение в моечной комнате, не рекомендуется.
"так ты сначала вложишься в газ, а потом только будешь окупать-когда продавать будешь". Газ окупаться начнет сразу, как только включишь отопление.
"труба, потом труба до дома, проект, согласование, отдельная котельная, котел, насос,". У меня дача в Лазурном -90 м2. Газ подключал в 2010г- 65 т.р. обошлось все кроме самой системы отопления т.е. проект, ТУ, труба, счетчик. Система отопления 90 т.р.(котел француз, радиаторы италия)+30т.р монтаж. Отдельная котельная, насос- это извените меня уже бред. Котел коаксиальный повесели на кухне. Насос (видимо имеется ввиду циркуляционный) в котле стоит. 30т.р. за монтаж отдал, так как времени не было самому сделать, а так, сам бы с сыном в легкую смонтировал. Газ в Лазурном в шесть раз дешевле электричества. Дом оцилиндровка d24см. За сезон около 8 т.р на газ уходит. На электричество бы ушло: 8*6=48 т.р. За пять лет (2010-2015) 200т.р. Вот и окупился газ с лихвой.
Гость
30 октября 2015, 10:22
Как то странно вы посчитали предполагаемые затраты на электричество. 5061
Гость
30 октября 2015, 10:55
"На электричество БЫ ушло..." - Если бы ты был бабушкой....
Гость
30 октября 2015, 15:52
Добрый день! Технология Тепла. В чем принципиальное отличие Коузи от обычных конвекторов типа Nobo, Noirot, Thermor и другие? Которые также можно подключить в цепь.
По принципу действия - ни в чем. По КПД - ни в чем. Отличия- внешний вид(корпу,цвет), тип тэна, регулятора и кнопочки
Гость
27 октября 2015, 17:59
Систему отопления "Коузи" можно использовать как основное и как дополнительное отопление в помещениях различного назначения.
Гость
1 ноября 2015, 23:18
Если денег не жалко то можно. Каких только маркетинговых ходов люди не придумают, чтобы продать ТЭН.
Гость
27 октября 2015, 18:41
В свой дом на ура пойдет!
Гость
28 октября 2015, 16:57
Поставь печку, дешевле будет
Гость
28 октября 2015, 13:05
В своё время на 74 была статья о теплом поле (тут выше в комментариях упоминали), нашёл её - http://domchel.ru/text/expert/646002.html
Вопрос к Технологиям Тепла - есть ли преимущества у Коузи перед кабелем? Или лучше сочетать и то и то, если нет централизованного отопления?
Гость
28 октября 2015, 14:37
Алексей, КОУЗИ используется как основной вид отопления, при правильных расчетах, с учетом индивидуальных особенностях каждого помещения, одного КОУЗИ будет достаточно, чтобы сделать пребывание в доме комфортным (температура воздуха до 35 градусов), при этом теплыми будут и пол, и потолок, и стены. Использовать его совместно с теплыми полами или нет остается, уже, на ваше усмотрение.
Гость
1 ноября 2015, 21:14
Зачем же обязательно обрезать центральное отопление, а ежели электричества не будет? гораздо разумнее полльзоваться ЦО, а когда его нет, или недостаточно, или отключают, включать дополнительные обогреватели какие душе угодно, имхо
Гость
5 ноября 2015, 11:07
А если его слишком много, дома жара, окна все открыты и при этом платим еще бешеные деньги за ЦО? Батареи с регуляторами - все на минимуме стоит. С индивидуальными счетчиками на тепло тоже какие-то махинации, говорят, проворачивают, и в итоге их невыгодно ставить. Что делать-то, подскажите, люди добрые?
Гость
27 октября 2015, 18:40
Заменить бы смогла конечно, но бюрократия к сожалению.....
Гость
28 октября 2015, 07:47
Топил кто-нибудь брикетами ? Если их сравнивать с пеллетами: кто "победит" ?
P.S. Фото с котом под одеялом :-))
Гость
28 октября 2015, 12:38
А ещё горы полиэтиленовых отходов:( Какая нужда паковать брикеты по несколько штук в пакеты?
Гость
28 октября 2015, 14:19
квартира это не свой дом, потолок, стены, пол всё это общее с соседями, воздух в квартире вот это другое дело!
Гость
29 октября 2015, 15:37
чем чем! на биотопливо давно уже пора переходить!!!!!!!!!!
Забыл добавить. В 65 т.р. это не только дом, но и баня, т.е. труба от счетчика (он на улице), до бани, плюс проект и ТУ на баню. Так же, не забывайте, электроэнергию отключают чаще, чем газ. За 5 лет один раз отключали газ, и то на тех.обслуживание(летом). А электричество каждый год, как мокрый снег с дождем. Котел хоть и энергозависимый, но потребляет ватт 200. Генератор 2 кВт запустил и нет проблем (у меня такой -10 т.р. цена). Но электро отопление он не потянет. На работу 6 кВт генератор брал, до подорожания, за 47500 р. Супруга в квартире на электроплите готовит, но говорит, что на газу ей больше нравится. Газовая плита+электродуховка- считает оптимальным выбором.
Гость
1 ноября 2015, 07:58
Отапливать национальным достоянием.Газом.
Гость
1 ноября 2015, 11:17
Господа, дрова из березы - самое верное решение вопроса с топливом. Кстати - скоро и печки перекладывать начнут предлагать - а что, бизнес.
А если сделать эти "брикеты-дровишки" круглыми - получим максимальный объём при минимальной площади - скорость горения ещё сильнее замедлится.
Гость
1 ноября 2015, 18:42
Речь идет об отоплении своих домов. Подумываю о пелеттах. А если говорить про центральное отопление, то скорее важнее всего правильный учет тепла. ОДСчетчики и квартирные. Беда в том, что у управляек аппетит не уменьшается. Если считать честно, то никому при центральном отоплении свое отопление не выгодно (если дом нормальный). Кто сумел поставить теплосчетчик на дом и контролирует показания управляек тот вопросов не имеет. Пора уже браться за начисления или будут пожизненно обдирать.
Сейчас-12°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -19
0 м/c,
736мм 56%Чем отапливать свой дом?