Анна Козлова, руководитель Управления федеральной антимонопольной службы по Челябинской области: «Нам не за что предлагать взятки»
4 мая 2006, 12:44
Гость
4 мая 2006, 16:41
Взятки не дают, потому что не за что. Это действительно так. Несколько раз приходилось "давать ответ" Вашим специалистам, обосновывать цены, доказывать свою правоту. Однажды даже меня привлекли к проводимой экспертизе. Господи, убожество и беззубость. Сколько проблем, действительно реальных, а Ваше упраление находит только несоответсвующие законодательству "картинки" - рекламы. Наверное поэтому и нет откликов на статью. Нет конкретного результата от Вашей деятельности. Вашей - в смысле Управления.
Гость
4 мая 2006, 16:40
Анна, а почему постоянно идет реклама
алкогольного коктейля "Еще Чудо" на каналах ТНТ, МТВ и прочих ? Уже давно, еще в прошлом интервью Вы обещали с этим разобраться и результата все ещё нет. Меня дети одолели: "мама купи !"
Гость
5 мая 2006, 09:41
Для первого. Изменения по зонтичным брэндам вступят в силу с 1 июля 2006 года. Посмотрим какие изменения произодут.
Гость
5 мая 2006, 09:47
В новом законе появились существенные поправки по медицинской, наружной и теле рекламе, но на мой взгляд больше всего пострадают распостранители наружной рекламы.
Гость
5 мая 2006, 09:52
Анна Алексеевна! Здравствуйте!
Поздравляю Вас с назначением на должность руководителя!!!!! Очень рада, что Ваша работа в Антимонопольном управлении оценена должным образом и на должном уровне. Желаю успехов Вам и всему коллективу антимонопольного управления!!!!! Так держать!!!!!
Гость
5 мая 2006, 10:48
Когда вы обратите свое внимание на рынок наружной рекламы. Нынешняя администрация отдала все приоретиты фирме г. Юревича "Азбука". У них цены в 4 раза выше рыночных. Только "Азбука" может согласовать, что то, в отделе гор. администрации, все остальные компании не в состоянии.
Как вы считаете - это нормальное развитие рынка?
Гость
5 мая 2006, 11:53
Анна Алексеевна!
Не для кого не секрет, что конкурсы муниципального и госзаказа стали предметом коррупции. Проведите анализ монополизации рынка поставок продукции по заказам (лица одни и те же). Любому "стороннему" претенденту никогда не победить в конкурсе (аукционе, котировке), даже прибегая к демпингу, т.к. либо его снимут по формальному признаку, либо сдадут информацию (конфиденциальную)о заявленных предложениях. Вот это и есть работа для ФАС и правоохранительных органов.
Гость
5 мая 2006, 12:03
Поздравляем! Проятно когда федеральные службы возглавляют профессионалы.
Успехов.
Гость
5 мая 2006, 14:29
ВАЖЕНИНУ Ю.
Я точно знаю, что какие-то каналы Козлова
оштрафовала за эти видеоролики.Знаю точно - у меня дочь на одном из каналов работает. И запретили их транслировать. А здесь почему транслируются те же самые ролики???
Гость
5 мая 2006, 19:10
Очень интересно знать какие основания были у госпожи Козловой затевать дело против Северной казны (рекламный слоган: "Честные кредиты без скрытых комиссий"). Госпожа Козлова сказала, что основанием была не взятка. Гложет любопытство, а что именно? Не глупость же.
Гость
6 мая 2006, 10:25
Анна Алексеевна, здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, возростает ли на сегодняшний день необходимость "тратить время и силы" крупным компаниям Челябинской области на слияния и поглощения? с чем это связано?
Гость
7 мая 2006, 01:39
Здравствуйте!
Недавно построил магазин и при согласовании тех. условий ГорЭлектросети выделил 10 кВт эл. мощностей ( на 500 м2!!), при просьбе в 40 кВт ссылаясь на недостаток мощностей. Через месяц мощности "появились" но по цене 18000 руб за 1 к Вт.Отслеживает ли антимомнопольный комитет такие "тарифы" монополистов?
Гость
9 мая 2006, 00:16
почему в интервью нет ни слова о возложенной на ФАС обязанности контроля над гоззакупками.
Гость
10 мая 2006, 15:06
«Нам не за что предлагать взятки». Еще бы! Это ведь надо еще умудрится «заслужить». Прейти кому-нибудь дорогу, например. А кому перешел дорогу УФАС по Челябинской обл. за последнее время? Авиакомпании «Сибирь», которая начала возить пассажиров на более-менее комфортабельных и безопасных пассажирских судах? Складывается впечатление, что УФАС сегодня интересуют только «вопросы в области связи, завтра по энергетике, послезавтра в сфере газоснабжения» (цитата). А вот, к примеру, бонусы за вхождение в торговые сети, которые требуют местные и сетевые ритейлеры практически от каждого производителя остаются, почему-то, без внимания. А они, эти самые бонусы могут оставлять до 35% от стоимости продукции, что естественно напрямую отражается на розничном покупателе…
Гость
10 мая 2006, 15:07
(продолжение) Пример второй, из совершенно противоположной отрасли: кто-нибудь за последнее время пытался согласовать места для рекламных конструкций в корпоративных интересах своей компании, какой бы значительной она не была? Кто пытался, знает, для тех кто хочет рискнуть, сразу скажу – бесполезно! Потому что в городе есть несколько ангажированных Комитетом по наружной рекламе компаний, которым естественно неинтересен даже намек на возможную конкуренцию. Но ведь это по существу «мелочи»… И несмотря на множество подобных «мелочей» представители УФАС несомненно могут продолжать гордится тем, что им «…не за что предлагать взятки» (цитата).
Гость
11 мая 2006, 10:45
Вспомните с какой помпой год назад УФАС кричало со станиц и экранов СМИ о деле ОАО "Челябспецтранс". Еще до суда кричали о том, какой огромный штраф они получат, как накажут проклятого монополиста. И что? Да ничего. Грамотешки не хватило доказать хоть что-то. В итоге тихо сдулись и замолчали. Это лишь один пример некомпетентности антимонопольщиков.
Гость
11 мая 2006, 12:56
Согласно новому закону о рекламе согласование наружной рекламы должно упроститься, Анна, на сколько изменится ситуация по согласованию наружной рекламы в ЧЕЛЯБИНСКЕ??? (ситуацию на сегодняшний день в наружной рекламе просветил Возмущенный, и мы и другие рекламные агенства его поддерживаем)
Гость
11 мая 2006, 17:22
№ 7 Жертве конкурса. Для победы надо квалифицированно готовить документы на конкурс, чтобы не сняли по формальным признакам и вести грамотную ценовую политику, а свои просчеты и некомпетентность легче всего объяснить всеобщим заговором против Вас! Если Вас незаконно отстранили почему же тогда не обжалуете это в судебном порядке!!! Или и там заговор против Вас???
Гость
12 мая 2006, 17:24
Жаль, что нам так и не удалось услышать начальника транспортного цеха... (цитата из классики Жванецкого)
Гость
29 мая 2006, 09:45
Сам факт довольно таки частой смены руководителей этого ведомства говорит обо все сам за себя...
О чем можно еще говорить?
Сейчас-2°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -8
6 м/c,
ю-з.
729мм 74%Анна Козлова, руководитель Управления федеральной антимонопольной службы по Челябинской области: «Нам не за что предлагать взятки»