54 комментария к публикации

делается все возможное для того чтобы ни жили ,а существовали.

Цитирую: "Эти сведения, по мнению чиновников, могут способствовать повышению эффективности сбора налогов с физических лиц".... а почему не с работодателей???!! не работники выбирают себе порядок выплаты заработной платы, а работодатели устанавливают такие условия.

Все правильно:сначала ФНС, за тем ФСБ. Налоги надо платить господа!

а берется, интерсно знать, во внимание тот факт, что заемщики банку предоставляют свой "доход", а не конкретно зарплату. потому что человек может и подрабатывать вообще-то. и как это все, интересно знать, будет выглядеть??? в нашей стране живут самые нищие люди, зато налоги дерут неимоверные. теперь еще больше хотят??? нормально.делают все, чтоб нас еще больше унизить и забрать последние копейки...и закон им не закон...

Бараны блин... *дальше идут одни междометия и не цензурные выражения*

За 100 р "на карман" можно легко получить данные по кредиту в банке Хоум Кредит у операционисток, проверено. Думаю, что и по другим банкам такая же ситуация

Просто хочется выть от этого беспредела чинуш. Сами живут в домах за лимон баков, ездят на шикарных авто, а все им надо залезть в наш карман и забрать все.

Почему "бараны"? аргументы.... а так голословное оскорбление, как в детском саду... дети малые...

"Унижение" - это еще слабо сказано. Надо выводить из "сумеречной" зоны работодателей. Спрашивается: зачем разогнали налоговую полицию? Почему не посадили ни одного нарушителя налогового закон-ва?

Надо повышать минимальную заработную плату, тогда меньше "серых" зарплат будет.

Однозначно бред! Кредитные бюро по физлицам не для того создавались. Получается законопослушный гражданин стабильно без просрочек платит по кредиту, формирует себе положительную историю, никого не трогает, а на него вдруг бочку покатят... Такими мерами системную проблему по выдаче з/п по черно-серому, по-моему скромному мнению, вряд ли можно решить.

to Ирина У нас один из самых низких подохних налогов по сравнению с др. странами...

Хотят как лучше, а получится как всегда.С большими "серыми" доходами в банк никто не пойдет.

Уважаемые господа из ФНС, в любом сегменте экономики есть предприятия, работающие со своими работниками в "белую". Все зарплаты с должностями есть в ваших электронных базах. Вы отлично знаете что такое рынок труда и не один работник не станет трудится за зарплату меньшую чем на соседнем предприятии в 5 раз. Так какого черта вы не проверяете конторы, где начальник строительного участка получает 2 тысячи, мержендайзер 1,5 тысячи. В чем сложность то, а? Это то в вашем праве, а лезть в тайну банковских операций это свинство. Надеюсь законодатели это не пропустят, но откуда такие мысли берутся.

Пока налоговое бремя не снизится будет существовать "серая зарплата", ну а по поводу усиления контроля со стороны ФНС, конечно я буду стараться меньше светиться в банках. Да и вообще "голь на выдумку хитра", всегда найдётся способ увернуться, только чуть сложнее будет

Все это бред, никаких прав у ФНС для получения данных о зарплате заемщиков нет. Сначало нужно законы поменять, а это в первую очередь коснется народных избранников, которые не копейки скрывают от ФНС.

to Shadow И самая низкая зарплата и самый низкий уровень жизни.

4. Ирина: а при чем здесь подработка? С нее ведь тоже налоги должны быть оплачены! 12. Shadow: проблема "серых" зарплат не в подоходном налоге, а в налогах на ФОТ. Там значительно большие суммы и именно его "экономят" предприятия.

To Shadow 12: Дак ведь и к вычету там (в др.странах) можно гораздо больше расходов предъявить, поэтому получается, что выгоднее все ж таки в других странах платить, чем в РФ.

У руководителей предприятий и мысли бы не возникло о серой зарплате, если бы налоги по ней были разумными...

Если будут наезжать - скажу "у родичей занял"- пусть доказывают...

А ведь это вообще не показатель - сумма кредита. Может, я копил три года. Правда, там ведь речь о справке с работы, а ее тебе именно работодатель дает.

Еще один повод на следующих выборах голосовать против нынешней власти в т.ч. президента. Мне лично "чекистское" государство не надо а все идет туда...

А почему все так набросились на эту статью только с одной мыслью: у нас хотят что-то отобрать??? А ни кто не подумал, что может нам от этого будет лучше (я сама получаю з/п в конверте, а вот муж получает официальную), я вижу много преимуществ в белой з/п. И надеюсь, что когда-нибудь мое руководство поймет (или ему это объяснят), что з/п не должна быть в конверте...

Пока в стране будет существовать советское понятие "зарплата", а не доход - так и останемся нищими. Все идет к тому что фактически государство честно заработать не дает (пусть и серой зарплатой) и последние гроши пытается отнять. В России жить очень дорого, а доходы большинства граждан - просто смешные ниже 300 $). При этом Правительство не знает куда направить золото-валютные резервы, в т.ч. стабфонд, который практически работает на западную экономику.

Катеринке: ты так говоришь, потомучто работаешь на з/п., а если бы была ЧПшником, тогда бы по другому говорила.

Никто ведь никого не заставляет получать "серую" з/п. А если не нравится рабатать на з/п в конвертах, не работайте, ищите другое место, где кроме 1,5 - 3 тыс. ничего больше не будет.

Работодатели вероятно могут учитывать в целях налогообложения все доходы и отражать их "вбелую", но при этом неизбежно должны упасть доходы работника..т.к. кто-то должен закрыть возросшую налоговую нагрузку

24. Катеринка: Ну если Вас устраивает получение "серой" зарплаты, то что может измениться? Только если на Ваше руководство "наедет" МНС... --- А кстати интересно в чем Вы видите преимущества "белой зарплаты"?

Вообще-то, налоги с ФОТ платит работодатель, и ответственность несет за это, поэтому логики во фразе о собираемости налогов с физ.лиц нет. Тотальная слежка получается: телефоны могут прослушивать органы безопасности, машины проверять -ДПСники, деньги контролировать - налоговые, дальше участковые будут в квартирах наших шерстить в любое время!? И куда прикатится Россия?

30. Татьяна: почему нет? Вспомите фразу от "4. Ирина: потому что человек может и подрабатывать вообще-то"... вот это они попытаются контролировать.

Вообще банковскую тайну НС получить будет ой как сложно.И наверное почти не возможно-т.к. зконы придется перетряхивать очень хорошо. Как было сказано выше-почему бы вам уважаемые НС не обратить внимание на предприятия где платятся оффициально по 3-4 тысячи??? на семью из 3-4 человек?На такую сумму прожить ПРОСТО НЕ ВОЗМОЖНО.Либо серую выдают либо сотрудники воруют.Одно из 2-х.(имеются ввиду постоянные места работы не подработка.) ИМХО.Все скорее всего закончится либо просто сотрясанием воздуха, либо получат доступ но НИЧЕГО координального не произойдет.

Вы знаете, я получаю 25 000 рублей-это чистый мой доход на руки. зарплата белая-я все приобретаю в кредит - беру в одном банке пд 14% годовых. Недавно погасила годовой кредит - брала 100000 рублей, а отдала всего на 7 тысяч больше. Так кому лучше - мне или тому, кто получает официально 5000 рублей, потом берет дорогущий товарный кредит под бешеную ставку и возвращает ему в два раза больше?

to shadow: самая низкая ставка, к вашему сведению, была обычной заманухой, ее скоро повысят.

конечно, белая зарплата лучше. у нее множество преимуществ. Это и кредиты, и оплата больничных, для женщин - это возможность получения нормального декретного пособия, и даже (в будущем) - 40% от этой самой белой з/п в период отпуска по уходу за ребенком. многие банки принимают серую зарплату, верят справке, но и требуют обеспечения, залога.

№25 Экономисту Да уж, это точно. Существуют такие абсолютно разные понятия, как "доход", "зарплата" и еще "ПОЛУЧКА". Последнее слово не сходит с уст тех, у кого не поворачивается язык назвать то, что ему платят, даже зарплатой. Вот получки-то точно платят по-белому

Николаю Дерябину: какой же вы умный чел!!! А если я работаю учителем за 3500?и подрабатываю частным репетиторством и няней.это тоже должно облагаться налогом?эти копейки?

Так подрабатывают-то тоже у работодателя, который должен удержать и заплатить налоги за сотрудника. Законы для всех одни.

Одно дело "серая" з/пл, а ведь еще многие специально указывают сумму побольше, чтоб кредит дали. Получается справка неверно заполнена, а з/пл вся чистая.

To Татьяна Налоги с з/п платит как работодатель, так и работник. Работодатель платит ЕСН с выплат,начисленных в пользу работников (ФОТ). Работник платит с фактически полученного дохода, но за него перечисление делает работодатель (как налоговый агент). Поэтом есть смысл говорить о собираемости налогов и с физ. лиц.

для 33. Я не экономист но вот простой подсчет: з/п на руки у вас 25000 руб, значит подоходный налог сотавил 3735 руб - это удерживает работодатель из з/п работника. Остальные платежи платит он, в расчете на з/п 29135,63 руб.( если у вас нет детей) это: взносы в ПФР(всего) 28% - 8157,98 руб. взносы в Фонд Мед Страх(всего) 3.6% - 1048,88 руб. Итого: 9206,86 руб. - 31,6% от з/п Похвастайтесь в какой организации работаете ведь з/п белая, скрывать нечего. Многие крупные организации используют легальные схемы ухода от налогов на з/п и если вы работаете в такой, то хвастатся вам нечего. P.S. Интересно кто ответит на сколько вырастут цены на товары и услуги, если все резко начнут платить з/п в белую,я не к тому, что к этому не надо стремиться, но все таки.

Для 24. Катеринка 12:40 31.07.2006 А вы хотите получать з/п белую? Без проблем, идите к работодателю и скажите платите мне в белую. Только тогда получать будете на руки в 2 раза меньше.

shadow и petr Вы оба ошибаетесь это было ловкое повышение налога,раньше работник платил 12% подоходног, таких 90% работающего населения в нашей стране, а после выравнивания шкалы стал платить 13%. Один процент в масштабах страны это такая ЦИФРА, что после ввода в действия этого закона сразу начали рапортовать о повышении собираемости этого налого, только не с богатых как обещали а с нищих, у ботатых есть легальные схемы ухода и им незачем платить даже 13% вместо 30%,которые были раньше. Зри в корень.

На пост 41. Игорь 16:35 31.07.2006 для 33. Да вы все правильно посчитали. А теперь вопрос для 33. Ирина. А если бы у вас был выбор получать эти 9206,86 на руки (вместо государства) каждый месяц, что бы выбрали? Я думаю 99% возьмет деньгами, вместо призрачной пенсии и возможности брать кредит на 1% в год дешевле чем с официальным подтверждением дохода. Да да именно на 1% в год дороже банки дают кредит при "серой зарплате". А то что вы пишите про "потребительские кредиты" с грабительскими ставками, так их берут в магазинах и "серая", или "белая" зарплата тут не при чем.

Граждане, дорогие! Постоянно забываете в какой стране живёте, никогда о вас никто думать не будет. И призедент тут не причём, и люди за границей живут и будут жить лучше, только потому, что у нас с вами минталитет такой - необычный, называется САМ НЕ АМ И ДРУГИМ НЕ ДАМ. А там где дерут неимоверные налоги, там и о людях заботятся, и дворник, простите не три тысячи рублей получает. Так что не путайте педали с тормозами. Кстати, пожелание ВСЕМ: поменяйте сначала себя, а следом за Вами поменяется и государство.

Игорь, в настоящее время обсуждается вопрос о повышении налога выше 13%.

не знаю как это вяжется с вот этим законом: ВВП подписал федеральный закон "О персональных данных" Отмечается, что данный нормативный акт направлен на реализацию конституционных прав граждан в части неприкосновенности частной жизни и свободы информации. Кроме того, закон подкрепляет международные обязательства России по ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных. Закон определяет порядок обработки персональных данных и направлен на защиту баз данных. В частности, для обработки информации личного характера необходимо получать письменное согласие гражданина. Однако персональные данные могут предоставляться и без согласия "субъекта", если это необходимо для защиты интересов государства и других граждан. Также документ определяет категории персональных данных, вводит понятие биометрических персональных данных и регламентирует правила обработки информации в государственных информационных системах.

Сам некогда работал в сфере кредитования физических лиц. Как вы думаете, сколько человек из 10 приносили справки о з/п "по форме банка", то есть подтверждающие "серые" доходы. Не 3, как следует из «оценок чиновников», а в среднем 9. Внимание вопрос: если НС пролоббирует изменения в закон о банковской тайне и весь этот бред осуществится в действительности - какова будет реакция этих 90% заемщиков? Ответ прост: начнется паника. От словосочетания "налоговая служба" всегда веет какими-то угрозами счастью, свободе и личной неприкосновенности простого гражданина. Что последует за паникой?

Правильно, отток клиентов - физических лиц. А потреб. кредитование - это зачастую 50-70% всего кредитного портфеля в банке. И значит все три последних года, в течение которых банки наращивали объемы т.н. "розничных" активных операций - впустую. Что же за этим последует, как поется в одной песенке? Поскольку фантазия русского народа безгранична, многие решат: ага, про кредиты НС теперь все знает, так ведь и до вкладов недалеко! Нет уж, господа налоговики, лучше мы будем держать наши денежки у себя под диваном, и кредиты брать друг у друга, так оно надежнее!... Так задумается ли НС, что важнее на данный момент: собрать побольше налогов ценой очередного кризиса банковского доверия, или же укреплять экономику дальше путем аккумулирования денежных средств в банковской системе, которая как никак призвана перераспределять денежные потоки, способствуя экономической стабилизации??? Поживем - увидим....

Да, действительно при наших "нищенских" пенсиях действительно лучше получать "серую" зарплату и самостоятельно откладывать деньги на старость и мед. услуги. В этом плане "серая" схема получения з.п. намного лучше.