Апелляционная инстанция признала справедливость претензий УФАС по Челябинской области к ЮниКредитБанку

Восемнадцатый апелляционный арбитражный суд отменил решение суда первой инстанции и признал сговор между ЗАО «ЮниКредитБанк» и 15 страховыми организациями.

В декабре 2007 года Челябинское УФАС России признала факт нарушения части 2 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» ЗАО «Международный московский банк» (в настоящее время ЗАО «ЮниКредитБанк») и 15 страховыми организациями (ОСАО «Ингосстрах», ОАО «АльфаСтрахование», ЗАО «АИГ страховая и перестраховочная компания», ОСАО «Россия», ООО «Страховая компания "Согласие"», ООО «Страховое общество "Сургутнефтегаз"», ОАО «РОСНО», ЗАО «Страховая компания "Цюрих-Русь"», ОАО «Страховая компания "Прогресс-Гарант"», ООО «Страховая компания "НАСТА"», ОАО «Военно-страховая компания», ООО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Росгосстрах-Урал», ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО «СОГАЗ»).

Нарушение выразилось в том, что по кредитным программам «Nissan Finace» и «Renault Credit»: «Стандарт»; «Nissan Finace» и «Renault Credit»: «Первоначальный взнос 0 процентов»; «Nissan Finace» и «Renault Credit»: «Упрощенный пакет документов» обязательным условием получения кредита является страхование залога (автомобилей, приобретаемых в кредит) без разрывов только в одной из страховых организаций, предложенных банком.

Решение Челябинского УФАС России было обжаловано в Арбитражном суде Челябинской области, который не поддержал позицию управления и отменил его решение и предписание.

Сегодня 29 июля 2008 года Восемнадцатый апелляционный арбитражный суд решение суда первой инстанции отменил, ЗАО «ЮниКредитБанк» в удовлетворении заявленных требований отказал в полном объеме, тем самым признал законным и обоснованным решение Челябинского УФАС России.

Источник: Управление Федеральной антимонопольной службы России по Челябинской области