Кому нужна Южноуральская АЭС?

В последнее время в повестку дня региона вновь попала тема строительства атомной электростанции на Южном Урале. Поводом стало распоряжение кабинета министров, опубликованное в начале августа. В нем фигурирует Южноуральская АЭС – она вошла в обновленную схему территориального планирования в области энергетики на период до 2030 года.

В документах правительства РФ говорится, что строительство Южноуральской АЭС предусматривается «для покрытия энергодефицита Челябинской области». В регионе планируется возвести атомную электростанцию с реактором на быстрых нейтронах мощностью 1200 МВт (один энергоблок). Отметим, в схеме территориального планирования в области энергетики содержатся сведения о видах, назначении, местоположении и характеристиках территорий, планируемых для размещения объектов федерального значения в области энергетики на период до 2030 года. Южноуральская АЭС значится в документе под №7. Всего же в перечне упоминается восемь атомных электростанций.

Между тем три года назад при составлении подобной схемы Южноуральская АЭС описывалась как состоящая из двух энергоблоков типа БН-1200 суммарной мощностью 2400 МВт. А еще раньше, когда сообщалось о появлении новой атомной электростанции в Челябинской области к 2016 году, речь шла о строительстве трех энергоблоков.

Документы, обосновывающие строительство АЭС на территории Челябинской области, должны были подготовить к концу июня 2009 года, но из-за экономического кризиса процесс «заморозили». Весной 2011 года вопрос строительства АЭС поднял работавший тогда губернатором Михаил Юревич. Он заявил, что власти Челябинской области выступают за строительство в регионе атомной станции, тем более что специальная зона для этого есть: «Всем известно, что станция станет источником дешевой электроэнергии. Сейчас же ее стоимость становится критической, что делает многие предприятия неконкурентоспособными, а это опасно для экономики региона еще тем, что влечет за собой безработицу».

В ноябре 2011 года во время визита в Снежинск глава госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко сообщил, что он сторонник строительства Южно-Уральской АЭС. «Здесь есть специалисты, сформирована культура безопасности, которая накапливается долгое время, – отметил глава Росатома. – АЭС означает новые рабочие места, дополнительные налоги, которые будут вкладываться в социальную сферу».

В то же время Сергей Кириенко акцентировал внимание на том, что сроки строительства Южно-Уральской АЭС в Челябинской области будут корректироваться в зависимости от потребности региона в электроэнергии.

В 2013 году правительство России включило строительство Южноуральской АЭС в схему территориального планирования в области энергетики с указанием места размещения – в Озерске. Согласно документу, строительство АЭС, направленное на «покрытие дефицита энергобаланса Южного Урала», должно завершиться в 2030 году.

Все о перспективах строительства Южноуральской АЭС по материалам 74.ru представлено здесь.

Однако сам термин «энергодефицит» с некоторых пор иначе воспринимается специалистами в сфере энергетики. Особо популярен он был в 90-х годах прошлого – начале ХХ веков. А как обстоят дела сейчас, после строительства и введения в эксплуатацию новых генерирующих мощностей на Урале? С таким вопросом мы обратились к директору по бизнес-анализу и развитию рынков компании «Фортум» Ярославу Рыкову.

«На Южном Урале нет дефицита электроэнергии, – заявил Ярослав Рыков. – Челябинская область очень хорошо "обвязана" сетями, и при необходимости электроэнергия поступает из других областей. Например, в зону Урала гигантское количество энергии – 2,5 МВт в час – идет из Тюмени. Так что регион может получать столько энергии, сколько потребуется».

Представитель крупнейшей генерирующей компании региона выразил большие сомнения по поводу того, что Южноуральская АЭС будет построена к 2030 году. «В России главный документ долгосрочного прогнозирования – это генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2035 года. На последнем ее обсуждении в Минэнерго было принято решение Южноуральскую АЭС рассматривать за пределами 2035 года, – отметил Ярослав Рыков. – Ничего, кроме повышения тарифов, она не даст. Энергии и так хватает, с избытком».

Что касается схемы территориального планирования РФ в области энергетики, о которой недавно написали многие СМИ, то, по словам Ярослава Рыкова, этот документ принимается для того, чтобы город или область имели право в дальнейшем выделять землю под строительство объектов. «И это не значит, что будет строиться все, что там обозначено, – пояснил он. – Но если вдруг кто-то захочет построить АЭС, город или область будут иметь право выделить землю».

Окончательный вариант генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2035 года еще составляется и будет опубликован позже. По словам Ярослава Рыкова, основные тенденции сейчас таковы: новых АЭС не строить вообще, возводить только те, что уже заложены, и вести замещение мощностей старых АЭС. Кстати, в последнем варианте объем АЭС снизился с 19 до 9 ГВт.

«Наступит время, когда АЭС станут более востребованы, но тогда и сами станции, и технологии будут другими, более передовыми», – уверен Ярослав Рыков.

В наиболее современном действующем реакторе этого типа БН-800 (тип БН-1200 пока находится на стадии разработки. – Прим. авт.) применен ряд дополнительных систем так называемой пассивной безопасности, которые включаются естественным образом, если реактор начинает барахлить: дополнительная система аварийного расхолаживания реактора, стержни аварийной защиты ПАЗ (под собственным весом они погружаются в активную зону и заглушают реактор). Кроме того, в корпусе реактора смонтировано устройство «Поддон», способное в случае необходимости удержать расплав топлива, если ядерная реакция выйдет из-под контроля.

Реакторы серии БН уже более 35 лет работают на Белоярской АЭС в Свердловской области.