458 комментариев к публикации

В Челябинске журналист примерила прожиточный минимум на свою семью с двумя детьми

25 апреля 2025, 08:45

Гость

5 мая, 22:51

Гость

23 ноября 2025, 11:43

Гость

28 апреля 2025, 00:59

На помойке можно шмот найти, а представления смотреть алкашей возле подъезда, в маршрутку всей семьей и вперед, так что зажрались мы по ходу, веревочкой вместо ремня, до потуже,и вперед в прорывное светлое будущее, а за коммуналку скоро еще добавят, как будто сам у себя квартиру арендуешь.

Гость

26 апреля 2025, 07:05

Гость

26 апреля 2025, 06:07

Гость

25 апреля 2025, 20:10

Vadim345

25 апреля 2025, 20:23

281693831

25 апреля 2025, 18:46

Гость

25 апреля 2025, 14:32

Гость

25 апреля 2025, 14:23

Гость

25 апреля 2025, 14:15

Гость

25 апреля 2025, 14:14

Гость

25 апреля 2025, 17:08

Гость

25 апреля 2025, 14:14

Гость

25 апреля 2025, 14:13

Тоже челябинец

25 апреля 2025, 14:04

Описанный в статье эксперимент не совсем корректный, я назову несколько причин: 1. Начальная точка отсчета - 8 апреля. Все-таки нужно начинать отсчет с 01 числа какого-нибудь месяца. 2. Нужно задать обязательные расходы, например питание, коммуналка, мобильная связь, школьные расходы, транспортные расходы, расходы на доп. образование (секции и т.п.), домашнее животное, 2 культурных мероприятия в месяц. Все что сверх такого списка - это, простите, роскошь. 3. Покупать продукты нужно разнообразные, но ту же самую молочную продукцию значительно дешевле покупать в полиэтиленовых упаковках ( на фото - тетрапаки и пластиковая бутылка). На других продуктах тоже есть экономичный выбор. 4. Нужно ли учитывать расходы на автомобиль? Я так думаю, что это тоже роскошь, если предмет обсуждения - прожиточный минимум. Выше по тексту я написал "транспортные расходы", я поясню: городской транспорт у нас стоит 37 руб за 1 поездку. На 2000 руб, потраченные на бензин, можно проехать в транспорте более 40 раз.. 5. И т.п. ---------------- РЕЗЮМЕ: 1. Эта статья не возможность прожить 1 месяц семье из 4х человек на 4 прожиточных минимума. Эта статья про "на сколько времени нашей семье хватает 67 тыс. руб". 2. Если обсуждать "жизнь на прожиточный минимум", то автомобиль исключаем в принципе, а такси - только в исключительных ситуациях. Welcome на автобус every day!

Гость

25 апреля 2025, 18:03

Гость

26 апреля 2025, 00:22

Гость

26 апреля 2025, 06:18

Гость

25 апреля 2025, 13:43

Гость

25 апреля 2025, 13:33

Гость

25 апреля 2025, 13:26

Семейные тянут как могут, набрав ипотек, кредитов, постоянно на подработках, ни каких льгот нет, есть машина, сад, а это входит в доход, когда претендуешь на выплаты, они не положены тем кто стремиться выйти из трудной жизненной ситуации. А те кто имеет детей, или толком не работают, или значатся самозанятыми, не полные семьи, те имеют право на детские выплаты.

Гость

25 апреля 2025, 18:37

Гость

25 апреля 2025, 13:25

Прожиточный минимум - это статистическая цифра, ничего не имеющая общего с реальным положением вещей, используется для расчета всяких пособий и т.п., только для этого и нужна. Для чистоты эксперимента нужно было годик взять, и пожить на те граммы и количество носков, которое там прописано, и тогда уже писать статью...

Гость

25 апреля 2025, 13:24

1. Тележка на фото не выглядит на 5000 рублей. 1000-1500, максимум. Что было на оставшиеся деньги? Пиво? Я не осуждаю, но сумма не сходится с набором товаров. 2. Коммуналка 15 тысяч. За квартиру 62 кв.м. зимой около 10 выходит, летом 5-6. Средняя по году 8 т.р. У вас квартира 120 кв.м? Люди, живущие на прожиточный минимум обычно ютятся в 40-45, максимум. Сотовую связь тоже можно оптимизировать. 3. Зарядка за 950 рублей? При жизни на прожиточный минимум зарядка покупается в фикс-прайсе за 100 рублей. Профилактика вилки не нужна велосипеду со сварной вилкой, а другого у ребенка не будет при жизни на прожиточный минимум. 4. Линзы вредны для глаз. Для детей, в особенности. И очки не стоят 15 тысяч (есть такой комментарий) - за 5-6 тысяч можно купить вполне качественные очки. Некачественные - меньше 1000. 5. Что за таблетки от аллергии за 1200? Цетиризин 30 таблеток стоит 150 рублей. 6. Билеты в кино за 1040 рублей? Это что вип-места? Недавно тоже ходил в кино с семьей. Вечерний сеанс, билеты от 350 до 600 рублей. Без всяких пушкинских карт. У вас все эти траты по той причине, что вы можете их себе позволить. Прожиточный минимум - это не средний доход и даже не медианный. Люди, получающие прожиточный минимум - это либо инвалиды, пенсионеры, либо очень ленивые статичные люди, работающие где-нибудь в бюджете. Инвалидов и пенсионеров мне жалко, лентяев - нет.

Гость

25 апреля 2025, 13:24

Гость

25 апреля 2025, 13:14

Гость

25 апреля 2025, 13:12

Гость

25 апреля 2025, 13:05

Гость

25 апреля 2025, 12:58

Всё 100% правильно!!! а вот пенсионр с пенсией 21 323 рубля в месяц, с оплптой коммуналки( 6800) и котом( около 1700р.в месяц) - в какой прожиточный минимум вписывается???? на Поесть НЕ хватит 13000 в месяц, а проезд!!! у нас в Челябинске пенсионеры платят!!! а если что- то купить( обувь, куртку, варежки, платок... )- вообще в проголодь надо сидеть!!!! какой это минимум!!! а работали по трудовой книжке честно 36,6 лет!!!!!! государству отчисляли честно!!! я учитель высшей категории!!! позор нашим властям!!!

Гость

25 апреля 2025, 17:06

Гость

25 апреля 2025, 12:52

Гость

25 апреля 2025, 12:55

Гость

25 апреля 2025, 12:43

Наша правительство научилось только врать и загонять простой народ в нищиту отработать по 40 50 лет и ели ели концы с концами сводить при богатом государстве это позор зато своим прихлебателем разрешили воровать милиады безнаказанно разве будим тогда жить лучше Кене но нет они нам этого не позволят никогда

Гость

25 апреля 2025, 17:03

Гость

25 апреля 2025, 12:40

Гость

25 апреля 2025, 12:36

Мысли и йогурты (с наполнителями), далеко не полезные продукты. В них столько сахара, что когда посчитаешь, понимаешь, что лучше ребёнку ребёнку или бифидок дать, ну, а если уж без сладкого он не может, добавить ложечку домашнего варенья или мёда. Мысли тоже совсем не полезны - обжаренный сладкий продукт. Лучше есть орехи, семечки и каши. А про попкорн и напитки (явно газоровка) - тоже лучше бы сэкономили. В остальном все верно написано.

Гость

25 апреля 2025, 12:12

Гость

25 апреля 2025, 13:42

Гость

25 апреля 2025, 19:20

Гость

25 апреля 2025, 12:00

Гость

26 апреля 2025, 13:12

Гость

25 апреля 2025, 11:47

Ну, у каждой семьи свои расходы. Не каждый ремонтирует вилку велика ежемесячно. Это касается выпускных, похода в кино, и даже провод для телефона можно не за 900, а за 350р. купить. Конечно минимум на то и минимум, он не учитывает уровень жизни семьи, тот уровень к которому привыкли. Не говорю что он норимальный, хотя правительство его увеличивает ежегодно. Просто эксперимент не корректный получается. А вывернута статья про эксперимент в выводе на рождаемость, а не про проожиточный минимум. Так о чем статья то? Про то как мы проводили эксперимент, но мы много тратим и нам не хватает, поэтому рождаемость низкая? Пр о то что слова мэра и 85 тысяч? Про то как забили на эксперимент и не захотели ради него грамотно распределять траты? Похвастаться своими "грамотными" расходами? Цель статьи непонятна, вывод не о том, о чем писали всю статью, грамотного распределения доходов не описано. Прожиточный минимум мал, об этом и так все знают.

Гость

25 апреля 2025, 11:32

Гость

25 апреля 2025, 11:15

Гость

25 апреля 2025, 11:09

Все, что перечислил автор не соответствует действительности для людей кто живет на минималку. Можно купить только еду и оплатить коммуналку, немного продуктов на месяц. Многие с 22 тысячами зарплаты не могут позволить себе всего, что перечислил автор, не мелкую технику ни можешь починить, никакого культурного досуга, что-то починишь, на другое уже нет денег.

Гость

25 апреля 2025, 11:09

Гость

25 апреля 2025, 11:09

Гость

25 апреля 2025, 11:06

Серый чел

25 апреля 2025, 11:03

Не, безусловно прожиточный минимум - это дно. Его не хватит для нормальной жизни. Но обозреватель явно незнакома с реальной жизнью. 1. Какие мюсли, какие йогурты? Да ещё одни из самых дорогих. Коктейли ещё какие-то. Без этого прекрасно можно обойтись, лучше купить кефир. 2. Вилку можно перебрать самому или муж без рук? 3. Линзы? Очки намного дешевле. 4. Наполнитель кошке? Ну смех один. 5. Большая часть семей с ипотекой? Ну тоже не правда. Это только молодёжь повально с ипотекой, а те, кому за 40 - далеко не все. Раньше жилье было дешевле и процент ниже. Кто успел в нулевые и начало десятых - вполне без ипотеки и даже не с одной квартирой. Если детям по 15-16, то должна быть уже своя квартира

Гость

25 апреля 2025, 12:37

Гость

25 апреля 2025, 10:54

Гость

25 апреля 2025, 10:47

Гость

25 апреля 2025, 10:45

Гость

25 апреля 2025, 17:05

Гость

25 апреля 2025, 10:41

Гость

25 апреля 2025, 10:40

Изначально понятно, что прожиточного минимума не хватает на обычные траты. Для чистоты эксперимента нужно было бы исключить траты на профилактику вилки для велосипеда, бензин для автомобиля (авто - это роскошь), провод для зарядки (он не входит в обязательные траты и скорее бы к технике относился), корм для кота тоже не входит в прожиточный минимум. Все равно, даже с учетом этих не обязательных трат семье бы не хватило этих 67 тысяч. Депутатики хотят чтобы люди жили от зарплаты до зарплаты, тратя деньги только на ЖКХ и на макарошки с кашкой. Это рабство.

Гость

25 апреля 2025, 11:25

Гость

25 апреля 2025, 14:20

Гость

25 апреля 2025, 17:25

Гость

25 апреля 2025, 10:38

Гость

25 апреля 2025, 10:41

Гость

25 апреля 2025, 10:36

На мой взгляд довольно много лишнего и никакой чистоты эксперимента нет. Линзы можно заменить очками, например. Что за провод для зарядки за 950 рублей? Вполне можно и за 200 купить, если type С. Ну и машина - не самая необходимость, а денег она ест много. Никакой это не эксперимент - это просто подсчет баланса, за какой срок в семье журналиста закончится прожиточный минимум.. Для эксперимента нужно снижать уровень жизни на этот месяц.

Гость

25 апреля 2025, 10:26

Да тут сразу после фото можно статью не читать(что и сделал). Молоко не самое дешевое. Коктейли - так и вообще не необходимость, вместо дорогих йогуртов можно кефир литр... Мюсли? А просто взять геркулес, добавить изюма/сушеный ананас, орехов, семечек будет куда дешевле и вкуснее... Пацан вилку на обслуживание отдал по цене половины или трети(смотря для подростка или взрослый) велосипеда? Это экономия? В общем экономии я не вижу, так что эксперимент провален вот прямо сразу. Эксперимент лишь показал что ваша семья со своими привычками если вдруг что - через небольшое время начнет голодать. Видимо для вас интервальные голодовки лучше нормальной экономии. Ну и за гречку было обидно, весьма полезная каша. Хоть на завтрак, хоть на ужин с сосисками/котлетами/салатом или еще чем по вкусу. Что семья должна нормально питаться, означает не вкусность и привычку, а получение нужных элементов, лишь по возможности вкусных.

Гость

25 апреля 2025, 19:37

Гость

25 апреля 2025, 10:26

Гость

25 апреля 2025, 10:40

Гость

25 апреля 2025, 11:52

Гость

25 апреля 2025, 13:10

Гость

25 апреля 2025, 10:21

Это эксперимент? Как тратили, так и продолжали во время "эксперимента". Попкорн в кино - вредные углеводы ребёнку, провоцирующие лишний вес и диабет в будущем. 4,5 тысячи за подкручивание гаечек на велосипеде - а сын сам не может подкрутить? В мальчике, же, надо воспитывать "мужчину", а потом жалуются, что мужчины гвоздь в доме не могут прибить. А папа так занят, что не может велик подрегулировать и сыну показать? Мой первый велик с моих 5 лет отец подкручивал, смазывал, а, уж, велик Школьник и далее - сам справлялся. Кошка элитные корма ест? Короче, это не эксперимент, а просто подсчёт расходов.

Гость

25 апреля 2025, 10:21

Столько хейтеров тут и диванных критиков - и не поняли самого важного посыла - мы живем в огромной стране с такии ресурсами, что каждый из нас мог бы жрать на утро икру и закусывать фуагра. Но нет. Низкие зп и дефицит, ены создаются искусственно. Минималка зп в РФ должна быть от 100 к и при этом без роста цен на продукты и лекарства - вот тогда да и этого реально достичь. Вопрос а кому это надо? Все будут сытыми, самодостаточными, рабов то из кого делать и вгонять людей в долги?

Гость

25 апреля 2025, 11:56

Все понимают эти ваши посылы по методичкам, и посылы редакции по ним же в каждой подобной статье. Только ресурсы надо добыть, обработать, наладить цепочку поставок и.т.д. Ты этим занимаешься? Или тебе принести уже деньги за это готовые сразу? Кто занимается у того итак от 100к. А тунеядцы, которым палец о палец лень ударить, так и будут жить всю жизнь и ныть, надеясь что на них минималка в 100 тыщ с неба упадет.

Гость

25 апреля 2025, 22:56

Гость

25 апреля 2025, 11:56

Гость

25 апреля 2025, 10:19

Гость

25 апреля 2025, 21:26