«Картинное дело» столкнуло прокуратуру и СМИ

Сегодня утром стало известно, что экспертиза, проведенная в отношении картин, закупленных вице-губернатором Константином Бочкаревым для резиденции Петра Сумина, показала: высокопрофессиональные подделки. При этом СМИ ссылались на слова помощника областного прокурора Виктора Смока.
Самого Смока огорчил тот факт, что СМИ, не имея в своем распоряжении текста официального заключения, стали гадать, какие предметы искусства являются подлинными, а какие нет. «Я сам не видел результаты искусствоведов, как я могу что-либо комментировать. Причем, журналисты Ura.ru (информационное агентство, первое опубликовавшее горячую информацию) даже не удосужились позвонить мне. Это не первый случай, когда представители СМИ, используя информацию неких инсайдерских источников, выдают ее от моего имени. Наверное, единственное, как это можно прекратить, – просто лишить такие издания лицензии», – сказал Смок.
Со своей стороны редакция URA.ru заявила, что готова при необходимости предоставить все необходимые доказательства того, что телефонный разговор между пресс-секретарем прокуратуры Челябинской области Виктором Смоком и обозревателем URA.ru Александром Полозовым 3 августа 2006 года действительно имел место и длился не менее 10 минут.