Миллион для Медведева

Челябинская область подводит итоги прошедших президентских выборов. Первые лица области в понедельник поблагодарили южноуральцев за хорошую явку: она составила 68,05%. За кандидатуру Дмитрия Медведева проголосовало 65,63% – чуть меньше общероссийских показателей. И хотя по стране Медведев в целом набрал свыше 70% голосов, южноуральских «единороссов» это ничуть не расстроило. В регионе за него проголосовало 1,2 миллиона южноуральцев – второй результат по Уральскому федеральному округу (после Свердловской области) и восьмой результат по стране.

Что касается других кандидатов, то лидер КПРФ Геннадий Зюганов занял в регионе второе место, Владимир Жириновский, возглавляющий ЛДПР, – третье. При этом их результат на Южном Урале – 20,22% и 11,03% соответственно – оказался выше, чем в целом по стране. Они смогли набрать больше голосов, чем возглавляемые ими партии на думских выборах в декабре 2007 года. Результаты же самовыдвиженца Андрея Богданова могли конкурировать лишь с показателями по испорченным бюллетеням.

Впрочем, для штаба «единороссов» важны были не столько проценты, которые ушли в копилку Медведева, сколько непосредственная активность электората. Потому в предвыборную кампанию все силы административного ресурса направлялись на явку. В том, что она как минимум не будет отличаться от декабрьских выборов, стало понятно уже в середине дня, когда южные районы области перевалили за 60%, а отстающие постепенно преодолевали 50-процентный рубеж.

На брифинге 3 марта первый вице-губернатор Андрей Косилов, возглавлявший региональный предвыборный штаб Дмитрия Медведева в Челябинской области, подчеркнул, что не стоит опираться на формальные показатели. «Явка – это для чиновников. А для людей это гражданская позиция. И активность избирателей была высокая», – сказал Косилов и тут же уточнил, что основной целью для партии власти было максимально уважительное отношение к избирателям. «Плохо голосуют – все говорят о легитимной власти, хорошо голосуют – тут же появляются «благожелатели», обвиняющие в давлении, – заявил первый вице-губернатор. – Для всех кандидатов в регионе были созданы абсолютно равные возможности. В этой связи, когда некоторые пытаются нас упрекнуть в привлечении людей на выборы с помощью различных розыгрышей или салютов, это пустые разговоры. Да наши оппоненты должны нас поблагодарить, потому что чем больше избирателей приходят на участки, тем больше нашим оппонентам достается голосов».

Как отметил Андрей Косилов, итоги голосования в нашей области максимально отражают симпатии людей и их политические пристрастия. Руководство центрального штаба поставило перед Южным Уралом задачу достичь по крайней мере общефедеральных показателей «Единой России» на декабрьских выборах – 64 %. «В итоге явка превысила 65 % – неукоснительное выполнение задачи, которая стояла перед нами, – сказал Косилов. – Хотя главной целью было не получить цифры, а максимально консолидировать людей вокруг фигуры Дмитрия Медведева. И этого мы достигли. Чем больше людей поддержит Медведева, тем сильнее будет его власть и авторитет как в стране, так и на международной арене».

Косилов провел параллель, между процентом явки избирателей и социальной ситуацией в том или ином районе области: «Там, где хорошо работают главы, авторитет президента и губернатора намного выше, чем в территориях, где представители власти больше выясняют отношения и забывают о людях».

Лидер регионального отделения «Единой России» Владимир Мякуш, комментируя итоги выборов, и вовсе не побоялся громких слов. «Эта победа беспрецедентна. Такой явки и, самое главное, такого качества голосования не было в современной России никогда, – заявил он. – Знаете, что радует больше всего? Что большинство россиян, в том числе наших земляков, выбрали курс, направленный на будущее, явно и решительно поддержали «План Путина». Декабрь и март стали, по сути, единым циклом, выборами в два этапа. Тандем Путин-Медведев создан».

Реакцию оппозиции, участвовавшей в президентских выборах, практически невозможно было услышать в грохоте победных фанфар «единороссов». Наблюдатели от регионального отделения КПРФ зафиксировали многочисленные нарушения на избирательных участках, в том числе проведение лотереи, раздачу календарей, двойные списки избирателей и подвоз избирателей на участки. «Это не выборы, а сплошное нарушение закона!» – заявил по ходу голосования Петр Свечников. В ответ председатель областной избирательной комиссии Ирина Старостина со своим заместителем Александром Раевским побывала на 12 участках, но наблюдателей от КПРФ не нашла. «Я возмущена этим! – заявила Ирина Старостина. – Коммунисты делают громкие заявления, хотя на самом деле факты не подтверждаются».

А вот ЛДПР, как и представителей Андрея Богданова, кажется, вообще все устроило. При этом наблюдатели, следившие за ходом голосования в Челябинской области, отмечают, что выборы прошли в беспрецедентно спокойной атмосфере: не было ни традиционных предвыборных скандалов и взаимных обвинений кандидатов, ни серьезных нарушений в ходе голосования. Представители миссии стран СНГ работали на Южном Урале неделю до выборов – контролировали ход агитации, посетили несколько избирательных участков в день голосования. Как отметил один из представителей миссии Иван Юркин (Белоруссия), при инспектировании они обратили внимание на то, что на участках практически нигде не присутствовали наблюдатели от КПРФ и ЛДПР. «Абсолютное равнодушие к ходу голосования, – заявил Юркин. – Однако сейчас они заявляют о каких-то нарушениях». По его словам, жалобы касались исключительно коммунальных проблем. Ни одного нарушения действующего предвыборного законодательства не зафиксировано. Шероховатости, которые все же случались, исправляли прямо на местах.