Этот ВЦИОМ звонил всем, кроме Челябинцев. Вранье все - этот опрос. Купленный ВЦИОМ оказался. Вы посмотрите на его фото с Губернатором - "Все сделаем, как вы скажете ГРАЖДАНИН Дубровский". САМ СПРЯТАЛСЯ ОТ КОММЕНТАРИЕВ, ПОТОМУ, ЧТО СТЫДНО, СТЫДНО НАРОДУ В ГЛАЗА ГЛЯДЕТЬ. БОГ ВСЕ ВИДИТ ГРАЖДАНИН ГУБЕРНАТОР - ВСЕ ДЕНЬГИ НЕ ЗАРАБОТАЕШЬ, ВСЕЙ ВЛАСТЬЮ НЕ НАПИТАЕШЬСЯ. Что еще за вопрос "Обменять социальные выгоды на согласие на строительство ГОКА" - народ! НЕ СОГЛАШАЙСЯ! Уж Коркинцы-то знают что такое ГОК и чем он грозит - "ПЕРЕСЕЛЕНИЕМ" ВОТ И ВСЕ!
Гость
15 февраля 2016, 19:29
Статистика - один из вариантов обмана.
Гость
13 февраля 2016, 20:37
Пусть на машинах наклейки налепят Я ЗА ГОК тогда видно будет, что кто-то ЗА .Что то не видел я наклеек таких у сторонников загаживания Челябинска.
Гость
13 февраля 2016, 19:54
" Федоров уточнил, что за строительство ГОКа в основном высказались мужчины 60 лет и старше из Сосновского района и Карабаша, имеющие среднее образование, считающие экологическую ситуацию благополучной и живущие в области от одного года до 10 лет."
ГЛАВНОЕ ВИДИМО ДЛЯ ВЛАСТИ - мужчины 60 лет и старше из Сосновского района и Карабаша, имеющие среднее образование, считающие экологическую ситуацию благополучной и живущие в области от одного года до 10 лет."
ЕСЛИ УЖ И В КАРАБАШЕ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ БЛАГОПОЛУЧНА?! ТО ДАЛЬШЕ НЕ О ЧЕМ ГОВОРИТЬ ВООБЩЕ...
Гость
13 февраля 2016, 18:02
Нет Томинскому ГОКу! На карте стоит жизнь и здоровье миллионов человек! Мы не хотим большой Карабаш!!!
Гость
13 февраля 2016, 00:09
Кто за ГОК пусть переезжают в Карабаш!!!!
Гость
12 февраля 2016, 20:20
Главно интересно правительство аргументировало строительство гока,эконмическая безопасность региона. Выкапают гавно яму бабки выкачают Дубровский как Юревич в маскву в думу великий человек а мы этим *** дыши живи рядом и нюхай, и пофиг им что снами будет,может для экономической безопасность региона сделать какое нибудь высоко технологичное производства по думать о людях не льзя же так жестко использовать нацыанальную идею в своих целях,может хватит думать как попелить бюджет, о народе пора думать вы что себе семь веков намерили чиновники включити совесть
Гость
12 февраля 2016, 23:38
Я одно не могу понять: как вы умудрились написать своё имя без ошибок?
Гость
12 февраля 2016, 18:53
Очень хочется посмотреть на того человека, который ЗА, только не из команды РМК, разумеется. Он как снежный человек, о котором говорят, пишут, снимают фильмы (прям как у нас на первом и 31-м), но НИКТО В ЧЕЛЯБИНСКЕ ЕГО НЕ ВИДЕЛ. Ни я, ни мои знакомые - никто не встречал. Отзовитесь, кто его видел, какой он? Как тот, что на первом показывали? Любопытно ведь
Гость
12 февраля 2016, 23:37
Вы - не все в Челябинске.
Например, вот вам такой портрет: пенсионерка, эти ваши интернеты не читает, газеты - только бесплатные. Основную часть информации получает из телевизора. Включает местный канал - там говорят про наймитов запада. Включает Первый (там-то точно не врут!) - и там говорят про наймитов запада и алкашей против ГОК.
Дальше включается сарафанное радио с подробностями, которые не может придумать даже РМК :-)
Гость
12 февраля 2016, 23:51
На первом канале это вы про беззубого бомжа, так не обижайтесь на него РМК всего за тарелку борща его купила, он и знать ничего не знает, что такое ГОК и с чем его едят!
Гость
14 февраля 2016, 23:34
Гость
12 февраля 2016, 23:37
Вы - не все в Челябинске.
Например, вот вам такой портрет: пенсионерка, эти ваши интернеты не читает, газеты - только бесплатные. Основную часть информации получает из телевизора. Включает местный канал - там говорят про наймитов запада. Включает Первый (там-то точно не врут!) - и там говорят про наймитов запада и алкашей против ГОК.
Дальше включается сарафанное радио с подробностями, которые не может придумать даже РМК :-)
Мне нравится эта реакция - поперхнуться и, не найдя что возразить, влепить минус :-)
Но по факту-то так и есть. Бабушки, предоставленные сами себе - наследницы и хранительницы "великого Союза" считают себя очень умными, а телевизор - источником правды.
Гость
12 февраля 2016, 18:15
У Карабаша, Мертвая зона больше чем 10х10км. А до кромки в.х.Шершни, примерно 7км!
Гость
12 февраля 2016, 17:45
Уважаемые, в прошлую пятницу по Первому каналу прошла программа "Человек и Закон".
В ней было сказано, что все противники ГОКа - это противники экономического прогресса, наймиты американских и прочих спец.служб, все митинги оплачиваются из Америки.
Сотрудники РМК чистейшие люди, заботятся только о людях, все экспертизы проект прошел, все у них хорошо.
Гость
12 февраля 2016, 19:05
Ну вот с чем мы и подошли к совбезу. РМК - с гнилой пропагандой, реальность - с опросом о негативном мнении по поводу РМК и утверждением, что никакие наймиты такой результат не обеспечат.
Гость
12 февраля 2016, 17:29
Незнаю кто кого там опрашивал, но мне никто не звонил и моим мнением никто не интересовался, хотя петицию я подписывал..
Гость
12 февраля 2016, 19:03
А что, кто-то обещал, что будет обзвон исключительно тех, кто подписал петицию?
Гость
12 февраля 2016, 19:51
Гость
12 февраля 2016, 19:03
А что, кто-то обещал, что будет обзвон исключительно тех, кто подписал петицию?
Похоже, сам Валерий Валерьевич прошелся по постам. Или кто-то из ВЦИОМа. Вы поймите, что люди здесь борются за свою жизнь. Нас уже достали все ЧМК и ЧЭМК, прочие чадящие заводы и комбинаты. ГОК - это последняя капля, вот народ и поднялся. И все же цифры Ваши лукавые...
Гость
12 февраля 2016, 23:27
Гость
12 февраля 2016, 19:51
Похоже, сам Валерий Валерьевич прошелся по постам. Или кто-то из ВЦИОМа. Вы поймите, что люди здесь борются за свою жизнь. Нас уже достали все ЧМК и ЧЭМК, прочие чадящие заводы и комбинаты. ГОК - это последняя капля, вот народ и поднялся. И все же цифры Ваши лукавые...
За Валерия Валерьевича меня ещё не принимали :-) Хотя если я напишу свои имя и отчество, вы тем более подумаете на другого человека :-)))
У МЕНЯ нет лукавых цифр. И у ВЦИОМа нет. Просто они вам не нравятся - но это не их проблема. А они как раз прекрасно показывают, что "люди здесь борются за свою жизнь".
Гость
12 февраля 2016, 16:40
Такое ощущение, что народ вообще ничего не хочет воспринимать.
Получены очень печальные для РМК результаты: и по процентам, и по анализу. Чем ближе географически возможный ГОК, тем выше протест с прогнозами усиления. Мотивы против строительства более сильные, чем мотивы за. Негативные ожидания ярко выражены, фон также негативный. Недоверие РМК считывается. И так далее. Это всё открыто и понятно и "Стоп-ГОК", и губеру, и совбезу, и РМК.
РМК при этом просто в ауте. Не работают грачёвские приёмчики вроде тупых троллей и тупой пропаганды "это всё Америка" (более того - эту пропаганду Фёдоров просто обсмеял). Они ж ничего не придумали, кроме "рабочие места" и "давайте тогда вообще все заводы закроем".
НО НЕТ! Начинаются вопли "всё куплено, процентов мало, я опросил(а) 10 человек, у нас не так, мне не звонили, если 51 против, то 49 за" и так далее.
Вы завязывайте с психозом-то. Сейчас пусть психует РМК.
Гость
12 февраля 2016, 23:48
Ну если действительно не такой % В Полетаево провели опрос более 1 тыс человек результат 99% ПРОТИВ ГОКа
Гость
13 февраля 2016, 11:33
Гость
12 февраля 2016, 23:48
Ну если действительно не такой % В Полетаево провели опрос более 1 тыс человек результат 99% ПРОТИВ ГОКа
Многое зависит от методики и заданных вопросов.
Гость
12 февраля 2016, 15:52
Ваш ВЦИОМ нагло врёт вместе со своими цифрами. меня никто не спрашивал, мою жену никто не спрашивал, ни одного моего родственника никто не спрашивал. Этот ВЦИОМ наглый "ложь" и провокация
Гость
12 февраля 2016, 16:05
Хоть где-то ВЦИОМ утверждает, что спрашивал Олега Борисова, его жену и его родственников?
Вроде, нет: утверждает про 3600 человек, в число которых попасть у Олега Борисова (и далее по тексту) шансов ну совсем чуть-чуть поменьше, чем не попасть.
Гость
12 февраля 2016, 15:38
Да полный бред.
В Карабаше люди умирают от онкологии,различных кожных заболеваний,вот вам и Русская Медная компания,в Советское время там уже был ЛУННЫЙ ПЕЙЗАЖ .
У НАС без всяких ГОКОВ заразы хватает. А исследованиями по экологии никто и не занимался
Гость
12 февраля 2016, 19:58
"У НАС без всяких ГОКОВ заразы хватает" - это вы coбcтвeннo кoгo имeeтe ввидy? Ecли чинoвникoв то это вы пpaвы, a тo звyчит двycмыcлeннo.
Гость
12 февраля 2016, 15:21
Не дадим чужому дяди гадить у себя дома.
Гость
12 февраля 2016, 14:38
Опять мозги моют , нужен референдум, это не так много денег ,какие будут потом потрачены на восстановление(в это не верю), а все отписки президента и губа уже понятны ,ОНИ -ЗА, ребята нам придется одним выбираться из этой помойки.
Гость
12 февраля 2016, 15:48
Странно. Обычно "ребята" пишут РМКшные тролли.
Референдуму вы тоже не поверите. Начнётся "Ага, знаем мы как они считают", "не может быть, Я!!!!! же считаю не так", "чуровщина ыыыы". Ну и опять же "не считово, потому что пришли НЕ ВСЕ".
Гость
12 февраля 2016, 14:38
51% ? Если следовать правилам выборности, права собственности и решающего голоса, то достаточно для закрытия темы, т.е. не строить. Процент намного больше - это логично и закономерно.
Гость
12 февраля 2016, 14:28
Какие все зануды, совсем с ума посходили, все вас отравить, убить и заразить хотят, точно!
Власть во всем виновата, ГОК, всегда кто-то виноват ! А может причина в самих людях и их мышлении, поведении?
Лучше б подумал каждый, чего хорошего сделать может, а не просто как стадо твердили одно и то же.
Смысл то в чем? Легче что ли от этого? Кто то может до завтра не доживет, а сейчас переживает за 10-летия вперед.
Гость
12 февраля 2016, 14:47
Классический пример демагогии... Если Вы считаете, что нет проблемы, что Вы делаете на этом обсуждении?
Гость
12 февраля 2016, 15:45
Какая-то совершенно невнятная проповедь получилась.
В чём "кто-то виноват"? Откуда вообще взялась какая-то "вина"?
Гость
12 февраля 2016, 13:52
Я и моя семья против строительства ГОКа!!если Дубровский допустит это он останется в памяти многих людей как самый худший губернатор нашей области!не губите город!
Гость
12 февраля 2016, 13:25
А Путину и Медведеву не до нас. Они мир спасают, как Брюс Ульямс!
Гость
12 февраля 2016, 13:55
да в сирии же народ живет - а в Челябинске быдло, не жалко
Весь Челябинск ПРОТИВ строительства Томинского ГОКа!!!
Гость
12 февраля 2016, 12:45
опрос явно заказной и формирующий мнение. еще бы свердловчан и тагильчан спросили о строительстве гока под Челябинском. подавляющее большинство челябинцев против, а это треть населения всей области. а они разбавляют проценты мнением магнитогорцев и т.п. к лету натянут пару процентов и предъявят вот смотрите уже 49% только против. им этот проект нужен и они его продавят.
Гость
12 февраля 2016, 15:43
Что вы несёте? Магнитогорцев вообще не спрашивали.
И результаты даны не только в среднем, но и по территориям. Несколько странно, если есть желание "разбавить" :-)
Кто "к лету натянут"? ВЦИОМ будет проводить второй опрос подряд? Не будет.
Гость
12 февраля 2016, 12:37
Я думаю плохо считали, или не тех, кто реально против. Почему когда мы среди соседей собирали анкеты на районе "против" были 90-95%??? А тут всего 51%
Гость
12 февраля 2016, 15:40
Потому что вы по сути агитировали, а "тут" опрашивали.
Гость
12 февраля 2016, 23:55
Гость
12 февраля 2016, 15:40
Потому что вы по сути агитировали, а "тут" опрашивали.
Потому что опрашивали жителей Варны, которые по принципу нам плохо с Михеевским ГОКом и вам пусть будет плохо с Томинским, голосовали ЗА
Гость
14 февраля 2016, 23:40
Гость
12 февраля 2016, 23:55
Потому что опрашивали жителей Варны, которые по принципу нам плохо с Михеевским ГОКом и вам пусть будет плохо с Томинским, голосовали ЗА
Попробуйте подкрепить свои догадки результатами опроса :-)
Я вот вижу, что и в Варне голосов против больше, чем за.
Гость
12 февраля 2016, 12:31
хоть один бы из тех кто хочет построить здесь ГОК жил бы здесь с семьей, у всех семьи в том числе и у дубровского за границей и ему все равно что будет с миллионом, с МИЛЛИОНОМ людей, здесь пишут что старшее поколение согласно со строительством гока - враки, если я живу здесь, мои дети и внуки живут здесь и нам некуда уезжать, МЫ ПРОТИВ
Если будут 100% против, все равно ГОК запустят. Ну вышли на пикет, песенки попели на алом поле, смешно. Это ничего это не даст и никому из влаституток не станет понятна воля народа.
Гость
12 февраля 2016, 11:58
люди бегут из города, кому есть куда бежать и у кого есть деньги, а у кого некуда и нет денег - обречены на вымирание
Гость
12 февраля 2016, 11:57
выгодно замалчивать правдивые опросы - все челябинцы против строительство ГОКа, не знаю ни одного живущего в Челябинске и желающего чтобы этот ГОК построили, но власти лишь бы денег оторвать, еще и отсюда украдут, они сами не будут жить в Челябинске, им пофиг на то что целый миллионный город - обречен на вымирание, все кто пытается защищать этот ГОК - такие же убийцы, у нас и так онкология зашкаливает, может съездите посмотрите в детский онкоцентр, сколько там детей, у которых нет элементарного, повязок, салфеток, которым приходится постоянно простить у людей - как там мамы с больными детками обитают, может съездите во взрослый онкоцентр и посмотрите как там люди последние дни доживают, да в любую больницу, в наш эндокринологический центр, где грязь и разруха , где врачи работают на грани, где все сломано и скоро разрушится, нас даже лечить негде будет , потому что мест в больницах нет уже, а потом их вообще не будет
Гость
12 февраля 2016, 15:37
"все челябинцы против строительство ГОКа, не знаю ни одного живущего в Челябинске и желающего чтобы этот ГОК построили"
Вторая часть этого утверждения не доказывает первую.
Гость
12 февраля 2016, 11:06
Результаты однозначно говорят о негативной оценке. Можно так и писать: 73% челябинцев против строительства ГОКа по данным ВЦИОМ.
Гость
12 февраля 2016, 15:34
Причём об этом говорится в выводах открытым текстам.
Но куда ж там - вон "Андрей" с "Виолеттой" выше даже этого не замечают.
Гость
12 февраля 2016, 16:41
Гость
12 февраля 2016, 15:34
Причём об этом говорится в выводах открытым текстам.
Но куда ж там - вон "Андрей" с "Виолеттой" выше даже этого не замечают.
Открытым текстОм, естественно.
Гость
12 февраля 2016, 10:36
Совершенно очевидно. что проведено заказное исследование в пользу ГОКа. Где исчерпывающие данные по выборке, социологическому инструментарию, формулировке вопросов? Федорову - позор! Уж он ли не знает, сколько существует социологических лазеек для представления тех или иных результатов? Это все должно быть представлено в письменной форме. Чего стоят рекомендации ГОКу по усилению пиар-деятельности и посулам пряников населению. Ну как, Валерий Валерьевич, деньги действительно не пахнут?
ВЦИОМ - услужливая, карманная, сервильная, социологическая СЛУЖБА, поэтому честные социологи (Ю. Левада, Б. Дубин, Л. Гудков) в 2003-2004 гг. ушли их этой малопочтенной организации. создав альтернативную структуру - Левада-центр. А сейчас, увы, и Ю. Левада, и Б. Дубин ушли в мир иной. Остались ли в стране социологи, которые сочетают в себе профессионализм, авторитетность и честность?
К губернатору области доверия нет: ясно, что и имидж свой портить не хочет, и перед Москвой прогнуться надо.
Гость
12 февраля 2016, 10:30
Нашли кому доверить опрос жителей - ВЦИОМ. Это тот ВЦИОМ, который 146%? Знаем, знаем...
Неужели мы не можем отстоять право на здоровый образ жизни? Здесь жить не только нам, но и нашим детям. Надо гнать поганой метлой этих ... с их РМК из нашего региона. Пусть для началоа у кремля ГОК построят, и докажут собственным примером, что это безопасно для здоровья! Неужели, граждане, вам до сих пор не понятно, что им глубоко наплевать на нас. Власть, или те кто у кормушки, просто набивают свои карманы. Я уже не говорю о том, что этот ГОК принадлежит забугорным оффшорам. Деньги от него региону, ага, как же...
Гость
12 февраля 2016, 15:32
Нет, это не тот ВЦИОМ, который 146%. Который 146% - это телеканал "Россия 1".
Гость
12 февраля 2016, 10:11
Сделают из любого опроса нужный для заказчика результат.
Мнение людей их не интересует вообще. Жить здесь они не собираются -они здесь бабки зарабатывают.
А недвижимость для себя давно прикупили в местах экологически чистых.
Гость
12 февраля 2016, 15:31
73% челябинцев против - это "нужный для заказчика результат"? Выводы о более сильных мотивах неподдержки "нужный для заказчика результат"? "Большой протестный потенциал" - "нужный для заказчика результат"?
Тогда возникает вопрос, кто заказчик :-)
Гость
12 февраля 2016, 10:09
Результаты опроса ВЦИОМ, ставят под вопрос о независимости этой организации и ее коррумпированности. Я провел свой соцопрос: из десяти человек, только 1 затруднился дать одназначный ответ, остальные категорически заявили НЕТ!!!
Гость
12 февраля 2016, 15:29
Ну разумеется, результат опроса ДЕСЯТИ человек адекватнее результата опроса 3600 человек :-)))
Гость
12 февраля 2016, 10:07
Отвратительное и неприкрытое вранье! Только идиоты, которых в нашем городе, надеюсь, не очень много могут быть не против ГОКа! Видимо, пришло время превратить Челябинск окончательно в помойку. Думаю, что руководители медной компании будут потреблять лишь деньги, полученные от загрязнения нашего города, а сами прекрасно проживут даже не в Москве, а в Лондоне или где-нибудь еще в столь "нелюбимой" ими Европе. Нам же достанется лишь воздух от ГОКа. Ну, что же, давайте поможем этим людям (уверен, что в собственниках нет ни одного челябинца) прожить безбедно до конца дней на эти деньги.
Гость
12 февраля 2016, 15:28
Вы полагаете, что в городе меньше 10% идиотов? Напрасно :-)
Гость
12 февраля 2016, 09:51
КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ГОКа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
12 февраля 2016, 02:32
ИНТЕРЕСНО!, А КОГО ОПРАШИВАЛИ? МЫ БЫ ТОЖЕ ВЫСКАЗАЛИСЬ - ПРОТИВ, НО ПОЧЕМУ ТО НАШЕ МНЕНИЕ НИКОМУ НЕИНТЕРЕСНО.
Гость
12 февраля 2016, 02:29
Похоже, для этого магнитогорцев и поставили, чтобы пробывали ГОК, думается и они будут в шоколаде.
Гость
12 февраля 2016, 15:26
Да-да, а МихалВалерич до последнего сопротивлялся - за то и сняли :-)
И фигня, что именно ЕГО медиаресурсы вроде 31-го канала и прикормленного Пиманова расхваливают ГОК и поливают помоями тех, кто против него.
Гость
11 февраля 2016, 21:41
Лукавство СМИ, обсуждающих некий 51% - налицо. РМК ли это простимулировала, сами ли подыграли... Но явное большинство вменяемых местных жителей явно против, как и честные муниципалы. которым, в отличие героям фильма "Ширли - мырли" некуда и не на что улетать. Не то что на Канары, а в ЕКБ или Омск. Это как рулетка - дали пистоль, бокал шампанского. Выиграл - вопрос. А проиграл - хлебнул и прощай родня... В любом случае выиграют РМК, а не 1, 5 млн. челябинцев, коркинцев, еткульчан, сосновцев и еманжелинцев. Нам бы не стоило в азартные игры увлекаться. И нуждами страны не стоит прикрываться - чай, не война, чтоб второй Коркинский разрез рыть!
Гость
11 февраля 2016, 20:13
вот тебе и доходы от томинского гока http://www.zvu-74.ru/pics/uploads/vur0402003.pdf
Гость
11 февраля 2016, 19:59
Пусть строят ГОК у СЕБЯ в Москве,а не возле единственного источника с пресной питьевой водой,которой пользуются жители города.Пытаясь получит наживу путем окончательного разрушения экологии и тем самым здоровья жителей,вместо того,чтобы развивать промышленность и получать реальные доходы,которые будут оставаться в области а не будут переправляться в офшоры.
Почему опросили только 3600 человек, половина из которых не из Челябинска? Ни мне, ни моим знакомым не звонили! Явное же большинство против ГОКа!!!
Гость
11 февраля 2016, 18:37
Уважаемый ВЦИОМ, если вас так можно назвать конечно! ВЫ НАМ ТО УЖ В ГЛАЗА НЕ ВРИТЕ!
Гость
11 февраля 2016, 18:00
Спасибо 74.ру , без Вас вообще бы ничего не знали. Какой опрос, кого вы опрашивали, Вциом ? Создаёте только видимость, а половина горожан даже и не догадываются что их ждёт.
Гость
12 февраля 2016, 02:28
Что характерно, это "половина горожан даже и не догадываются что их ждёт" тоже отражено в результатах опроса.
Но вам всё равно не нравится, даже если совпадает с вашими оценками :-)
Гость
11 февраля 2016, 17:54
17% всего за ГОК, а по Челябинску конкретно при 73% Против , но при этом конкретно по Челябинску "За" ГОК даже не рискнули назвать процент, потому что он ничтожен!
Гость
12 февраля 2016, 02:30
А чего там не рисковать-то? Данные открыты.
10%.
Гость
11 февраля 2016, 16:36
интересно а где опрашивали? в Москве?
51% против могло получиться тольк если только на 51 проценте остановили опрос и и не стали опаршивать остальных из запланированного числа.
Гость
11 февраля 2016, 16:18
Спасибо 74ру за публикации на тему строительства этого злополучного ГОК. Внимательно прочитала презентацию. В ней ВЦИОМ дает направление, как РМК обрабатывать население: участие в социальных программах, подарки к 1 сентября, сочинять легенды о своем предприятии и т.д. Надеюсь, в Челябинске больше здравых людей и будем отстаивать свое право на нормальную жизнь (а не ухудшение условий жизни) и дальше. И про наводнение в Варненском районе не забудем (как вещи собирали жителям смытых прорвавшейся дамбой Михеевского ГОКа, еще не забыли???)
Гость
11 февраля 2016, 17:11
И как Москва в помощи тогда отказала тоже не забудем.
Гость
11 февраля 2016, 16:16
Весь Челябинск ПРОТИВ строительства Томинского ГОКа!!!
Гость
11 февраля 2016, 16:10
Как раз таки это свидетельствует о том, что жители без высшего образования и доступа к интернету находятся в информационном вакууме, считая, что это всего лишь еще одно предприятие, которое не ухудшит обстановки в регионе. Если бы были осведомлены все, то против было бы 98%!
Гость
11 февраля 2016, 16:06
Спасибо народному движению СТОП ГОК! Без таких искренних и не равнодушных людей ВЦИОМ показал бы совсем другие цифры...А может быть и стройка шла полным ходом. Я думаю, что медная компания свалит потихонечку. А южноуральцы будут жить долго и счастливо на своих огородах!!!!
Гость
11 февраля 2016, 17:11
раньше жили и теперь без гока проживём
а у кого нет работы - пусть в другой регион едут - многие кстати так и делают - так что все равно не пропадём
Гость
11 февраля 2016, 15:46
Какой ГОК,они с городской свалкой проблему не могут решить,а тут людям опять втерают,что с ГОКом всё будет хорошо,в первую очередь денюжки на повестке дня.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте