Вывозить не запрещали: мусор челябинцев продолжат отправлять в Полетаево, несмотря на решение суда
2 ноября 2018, 12:53
Гость
2 ноября 2018, 14:04
Я понять не могу, у нас коменты захватили пропагандисты из Москвы, которых вызвали для поднятия рейтинга. Одолели уже натыкаться на ваш бред.
Гость
2 ноября 2018, 14:27
Точно так и есть) предвыборная команда работает, формирует мнение, поднимает рейтинг, только криво и не в ту сторону)
Гость
2 ноября 2018, 14:41
ты о чем вообще?кто из москвы,расскажи мне интересно.а то только хреновое мнение правильное-да?только оно-больше мнений не должно быть-а то все ботами становятся и гоблинами.
Гость
2 ноября 2018, 14:51
На жизнь можно смотреть с разных сторон, вы думайте что кто то бред пишит а может вы бредятину пишите? Конечно скажите что нет, я не могу писать такое, но это всего лишь защитный рефлекс а так расширь свой кругозор мышления и понятно будет кто прав!
Гость
2 ноября 2018, 13:52
Ух как боты активизировались, подгорает у кое кого))
Гость
2 ноября 2018, 22:44
Ага, прям видно как боты радуются новым машинам губернатора, наплевательскому отношению к решениям суда и аквапарку где-то на окраине...
Гость
2 ноября 2018, 13:39
Эй, криволапые руководятлы!))) Открывайте обратно горсвалку! Опять вы обделались, ничего у вас не выходит с мусором!)))
Гость
2 ноября 2018, 14:04
Классно тебя мама воспитала,прямо чудо а не человек.Все выходит,не ври,ВСЕ ВЫВЕЗЛИ ДО КОНЦА года туда возить будут,потом или расширят до окончательной апелляции или же на другую свалку будут возить.
Гость
2 ноября 2018, 14:21
Скорее всего и откроют,им куда деваться то?
Гость
2 ноября 2018, 14:32
Можно не открывать, прямо во дворах складывать мусор, пусть лежит, скоро зима запаха не будет а по весне противогаз в помощь
Гость
2 ноября 2018, 13:44
Верховный суд им не указ
Гость
2 ноября 2018, 14:39
они апелляцию подали.чем смотришь.?Наши же проблемы решаются,а то сами же люди свинячат,перерабатывать отказываются учиться,тогда ждите.
Гость
2 ноября 2018, 16:28
Гость
2 ноября 2018, 14:39
они апелляцию подали.чем смотришь.?Наши же проблемы решаются,а то сами же люди свинячат,перерабатывать отказываются учиться,тогда ждите.
бомбу уже подложили, скоро жечь будут!
Гость
2 ноября 2018, 14:05
Похоже в Верховном суде который запрещает вывозить мусор в Полетаево глупые люди работают. А вот Безруков и Лихачев доказывают населению что это все полезно и Верховный суд им ни указ.
Гость
2 ноября 2018, 14:32
Ну да, лихачёв и насчет ГОКа говорил, что "авторитетно заявляю, что ГОК не вреден".
А в Федеральном Законе 116 сказано, что это объект ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВЫСОКОЙ СТЕПЕНИ опасности и 1 класса.
Наверное, зоолог, специалист по насекомым (жгутиковым) "авторитетнее" специалистов по промышленной безопасности и законодателей - разработчиков ФЗ-116?
Гость
2 ноября 2018, 14:38
Безруков будет петь, что скажет патрон, он не самостоятельная фигура, это всем понятно.
Гость
2 ноября 2018, 13:46
И Верховный суд РФ им не указ?
Гость
2 ноября 2018, 13:38
Это похоже КОЛ в деревянный ящик Лихачёву и Дубровскому !
Занавес !
Гость
2 ноября 2018, 14:36
Это по моему вы на смену вышли себя лайкать и писать чушь.Люди сами могли за 2 месяца все решить а не ждать когда придет Мэр и все их проблемы решит,особенно с долгами и документами.
"УЖЕ ВЫБРАН концессионер для строительства полигона в Чишме, куда ПОТОМ будет вывозиться мусор, на это НУЖНО ДЕСЯТЬ МЕСЯЦЕВ"
Всем известна поговорка: - "Нет ничего более постоянного, чем временное". Почему городские власти с таким упорством вцепились в это Полетаево? Понятно же, что это место не годится ни по каким параметрам - ни по вместимости, ни по господствующим ветрам, и самое главное - по своему расположению вблизи питьевого водоема!
Мне кажется, что самое правильное было бы строить ускоренными темпами капитальный полигон, а пока возить на старую свалки и параллельно готовить парк мусоровозов, штат водителей, ремонтную базу и т.д.
(Хотя, в какие суммы для жителей выльется доставка мусора за 50 км от Челябинска, даже трудно представить.)
Гость
2 ноября 2018, 15:22
Если начать строить мусоросортировочную станцию на месте старой свалки, то со временем вывозить на полигон нужно будет 10-20% от объема всего мусора, соответственно тариф для населения будет гораздо меньше за счет СОРТИРОВКИ и УМЕНЬШЕНИЯ ОБЪЕМА ВЫВОЗИМОГО НА ПОЛИГОН МУСОРА. Но у нас принята другая схема - только с мусороперегрузкой (прессованием мусора)! Такая схема предполагает повышенный тариф для населения, очень выгодный фирмам аффелированным губернатору. Поэтому правительство Челябинской области так рьяно отстаивали эту территориальную схему обращения с отходами в суде.
Гость
2 ноября 2018, 14:44
Гореправители челябинской области как всегда на высоте: была одна свалка, а теперь будет три, причем одна из них расположена около главного питьевого источника! Браво! Молодцы!
Гость
2 ноября 2018, 14:20
А скажите господа комментаторы- сколько вам платят за это- в начале страницы всё под копирку написано, хотя бы старание проявляли бы, а то уволят.
Гость
2 ноября 2018, 18:03
Что интересно, у всех комменты как под копирку - и у заминусованных, и у за плюсованных. Даже ваш комментарий похож на несколько тех, что выше. Так сколько вам платят?
Гость
2 ноября 2018, 19:53
Где деньги можно получать за коменты?
Гость
2 ноября 2018, 21:03
Гость
2 ноября 2018, 18:03
Что интересно, у всех комменты как под копирку - и у заминусованных, и у за плюсованных. Даже ваш комментарий похож на несколько тех, что выше. Так сколько вам платят?
Да-да, продолжай притворяться :-)
Гость
2 ноября 2018, 14:11
Мне искренне жалко полетаевцев. Жили спокойно и не тужили: дома, приусадебные участки. Там их корни. И вдруг такое соседство.
Гость
2 ноября 2018, 20:15
Я там в СНТ Полет3 участок прикупил в прошлом году.... Ну как я так окорал то
Гость
3 ноября 2018, 09:49
Гость
2 ноября 2018, 20:15
Я там в СНТ Полет3 участок прикупил в прошлом году.... Ну как я так окорал то
Не вини себя. Не себя вини.
Гость
2 ноября 2018, 14:34
Уххх, как провластные боты активизировались! Вы же абсолютную ахинею пишите. Палитесь, господа.
Гость
2 ноября 2018, 19:53
У тебя доказательства есть?
Гость
2 ноября 2018, 21:03
Гость
2 ноября 2018, 19:53
У тебя доказательства есть?
А ты почему среагировал-то? :-)
Гость
2 ноября 2018, 13:35
Территориальная схема обращения с отходами в Челябинске составлена абсолютно безграмотно, даже с учетом переноса в дальнейшем свалки из Полетаево в Чишму. Она подразумевает прессование ВСЕГО мусора на мусороперегрузочных станциях (МПС) в Челябинске с дальнейшим отвозом его на полигон. ЗАЧЕМ возить ВЕСЬ мусор на полигон??? Его нужно СОРТИРОВАТЬ а не ПРЕССОВАТЬ!!!
Гость
2 ноября 2018, 16:17
Это очередной и крупнейший провал корпорации "Дубровский и сын". Не пора ли загранпаспорта у товарищей аннулировать? Вот, в чём вопрос.
Гость
2 ноября 2018, 15:57
Получается что Безруков и Лихачев , в открытую нарушают решение Верховного суда - и что дальше? Прокуратура будет ждать бращения активистов ОНФ или сами прореагируют?
По ночам везут мусор из Челябинска на Саргазинскую свалку, находится между пос. станции Смолино м Саргазами в лесу. Там вообще никто ничего не оборудовал, просто яма вырыта небольшая. Оттуда до Шершней около километра.Уведомляю природоохранную прокуратуру, а то они видимо не в курсе.
Гость
2 ноября 2018, 17:07
Помимо того что свалка в Полетаево рядом с питьевым источником Челябинска, так еще и роза ветров у нас такая что дышать этим будет весь Челябинск, ну по крайней мере АМЗ,Советский р-н и все поселки что расположены рядом с Шершнями...
Гость
2 ноября 2018, 13:25
Может завод построят, мусороперерабатывающий. Нужен нам такой. Людей только приучить сортировать сложнее, чем построить завод
Гость
2 ноября 2018, 14:26
да люди уже во всю сортируют, и предприятия перерабатывающие почти все виды вторсырья в городе уже есть, это только управленцы нерадивые не могут наладить процесс раздельного сбора мусора на государственном уровне
Гость
2 ноября 2018, 14:37
Может ещё и перерабатывать самим?
Гость
2 ноября 2018, 15:50
Во-то... А на Зелёном рынке губозакаточные машинки на прилавках есть... К строительству мусороперерабатывающего завода не интересуетесь?
Гость
2 ноября 2018, 17:59
Что-то тролляки московские малость подрастерялись. Ждут методичку - а пока импровизируют в духе "ну там же не дураки сидят".
Гость
2 ноября 2018, 19:10
Для них тема новая.
Но они и по личной империи Дубровского однотипно огрызались по одной методичке все.
Гость
2 ноября 2018, 14:40
Закончится как с капремонтом люди перестанут платить, афера освоения денег с населения не проканает, будут осваивать бюджетные. Ничего не меняется.
Гость
2 ноября 2018, 18:39
Свалка рассчитана на 22 тыс в год! В период мусорного колапса нам говорили что вывозят по 1,5 тыс тон в день. Получается она уже давно переполнена.
Снег тоже вывозят из Челябинска а по цифрам как будто со всей области.
Гость
2 ноября 2018, 14:40
Что то не понятно у нас.....Магнитогорск примет все отходы Челябинска......тарифы на мусор все равно вырастут...дорога в Магнитогорск сделана хорошо.....Вперед с мусором.....
Гость
3 ноября 2018, 20:08
Рядом Шершнёвское вод-ще ,из которого пьёт город= это дурдом, организовать свалку у единственного питьевого источника миллионного города
Гость
2 ноября 2018, 14:08
Челябинцы !
почитай те блогера ПОДОПРИГОРА !
там много интересного .
Гость
2 ноября 2018, 14:41
Почитал, занятно. Надеюсь он знает о чем говорит. Там всё против нашего Бореньки.
Гость
2 ноября 2018, 14:42
ты никаким боком не относишься к челябинцам,доказать даже нечем,сидит очкарик гдето в новоуральске и пишет комменты проплаченные.
Гость
2 ноября 2018, 20:14
Помнится, Подопригора люто критиковал Юревича и жарко приветствовал Б.Дубровского. А сейчас видимо у него эйфория прошла
Гость
2 ноября 2018, 14:16
Боты минусят.
Гость
2 ноября 2018, 15:47
сли начать строить мусоросортировочную станцию на месте старой свалки, то со временем вывозить на полигон нужно будет 10-20% от объема всего мусора, соответственно тариф для населения будет гораздо меньше за счет СОРТИРОВКИ и УМЕНЬШЕНИЯ ОБЪЕМА ВЫВОЗИМОГО НА ПОЛИГОН МУСОРА. Но у нас принята другая схема - только с мусороперегрузкой (прессованием мусора)! Такая схема предполагает повышенный тариф для населения, очень выгодный фирмам аффелированным губернатору. Поэтому правительство Челябинской области так рьяно отстаивали эту территориальную схему обращения с отходами в суде.
Гость
2 ноября 2018, 14:14
Чиновники областного Минэкологии, при поддержке губернатора Дубровского яростно защищали неадекватную, выстроенную в интересах определенных коммерческих фирм (прежде всего – магнитогорского ООО «ЦКС») схему во всех инстанциях, однако дело полностью провалили. Очень важно здесь то, что позиция полетаевцев нашла полную поддержку также со стороны Генпрокуратуры РФ.
Теперь область (и прежде всего – Челябинск) поставлена перед реальной угрозой новой, гораздо более мощной волны мусорного кризиса, так как после окончательного решения Верховного суда все договорные отношения, решения по тарифам и маршрутам на этой территории, основанные на отмененной терсхеме, оказались фактически вне правового поля – это должны хорошо понимать все задействованные здесь хозяйствующие субъекты.
Гость
2 ноября 2018, 14:13
Вчера Верховный суд РФ оставил в силе решение Челябинского областного суда, признав незаконной территориальную схему обращения с отходами на Южном Урале, а полпред президента Н.Цуканов на совещании по экологии в Екатеринбурге привел в качестве отрицательного примера челябинский мусорный коллапс, «с которым власти не смогли справиться».
Напомним, что согласно терсхеме обращения с ТКО, окончательно признанной теперь не соответствующей федеральному законодательству (и на разработку которой, кстати, потрачено 9 млн бюджетных рублей), основным полигоном в челябинском кластере стала свалка в пригородном Полетаево, против чего восстали местные жители во главе с депутатом Ю.Кудашевой, поддержанные региональным ОНФ. Именно с их позицией согласился сначала областной, а теперь и Верховный суд
Гость
2 ноября 2018, 14:16
Еще раз отметим – эксперты регионального ОНФ, местные депутаты и общественники не раз и не два за последние два года аргументированно критиковали негодную терсхему обращения с ТКО и предлагали ее радикально переработать. Однако областные власти категорически отвергали эти предложения. Этим они снова загнали регион в тяжелейшую ситуацию, из которой уже нет быстрого и хорошего выхода. Региональный ОНФ сейчас изучает ситуацию и намерен выступить с важным заявлением после получения резолютивной части решения Верховного суда.
Не случайно полпред президента РФ Н.Цуканов сказал вчера, комментируя путанное выступление Дубровского, что именно Челябинская область «является на сегодня самой проблемной зоной УрФО». «Люди негативно оценивают работу органов исполнительной власти. Не хватает прозрачности, понятности, взаимодействия с населением» - подчеркнул полпред, четко обозначив, что проблемы региона носят не столько экологический, сколько политический характер.
Гость
2 ноября 2018, 14:15
Областные чиновники пытаются «сохранить лицо», говоря, что они уже изменили терсхему, а суд якобы рассматривал «старую», но такая лицемерная позиция несостоятельна. Изменения в терсхему внесены чисто косметические и ничего в ситуации с полетаевской свалкой на деле не меняющие; утверждались они чиновниками кулуарно, с грубыми нарушениями процедуры обсуждения (там могут быть выявлены также признаки превышения должностных полномочий и подтасовки данных).
К тому же просматривается очевидная попытка областных чиновников в очередной раз обмануть федеральную власть: если они уже отменили «старую» терсхему, то почему тогда так упорно защищали ее вплоть до Верховного суда, не поставив высшую судебную инстанцию страны в известность.
Гость
2 ноября 2018, 15:18
Ни дня без шикарного тефтельского подарка городу на день города
Гость
3 ноября 2018, 01:19
в новостях показывают какую то убогую переработку вторсырья, фу завод нужен
Гость
2 ноября 2018, 14:14
Какое Полетаево, его как возили на городскую свалку, так и возят, только с другой стороны и по ночам.
Гость
2 ноября 2018, 13:23
Писали же, что временно туда вывозить будут. В суды зачем-то пошли.
Гость
2 ноября 2018, 14:04
В нашей стране нет более постоянного, чем временное! Чует мое сердце что так и будет!
Гость
2 ноября 2018, 14:10
Нет ничего более постоянного, чем что то временное...
Городская свалка, тоже не должна быть такой, какой она сейчас стал, да и закрыться она должна была очень давно))
Гость
2 ноября 2018, 14:17
Гость
2 ноября 2018, 14:04
В нашей стране нет более постоянного, чем временное! Чует мое сердце что так и будет!
И свалка будет не временной.Наши власти приказали закатать новую дорогу.Уже выполняется)))
Гость
2 ноября 2018, 13:38
Экологической аварии они то не допустят-не дураки же все таки,раз там работают.
Гость
2 ноября 2018, 14:07
Да? Ты уверен? В нашей то стране!
Гость
2 ноября 2018, 14:30
как надоели ваши глупые однотипные комментарии, вы даже не вникали в суть проблемы, в суть противостояния, в экологические риски и экономические издержки этого проекта, просто пишите какаю-то бессмыслицу. И отвечая на ваш риторический вопрос – дураки, одни дураки там работают
Гость
2 ноября 2018, 14:38
Гость
2 ноября 2018, 14:07
Да? Ты уверен? В нашей то стране!
да уверен,тогда бы все здания рухнули а машины взорвались,так что люби то что есть,оно по любому еще совершенствоваться будет,только подождать надо.
Гость
2 ноября 2018, 14:19
В Копейск к соседям съездите, и начните уже мусор разделять.
Гость
2 ноября 2018, 15:26
Наивный вы человек, я из Копейска и ничего такого тут нет, валят всё в общую кучу
Гость
2 ноября 2018, 14:44
Хватит гадить где папало
Гость
2 ноября 2018, 19:55
Это вы кому? Населению нужно прекращать гадить где попало
Гость
2 ноября 2018, 15:40
Все отходы поедут в КОПЕЙСК !
жалко город спутник
Гость
2 ноября 2018, 16:11
Откуда знаешь?
Гость
2 ноября 2018, 15:01
50 коп. - 1 минус.
Гость
3 ноября 2018, 17:45
Все что временно,то постоянно,и Дубровский хочет на второй срок? и так показал свою несостоятельность.
Гость
2 ноября 2018, 13:29
За... всю планету.Люди больны вещизмом и потребительством.
Гость
2 ноября 2018, 14:30
Так и живут и работают только для того, чтобы барахло купить, и в ипотеку лезут чтобы было где барахло хранить, а так все правильно написали больны)))
Гость
2 ноября 2018, 15:04
Работают на унитаз почти все.
Гость
2 ноября 2018, 13:41
Экологи молчат, значит не все так плохо. Я один раз пыталась получить разрешение на использование закрытого водоема для сточных вод ( оборудование дорогое, от экологов проект был), столько экспертиз и проверок мы прошли, даже вспомнить страшно. До сих пор каждый квартал воду на проверку возим
Гость
2 ноября 2018, 15:44
Деньги решают все , в данном случае любую экспертизу можно купить
Кто молчит?! Этот вопрос с 2016 года в судах, на обсуждениях и везде где только можно озвучивается!
Гость
2 ноября 2018, 20:41
У вас просто нет связей. Если посмотреть на того, кто владеет ооо Полигон ТБО, то сразу становится ясно, что ему хоть ... в глаза, то есть есть у него покровители.
Гость
2 ноября 2018, 13:28
Не думаю, что власти просто так из воздуха решение о полетаевском полигоне приняли. Значит есть данные экологов, сан-эпидем станции, министерства экологии или кто там еще занимается подобными вопросами. Не чихнешь даже без экспертиз и заключений
Гость
2 ноября 2018, 14:37
Чинуши любые заключения сфабрикуют к бабке не ходи! Удивительно как у них с первым судом неувязочка вышла.
Гость
2 ноября 2018, 14:44
Заключение выдавалось на объёмы в 20 раз меньшие. Заказчик экспертизы подсунул изначально недостоверные данные. В областном и Верховном судах этот обман вскрылся. Поэтому экспертиза была признана ничтожной. И введён запрет на эксплуатацию Полетаевского полигона.
При продолжении эксплуатации полигона чиновники и коммерсанты, причастные к эксплуатации Полетаевского полигона, за неисполнение решения суда подлежат привлечению к уголовной ответственности по ч.2 ст. 315 УК РФ (до 2 лет лишения свободы), с компенсацией нанесённого неисполнением решения суда ущербом.
Вот поэтому минэкологии и билось за отмену решения областного суда. Сидеть не хотят. И компенсировать ущерб не хотят.
Гость
2 ноября 2018, 15:55
А вы почему себе плюсы не ставите с сотни аккаунтов?
Гость
2 ноября 2018, 13:30
Интересно, если бы не выборы, сельчане тоже протест заявили бы? или нет
Гость
2 ноября 2018, 14:35
они протест заявили ,потому что сами не шевелились,могли бы сами к Мэру обратиться а не ждать когда он сам прибежит,у него и без того куча дел.
Гость
2 ноября 2018, 14:53
А кто хочет жить возле помойки? Да еше с дугой стороны ТоГОК. Выборы здесь причем?
Гость
2 ноября 2018, 15:41
Протест полетаевцев никак не связан с выборами. Думаю, им глубоко наплевать, кто сидит на Цвиллинга. Им жить в Полетаево! Но они не хотят жить на свалке под названием Полетаево.
Гость
2 ноября 2018, 13:36
А когда полигон построили? Не год же он существует. И так долго жители молчали? В департамент природных ресурсов обращались? Скорее, те в курсе. Все водоемы у них на чеку.
Гость
2 ноября 2018, 14:57
Полигон постоили для жителей Полетаево, а теперь везут туда мусор со всего Челябинска. Чувствуете разницу?
Гость
2 ноября 2018, 15:49
Троллей с Цвиллинга ни с кем не спутаешь. Пишут, но суть не понимают, предыстории не знают. Жители Полетаево НЕ МОЛЧАЛИ, даже когда начали строить свалку размером местного значения. Но сейчас-то свалка масштаба города-миллионника. Разницы не видите?
Гость
2 ноября 2018, 15:56
На чеку - это как? Бдят круглосуточно?
Гость
2 ноября 2018, 14:49
Что за активисты? у них техническое образование есть? или они обращались к специалистам? расчеты проводили?
ничего сложного. У нас во дворе поставили контейнер и люди сразу же начали сортировать. Есть конечно особо упертые персонажи, но в основном люди стараются.
Гость
2 ноября 2018, 13:29
По договоренности могли еще денек поработать,по моему решение суда сразу в силу не вступает.
Гость
2 ноября 2018, 15:53
Точно, не сразу. Об этом и в решении суда прописано. И что? Сейчас-то вступило?
Это апелляционное определение, вступает в силу немедленно.
Далее - по новой терсхеме иск приостановлен в областном до рассмотрения апелляции в Верховном суде на решение по старой терсхеме. И суд указал, что нельзя обойти закон путем принятия (внесения изменений) в оспариваемый акт.
Правда с Томинским лесом это прокатило, но тут уж на совести суда.
Гость
2 ноября 2018, 13:31
Лихачев может быть лучше знает как эксперт,его расширят в сроки предполагаемые(плюс минус)и все будет нормально вывозиться-как всегда.
Гость
2 ноября 2018, 14:42
Лихачёв не компетентен, ни одного по сути вопроса не решил, ни до кого не дозвонился - ухохотаться на видео, как он на переполненной помойке пытался отругать кого-то, но ему не ответили.
Это говорит, что НЕТ СИСТЕМЫ В РАБОТЕ, нет видения перспективы, такие руководители должны сами понять - им пора на пенсию, в отставку.
Гость
2 ноября 2018, 15:54
Лихачёв, прежде всего, МИНИСТР, ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО, а не беспристрастный эксперт.
Гость
2 ноября 2018, 13:52
Да-огромный полигон,свалка там не такая уж большая,почему решили все отменить и пойти в суд-не ясно
Гость
2 ноября 2018, 20:29
Ну вот к чему этот бессмысленный набор слов? Уже устали писать,болезные.
Сейчас-6°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -9
0 м/c,
747мм 93%Вывозить не запрещали: мусор челябинцев продолжат отправлять в Полетаево, несмотря на решение суда