∆ительница „ел€бинска отсудила у индивидуального предпринимател€ более 77 тыс€ч рублей за некачественное озеленение ее земельного участка. „асть высаженных ответчиком растений погибла, часть и вовсе не взошла, сообщили в пресс-службе  алининского райсуда.

¬ иске женщина указала, что работы были выполнены ненадлежащим образом. —огласно заключению судебной экспертизы, все растени€, высаженные на участке, характеризуютс€ высокой зимостойкостью, однако после зимы у елей пожелтела и осыпалась хво€, а хво€ у можжевельников и сосны высохла.  ак следует из договора, подр€дчик дает гарантию на первую зимовку вновь посаженных деревьев и кустарников. —ледовательно, недостатки образовались в период гарантийного срока, ответчик их не устранил в добровольном пор€дке.

«—уд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, – рассказали в пресс-службе. – ¬зыскал денежные средства в размере 30 тыс€ч 450 рублей, неустойку – 30 тыс€ч 450 рублей, компенсацию морального вреда – 1000 рублей и штраф – 15 тыс€ч 475 рублей».

Ќе согласившись с решением суда, истец подала апелл€ционную жалобу, в которой просила изменить и прин€ть новое решение суда в части взыскани€ денежных средств, счита€, что судом необоснованно отказано во взыскании стоимости работ и четырех елей сибирских. —удебна€ коллеги€ по гражданским делам „ел€бинского облсуда не нашла оснований дл€ изменени€ решени€ суда.

ќпределение вступило в силу.